3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:05:22.34 ID:FAPeYm4m0
分速1000文字読めるやつと分速100文字しか読めないやつ
1万文字の問題文読むときに
前者は10分で読めるが後者は1時間40分かかる
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:06:09.79 ID:WK2m1ZnCd
全力出して読むとすぐ疲れるンゴ
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:06:47.25 ID:FAPeYm4m0
テスト時間が2時間だったとして
前者は1時間50分考える時間があるが後者は20分しか考る時間がない
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:08:44.99 ID:FAPeYm4m0
ヤンキーとか小学生は一文字一文字読んでる
き、ょ、う、は、い、い、て、ん、き、で、す。。。
みたいな感じで
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:15:47.28 ID:yam9zLMY0
>>10
これは読んだには読んだけど内容まったく理解できないパターンよね
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:09:34.44 ID:MGSqe5I30
早く読むコツを教えたる
一瞥で認識する文字数を増やせ
このレスで言えば一瞥で「早く」「読む」のような少ない文字の集合ではなく「早く読むコツ」のような多くの文字の集合を認識できるようにしろ
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:11:32.93 ID:FAPeYm4m0
>>11
これは正しい
これを突き詰めると見開きで内容を認識できるようになる
写真集とか読むときは誰でも無意識にやってる
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:18:51.23 ID:ZYjlk12ea
>>11よりも具体的なアドバイスしてやるで
ひらがな飛ばして漢字だけ読む習慣付けろや
これだけでだいぶ変わる
101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:38:16.41 ID:G6UfjC010
>>46
村上春樹とか読めなくなるな
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:10:52.49 ID:5S5pEVrza
大事なのは理解することやぞ
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:12:38.63 ID:FAPeYm4m0
速読意味あるで
速読せずに1日3冊以上読むのは不可能
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:12:46.18 ID:P0/21b3e0
理解あんまりできてないのにスラスラ読んでしまうから何回も戻ってる
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:13:44.17 ID:FAPeYm4m0
理解するのが大事っていうけどどんだけじっくり読んでも2週間後にはほとんど忘れてるんだから早く読んだほうがいい
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:15:20.55 ID:MGSqe5I30
>>21
ほんこれ、じっくりと一回読むよりも早く何度も読む方が記憶しやすい
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:14:31.98 ID:BU3EThN4M
要点だけ読めばええんや
ええんか?
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:16:18.16 ID:gIMg+J4mp
速読は確かに大事だけど
やるほどどんなに頑張っても生まれついての認識能力の差は埋められないという事が分かる
33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:16:43.16 ID:bYNVnYWW0
読書スピードとタイピングスピードって仕事の速さに直結しすぎやな
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:17:02.04 ID:Hf8dUxyv0
わい速読って試しにやってみたけどようは字を追う視線をスラスラ流してたし大雑把に内容を理解するだけやろ
普段新書と小説読んどるがそのやり方だと内容が理解があまり出来ないし
気分も盛り上がらんかしで楽しめないからやめたわ
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:18:22.15 ID:gIMg+J4mp
>>35
速読で新書を読んで
浮いた時間で内容をまとめるんやで
これがコスパ最高
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:19:03.59 ID:MGSqe5I30
>>35
そこで新たに開発されたのが視線を移すスピードではなく認識する文字の集合を大きくする速読法や
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:21:00.08 ID:gIMg+J4mp
>>47
10年前くらいに速読の本買ったけどその方法だったぞ
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:22:15.58 ID:MGSqe5I30
>>51
マ?昔からあったんか
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:17:10.70 ID:zc0jxDfH0
小説はそこまで早く読まないけどそれ以外はさっさと読んじゃうな
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:17:49.65 ID:FAPeYm4m0
1最初にザーッと全体をパラパラと読む(見出しや挿絵だけ見る)
2気になったところを若干じっくり読む
3とりあえず全ての文字に目を通す
4全部に文字を通しつつ理解する 理解できないところは飛ばす
5理解できなかったところを重点的に読む
都合5周してる けどこのほうが読みやすい
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:17:57.05 ID:Kg3tHkp80
でも取り入れた情報をどう生かせばええんや
53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:21:37.14 ID:FAPeYm4m0
>>41
逆や
目標を先に決めてから読む
50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:20:35.63 ID:5S5pEVrza
>>41
それな
遅く読もうが速く読もうが
その本から得たものを活かせなければなんも意味ないんやで
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:20:10.86 ID:d1v0ZnVg0
ワイはワナビだけど速読重要やな
別に他人の文章読みたいわけじゃなくて色んな表現技法パクりたいだけやから
ワナビ
「ワナビ」 とは、一般小説や ライトノベル (ラノベ) のプロ作家を目指している人のことです。 すなわち、「小説家志望」「作家志望」 という意味になります。
元ネタ としては、英語の 「ワナビー」(Want to be、もしくはその省略形の Wanna be) で、意味はそのまんまですが 「そうしたい」「なりたい」 です。 こうした表現は、小説家など文筆業を目指すアマチュアを指す言葉として、あるいはミュージシャンや画家、漫画家など、芸術関係のプロ志望者、クリエーターを目指す人のうち、とくに若者を指す言葉として以前から使われていました。
ワナビ/ 同人用語の基礎知識
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:22:04.62 ID:5S5pEVrza
>>49
構成力つかんやろ
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:24:11.51 ID:d1v0ZnVg0
>>55
別に年がら年中速読してるわけやないし
ガキの頃に図書室引きこもって読んだ財産もあるからな
今は何冊でも多く本読む方が大事
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:24:23.55 ID:5S5pEVrza
ほんで新書とかなら速読できるかもしらんけど
得られる内容なんて薄いし
専門書なんて数年かけて内容理解するもんやし
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:26:09.53 ID:Hf8dUxyv0
>>61
技法書よんどっても最初は文字を追って頭にやり方を入れるだけやけど
しっくりくるの数年後とかよくあるあるや
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:26:21.13 ID:gIMg+J4mp
>>61
そういうことや
新聞や報告書を事務的に片付けるための技術であって
知識を得たいなら自分にあった読書スピードが一番
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:27:03.06 ID:5S5pEVrza
まぁ漫画をちゃんと読むってあたま使うんやけどな
あたま悪い漫画もあるが
73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:28:23.00 ID:YaRs5Q0ia
早く読める方やけど一回目には頭には残っとらん
ざっと集合体で読んでから重要そうな所をパッパッって見てる
77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:30:52.92 ID:Qqud1UVJ0
段々ゆっくり味わって読めるようになってきた
昔なら言葉だけ追ってしまって意識できなかったところも今は考え感じることができる
85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:33:20.78 ID:ITNOlfzx0
>>77
大江健三郎もスローリーディングを薦めてたな
大江健三郎がどれだけのもんかよく知らんがノーベル賞作家が言うんだから
大江健三郎
大江 健三郎(おおえ けんざぶろう、1935年1月31日 - )は、日本の小説家、活動家。
愛媛県喜多郡内子町(旧大瀬村)出身。東京大学文学部フランス文学科卒。大学在学中の1958年、「飼育」により当時最年少の23歳で芥川賞を受賞。サルトルの実存主義の影響を受けた作家として登場し、戦後日本の閉塞感と恐怖をグロテスクな性のイメージを用いて描き、石原慎太郎、開高健とともに第三の新人の後を受ける新世代の作家と目される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/大江健三郎
78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:31:11.95 ID:d1v0ZnVg0
正直新聞で練習すると結構力つくで
新聞なんか図書館にいくらでもあるから
81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:32:00.85 ID:FAPeYm4m0
居らんと思うけど小説を速読してるやつはアホやで
学術書や実用書や問題文やニュースを読む時に使うもんや
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:33:15.41 ID:I7Ugzm290
むしろ小説のほうが速読になりやすいやろ
映像化しやすい
映像化するとするすると進んで行ってしまう 物語じゃなくて文章味わうような変態タイプは知らん
88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:34:20.38 ID:ITNOlfzx0
>>84
それってラノベとかでしょ?
俺もハリーポッターならまぁまぁの速読出来るわw
90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:35:23.83 ID:z1uWL6Js0
フォトリーディングも結局理解してなかったら二度手間みたいな感じだし
単純に脳の回転数あげるほうがいい
TOEICやれば英語日本語関係なく速くなる
91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:36:00.66 ID:FAPeYm4m0
知ってる事は早く読める
知らない事は読むのに時間かかる
先に知ってる事を埋めて後から難しいところ読むんや
本の中身全てを事前に全部知ってたら一瞬で読める
94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:36:53.74 ID:ZYjlk12ea
ワイは分速1200程度のモボやけどラノベなら1時間もあれば読めるで
ハルヒとかは3時間くらいかかったわ
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:37:57.57 ID:X6rpqSnB0
漢字だけ読む意識にするとスピードが飛躍的に上がったわ
続けてると間のひらがなも理解できるようになる
105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:40:02.98 ID:gIMg+J4mp
>>99
一文字あたりの情報量が表音文字とは段違いだからな
同じペースで認識ソース割いてたらそら読むのも遅くなるわ
100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:38:07.83 ID:LHsbv90s0
分速600やけど一度読めば完璧に覚えられるゾ
103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:39:20.77 ID:MGSqe5I30
>>100
サヴァンかな?
107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:40:31.39 ID:iqHF+L9A0
専門書を速読で理解できるなら大したもんちゃうか?
クソの役にも立たない本を速読でえばり散らしてるなら失笑やけど
そもそも内容理解してるかも怪しいしな
111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:41:21.77 ID:FAPeYm4m0
読書後にアウトプットが重要って意見をしばしば見るがあんま同意せんな
読んでる時点で自己対話してるしそれがアウトプットみたいなもんやろ
115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:43:10.01 ID:I7Ugzm290
>>111
せやろか
数学だって教科書眺めるより演習問題ガンガン解いたほうが絶対身につくやん
身に着けるという観点で見ればアウトプット馬鹿にはできんと思うけどな
116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:43:17.04 ID:Hf8dUxyv0
>>111
知識が身につくかどうかでいえば入力したあと出力せんと身に付かないとわいは思うな
本の内容実践してこその読書だという主張はわいも同意せんが
113: 名無し募集中。。。 2016/09/24(土) 04:42:27.89 ID:cHHhhTaa0
目で理解するって大変な能力だと思うわ
ただそれが頭の回転と関連してるかは断定できないけど
おれも少しづつトレーニングしてる
122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:45:57.30 ID:0YD5qo1x0
読むの早い人は記憶力もええよね
羨ましい
手塚治虫は1頁を数秒で読む所謂速読が出来たらしい
123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:46:55.11 ID:d1v0ZnVg0
速読苦手なやつって部屋片付けるのが苦手なイメージ
126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:47:36.34 ID:gIMg+J4mp
>>123
結局処理能力の問題だからな
131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:48:35.84 ID:Kg3tHkp80
>>123
逆に得意なやつって部屋が本で埋もれてそうやわ
出版業界の陰謀ちゃうかこれ
132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:49:15.94 ID:40yPJ60w0
>>123
ワイわりと速読やけど部屋汚いで
パソコン内部とかデスクトップ周りはきれいやけど
137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:51:06.83 ID:3zPrfZiX0
脳内で映像を作る読み方しとるから数学の問題文とかになると理解するのに時間かかるンゴ
138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/24(土) 04:51:14.59 ID:eCrWbyJLa
一般に、乱読は速読である。それを粗雑な読みのように考えるのは偏見である。ゆっくり読んだのではとり逃すものを、風のように速く読むものが、案外、得るところが大きいということもあろう。乱読の効用である。