8: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:47:32.86 ID:IOya4S7x0
神の存在を持ち出さずに自然現象を説明するのが科学だと思うけどねえ
31: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:54:01.58 ID:ryd09Ul30
>>8
科学は説明するところまでがお仕事。
人間は余計なことを考える。
なぜ物理法則がそうなっているのかとかね。
これは科学のお仕事ではない。
そういうものだと思うか、神が作ったと考えるかはその人次第。
ただ、神の出時はとか気になるが、そこは信じて疑うなと言う思考停止を求められるので、
神をワンクッション挟んで思考停止をする意味があるとは思えんが。
52: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:57:45.11 ID:21v18m+v0
>>8
神はサイコロを振らない
に集約されてると思うけどね
64: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:00:04.18 ID:jvM9pp540
>>8
日本人の言う科学は技術、テクノロジー
西洋のサイエンスの基本にあるのは神学の神の摂理を解き明かすって考え方
103: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:08:05.09 ID:yXr5x90x0
>>8
まぁ神とか持ち出して良いなら数式とか要らないしなw
123: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:10:30.30 ID:MzjuHKqT0
>>103
どう考えても数式では偶然としか思えないんだから、神だって出てくるでしょうに
137: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:11:37.29 ID:yXr5x90x0
>>123
偶然なのか運命なのかってね
234: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:21:18.36 ID:X0omnIAA0
>>8
科学的に自然現象を説明する論理が1つに集約された時、
それを「神」と名付けるだろうね。
449: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:37:48.56 ID:wbjtPgfs0
>>8
科学の証明が神の否定にはならんだろう。
仕事と趣味を別にしてるってのと同じようなもんだ。
12: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:48:26.66 ID:hHH41NIx0
ガリレオのような目に遭いたくないから
13: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:48:53.41 ID:UiQxU8Q+0
> 8~9割の科学者たちが神を信じていることが分かりました。
科学者に限らなくても割合はそんなもんじゃないか
14: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:49:12.76 ID:tv6tKiBf0
科学を知れば知るほど神は存在するとしか思えなくなるからな
16: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:49:26.72 ID:8cZr4dLJ0
むしろ成功してないやつに聞いてみ
みんな神なんていないって言うから
17: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:49:35.65 ID:t2FxMGi00
俺も科学寄りだけど、一応信仰を持つ身だ
18: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:50:29.43 ID:07n40UaX0
科学者の直感力が何かを察知してとりあえず、そこは神域ということにしておこうみたいな話
19: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:51:09.48 ID:Ptv82k1W0
科学者らの信じてる神はイエスキリストではなさそうというのは分かる
197: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:17:58.89 ID:RlvtdKvg0
>>19
キリストが神なんて誰も言ってるやついねーよwww
ありゃ神の子だろwww
21: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:51:28.91 ID:38uxcTi+0
科学者はプライド高いからな
自分で解明できないこと=神の御業
ってことにしときゃプライド守れる
22: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:51:59.14 ID:qY0XSCnv0
氷の結晶、フラーレンの構造、動物の代謝などなど、これ本当に自然物か?ってのは割とある
完成されすぎてる
32: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:54:07.42 ID:8kfUZ7K40
色んな事があまりにも巧く出来過ぎてるからだろ
37: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:55:00.92 ID:h18mbQ6k0
まあ、日本人でも
神社に初詣したり
寺に墓参りしたりするからなあw
38: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:55:01.26 ID:86A6k8tV0
科学での神とは解明できない判らないことを含めて神というようだけど
41: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:55:56.32 ID:niTsC7He0
神学と科学って昔は一緒だった気がするんで不思議でもない
今じゃ別物だが
47: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:57:04.88 ID:Kqs5NXGh0
神を信じちゃいけないって日本くらいだぞ
67: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:00:30.26 ID:ZSw/l6W+0
>>47
神社の数見ても日本人ほど神を信じてる民族はないぞ
八百万の神と言っていたるところに神は宿っている
街角にも家の中にも、ほら君の背中にも
78: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:03:05.52 ID:MzjuHKqT0
>>67
日本人は神社も寺も占いや縁起かつぎぐらいにしか思ってないじゃない
88: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:04:53.67 ID:ZSw/l6W+0
>>78
それじゃダメなのか?
48: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:57:13.18 ID:ys29iYlK0
正直 科学者は神様を信じない人達だと変なイメージがついているだけだよな
神様信じていないと科学者としておかしいというイメージがそうさせているだけで
神様を信じているからこそ 神様の存在を確かめたいという情熱を持てているとも言える
現実に目に見えない物を証明して 確認して見えるようにしたいと考える人達だから
情熱を持って研究が出来るとも言える
55: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:58:08.97 ID:cXeQ/zNo0
様々な発見やひらめきは、神がかったライミングで訪れるから
56: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:58:17.02 ID:zX55qP5g0
アインシュタインは信じてるなんていってないだろ。彼は自分の信じる神はスピノザの神だって言ってたこともあるはず。
ケプラーも未知なる力を仮定する必要があると言っているだけで、科学者にはよくあることだろ。
<結論>
>>1は恣意的バイアス掛けまくりのクソ記事。
831: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 13:03:31.68 ID:hieRqF6U0
>>56
ケプラーやコペルニクスなどが信じていたのは
キリスト教の神ではなくて新プラトン主義の神だろうな
もちろんプラトン主義的な神は形而上的な存在なので
杖を持った白髭の爺様なんぞでは断じてないが
かと言って宇宙の摂理とかそういう非生命的なものでもない
プロティノスはもちろんプラトンも『ソピステス』で
イデアは形而上的な生き物だと言ってる
60: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:59:07.46 ID:lnkhlcHg0
ま
当たり前
科学者なんて、永遠に何も発見できないかもしれないのに、あえて挑戦し、
毎日闇の中を歩いてるようなもの。
不可能を可能にする神みたいなもの信じてなきゃ
メンタル持たないよ
61: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:59:14.14 ID:QNnG74gI0
理系人間が現実的なんてのは幻想だよ
自分の周りみてても、高IQ理系研究者は、現実的でなれない
ファンタジーを愛し夢を見られる人間でなければ、有り得ないと思われた発見や発明など出来ない
だから著名な研究者でもその専門分野以外ではまるでトンチンカンだったりするから
専門家の意見といってもちょっとでも専門はずれたら真に受けない方がいいw
62: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 11:59:20.15 ID:WEntGLURO
いないって真っ向から否定するより、いたらいたで楽しそうじゃん?
くらいの考えじゃないかな。
思考は柔軟だろうから多角的な考えも出来ただろうし、いないって証明もできない訳だし。
66: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:00:29.48 ID:MzjuHKqT0
神がいないにしては、あまりに人間に都合の良すぎる世界だからな
ご都合主義の安い物語みたいだもん
72: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:00:59.65 ID:pP/JsTGn0
昔の人っておいそれと神はいないなんて言えないんじゃないの
言うと総スカン食らったりするから
74: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:02:12.31 ID:0OOmkL9+0
わからないものは神で説明する簡単なお仕事
77: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:02:48.46 ID:bk70fDQR0
宇宙に関しては、仮定の様々な理論が全て証明されたとしても、最新にスイッチ押す係りが必要だしな~
84: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:04:17.30 ID:8kfUZ7K40
大事なのは「神を信じても研究は出来ますよ」って事
レイヤーが違うんだから別に支障は無い
但し進化論はちょっと違うのかな
よく分からん
86: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:04:41.66 ID:FZLgI8QX0
科学者の場合、理神論者なんだろ。
いろいろ真面目に考えると、神的な存在を仮定せざるをえんもん。
87: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:04:46.60 ID:3cxYWdVO0
神という名の物理法則
94: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:06:05.68 ID:X1FEWZXF0
宗教の否定で科学が生まれたけど解明できないことが多いからだろ
104: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:08:11.07 ID:/QGo862X0
>>94
古代ギリシャなんかはロストテクノロジーが多いけど、当時神と呼んでいたものを
勝手に宗教が解釈を歪めた可能性はある
110: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:09:17.08 ID:MzjuHKqT0
>>94
一生懸命聖書を証明しようとしてるビッグバン理論やらが何故宗教の否定だと思うのやら
むしろ神が一週間でこの世界を作ったという証拠を集めてるだけだよ
150: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:13:30.70 ID:/QGo862X0
>>110
まぁそもそもなんであんな本を書いたのか研究するのも科学だよな
海が割れるとか厨臭すぎて、唐突に思いついたとも思えないし
色んな神話もファンタジー色が強いけど妄想だけにしてはやけに具体的
モデルがいたかもしれない、と考えるのも科学
146: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:13:13.06 ID:VrMo8p+90
>>94
逆だな
欧州では神の存在を証明するために科学が発展した
かつて大学の教授は全員神官だった
172: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:15:54.02 ID:+3lSylZE0
>>146
中世のヨーロッパは知識を宗教関係者で独占したからなぁ
知を広めかねない活版印刷を敵視してたし
97: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:07:27.34 ID:ccFtrYJYO
神の存在が証明されないからだろ?
まぁ所詮は人間が作り出した想像と宗教の産物で何の価値もないものだと思う
100: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:07:51.06 ID:ypMFmDA/0
バカほど「神なんか信じるやつは非科学的」
とか言っちゃう?
116: ◆UMAAgzjryk 2016/10/20(木) 12:09:35.96 ID:9PTRSswf0
世界の法則が美しすぎて神がいるとしか思えないから
132: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:11:18.81 ID:p70I4KPb0
謎を解明すればするほど信じられそうだよな
誰が造ったルールなんだよ!みたいな
128: 名無しさん@1周年 2016/10/20(木) 12:11:08.12 ID:5j5aP1nF0
まあ確かに何者かが入念に設計したとしか思えないように世の中出来てるからなぁ