6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 13:48:39.82 0
恐竜なんていなかったよそもそも
11: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 13:50:18.85 0
絶滅してないし
今の鳥類が恐竜
21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 13:58:54.24 0
まず絶滅したのかどうかに疑問を持たないのかね
34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:04:56.27 0
隕石説はいまでは眉唾なんだろ
生物絶滅させるほどの隕石群落下ならその形跡が
地層のあちこちに残ってるはずだろうし
普通に考えたら気候変化説・人間による乱獲説・
自然界の生存競争に敗れた説あたりじゃないの
36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:07:59.92 0
>>34
形跡おもいっきり残ってるw
40: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:09:16.74 0
>>34
恐竜が絶滅したのは6500万年前
人類の祖先の猿人が誕生したのは400万年前
45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:10:11.74 O
隕石衝突は「とどめの一撃」でそれ以前から多様性が無くなっていたとは言われる
海洋無酸素事変とその原因たる火山活動がボディブローとも言われる
61: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:17:45.94 0
隕石というか隕石の衝突によって巻き上げられた塵が太陽光を遮った事による大幅な気候変化が原因
65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:19:17.67 0
6500万年前と言っても一瞬のうちに滅んだわけじゃないだろ?
隕石による気候異常により数万年かけてゆっくり滅んだんでしょ
106: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:37:18.66 0
>>65
隕石の衝突による絶滅に関しては数十年間の短期間で起きるというのが定説だよ
火山活動などによる大量絶滅とはまた違う
67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:20:10.21 0
73: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:22:05.41 0
2つの出来事のあとに温暖化が起きたことは、貝の化石の化学組成を調べることで明らかになった。
1つ目の温暖化は、インドのデカントラップ火山地域から放出された大量の二酸化炭素によるものだろう。
その15万年後に起きた2つ目の気温上昇は、ユカタンのチクシュルーブインパクトのころに起きている。
79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:24:31.08 0
科学って最初がめちゃめちゃ間違ってたらどうすんだろ
123: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:47:13.23 0
最後の大量絶滅K-Pg境界のことだよな
あれはほぼ間違いなく隕石と結論出てるでしょ
K-Pg境界
K-Pg境界(ケイ・ティーきょうかい)とは地質年代区分の用語で、約6550万年前の中生代と新生代の境目に相当する。
顕生代において5回発生した大量絶滅のうちの最後の事件。恐竜を代表とする大型爬虫類やアンモナイトが絶滅したことで有名であるが、海洋のプランクトンや植物類にも多数の絶滅種があった。
種のレベルで最大約75%の生物が絶滅した。また
個体の数では99%以上が死亡した。
K-Pg境界では、後述するように、
メキシコのユカタン半島付近に直径約10kmの巨大隕石が落下したことが知られている。この隕石落下が、大量絶滅の引き金になったとされる。
wiki-K-Pg境界-より引用

カナダ、アルバータ州のw:Drumheller近郊でのK-Pg境界の明瞭な地層
131: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:52:22.48 0
あれだけバリエーションのある恐竜なのに二本足で立って道具を使う恐竜がいなかったわけがない
132: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 14:52:52.25 0
お前ら隕石のおかげで存在してるようなもんなんだから
隕石に感謝せえよ
145: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:07:10.09 0
サル「高いとこの木の実が食べたいなぁ…そうだ木に登ろう」
恐竜「高いとこの木の実が食べたいなぁ…そうだ首を長くしよう」
解せない
146: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:08:20.71 0
そりゃキリンだろ
151: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:09:52.40 0
深海生物は相変わらずだったんだろうな
158: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:12:18.55 0
昆虫ってどこから進化したの?
これも元々海の生物?
159: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:12:55.74 0
鳥類の祖先が恐竜とかいろんな説があるからね
163: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:14:06.83 0
海があらゆる生物の源って考えも何かの発見でくつがえらないとも限らない
166: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:15:42.21 0
考古学なんてひとつのとんでもない発見によってそれまでの常識が非常識になる世界だし
184: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:24:48.02 0
昆虫は骨がないから化石が残りにくいんだよ
だから進化の過程に謎が多い
199: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:34:27.25 0
重力の変異があったならもっともっと昔の地球が出来たての頃じゃないかな
生命が産まれるほど安定した後にそんな事が起こるとかなさそうだけど
211: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:50:53.56 0
ポールシフトは巨大な隕石とかが変な角度でぶつかったりかすったりして起こるから
地球上の生物にもの凄い影響あると思うよ
212: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:52:38.46 0
無重力空間にふわっと浮かんでるような状態だから
案外簡単に地軸とかズレるんじゃないかな
219: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:00:14.53 0
恐竜絶滅後に現れた巨大な恐鳥「ガストルニス(ディアトリマ)」

草食動物の可能性が
223: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:05:04.11 0
>>219
くちばし以外は基本的に恐竜だよな
221: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:02:04.20 0
月があるおかげで地軸は安定してる
237: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:52:35.92 0
昔BBCだかが制作した地中深くにあるクレーターを探す番組が面白かった
クレーターの中心地がダイヤモンド鉱山や金やらレアメタルの産地になってるのも興味深かった
そういう物質を持った天体が衝突したのかぶつかった衝撃で科学変化したのか忘れちゃったけど
239: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:54:39.08 0
今でも衝突跡が残ってるよ
259: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:50:58.11 0
>>239
地球に影響を与えるほどの隕石にしてはクレーターが小さすぎやしないかね
241: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 16:56:22.17 0
小さい恐竜も全部だから多分ほとんどの生物が絶滅したんだろうな
他の意見も出したいが隕石ぐらいしか浮かばない
244: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:06:07.88 0
6500万年前にユカタン半島に落下し恐竜を絶滅させたとされるチクシュルーブ・クレーター
クレーターかどうかはっきりしなかったが地中に高濃度のイリジウムがある事から特定された
周辺の黄色い弧はクレーターの縁に沿ってわき出している天然の井戸
246: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:08:09.52 0
253: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:13:47.18 0
>>246
雪山にいそう
247: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:09:58.12 0
最近見つかった南極大陸の氷の下1キロメートルの所に直径500キロメートルの大クレーター
隕石の直径は50キロメートルでクレーターの作られた時期が2億5千万年前でこれのせいでかなりの生物が死んだ
ウィルキスクレーター
(NASAの衛星の重力異常の分布図と航空機のレーダーのデータをあわせて作られた画像で、赤と青の部分がクレーターの縁、オレンジ色の部分が衝突時に地下のマントルが吹き出した部分)
249: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 17:11:45.23 0
>>247
恐竜の前の大絶滅の原因かえ
279: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 03:25:45.32 0
一般人は一瞬で絶滅したイメージ持ってるけど実際は数万年かけて絶滅したのかもな
掘り出した化石見ただけだと一瞬に感じるだけで
281: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 05:16:26.26 0
コノハムシとか擬態昆虫の類見ると生き残るのって結構大変なんだなぁって思う
結局のところより生き残り易かった生物が残ったって事でしょ
288: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 16:38:31.89 0
そもそも恐竜という言葉をどうカテゴライズするかという問題がある
恐竜には羽毛があったという説もあり、そうなると爬虫類なのか両生類なのか鳥類なのか
はたまたその時代に生きていた陸地にいたすべてを恐竜と呼ぶのか分からん
恐竜という言葉ももっと細分化されるべきだと思うの
289: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 16:38:51.59 0
恐竜に限らずワニやカメやヘビなども当時は20mを超えるものが普通にいた
それらが消えたからといって絶滅とは誰も言わない
絶滅という言葉を使うこと自体が間違ってる
290: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 16:40:17.85 0
ちなみにそれらの爬虫類は変温動物
恐竜は恒温動物
両者に接点は何もない
306: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 21:52:44.11 0
シロナガスクジラが古代のほとんどの大型海洋生物より全然大きいとゆうね

307: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/19(水) 23:31:43.15 0
恐竜絶滅時に大型哺乳類がいたのかどうかはよく知らんが生き残ったのは小型のものだったんじゃないのか?
186: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2016/10/18(火) 15:26:18.09 0
実際は学者が考えてるのとは全く違う世界なんだろうな
でも確認する方法がないから永遠に答え合わせはできないが