不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    29

    地球を一瞬で破壊し宇宙さえも消滅させる恐るべき現象『真空崩壊』とは?

    12


    1: フェイスロック(栃木県)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 08:36:29.34 ID:fT1KWUg90● BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典
    地球を一瞬で破壊し宇宙さえも消滅させる恐るべき現象「真空崩壊」とは?

    ボールを落とすとしばらく跳ね続け、やがて安定して静止することは誰でも知っていることですが、何もしていないのに再びボールが激しく動き始めることがあれば、存在しなかったエネルギーが発生したことになります。もしそのような現象が起きれば、物理学が根底から覆され、すべての物質が今まで持っていなかったはずの大量のエネルギーを放出することになり、ボールが動き出した次の瞬間に地球は消滅してしまいます。この現象は本当に起こるかもしれない「真空崩壊」と呼ばれているのですが、一体どのような仕組みなのかが誰にでもわかりやすくムービーで説明されています。

    ※ソース元では動画についての詳しい解説があります。
    http://gigazine.net/news/20161025-vacuum-decay/

    引用元: 【宇宙ヤバイ】 物理法則を含めた全てを一瞬で崩壊させる「真空崩壊」という現象が起こりえることが判明







    8: 雪崩式ブレーンバスター(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:42:33.60 ID:W6vgWkNO0
    俺が生きてる間に起きる事じゃないだろうしどうでもいい

    52: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ [RU] 2016/10/25(火) 09:22:22.60 ID:gMeVDBoL0
    >>8
    今なったとしても気付かない内に死んでるから問題ない

    10: メンマ(神奈川県)@\(^o^)/ [KR] 2016/10/25(火) 08:44:56.53 ID:x/h3wHpE0
    ほうかいほうかい

    16: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 08:47:43.14 ID:qcMoJ5ER0
    次の相転移はこれだ

    19: ドラゴンスリーパー(SB-iPhone)@\(^o^)/ [IT] 2016/10/25(火) 08:48:31.74 ID:JtjDdBUB0
    相転移って方が馴染みある

    22: 張り手(栃木県)@\(^o^)/ [DE] 2016/10/25(火) 08:50:59.51 ID:WgJwAgvT0
    とりあえず宇宙のことは物理学では証明出来ないって言っとけば何でもおk

    24: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 08:52:25.35 ID:BY9spG+60
    >>22
    「今の」物理学な
    科学は進化と進歩の途上だから

    42: ファイナルカット(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 09:04:14.08 ID:IVQJubNpO
    >>22
    物理学というより人間ではな
    そこから先は人間より賢い生命体に任せるしかない

    25: 32文ロケット砲(東京都)@\(^o^)/ [DE] 2016/10/25(火) 08:53:47.58 ID:betV8kQn0
    崩壊してからいえよ

    28: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:54:49.89 ID:M3Kj5TRN0
    地面に置かれているボールが突然跳び上がらないのは、単に確率の問題だろ?
    ボールを構成している分子は無作為な方向に振動しているけど、
    普通はどの方向の振動も均等な確率で存在するから、お互いの振動が打ち消し合ってマクロでは静止しているように見える。
    でも、たまたま分子の振動が上下方向だけに揃ってしまうことも極々極々僅かな確率だが起き得る。
    10の25乗個のサイコロを振ってすべてのサイコロが1のゾロ目になるより稀な確率だが、確率的には0ではない。

    31: イス攻撃(福井県)@\(^o^)/ [PH] 2016/10/25(火) 08:57:17.40 ID:0YDlzExd0
    >>28
    知ったかすんならソースぐらい読めよ
    分子レベルやなく粒子レベルで解説してあるぞ

    43: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:05:59.66 ID:M3Kj5TRN0
    >>31
    だから1のボールが跳ね上がる喩えが不適切なんだよ。
    真空空間のゆらぎなんかに起因しなくても、ボールが跳ね上がることは起き得る。
    従ってボールが跳ね上がったからって宇宙が消滅するなんてはなしには直結しない。
    それに、真空から励起されたエネルギーや質量がすぐに消滅せずに、長期間止まっているのも単なる確率の問題だし。
    真空から励起されたエネルギーがボールを飛ばしたからって、そのことがすぐに宇宙の崩壊につながるわけじゃない。
    確率的にたまたま継続している宇宙が、一瞬で消滅するかもしれないのも確率の問題だが、
    ボールが引き金になったりしない。

    104: イス攻撃(茸)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 10:40:01.32 ID:+aeorvyA0
    >>43
    ボールは何度か跳ねるってだけだろアホか

    135: トペ スイシーダ(兵庫県)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 11:38:06.25 ID:55W8G7TY0
    >>43
    ボールが飛び上がる確率が低いのはエネルギーが高くなる方向への変化が起きにくいから
    この記事は、今我々が地面だと思っている準位よりも実はもっとエネルギーが低い状態が存在するのではないかと言っている
    ボーリング場の床が抜けるようなもん

    29: ファイナルカット(京都府)@\(^o^)/ [GB] 2016/10/25(火) 08:54:59.24 ID:Nd10PbIT0
    考えがありますて
    ありもしない想像かよ

    36: 栓抜き攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [EU] 2016/10/25(火) 08:59:32.77 ID:Lj5I4RDw0
    >>29
    考えることもできます、って程度だろ
    アルファ崩壊と同じ理屈だわ
    程度が限りなく違うってだけで

    33: 垂直落下式DDT(福岡県)@\(^o^)/ [GB] 2016/10/25(火) 08:58:38.03 ID:jE8VJCc50
    光の速さで崩壊しても空間膨張の方が速いから地球に到達しないんじゃ怖がる意味なくね

    つか光より速い空間膨張の力って何だよ

    38: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 09:00:14.05 ID:qcMoJ5ER0
    >>33
    1箇所とは限らんだろう
    温度が0.02Kくらいで、1光年くらいの範囲ができたら発生、だとか

    37: アンクルホールド(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 08:59:37.27 ID:bsJxrmMr0
    ブラックホールの最深部は
    どうなっているのか
    銀河系はどうやって出来たのか?

    47: トペ スイシーダ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [IE] 2016/10/25(火) 09:11:36.48 ID:+4Qqvxz4O
    漫画家が使いたがりそうなフレーズ

    54: アンクルホールド(禿)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:25:53.82 ID:bsJxrmMr0
    んなことより
    宇宙エレベーターはよ創れ
    上から吊すやつ

    58: バズソーキック(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:31:24.61 ID:4Ienk3fV0
    一瞬なら自分が死んだかどうかも解からないしどうでもいい

    66: トラースキック(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 09:45:50.11 ID:YobUJLMb0
    一瞬で地球ごと消滅するのなら別に怖くも何ともない

    74: クロスヒールホールド(千葉県)@\(^o^)/ [ZA] 2016/10/25(火) 09:49:39.07 ID:fOohDNP10
    >>66
    まーな、一瞬で消滅したら怖がってる暇はないし、誰も消滅したことさえ気がつかないだろうしな。

    72: ニーリフト(宮城県)@\(^o^)/ [FR] 2016/10/25(火) 09:49:33.02 ID:mRqnaD7a0
    それこそが量子学の限界
    確率の問題に何でもなってしまう
    確率だと何でもありになるから
    アインシュタインがボーアとやりあったけど
    反論ができなかった
    ポテンシャルだって場の確率としてありだけど
    正確な説明は誰もできない

    75: タイガードライバー(茨城県)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:49:45.52 ID:9z8f8y4f0
    真空崩壊する確率は0パーセントと言われているが、この宇宙では小数点以下を切り捨てているため、
    実際は小数点以下の確率で起こり得る
    気が遠くなるほど低い確率だがゼロではない

    80: アンクルホールド(庭)@\(^o^)/ [JP] 2016/10/25(火) 09:52:10.90 ID:potCOeK00
    >>75
    アスキー絶対に許さない

    81: ニーリフト(宮城県)@\(^o^)/ [FR] 2016/10/25(火) 09:52:59.36 ID:mRqnaD7a0
    いま科学誌で真空のこと書いてあるのがあるから書店に行け
    ムーじゃないぞ

    84: サソリ固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 09:55:30.65 ID:69f52bOn0
    神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
    https://www.youtube.com/watch?v=24QDqyYPmTU



    神の数式 完全版 第2回 “重さ”はどこから生まれるのか
    https://www.youtube.com/watch?v=U2hyn0x3KRw



    神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
    https://www.youtube.com/watch?v=OPSOkWRIrls



    神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
    https://www.youtube.com/watch?v=EMyCDSGJ184


    87: リキラリアット(福島県)@\(^o^)/ [RU] 2016/10/25(火) 10:03:41.59 ID:3jdyuBm20
    ん?インフレーションによれば既に今の宇宙って「真の真空」じゃないののか(´・ω・`)
    ただ真の真空状態が安定か準安定かはまだ確証が無いらしい

    89: スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 10:05:16.11 ID:P8sbl5nW0
    どうせ崩壊しなかったパターンの宇宙も並行して存在するんだろ
    どうでもいい

    94: クロスヒールホールド(石川県)@\(^o^)/ [NL] 2016/10/25(火) 10:15:24.32 ID:TaCNRPGh0
    シャボン玉がはじけるようなもん?

    95: エメラルドフロウジョン(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 10:19:16.84 ID:BY9spG+60
    崩壊が遠くから光速で近づいて来てても観測できないんでしょ?
    なんか悲しいね

    97: ファイヤーバードスプラッシュ(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [FR] 2016/10/25(火) 10:21:31.41 ID:/fyZ6+xwO
    何なら今すぐ起きて欲しい

    107: イス攻撃(庭)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 10:45:16.93 ID:QQCWzZBg0
    インフレーションの膨張って光より速いってホント?

    136: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2016/10/25(火) 11:41:23.61 ID:yDOMWqh/0
    >>107
    インフレーションは指数関数的膨張だからインフレーション直後は遅く次第に速くなる
    最初の遅かった間は事象の地平線よりも広がりが遅い

    111: チキンウィングフェースロック(禿)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/10/25(火) 10:53:19.04 ID:d5VwFYGL0
    うん、とりあえず脳が痛い

    113: ミラノ作 どどんスズスロウン(チベット自治区)@\(^o^)/ [NL] 2016/10/25(火) 10:57:08.41 ID:Co1rw+FL0
    陽子の寿命がくれば、宇宙は崩壊する。

    114: 急所攻撃(禿)@\(^o^)/ [KZ] 2016/10/25(火) 10:58:07.95 ID:X94KK//C0
    宇宙科学って高度な厨二病だよな

    116: エルボーバット(福井県)@\(^o^)/ [FI] 2016/10/25(火) 11:00:16.23 ID:TP/KC79s0
    やべえ真空こわい
    魔法瓶こわい

    128: マスク剥ぎ(秋田県)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 11:26:20.89 ID:Wy18YX6N0
    まあ人類が宇宙の謎とか宇宙の果てがどうなってるかを解明することなんてできないだろうし
    何百年もすりゃ人類は天変地異かなんかで滅んでるんだろうな

    115: トペ スイシーダ(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2016/10/25(火) 10:58:22.09 ID:07j+csYS0
    人類の思い描く物理法則が間違ってんだって。







    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2016年10月25日 12:34 ID:fCtBaoZa0*
    ポルターガイストはどうなんだ?あれ突然置物とか動いたり
    飛んだりするらしいけど違うの?
    2  不思議な名無しさん :2016年10月25日 12:37 ID:4Kr05xo90*
    ※1
    知るかよクソハゲ
    3  不思議な名無しさん :2016年10月25日 12:40 ID:79C3Hfng0*
    陽子のはなしは信じるな
    4  不思議な名無しさん :2016年10月25日 14:17 ID:GmqcAfrq0*
    あーこりゃ上条さんの敵が使ってきますわ
    5  不思議な名無しさん :2016年10月25日 14:28 ID:fR4Q0K3z0*
    宇宙エレベーター作ったら、人工衛星たくさん釣れるよね。
    6  不思議な名無しさん :2016年10月25日 14:56 ID:BmyiGBVj0*
    真空の相転移って既に複数回起きてるんだっけ?
    基本相互作用が4つあるのはそのせいだとか
    7  不思議な名無しさん :2016年10月25日 15:50 ID:xXqe5Dvw0*
    まあ宇宙の崩壊より自己の死の方が身近で恐ろしいかな。
    8  不思議な名無しさん :2016年10月25日 16:03 ID:.cN9bO.O0*
    *3
    陽子ちゃんにだまされたことあるん?
    9  不思議な名無しさん :2016年10月25日 16:10 ID:wExEUJuv0*
    どうせ人間が壁をすり抜ける確率よりももっともっと低い確率だろ しかも局所的に起こったとしてもそれが広がる根拠も無いしどうでも良いわ
    10  不思議な名無しさん :2016年10月25日 17:02 ID:pveTsxmq0*
    寝る前のネガティブになってる時にいつもこれ考えてたわ
    11  不思議な名無しさん :2016年10月25日 17:10 ID:crD6fG9ZO*
    なるほど、知らんでいいわ
    12  不思議な名無しさん :2016年10月25日 17:28 ID:FbcG9nO60*
    はいはいどうせアメリカが真空崩壊爆弾を開発するんでしょ
    13  不思議な名無しさん :2016年10月25日 18:15 ID:c8eMBpS80*
    この世界にもリセットボタンがあったのか
    14  不思議な名無しさん :2016年10月25日 18:19 ID:.Tpen8So0*
    中国製ならありえるんじゃないか?(アメリカ・24歳)
    15  不思議な名無しさん :2016年10月25日 21:03 ID:xb2dPvvl0*
    私は君たちが言うところの白鳥座付近の宇宙人だ。

    今、我が母星付近で真空崩壊が起きてたいへ
    16  不思議な名無しさん :2016年10月25日 23:26 ID:OP0qBhMH0*
    10の25乗個のサイコロを振ってすべてのサイコロが1のゾロ目になるより稀な確率だが、確率的には0ではない。


    誰がどぅ確認するの?それだけサイコロ振って確認したの?そっちに興味津々だよ
    17  不思議な名無しさん :2016年10月25日 23:46 ID:gYFRCLd10*
    ※16
    確認できたら世界滅んでいます。それにないことの証明は不可能な上に、私たちが
    知らないことにより起こりうる可能性もあるので、どんなことでも可能性自体はあります。
    それとそのコメントは「ほぼ100%起こりえない確率」というものの比喩で、サイコロに
    限った話じゃありません。途中であるような「人間が壁をすり抜ける確立」と同じ
    ようなものです。
    18  不思議な名無しさん :2016年10月25日 23:52 ID:IKFtuVxs0*
    そんなまどろっこしいことしないで今すぐ崩壊してくれ
    19  不思議な名無しさん :2016年10月26日 01:04 ID:fWA9.2lc0*
    一兆年がすぎて次の一兆年が過ぎたとしても起こりゃしないよ
    20  不思議な名無しさん :2016年10月26日 01:35 ID:S66Soz2x0*
    起こったら人類が滅亡するような事象は禁止されてるんでしょ?人間原理で
    21  不思議な名無しさん :2016年10月26日 04:27 ID:WPq0EfW90*
    実際に起こりえないことを議論しあって面白いかね?
    22  不思議な名無しさん :2016年10月26日 06:34 ID:fH1gobPN0*
    陽子さんの愛はエネルギー
    23  不思議な名無しさん :2016年10月26日 08:45 ID:ryvxdAFj0*
    ※22

    陽子さんのエネルギーは愛。
    24  不思議な名無しさん :2016年10月26日 10:49 ID:StgmkPZo0*
    ※20
    されてる訳ないでしょ
    仮に人間原理を導入したとしても「過去に破滅的事態が起きなかった事」は保障されるけど「それが未来にも起きない」事は保障されないよ
    25  不思議な名無しさん :2016年10月26日 14:01 ID:1Qu.mY.L0*
    ノストラ
    ペテルギウス
    マヤ
    真空爆発() ←イマココ!
    26  不思議な名無しさん :2016年10月26日 18:40 ID:W6aRAE980*
    はいはい、嘘乙。証拠はよ(証拠厨)
    27  不思議な名無しさん :2016年10月26日 19:35 ID:WszEaJvQ0*
    ※6
    4つの力と真空の相転移は関係ないよ
    28  不思議な名無しさん :2016年10月28日 11:06 ID:mULbPzE00*
    なんか良くわかんないけど〜理論の穴をついてるだけやないの?
    29  不思議な名無しさん :2016年10月30日 07:00 ID:Z0YKxwRX0*
    エントロピーは増大する傾向があるのにたまたま同じ方向に揃う事が
    あるとは思えない。確率はゼロだと思うが、それとも無限の時間の前では
    法則は壊れるのか。

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!