『1ドルはどこに消えた？』←この問題、一回読んだだけで理解できるやついる？
2017年01月25日：20:00
- カテゴリ：ネタ
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:38:23.84 ID:I9t1Df6h0
３人の男がホテルに泊まることになりました。
ホテルの主人が一泊３０ドルの部屋が空いていると言ったので３人は１０ドルずつ払って一晩泊まりました。
次の朝、ホテルの主人は部屋代は本当は２５ドルだったことに気が付いて、
余計に請求してしまった分を返すようにと、ボーイに５ドル渡しました。
ところがこのボーイは「５ドルでは３人で割りきれない」と考え、
ちゃっかり２ドルを自分のふところに入れ、３人の客に１ドルずつ返しました。
さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
残りの１ドルはどこへ消えてしまったのでしょうか？
ホテルの主人が一泊３０ドルの部屋が空いていると言ったので３人は１０ドルずつ払って一晩泊まりました。
次の朝、ホテルの主人は部屋代は本当は２５ドルだったことに気が付いて、
余計に請求してしまった分を返すようにと、ボーイに５ドル渡しました。
ところがこのボーイは「５ドルでは３人で割りきれない」と考え、
ちゃっかり２ドルを自分のふところに入れ、３人の客に１ドルずつ返しました。
さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
残りの１ドルはどこへ消えてしまったのでしょうか？
2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:38:38.61 ID:/nqdiQL20
はぇーわからんわ
5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:39:12.49 ID:I9t1Df6h0
これどこがおかしいんだっけ
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:39:55.17 ID:NODs3Nb2r
>>5
最後の2ドル足すところ
最後の2ドル足すところ
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:40:10.87 ID:I9t1Df6h0
なんで足したらいけないんだっけ
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:41:28.18 ID:NODs3Nb2r
>>7
ボーイがくすねた2ドルは客が払った27ドルに含まれるから
ボーイがくすねた2ドルは客が払った27ドルに含まれるから
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:41:18.01 ID:bmC92fH50
普通にわかるやろ
14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:42:06.29 ID:NODs3Nb2r
おいわかったか？
16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:42:52.36 ID:I9t1Df6h0
8割がたわかったけど問題読むとまた混乱してしまうわ
17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:43:15.15 ID:bVVhkmusd
当然のように言われると流してしまうんだなあ
人間の脳って奴は
人間の脳って奴は
18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:43:45.32 ID:AYeqacn60
3人の男は結局25ドル+3ドル払ったから9ドル×3人の時点で間違ってるんやぞ
45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:49:25.89 ID:5FkvVaQLp
>>34
30ドル払った客に3ドル返したら客が払ったのは何ドルや？
30ドル払った客に3ドル返したら客が払ったのは何ドルや？
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:50:33.02 ID:h7NQbkWe0
>>45
うーん、わからんわ
うーん、わからんわ
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:44:17.38 ID:NHs+q0D+0
>>18
？
？
22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:44:28.07 ID:SetLfIw30
>>18
？
？
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:44:55.21 ID:mnFGlYtc0
>>18
28ドルなんか
28ドルなんか
26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:45:11.04 ID:bmC92fH50
>>18
何言ってだこいつ
何言ってだこいつ
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:44:56.68 ID:NXkdY4i20
>>18
一番わかりやすいな
一番わかりやすいな
40: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:48:49.60 ID:Umye4iKD0
>>18
これが違うみたいな雰囲気出されてる理由教えて
これが違うみたいな雰囲気出されてる理由教えて
394: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:14:03.56 ID:cDZBmoFnd
>>18
がせいかいやで
がせいかいやで
29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:46:15.35 ID:lvGPiHVG0
ジャイアンのび太のアイスのあれと一緒でわからん
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:47:16.23 ID:F2bLUo8/0
主とボーイと客3人それぞれ1ドル損で名裁き
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:49:20.30 ID:KYW+r2pa0
ワイジ、理解不能
36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:47:48.38 ID:FWDZPjZ40
客が払ったのは28ドルってことか
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:52:09.60 ID:SetLfIw30
客が28ドル払ったって言ってる奴まんまと引っかかってるやん…
28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:45:32.21 ID:I9t1Df6h0
Aさん ○○○○○ ○○○○○
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ ○○○○○
オーナー「いかんもらいすぎた5ドル返しといて」
Aさん ○○○○○ ○○○○○
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ ●●●●●
ボーイ「2ドル着服したろ！」
Aさん ○○○○○ ○○○○○
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ △△●●●
こういうことか
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ ○○○○○
オーナー「いかんもらいすぎた5ドル返しといて」
Aさん ○○○○○ ○○○○○
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ ●●●●●
ボーイ「2ドル着服したろ！」
Aさん ○○○○○ ○○○○○
Bさん ○○○○○ ○○○○○
Cさん ○○○○○ △△●●●
こういうことか
39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:48:45.34 ID:I9t1Df6h0
さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
ボーイが着服しなければ２５ドルなのに２ドル余計に払わされました
こういうことか
ボーイが着服しなければ２５ドルなのに２ドル余計に払わされました
こういうことか
118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:04:23.09 ID:+FjblddMM
>>28
これだとCさんだけ損してないか？
これだとCさんだけ損してないか？
122: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:05:49.15 ID:I9t1Df6h0
>>118
せやな
Aさん ○○○○○ ○○○○●
Bさん ○○○○○ ○○○△●
Cさん ○○○○○ ○○○△●
○支払ったぶん△過分に払わされたぶん（着服）●返金されたぶん
これが正しい
せやな
Aさん ○○○○○ ○○○○●
Bさん ○○○○○ ○○○△●
Cさん ○○○○○ ○○○△●
○支払ったぶん△過分に払わされたぶん（着服）●返金されたぶん
これが正しい
293: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／(東京都) 2017/01/24(火) 10:47:18.45 ID:xZoUmYEE0
>>122
あー納得できた
あー納得できた
43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:49:04.76 ID:4eidQKKhd
あーそうか
9×3＝25＋2ってことか
9×3＝25＋2ってことか
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:52:32.85 ID:c/0Ytcvj0
オーナーが25ドル
客に返したのが1×3=3ドル
ボーイが2ドル
客に返したのが1×3=3ドル
ボーイが2ドル
64: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:52:54.65 ID:I9t1Df6h0
３人が払うはずだった金 ２５ドル
ボーイが着服した金 ２ドル （実際に払ったのは３×９＝２７ドル）
３人が払い戻してもらった金 ３ドル
あーすっきりしたわ
ボーイが着服した金 ２ドル （実際に払ったのは３×９＝２７ドル）
３人が払い戻してもらった金 ３ドル
あーすっきりしたわ
326: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:54:45.92 ID:3kZ8weWa0
>>64
これでようやくなんとなく分かったわ
これでようやくなんとなく分かったわ
74: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:54:31.75 ID:gsxZPbwZ0
男同士、密室、30ドル。
何も起きないはずがなく…
何も起きないはずがなく…
85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:56:39.15 ID:DOkeiN1M0
3人が払った額を見ればいい
25ドルとボラれた2ドルで27ドル
あとはわかるな？
25ドルとボラれた2ドルで27ドル
あとはわかるな？
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 09:57:39.39 ID:S0eqs3jpp
今理解したけど
また後日問題文見たら間違えると思う
また後日問題文見たら間違えると思う
114: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:02:36.22 ID:ZcJUJXMJa
こういうことか
9ドル払ったわけやないんやな
9ドル払ったわけやないんやな
135: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:08:19.56 ID:5FkvVaQLp
>>114
あっ
あっ
142: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:10:04.04 ID:55uUHeisr
>>114
頭小学生？
頭小学生？
175: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:17:19.66 ID:ZcJUJXMJa
>>135
>>142
これがダメならガチでわからん
「30ドル払わせたけど、本当は25ドルだったから5ドル返しとってや」の時点で客が1人ずつ払っているお金は25/3やないんか？
それならあとから1ドル帰ってきた時、払ったお金は25/3+1ドルやろ？
確かめてみても、3(25/3+1)+2＝30でピッタリやん
>>142
これがダメならガチでわからん
「30ドル払わせたけど、本当は25ドルだったから5ドル返しとってや」の時点で客が1人ずつ払っているお金は25/3やないんか？
それならあとから1ドル帰ってきた時、払ったお金は25/3+1ドルやろ？
確かめてみても、3(25/3+1)+2＝30でピッタリやん
186: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:19:11.21 ID:atEtm1ffH
>>175
30ドル払うやん？
3ドル帰ってくるやん？
一人何ドル払ったと思う？
30ドル払うやん？
3ドル帰ってくるやん？
一人何ドル払ったと思う？
187: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:19:30.80 ID:I9t1Df6h0
>>175
30ドル払わせたけど、本当は25ドルだったから5ドル返しとってや」の時点で客が1人ずつ払っているお金は10ドルやで
30ドル払わせたけど、本当は25ドルだったから5ドル返しとってや」の時点で客が1人ずつ払っているお金は10ドルやで
211: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:25:21.14 ID:ZcJUJXMJa
>>186
客は1人9ドルやったと思う
っていうのは分かるんやけどでも本当に払ったのは25÷3やないん…？
客は1人9ドルやったと思う
っていうのは分かるんやけどでも本当に払ったのは25÷3やないん…？
222: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:27:47.34 ID:pW2mx9DK0
>>211
お店に実際入ったお金は25やけど着服された分の2も客は払ってることから27やで
お店に実際入ったお金は25やけど着服された分の2も客は払ってることから27やで
224: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:28:36.09 ID:I9t1Df6h0
>>211
ホンマは一人２５÷３ずつ払うだけでよかったのが
ボーイが小数点はきりがわるいと思って２７÷３払えって嘘付いたんやで
んで差額の（２÷３）×３がこいつの懐に入って
返金されたのは３ドルだけだったんや
ホンマは一人２５÷３ずつ払うだけでよかったのが
ボーイが小数点はきりがわるいと思って２７÷３払えって嘘付いたんやで
んで差額の（２÷３）×３がこいつの懐に入って
返金されたのは３ドルだけだったんや
241: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:32:51.96 ID:ZcJUJXMJa
>>222
>>224
なるほど
君らめっちゃ頭いいなサンガツ！
>>224
なるほど
君らめっちゃ頭いいなサンガツ！
244: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:33:48.47 ID:pW2mx9DK0
>>241
よかおめ☺
よかおめ☺
178: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:17:59.12 ID:KkoRjGjnd
やっぱ理系って頭いいわ
379: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:09:12.29 ID:eDbtBk2O0
この問題よくできてんなあ
初見はだまされるわ
初見はだまされるわ
216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:26:14.81 ID:v+tUZbXq0
一人の旅人がやってきた
旅人は宿屋に入り100ドルを支払った
宿屋の支配人はその100ドルを肉屋への支払いに使った
肉屋はその100ドルを付けで買ってた商売女に支払った
商売女はその100ドルを付けで泊まっていた宿屋の主人へ支払った
旅人は部屋が気に入らないと言って宿屋から100ドルを返してもらい去っていった
誰も一銭も支払ってないのに全員の借金が無くなった
旅人は宿屋に入り100ドルを支払った
宿屋の支配人はその100ドルを肉屋への支払いに使った
肉屋はその100ドルを付けで買ってた商売女に支払った
商売女はその100ドルを付けで泊まっていた宿屋の主人へ支払った
旅人は部屋が気に入らないと言って宿屋から100ドルを返してもらい去っていった
誰も一銭も支払ってないのに全員の借金が無くなった
221: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:27:38.48 ID:xJtaCuyva
>>216
宿屋損してるやんけ！
宿屋損してるやんけ！
223: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:27:58.33 ID:mM9Ay8pt0
>>216
宿屋が客に100払ってんだよなぁ
宿屋が客に100払ってんだよなぁ
248: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:35:05.04 ID:iquHukPz6
>>216
これの宿屋が損してるのがよく分からん
これの宿屋が損してるのがよく分からん
252: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:36:27.34 ID:RatIprnd0
>>248
別に損はしてないで 支払ってるだけで
別に損はしてないで 支払ってるだけで
257: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:37:33.58 ID:iquHukPz6
>>252
どういうことや
どういうことや
270: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:39:56.62 ID:v4K0n+hoa
>>257
自分が宿屋の主人になったつもりで考えたらわかりやすい
自分が宿屋の主人になったつもりで考えたらわかりやすい
259: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:37:42.18 ID:h7NQbkWe0
>>248
宿屋は100ドル貰ったが肉屋と旅人に100ドルずつ払ってるから-100ドル
宿屋は100ドル貰ったが肉屋と旅人に100ドルずつ払ってるから-100ドル
255: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:37:18.43 ID:oQ2d5jqI0
旅人→宿屋の主人→肉屋→女→宿屋の主人→旅人
と100ドルが移動してるだけ
そもそも宿屋の主人と肉屋と女で話し合えよって話だけど
と100ドルが移動してるだけ
そもそも宿屋の主人と肉屋と女で話し合えよって話だけど
251: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:36:16.21 ID:bmC92fH50
254: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:37:18.05 ID:4ryUSOBZ0
>>251
直線にみえるところが実は曲がってるってやつやろ？
直線にみえるところが実は曲がってるってやつやろ？
268: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:39:26.28 ID:h7NQbkWe0
>>254
斜線の角度が変わってるだけや
斜線の角度が変わってるだけや
258: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:37:41.34 ID:BtoNXDV70
>>251
黄色と緑の三角の斜辺が真っ直ぐじゃない
黄色と緑の三角の斜辺が真っ直ぐじゃない
376: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:08:15.97 ID:aOB+4XjNa
>>251のわかりやすいGIF
380: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:09:18.01 ID:XIf++XVH0
>>376
ほぇ～
ほぇ～
387: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:12:32.15 ID:v4K0n+hoa
>>376
あかん見てもイマイチ理解出来ん
ワイがやったら永遠チョコレート増えていくんちゃうか
あかん見てもイマイチ理解出来ん
ワイがやったら永遠チョコレート増えていくんちゃうか
390: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:13:17.03 ID:oWmneujn0
>>387
ループする瞬間をよく見るんや
上の線がずれとる
ループする瞬間をよく見るんや
上の線がずれとる
401: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:15:06.87 ID:v4K0n+hoa
>>390
1/4ズレてるってことか？
1/4ズレてるってことか？
420: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:21:24.15 ID:oWmneujn0
>>401
せやで
せやで
392: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:13:32.06 ID:q3TjuRYV0
>>387
切り込み入れたブロックの縦の長さが他より短くなってんねん
切り込み入れたブロックの縦の長さが他より短くなってんねん
400: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:15:02.18 ID:h7NQbkWe0
>>387
下から3列目が本来の大きさより小さくなってるだけや
下から3列目一番左とその右の比べたらわかるやろ
下から3列目が本来の大きさより小さくなってるだけや
下から3列目一番左とその右の比べたらわかるやろ
267: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:39:26.16 ID:mrQ1pjIVr
ワイン1000本から毒入りの一本探すやつ
あれ理解してないj民絶対多いわ
あれ理解してないj民絶対多いわ
272: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:40:09.58 ID:hbOOJcFsd
>>267
なんやそれ
全部飲めば解決やん
なんやそれ
全部飲めば解決やん
283: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:44:19.99 ID:mrQ1pjIVr
>>272
ワインが1000本あるそのうちの一本は毒入りである
死刑囚を使ってその毒入りのワインを探す場合に死刑囚の必要最低人数を答えよ
条件
・ワインを一滴でものべば10～20時間以内に死ぬ
・24時間以内に毒入りワインを特定するものとする
もちろん1000人に一本ずつ飲ませれば簡単にわかるけどもっと少ない人数でみつける方法がある正解は10人な
ワインが1000本あるそのうちの一本は毒入りである
死刑囚を使ってその毒入りのワインを探す場合に死刑囚の必要最低人数を答えよ
条件
・ワインを一滴でものべば10～20時間以内に死ぬ
・24時間以内に毒入りワインを特定するものとする
もちろん1000人に一本ずつ飲ませれば簡単にわかるけどもっと少ない人数でみつける方法がある正解は10人な
287: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:46:02.12 ID:pW2mx9DK0
>>283
全くわからんわ死刑囚やし1000使えばええやんけ！
全くわからんわ死刑囚やし1000使えばええやんけ！
292: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:46:53.46 ID:Ot5qBg7jd
>>283
問題文が悪い
必要最低人数って運が良ければ1人だろ
問題文が悪い
必要最低人数って運が良ければ1人だろ
298: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:48:11.65 ID:mrQ1pjIVr
>>292
それは必要最低人数とはいわんやん運が絡むからな
正解のやりかたなら運が絡まずに100％発見できる
それは必要最低人数とはいわんやん運が絡むからな
正解のやりかたなら運が絡まずに100％発見できる
317: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:53:47.77 ID:pW2mx9DK0
ワインのやつ答え教えてクレメンス…
345: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:59:42.71 ID:mrQ1pjIVr
>>317
一本のワインに対して飲む、飲まないの組み合わせを10人の死刑囚で表せば2^10で1024パターン表現できる
a～jの死刑囚に対して1本目のワインはaだけが飲む、2本目はbだけが飲む、3本目はaとbが飲む…というふうにやれば1024通りの組み合わせができる
あとは20時間まって死んだ死刑囚の組み合わせを確認すれば何本目のワインに毒がはいってたかわかる
一本のワインに対して飲む、飲まないの組み合わせを10人の死刑囚で表せば2^10で1024パターン表現できる
a～jの死刑囚に対して1本目のワインはaだけが飲む、2本目はbだけが飲む、3本目はaとbが飲む…というふうにやれば1024通りの組み合わせができる
あとは20時間まって死んだ死刑囚の組み合わせを確認すれば何本目のワインに毒がはいってたかわかる
355: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:01:52.65 ID:q3TjuRYV0
>>345
はえ～
はえ～
360: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:03:54.55 ID:pW2mx9DK0
>>345
数が多すぎて分かりにくいけどやりたいことは分かったこんなん思いつかんわ…数aの問題やね
数が多すぎて分かりにくいけどやりたいことは分かったこんなん思いつかんわ…数aの問題やね
368: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:06:06.95 ID:mrQ1pjIVr
>>360
発想の問題やななかなか思いつかないと思うわただ条件をかえるとわかりやすいんよ
もしワインの総数が2本だったら？3本だったら？って考えてけば自ずと正解が導ける
発想の問題やななかなか思いつかないと思うわただ条件をかえるとわかりやすいんよ
もしワインの総数が2本だったら？3本だったら？って考えてけば自ずと正解が導ける
371: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:07:08.95 ID:pW2mx9DK0
>>368
試しにabcdで15本で試したわ！よくできた問題やなこれすぐ思いつくやつは頭いいわ
試しにabcdで15本で試したわ！よくできた問題やなこれすぐ思いつくやつは頭いいわ
277: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:40:58.04 ID:AzK5eqorH
パッパ「この2つの封筒のうち、1つにはもう片方の2倍の金額が入っている。
お年玉としてそれぞれ1つずつ好きな方を選びなさい」
兄弟は適当に選んで封筒の中身を見たところ、
お兄ちゃんの封筒には1万円・弟の封筒には2万円が入っていました。
このとき、兄弟は相手の封筒にいくら入っているのかお互いに知りません。
そこで叔父さんはこう言います。
「1回だけ2人の封筒を交換してみないか？
2人とも自分が交換した方が得かよく考えてみて」
まず、お兄ちゃんはこう考えます。
「自分が安い方の封筒を選ぶ確率は50%。
つまり、弟の封筒の方が高い確率は50%で
その場合は2万円入っている。逆に弟の封筒の方が安い確率は50%で
その場合は5千円入っている。つまり期待値は1万2500円で
1万円より高いから交換した方が得だ！」
次に、弟もこう考えます。
「自分が安い方の封筒を選ぶ確率は50%。
つまり、お兄ちゃんの封筒の方が高い確率は50%で
その場合は4万円入っている。逆にお兄ちゃんの封筒の方が安い確率は50%で
その場合は1万円入っている。つまり期待値は2万5000円で
2万円より高いから交換した方が得だ！」
どっちも期待値が高くなるンゴ
お年玉としてそれぞれ1つずつ好きな方を選びなさい」
兄弟は適当に選んで封筒の中身を見たところ、
お兄ちゃんの封筒には1万円・弟の封筒には2万円が入っていました。
このとき、兄弟は相手の封筒にいくら入っているのかお互いに知りません。
そこで叔父さんはこう言います。
「1回だけ2人の封筒を交換してみないか？
2人とも自分が交換した方が得かよく考えてみて」
まず、お兄ちゃんはこう考えます。
「自分が安い方の封筒を選ぶ確率は50%。
つまり、弟の封筒の方が高い確率は50%で
その場合は2万円入っている。逆に弟の封筒の方が安い確率は50%で
その場合は5千円入っている。つまり期待値は1万2500円で
1万円より高いから交換した方が得だ！」
次に、弟もこう考えます。
「自分が安い方の封筒を選ぶ確率は50%。
つまり、お兄ちゃんの封筒の方が高い確率は50%で
その場合は4万円入っている。逆にお兄ちゃんの封筒の方が安い確率は50%で
その場合は1万円入っている。つまり期待値は2万5000円で
2万円より高いから交換した方が得だ！」
どっちも期待値が高くなるンゴ
281: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:43:35.99 ID:v4K0n+hoa
>>277
ワイは期待値とかいう意味不明用語のせいで数Aでつまづいた
ワイは期待値とかいう意味不明用語のせいで数Aでつまづいた
289: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:46:21.94 ID:bgG8wc3W0
>>277
2倍ってなんでわかるん?
2倍ってなんでわかるん?
306: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:50:16.81 ID:q3TjuRYV0
>>289
これは酷い
これは酷い
309: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:51:25.05 ID:bgG8wc3W0
>>306
アスペやったわ
アスペやったわ
291: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:46:40.19 ID:I9t1Df6h0
>>277
これは確率が５０％のところが間違いやな
実際にはパッパの経済状況から考えて
封筒の金額が大きければ大きいほどそれが「高い方の封筒」である確率は下がるから
これは確率が５０％のところが間違いやな
実際にはパッパの経済状況から考えて
封筒の金額が大きければ大きいほどそれが「高い方の封筒」である確率は下がるから
336: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:57:07.51 ID:Qrc4eCNjM
>>277
100倍、1万円と100万円に設定変更したらわかるで
100倍、1万円と100万円に設定変更したらわかるで
296: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:47:43.70 ID:/PATArORa
>>277
これおもろいな
しかも兄弟の頭が良ければちゃんとお兄ちゃんに高い額が渡るようにパッパが仕向けとるのも良い
これおもろいな
しかも兄弟の頭が良ければちゃんとお兄ちゃんに高い額が渡るようにパッパが仕向けとるのも良い
384: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:11:11.14 ID:TinpxQjK0111111
389: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:12:48.14 ID:RatIprnd0
>>384
これどうなるんや
これどうなるんや
398: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:14:39.07 ID:q3TjuRYV0
>>389
鳥かごなら軽くなる、密閉なら同じ
多分な
鳥かごなら軽くなる、密閉なら同じ
多分な
393: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:13:43.56 ID:oQ2d5jqI0
>>389
完全に密閉されてるなら25やろ
完全に密閉されてるなら25やろ
403: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:15:42.01 ID:RatIprnd0
密閉なら同じになるんか 不思議やな
こういう物理っぽいの全くわからんわ
こういう物理っぽいの全くわからんわ
428: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:23:55.96 ID:RatIprnd0
密閉やと25になるのがよくわからんなぁ 一つの物質として見られるんか
441: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:26:50.15 ID:h7NQbkWe0
>>428
5kgの鳥が飛ぶためには下方向に5kgの力が必要なんや
5kgの鳥が飛ぶためには下方向に5kgの力が必要なんや
447: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 11:28:35.80 ID:GqV8Rv2Op
>>428
密閉やったら結局のところカゴに鳥と空気込みの重さやねん
飛ぶということは下向けにその分の力がかかってないとおかしいから変わらんねん
密閉やったら結局のところカゴに鳥と空気込みの重さやねん
飛ぶということは下向けにその分の力がかかってないとおかしいから変わらんねん
228: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/01/24(火) 10:29:11.01 ID:S0eqs3jpp
こういうスレ
意味が分かると怖い話みたいで不気味や
意味が分かると怖い話みたいで不気味や
▼合わせて読みたい
これが自力で解けたらiQ136以上らしい『毒入りのワイン』
このパラドックス説明できる奴いる？『無限ホテルのパラドックス』
大学生正解率10%の問題が話題！この条件の時に水位は上がる？下がる？
この問題解いたらIQ160以上ｗｗｗｗｗ『渡し船の家族』
あのトランプの確率問題って結局1/4と10/49のどっちなんだよ。延々と言い争ってただろお前ら
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
おススメサイトの最新記事
コメント
文章に違和感を感じた時にすぐに図に起こせるかどうかが思考力の差だよなぁ
最初から9ドルずつ支払ったものと頭の中で問題文を修正できれば
2ドルは支払いに足すのではなく支払いからくすねるもとだとすぐ分かる
2ドルは支払いに足すのではなく支払いからくすねるもとだとすぐ分かる
27+(5-2)=30
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
アホかよ
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
アホかよ
最後の鳥かごの話はヒエ～そうなんやって感じ。
30－5＋2＝10×3－3
左が店側の金の動きで、右が客側。
出題者は、ボーイの動きを客側に入れることで混乱させてるんだな。
左が店側の金の動きで、右が客側。
出題者は、ボーイの動きを客側に入れることで混乱させてるんだな。
いつか忘れたが、番組でやってたな。
ドルじゃなく円だったけど。
ドルじゃなく円だったけど。
1泊30ドルって安すぎ
そんなグダグダ議論するようなもんじゃないだろ…分からん奴が馬鹿ってだけじゃん
どろぼう！１ドルどろぼう！
読んでも読んでもわからなかったけど、※3の式見てやっと理解できた！
気がする。。。
気がする。。。
いや、やっぱわかんない。ごめんなさい。
一回読むだけで分かるだろ
文章がひっかけになっている
× それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
○ それにボーイがくすねた２ドルを引くと２５ドル。
文章がひっかけになっている
× それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
○ それにボーイがくすねた２ドルを引くと２５ドル。
わからないやつは小学生かマジ基地だろ。
宿屋は旅人と女主人から合計200ドル貰ってるやんけ
部屋代２５ドルに返却分５ドルのうちボーイが抜いた２ドルを引けば２５＋（５－２）＝２８ドルじゃねぇか…
つまり設問の前提の２７ドルというのが間違ってるだけ
悩む以前の問題ｗ
つまり設問の前提の２７ドルというのが間違ってるだけ
悩む以前の問題ｗ
昔モバ研のメーリスでこのクイズがあって盛り上がったわ
数学の先生がわからなくてすげぇバカにされてた
数学の先生がわからなくてすげぇバカにされてた
※12
正しく理解して説明できる人間の方が少数派なんだぜ
半分しか説明できてないお前もたまたま気付いただけの同類なんだぜ
正しく理解して説明できる人間の方が少数派なんだぜ
半分しか説明できてないお前もたまたま気付いただけの同類なんだぜ
債務は消えたけど債権も消えたやん
類似の予備知識があれば「一度聞いただけ」の条件から外れる事も無視してる奴が多すぎなんだぜ
因みに、恐ろしい事だが本スレにも※欄にも正解は無い
数字が合ってるだけの一面的な意見しかない
因みに、恐ろしい事だが本スレにも※欄にも正解は無い
数字が合ってるだけの一面的な意見しかない
※15
合ってるのかそれ？ 28ドルってなんのお金だ？
合ってるのかそれ？ 28ドルってなんのお金だ？
ボーイの2ドル足すってのが間違ってるだけだしな
これじゃボーイも2ドルで泊まったことになるわw
これじゃボーイも2ドルで泊まったことになるわw
改めて見ても文章が巧いと思うわこれ
タネが分かってても問題形式じゃなかったら気付かずスルーしちゃいそう
タネが分かってても問題形式じゃなかったら気付かずスルーしちゃいそう
※５にも書いてあるけど、「ボーイ」という第三者を使ったひっかけ問題。
これが「ボーイ」ではなく「宿の主人」なら誰も引っかからないと思う。
客は30ドル払いました。
宿の主人はあとで25ドルだったと気づきましたが、計算が面倒なので3ドルだけ返し、2ドルはそのまま取っておきました。
客は30ドル払って3ドル返してもらったから27ドルの出費。
宿は25ドルなのを2ドル余計にとったので27ドルの収入。
客の27ドルに、宿がとった2ドルを足すのは間違い。
これが「ボーイ」ではなく「宿の主人」なら誰も引っかからないと思う。
客は30ドル払いました。
宿の主人はあとで25ドルだったと気づきましたが、計算が面倒なので3ドルだけ返し、2ドルはそのまま取っておきました。
客は30ドル払って3ドル返してもらったから27ドルの出費。
宿は25ドルなのを2ドル余計にとったので27ドルの収入。
客の27ドルに、宿がとった2ドルを足すのは間違い。
単なる言葉遊びだね
1ドル消えたとか無茶苦茶なことを言って混乱させているだけ
ボーイが着服した2ドルは客に返さなければならないのだから足すのではなく引くのが正しい
27-2で支払った金額が25ドル
そもそも30ドルを求める問題ではない
1ドル消えたとか無茶苦茶なことを言って混乱させているだけ
ボーイが着服した2ドルは客に返さなければならないのだから足すのではなく引くのが正しい
27-2で支払った金額が25ドル
そもそも30ドルを求める問題ではない
客 0$ →3$
店 30$→25$
ボーイ 0$→2$
店 30$→25$
ボーイ 0$→2$
どちらかと言えば国語の問題だと思う
3人の最終的な支払い＝27ドル
ホテル25+ボーイ2＝27ドル
って事じゃないかな 2ドルは店側のボーイが着服したから 客側に足しはしない
それにしてもこのボーイは何故5ドルを均等に返そうと思ったのか
ホテル25+ボーイ2＝27ドル
って事じゃないかな 2ドルは店側のボーイが着服したから 客側に足しはしない
それにしてもこのボーイは何故5ドルを均等に返そうと思ったのか
簿記やってれば大丈夫
計算なら5ドル戻って来て2ドルチップ払ったと考えれば
男三人は
(本当は三人で25ドル払えば良かったのだが)
一人9ドル、トータル27ドル払った。
27ドルのうち、ボーイが2ドル着服して、
オーナーは25ドル受け取った。
ということだよ。
男たちは三人で２ドルの損。
割り切れない２ドルでシェアできるお菓子なり飲み物なり買えたのにね。
(本当は三人で25ドル払えば良かったのだが)
一人9ドル、トータル27ドル払った。
27ドルのうち、ボーイが2ドル着服して、
オーナーは25ドル受け取った。
ということだよ。
男たちは三人で２ドルの損。
割り切れない２ドルでシェアできるお菓子なり飲み物なり買えたのにね。
27は払った金額、最後の2ドルは戻ってきた金額
ここでは足し算じゃなくて引き算(27-2)が正解
ここでは足し算じゃなくて引き算(27-2)が正解
借金の問題おもしろいな。
借金してる側だけ書くからマイナスに見えるけど、貸し付けを考えれば旅人が来る前からちゃんと0になってる。
借金してる側だけ書くからマイナスに見えるけど、貸し付けを考えれば旅人が来る前からちゃんと0になってる。
話の中のお金の合計と、収支を分けて考えればいい。
前者は当然ながら30。持分は男達が3、ボーイが2、主人が25
これは火を見るよりも明らか
後者は、男達の30を基準の0として考える。
つまり男達のお金が減るとマイナス、男達以外のお金が増えるとプラスとして順番に考えると
(1)支払：男達-30 主人+30
(2)ボーイに返金依頼：男達-30 主人+25 ボーイ+5
(3)ボーイがくすねて返金：男達-27 主人+25 ボーイ+2
と、常にプラマイがバランスする
これで前者と後者(3)を混同させて、27に2足して30に足りないと錯覚させてる
前者は当然ながら30。持分は男達が3、ボーイが2、主人が25
これは火を見るよりも明らか
後者は、男達の30を基準の0として考える。
つまり男達のお金が減るとマイナス、男達以外のお金が増えるとプラスとして順番に考えると
(1)支払：男達-30 主人+30
(2)ボーイに返金依頼：男達-30 主人+25 ボーイ+5
(3)ボーイがくすねて返金：男達-27 主人+25 ボーイ+2
と、常にプラマイがバランスする
これで前者と後者(3)を混同させて、27に2足して30に足りないと錯覚させてる
ワインの問題は時間制限がなければ４人の犠牲で済む
①ｎ人の囚人に対して、ワインを2n+1グループに分ける
②同じグループのワインを「一滴ずつ」ひとつのグラスに入れる
（毒は一滴でも効果がある）
③それらのグラスを１杯ずつを囚人に飲ませる
④きっかり１０時間後にももう１杯ずつ飲ませる
⑤それから１０時間、もしくは１０時間後～２０時間後に囚人が死ぬか確認する
（毒の薬効があるのは、飲んでから１０時間～２０時間のため時差で前後のグループが判別できる）
⑥どのグループに毒ワインが入っているかわかる
⑦これをくりかえす
囚人は４人で良い
（1000÷9=112、112÷7=16、16÷5=4、4÷3=2、最後は時間差でわかる）
ルール破ってるからなんの意味もないけどな
①ｎ人の囚人に対して、ワインを2n+1グループに分ける
②同じグループのワインを「一滴ずつ」ひとつのグラスに入れる
（毒は一滴でも効果がある）
③それらのグラスを１杯ずつを囚人に飲ませる
④きっかり１０時間後にももう１杯ずつ飲ませる
⑤それから１０時間、もしくは１０時間後～２０時間後に囚人が死ぬか確認する
（毒の薬効があるのは、飲んでから１０時間～２０時間のため時差で前後のグループが判別できる）
⑥どのグループに毒ワインが入っているかわかる
⑦これをくりかえす
囚人は４人で良い
（1000÷9=112、112÷7=16、16÷5=4、4÷3=2、最後は時間差でわかる）
ルール破ってるからなんの意味もないけどな
3人が宿に30ドル払ってボーイが5ドルおつりを持ってきたけど
3で割れないからボーイに2ドルチップあげただけ
3で割れないからボーイに2ドルチップあげただけ
30ドル払って
3ドル返してもらった
つまり男たちは27ドル払った
部屋の代金は25ドル
27-25=2
この2ドルが着服された金
3ドル返してもらった
つまり男たちは27ドル払った
部屋の代金は25ドル
27-25=2
この2ドルが着服された金
この問題の騙しているポイントは、10ドル払って1ドル帰ってきたから一人9ドルづつ、全員で27ドルっていうところ。
5ドル帰ってきてるんだから、全員がホテルに払ったのは合計25ドル。ここまでは問題ない。
問題は次。２５を３人で割ると８．３３３………
これに１を足すと９．３３３…
これを３人で合計すると２７ではなく約２８。つまり２５が３で割りきれないのが問題なんだ。
5ドル帰ってきてるんだから、全員がホテルに払ったのは合計25ドル。ここまでは問題ない。
問題は次。２５を３人で割ると８．３３３………
これに１を足すと９．３３３…
これを３人で合計すると２７ではなく約２８。つまり２５が３で割りきれないのが問題なんだ。
>>それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
こういう冷静に考えると意味不明な行為
しれっとやられると騙されてしまうわ、詐欺に使えそう
こういう冷静に考えると意味不明な行為
しれっとやられると騙されてしまうわ、詐欺に使えそう
※34
時間制限なかったら１人で済むんじゃないの？
時間制限なかったら１人で済むんじゃないの？
3ドル返してもらっただけなら払ったのは27ドルになる
くすねた2ドルも返してくれたら払ったのは25ドルで済む
なぜか27ドルに足して29ドル払うことにされてるが
くすねた2ドルも返してくれたら払ったのは25ドルで済む
なぜか27ドルに足して29ドル払うことにされてるが
ラーメンズの「金部」おもしろかったな
※41
そういや、鉛筆の話は初見で結構混乱したわ
そういや、鉛筆の話は初見で結構混乱したわ
凄く楽しめた。
またこういうのがあると嬉しい。
またこういうのがあると嬉しい。
※34
時間制限ないなら
1人の囚人に飲ませればいいだけだろ
時間制限ないなら
1人の囚人に飲ませればいいだけだろ
なぜ皆は散々出尽くした解答をコメントするんだ...間違ってる人もおるしw
箱と鳥のやつは
実際計ったら針がガタガタしそう
実際計ったら針がガタガタしそう
※34
時間制限無いなら一人で済むだろ
時間制限無いなら一人で済むだろ
懐かしい...
15年くらい前高校の時に友達から聞いてその時は全く理解出来なかったけど今なら分かる
15年くらい前高校の時に友達から聞いてその時は全く理解出来なかったけど今なら分かる
最後に「9ドルずつ払ったことになり…」ってのがそもそもおかしい。
実際に払ったのは一人10ドルずつ。
差額の5ドルのうち3ドル返金で2ドルパクられてるから
消えたのは1ドルじゃなく2ドル。
実際に払ったのは一人10ドルずつ。
差額の5ドルのうち3ドル返金で2ドルパクられてるから
消えたのは1ドルじゃなく2ドル。
思いの外ラーメンズネタと似てると指摘する人いないのな。
※50
ラーメンズより前から散々使われてるネタだからなー
ラーメンズより前から散々使われてるネタだからなー
これは7歳の時にパタリロで読んでから
10年考え続けたのでそらでも答えが言える
10年考え続けたのでそらでも答えが言える
何回見てもよくわからんわ
客 宿代 25 | 現金 30
過払 3
雑損 2
店 現金 30 | 宿代 25
過受 5
ボ 過受 5 | 過払 3
雑益 2
帳簿つけてみた(*￣∇￣)ノ
過払 3
雑損 2
店 現金 30 | 宿代 25
過受 5
ボ 過受 5 | 過払 3
雑益 2
帳簿つけてみた(*￣∇￣)ノ
1回読んで何でこんなに馬鹿なの？
どういう頭してんの？
まともに生きていけんの？
って思って終わる文なんじゃ
これ分からないと映画とか何回も見ないと理解出来ないんじゃない
どういう頭してんの？
まともに生きていけんの？
って思って終わる文なんじゃ
これ分からないと映画とか何回も見ないと理解出来ないんじゃない
客が払ったのは部屋代25ドルとボーイへのチップ2ドルで27ドル
10ドル払って1ドル戻ってきたから1人が払ったのは9ドル
それが３人で27ドル
10ドル払って1ドル戻ってきたから1人が払ったのは9ドル
それが３人で27ドル
>それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
ここがおかしいじゃん
ボーイがくすねた分は修正後の部屋代からはみ出した分
だから足すのではなく2ドル引いて25ﾄﾞﾙで修正後の部屋代の25ドルに等しくなる
もし別な計算をするなら1人9ドル×3人分＋ボーイが返した3ドル＝元の部屋代の30ドル
ここがおかしいじゃん
ボーイがくすねた分は修正後の部屋代からはみ出した分
だから足すのではなく2ドル引いて25ﾄﾞﾙで修正後の部屋代の25ドルに等しくなる
もし別な計算をするなら1人9ドル×3人分＋ボーイが返した3ドル＝元の部屋代の30ドル
算数じゃなくて国語で考える問題。
２７は３０－３で出た答え。
つまり、２７＋２＝２９じゃなくて
２７ー２＝２５、２５＋５＝３０となる
２７は３０－３で出た答え。
つまり、２７＋２＝２９じゃなくて
２７ー２＝２５、２５＋５＝３０となる
チェリーボーイだから理解出来ないんやでwww
男3人で30ドル払った
本当は25ドルの部屋だったから5ドル返してもらった
30－5＝男3人で25ドル払った（めでたしめでたし）
この日本語では返金は「-」で表わされることに注意
そして5ドルは3ドルと2ドルに分割されている
30-3-2＝25で結局同じことだけど、問題文では30-3+2＝29となぜか+の計算がされていて、しかも25ドルを目指すべき計算なのに30ドルを目指す計算であるかのようにミスリードされている
計算の問題というより日本語の読解の問題
本当は25ドルの部屋だったから5ドル返してもらった
30－5＝男3人で25ドル払った（めでたしめでたし）
この日本語では返金は「-」で表わされることに注意
そして5ドルは3ドルと2ドルに分割されている
30-3-2＝25で結局同じことだけど、問題文では30-3+2＝29となぜか+の計算がされていて、しかも25ドルを目指すべき計算なのに30ドルを目指す計算であるかのようにミスリードされている
計算の問題というより日本語の読解の問題
主観の問題
客から見れば27ドル減
店から見れば25ドル増
ボーイが2ドル増
客から見れば27ドル減
店から見れば25ドル増
ボーイが2ドル増
うん、支払った25ドルとボーイの2ドルと戻った3ドル合わせたら30ドルなんだけどねw
27ドルになんでまたボーイの2ドルを足す必要があるのかww
文章がおかしいけどパッと騙すにはよくできた引っかけだと思うw
27ドルになんでまたボーイの2ドルを足す必要があるのかww
文章がおかしいけどパッと騙すにはよくできた引っかけだと思うw
ホテルの問題スレの解説もコメ欄の解説も両方見たけど頭悪すぎてやっぱり分からんわ
こういう対象のすり替えは、計算以外にも広くなされているけど、まず気付かないものなんだよね。
例えば、同じ単語や同じ出来事が文に含まれると、異なる意志や異なる状況で生じたものなどを、同じ物事としてしまうことが当たり前のように起きる(同じものを異なるものとすることも起きるが)。
余程訓練しないと、口頭で伝えられるだけでなく文であっても大抵は聴き分けができないばかりか、説明しても相違がまずわからない。
口頭や文章で伝える側もそういうことの聞き分けの重要さを認識してなどいないので当然理解せずに広めていて、それが社会全体にある。
学校でもメディアや組織でも識別出来るような訓練はゼロ。なにせ、学習教材や資料や本などのメディア媒体で取り扱っているもの自体が聞き分け不能な状態に陥っているものばかりだから。
目に見えて把握し易い計算で事足りるならまだいいが、計算に依らずに単語や文によって対象のすり替えが起きていることを把握し、さらに説明するのはかなり難しい(なぜなら聞く側が識別できずにその必要を理解していない状態のまま説明を聞かざるを得ず、同じ単語や同じ文が幾度となく話されているだけのようにしか聞くことができないから)。
この人は、こういった何某で著名だ、某大出だ、みんなが連なっている、だから自分もそうあろう、では得られない代物。
得ようとするには、このスレの問いに対してあれこれしたような思考力の働かせ方が求められる。
例えば、同じ単語や同じ出来事が文に含まれると、異なる意志や異なる状況で生じたものなどを、同じ物事としてしまうことが当たり前のように起きる(同じものを異なるものとすることも起きるが)。
余程訓練しないと、口頭で伝えられるだけでなく文であっても大抵は聴き分けができないばかりか、説明しても相違がまずわからない。
口頭や文章で伝える側もそういうことの聞き分けの重要さを認識してなどいないので当然理解せずに広めていて、それが社会全体にある。
学校でもメディアや組織でも識別出来るような訓練はゼロ。なにせ、学習教材や資料や本などのメディア媒体で取り扱っているもの自体が聞き分け不能な状態に陥っているものばかりだから。
目に見えて把握し易い計算で事足りるならまだいいが、計算に依らずに単語や文によって対象のすり替えが起きていることを把握し、さらに説明するのはかなり難しい(なぜなら聞く側が識別できずにその必要を理解していない状態のまま説明を聞かざるを得ず、同じ単語や同じ文が幾度となく話されているだけのようにしか聞くことができないから)。
この人は、こういった何某で著名だ、某大出だ、みんなが連なっている、だから自分もそうあろう、では得られない代物。
得ようとするには、このスレの問いに対してあれこれしたような思考力の働かせ方が求められる。
みんな答え見てから簡単宣言。
さらに解説者まで出る始末・・・
さらに解説者まで出る始末・・・
店の25$＋ボーイの2$ ＝ 一人9$＊3人
たった2ドルくすねるとかどんだけ金に飢えてるんですかね…
わからんやつ頭悪すぎだろ
30ドル客から預かってそこからボーイが二ドルポケットに入れて客三人に1ドルずつ計3ドル返しただけっしょ。
計算式にしても
30-2-（1*3）=25ドルにしかならなくね？
なにが議論になるのかイミフすぎる。
どこで一ドル消えるのか理解不能なのだが。
計算式にしても
30-2-（1*3）=25ドルにしかならなくね？
なにが議論になるのかイミフすぎる。
どこで一ドル消えるのか理解不能なのだが。
Ａさんが９ドル支払い、Ｂさん８ドル、Ｃさん８ドル支払い、こころ優しいＢ、Ｃがボーイに１ドルづつチップをあげる。
頭悪いやつ多すぎやろ…
最後の計算
9+9+9+2
見方を変えると
30-3+2で、
朝の支払った代金25ドルを求める式に近い。
だとすれば、この式は誤りで、正しくは
30-(3+2)となる。
よって30ドルを求めたいと言うのならこの式は誤りである。
9+9+9+2
見方を変えると
30-3+2で、
朝の支払った代金25ドルを求める式に近い。
だとすれば、この式は誤りで、正しくは
30-(3+2)となる。
よって30ドルを求めたいと言うのならこの式は誤りである。
パタリロで見た。
訂正
×→ よって30ドルを求めたいと言うのならこの式は誤りである。
○→ よって30ドルを求めたいと言うのならこの問題の計算は誤りである。
×→ よって30ドルを求めたいと言うのならこの式は誤りである。
○→ よって30ドルを求めたいと言うのならこの問題の計算は誤りである。
30から25になって差し引きが5
男達の手元に帰って来たのは3
ボーイが着服したのは2なので25に2を足せば男達は27払ったことになる
そこんk手元の3ドル足すと30になる
なくなった1ドルなんてないんや
男達の手元に帰って来たのは3
ボーイが着服したのは2なので25に2を足せば男達は27払ったことになる
そこんk手元の3ドル足すと30になる
なくなった1ドルなんてないんや
オーナーが1ドル分もってるだけ
この場にあるドルの合計が３０になるって話なのに「客が払ったのは２７ドル」って言ってるのがおかしい
そんな事より
「３人の男がホテルに泊まることになりました。」
が気になります！
「３人の男がホテルに泊まることになりました。」
が気になります！
客が払ったのは9×3＝27ドル
25ドルで良いところをボーイが2ドルくすねたんだから
25+2=27ドル
まあ、27に2を足すのがおかしいってことだよね。
25ドルで良いところをボーイが2ドルくすねたんだから
25+2=27ドル
まあ、27に2を足すのがおかしいってことだよね。
・最初に3人が払ったお金は 1人10ドルずつ、計30ドル
そのなかで、
①店が受取ったお金は 25ドル
②ボーイがくすねたお金は 2ドル
③3人に戻ったお金は 1人1ドルずつ、計3ドル
①②③の合計は当然30ドル
いま、
・3人が失ったお金を計算すると 30-3＝27ドル（9ドルずつ失った）
そのなかで、
ⅰ.店が得たお金は 25ドル
ⅱ.ボーイが得たお金は 2ドル
ⅰ.ⅱ.の合計は当然27ドル
そのなかで、
①店が受取ったお金は 25ドル
②ボーイがくすねたお金は 2ドル
③3人に戻ったお金は 1人1ドルずつ、計3ドル
①②③の合計は当然30ドル
いま、
・3人が失ったお金を計算すると 30-3＝27ドル（9ドルずつ失った）
そのなかで、
ⅰ.店が得たお金は 25ドル
ⅱ.ボーイが得たお金は 2ドル
ⅰ.ⅱ.の合計は当然27ドル
「３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
そこからボーイが２ドルをくすねて２５ドル。
部屋代ピッタリ受け取りました。 」
でいいじゃない
そこからボーイが２ドルをくすねて２５ドル。
部屋代ピッタリ受け取りました。 」
でいいじゃない
>>81
それだ！
それだ！
肝心な質問の答えが無いんだが、1ドルは消えてないってことだよね。
消えたのはボーイがくすねた2ドルって話しだよね。
客が宿に払ったのは25ドルで問題ないもんね。
消えたのはボーイがくすねた2ドルって話しだよね。
客が宿に払ったのは25ドルで問題ないもんね。
客 $3, 店主 $25, ボーイ $2(窃盗) = 合計 $30で、どこにも$1は消えていない。
手口：店主の$25とボーイ$2を客側にすげ替える。すげ替えから逸らすために客の人数で注意を反らし、$9 x 3(客の人数)=$27がもっともらしい合計に見せ、二重にボーイの$2を足し合わせて$29。あれ？$1足りないという情景を見せてる。
〆
手口：店主の$25とボーイ$2を客側にすげ替える。すげ替えから逸らすために客の人数で注意を反らし、$9 x 3(客の人数)=$27がもっともらしい合計に見せ、二重にボーイの$2を足し合わせて$29。あれ？$1足りないという情景を見せてる。
〆
懐かしい
パタリロで紹介されてて小学生のとき散々悩んだねw
パタリロで紹介されてて小学生のとき散々悩んだねw
最後の鳥のやつで質問なんだけど、
密閉してない箱に外から鳥がバタバタ飛んできて、ちょうど箱の中で飛んでる状態で密閉したときも25gになる？
もちろん箱だけだと20gだし、外から鳥が入ってきても密閉してないと20gだと思うんだけど、密閉した途端25gに上がるのかなあ。
俺がバカなだけかもしれないから申し訳ないんだけど、誰か解説お願いします。
密閉してない箱に外から鳥がバタバタ飛んできて、ちょうど箱の中で飛んでる状態で密閉したときも25gになる？
もちろん箱だけだと20gだし、外から鳥が入ってきても密閉してないと20gだと思うんだけど、密閉した途端25gに上がるのかなあ。
俺がバカなだけかもしれないから申し訳ないんだけど、誰か解説お願いします。
>>86
あっ書き忘れ発見。鳥は一回も箱と接触していないです。
あっ書き忘れ発見。鳥は一回も箱と接触していないです。
そもそも３人で２５ドルって割り切れないだろ
２５割る３で端数が出ているプラス１ドルで実際には９ドルと端数払っている
わりきれない２５ドルと同じで３人で２８ドルとボーイの２ドルで３０ドル
２５割る３で端数が出ているプラス１ドルで実際には９ドルと端数払っている
わりきれない２５ドルと同じで３人で２８ドルとボーイの２ドルで３０ドル
３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
それにボーイがくすねた２ドルを引いて２５ドル。本来の宿代になりました。
ってならなきゃいけないんやで。
それにボーイがくすねた２ドルを引いて２５ドル。本来の宿代になりました。
ってならなきゃいけないんやで。
※86
密閉したら25gになるぞ。
鳥が飛んでいるって事は、鳥の体重を持ち上げるだけの力が下に向かって働いているって事だぞ。
密閉していない場合は、その下に向かっている力が箱から漏れるから、20gのままだけど、密閉した場合は下に向かっている力が箱の中に留まるから25gになる。
密閉したら25gになるぞ。
鳥が飛んでいるって事は、鳥の体重を持ち上げるだけの力が下に向かって働いているって事だぞ。
密閉していない場合は、その下に向かっている力が箱から漏れるから、20gのままだけど、密閉した場合は下に向かっている力が箱の中に留まるから25gになる。
※90追記
解り難かったら、空気と鳥ではなく、水と魚で考えてみるといい。
20gの水槽に5gの魚を入れて密封した。魚は水槽に接触していない。合計何g？
密閉した箱に鳥を入れた状態ってのは、それと同じなんだよ。
解り難かったら、空気と鳥ではなく、水と魚で考えてみるといい。
20gの水槽に5gの魚を入れて密封した。魚は水槽に接触していない。合計何g？
密閉した箱に鳥を入れた状態ってのは、それと同じなんだよ。
※86
実際は25g前後を行ったり来たりするかも
自由落下中は20gだろうし、羽の空気圧で上がる瞬間は25g以上になるだろうし
例えば200㎏の縦長ボックス(100mくらいの高さ)の密閉空間で50㎏の男が、強力なエアガンで床を打ち天井近くまで飛んだり、そこから自由落下したりするのを想像すれば、250㎏で一定にならないのが分かると思う
実際は25g前後を行ったり来たりするかも
自由落下中は20gだろうし、羽の空気圧で上がる瞬間は25g以上になるだろうし
例えば200㎏の縦長ボックス(100mくらいの高さ)の密閉空間で50㎏の男が、強力なエアガンで床を打ち天井近くまで飛んだり、そこから自由落下したりするのを想像すれば、250㎏で一定にならないのが分かると思う
※90
※92
サンクス、理解した。
※92
サンクス、理解した。
ボーイの問題は考えたやつ相当頭いいな( ´_ゝ`)
昔テレビで見たけど悪知恵の働く泥棒が駄菓子屋でこのさらに似た手を使ってあたりを店員からぼったくってたのが出て来たな、普通に店員も騙されて後から気づいてたみたいだけど
昔テレビで見たけど悪知恵の働く泥棒が駄菓子屋でこのさらに似た手を使ってあたりを店員からぼったくってたのが出て来たな、普通に店員も騙されて後から気づいてたみたいだけど
18がちょっと違う
25+2
2ドル余計に払わされてる
25+2
2ドル余計に払わされてる
男達の支出を-30ドルとすれば分かりやすい
ボーイが+3ドル持って来た時点で男達の支出は-27ドル
1ドルずつ返してもらって1人頭9ドル支払ったっていう文も間違ってない
この-27ドルに+2ドルすると-29になっておかしいよねって引っかけてるのがこの問題
-27ドルの支出にボーイのくすねた+2ドルを足せば支出の合計は-25ドル
主人が持ってる25ドルと合致するから消えた1ドルなどない
しつこいようだけど、多分この説明が誰でも納得できるんじゃないかなー
ボーイが+3ドル持って来た時点で男達の支出は-27ドル
1ドルずつ返してもらって1人頭9ドル支払ったっていう文も間違ってない
この-27ドルに+2ドルすると-29になっておかしいよねって引っかけてるのがこの問題
-27ドルの支出にボーイのくすねた+2ドルを足せば支出の合計は-25ドル
主人が持ってる25ドルと合致するから消えた1ドルなどない
しつこいようだけど、多分この説明が誰でも納得できるんじゃないかなー
記事74の文章、どっかで見たような…
よく作られてる引っかけやな
計算というより読解力じゃね？
計算は簡単みたいだし
計算というより読解力じゃね？
計算は簡単みたいだし
ホテルの取り分25ドル＋くすねた2ドル＝客が支払った27ドル と考えるのが正解。
ホテルが30→25ドルにした段階で「30ドル」を考えるのは不要となった。このことに気が付けるかどうかがキモだな。
ホテルが30→25ドルにした段階で「30ドル」を考えるのは不要となった。このことに気が付けるかどうかがキモだな。
２７－２＝２５
３０目指すなら２５＋５か２５＋３＋２になるわけで
２７という数字は存在しない
３０目指すなら２５＋５か２５＋３＋２になるわけで
２７という数字は存在しない
うむ
パタリロを挙げる人が3人
良い気分だ
パタリロを挙げる人が3人
良い気分だ
３人の男がホテルに泊まることになりました。
ホテルの主人が一泊３０ドルの部屋が空いていると言ったので３人は１０ドルずつ払って一晩泊まりました。
次の朝、ホテルの主人は部屋代は本当は２５ドルだったことに気が付いて、
余計に請求してしまった分を返すようにと、ボーイに５ドル渡しました。
ところがこのボーイは「５ドルでは３人で割りきれない」と考え、
ちゃっかり２ドルを自分のふところに入れ、３人の客に１ドルずつ返しました。
さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２５ドルです。
ホテルの主人が一泊３０ドルの部屋が空いていると言ったので３人は１０ドルずつ払って一晩泊まりました。
次の朝、ホテルの主人は部屋代は本当は２５ドルだったことに気が付いて、
余計に請求してしまった分を返すようにと、ボーイに５ドル渡しました。
ところがこのボーイは「５ドルでは３人で割りきれない」と考え、
ちゃっかり２ドルを自分のふところに入れ、３人の客に１ドルずつ返しました。
さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２５ドルです。
こういう問題が書けるのは
理系文系の違いとかではなく
一種の特殊な才能かもしれない
ホテルで客が30ドル払った話は
昔から知ってるけど
未だに納得できる答えが見つからない。
強いて言えばミステリーを書く文才だよね
理系文系の違いとかではなく
一種の特殊な才能かもしれない
ホテルで客が30ドル払った話は
昔から知ってるけど
未だに納得できる答えが見つからない。
強いて言えばミステリーを書く文才だよね
25ドルの部屋に27ドル払っただけだろ
差額の2ドルはボーイのポケット
そこになんで30を計算に入れたがるんだ？
差額の2ドルはボーイのポケット
そこになんで30を計算に入れたがるんだ？
これは国語の問題やから、わからん言うとるのは中卒とアホの理系だけやで
※34
時間制限ないならそもそも10時間後に2杯目飲んで時間差で判断する必要ないし、1杯目飲んでからきっかり20時間後に死んだらどっちに入ってたか判断できないし、最悪のケースでいくと最後2本残った時点で全員死んでるし、運よく残ったとしても時間差で判断せずにどっちか1本飲めば良いだけだよね…。
もうすでに簡潔に突っ込まれてるけど、他にもツッコミどころ満載で書かずにはいられなかったよ、ゴメン。
時間制限ないならそもそも10時間後に2杯目飲んで時間差で判断する必要ないし、1杯目飲んでからきっかり20時間後に死んだらどっちに入ってたか判断できないし、最悪のケースでいくと最後2本残った時点で全員死んでるし、運よく残ったとしても時間差で判断せずにどっちか1本飲めば良いだけだよね…。
もうすでに簡潔に突っ込まれてるけど、他にもツッコミどころ満載で書かずにはいられなかったよ、ゴメン。
37コメの人がわかりやすい
25を3人で払うと 8.33・・払う
3で割り切れないので、8 8 9 を3人で払う
だから3円を3人にそれぞれ返したら 9 円 9円 10円 払ったことになる
のに
問題文の
「さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。」
ここが間違っていて
「さて、３人の男は結局部屋代を８．３３・・ドルずつぐらい出した事になり、計２８ドル。 」
「さて、３人の男は結局部屋代を８ドルが二人 9ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」
が正しいはず
25を3人で払うと 8.33・・払う
3で割り切れないので、8 8 9 を3人で払う
だから3円を3人にそれぞれ返したら 9 円 9円 10円 払ったことになる
のに
問題文の
「さて、３人の男は結局部屋代を９ドルずつ出した事になり、計２７ドル。」
ここが間違っていて
「さて、３人の男は結局部屋代を８．３３・・ドルずつぐらい出した事になり、計２８ドル。 」
「さて、３人の男は結局部屋代を８ドルが二人 9ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」
が正しいはず
107 ごめん最後間違った
「さて、３人の男は結局部屋代を８ドルが二人 9ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」じゃなくて
「さて、３人の男は結局部屋代を９ドルが二人 １０ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」だ
「さて、３人の男は結局部屋代を８ドルが二人 9ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」じゃなくて
「さて、３人の男は結局部屋代を９ドルが二人 １０ドルを１人出した事になり、計２８ドル。 」だ
107108
ごめん問題文じたいは
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
残りの１ドルはどこへ消えてしまったのでしょうか？
が間違いだ
107108は違うわ
ごめん問題文じたいは
それにボーイがくすねた２ドルを足すと２９ドル。
残りの１ドルはどこへ消えてしまったのでしょうか？
が間違いだ
107108は違うわ
これは国語の問題
決して難しい問題ではない
どうしてもわからない人は悪いけどそこまでの人だということ
IQというか、先天的な理解力に差があるのは厳然たる事実だから
決して難しい問題ではない
どうしてもわからない人は悪いけどそこまでの人だということ
IQというか、先天的な理解力に差があるのは厳然たる事実だから
３０ドルだったのは最初の話で今は２５ドルに変わってるんだから
２７＋２＝２９じゃなくて２７－２＝２５が正解だわな。
２７＋２＝２９じゃなくて２７－２＝２５が正解だわな。
なんかツッコミが不十分な気がしたんで
＞宿屋は100ドル貰ったが肉屋と旅人に100ドルずつ払ってるから-100ドル
商売女からツケにしてた100ドルを受け取ってるだろ
＞宿屋は100ドル貰ったが肉屋と旅人に100ドルずつ払ってるから-100ドル
商売女からツケにしてた100ドルを受け取ってるだろ
最後の最後、なんでもかんでも足したらエエってもんではないんやで。
でもこの手のミスリードを使って、税金の使途を引き合いに政府批判している場合がある。
でもこの手のミスリードを使って、税金の使途を引き合いに政府批判している場合がある。
※111
着服をなかった場合で見ると分かりやすいな
5を返金され、それぞれが払った額は、8.33+8.33+8.34
残りの5は何処へ行ったのでしょう？
これなら明らかにおかしいと分かる
着服をなかった場合で見ると分かりやすいな
5を返金され、それぞれが払った額は、8.33+8.33+8.34
残りの5は何処へ行ったのでしょう？
これなら明らかにおかしいと分かる
最初のホテルの取り分＝３０ドル
↓
修正後ホテルの取り分＝２５ドル
ボーイの取り分＝２ドル
客の取り分＝３ドル
客は「２ドル」損した
↓
修正後ホテルの取り分＝２５ドル
ボーイの取り分＝２ドル
客の取り分＝３ドル
客は「２ドル」損した
ばかばっか
主人「25ドルの儲け」
ボーイ「2ドルの着服」
男3人「3ドルの返金」
で最初に支払った30ドルと一致する
「(1人の支払い10ドル×3人)≠(1人の支払い9ドル×3人)＋(ボーイの着服2ドル)」って考えるんじゃなくて「(1人の支払い10ドル×3人)＝(1人の支払い9ドル×3人＝主人の儲け25ドル＋ボーイの着服2ドル)＋(宿側からの返金3ドル)」って考えれば良い。ボーイ支払いは宿代27ドルの方に含まれる。
ボーイ「2ドルの着服」
男3人「3ドルの返金」
で最初に支払った30ドルと一致する
「(1人の支払い10ドル×3人)≠(1人の支払い9ドル×3人)＋(ボーイの着服2ドル)」って考えるんじゃなくて「(1人の支払い10ドル×3人)＝(1人の支払い9ドル×3人＝主人の儲け25ドル＋ボーイの着服2ドル)＋(宿側からの返金3ドル)」って考えれば良い。ボーイ支払いは宿代27ドルの方に含まれる。
※117
ボーイ支払いは宿代27ドルの方に含まれる。→ボーイの着服は宿代27ドルの方に含まれる
ボーイ支払いは宿代27ドルの方に含まれる。→ボーイの着服は宿代27ドルの方に含まれる
そもそも元の25ドルの時点で3人じゃ割れないじゃん
客：1ドル×3人=3ドル
ボーイ：2ドル
主人：30ドル-5ドル=25ドル
合計で30ドルやん。
ボーイ：2ドル
主人：30ドル-5ドル=25ドル
合計で30ドルやん。
整理できないと数字をいっぱい出されたときに混乱するんだよな
良さそうな説明があるとそこに食いついて思考のたしにするから嵌められる
良さそうな説明があるとそこに食いついて思考のたしにするから嵌められる
合計で25ドルで バイトがくすねたから２７ドル ただそれだけの話
わいガイジ、未だ理解できずorz
誰の手に渡ったとか考えない方がわかりやすい
ます最初に出された30を軸に考えろ
ボーイがくすねたのは,2だろ？
30-2=28
それ以上減ってないよな？
言葉のマジックや。
ます最初に出された30を軸に考えろ
ボーイがくすねたのは,2だろ？
30-2=28
それ以上減ってないよな？
言葉のマジックや。
「さて、」以降を無視したら誰でも答えがわかる問題だろ
馬鹿正直に言われたとおりに考えてんじゃないよ
指示のとおりにすることが至上のいかにも日本の教育って感じだな
馬鹿正直に言われたとおりに考えてんじゃないよ
指示のとおりにすることが至上のいかにも日本の教育って感じだな
＄１はボーイのくすねた分と客に返した差分でしかないんだよな。
＄１０を＄１００にしてみると、主人＄２５０、ボーイ＄２、返金＄４８で客＄２５２（＠＄８４）で客とボーイで＄２５４。
差額が＄４６にもなるから直ぐに計算の仕方が間違ってると判るんだけど、＄１だからあれ？と思わされちゃう。
＄１０を＄１００にしてみると、主人＄２５０、ボーイ＄２、返金＄４８で客＄２５２（＠＄８４）で客とボーイで＄２５４。
差額が＄４６にもなるから直ぐに計算の仕方が間違ってると判るんだけど、＄１だからあれ？と思わされちゃう。
ボーイがくすねた２＄は２７＄から引かなくちゃだめじゃん。
２７－２＝２５＄で部屋の料金と一致。
２７－２＝２５＄で部屋の料金と一致。
つまり
間違い 27＋2=29
正解 27-2=25
30万にするんじゃなくて25万で計算する
間違い 27＋2=29
正解 27-2=25
30万にするんじゃなくて25万で計算する
それか
客側 (-9)＋(-9)＋(-9)=-27
店側 (主人+25)＋(パクった奴+2)=27
でなんと無く理解すればいい
客側 (-9)＋(-9)＋(-9)=-27
店側 (主人+25)＋(パクった奴+2)=27
でなんと無く理解すればいい
一番完結明瞭なのは１２２
122
誤）○支払ったぶん
正）○△支払ったぶん
誤）○支払ったぶん
正）○△支払ったぶん
ワインの問題2048本までいけるよね。
ワインの毒の効く時間が分かってるから。
ワインの毒の効く時間が分かってるから。
あ、やっぱ無理だわ笑
この問題、個人的には「ボーイが2ドルをくすねる」の部分が上手いと思う。
これで残り28ドルと意識させたら出題者の勝ち。
これで残り28ドルと意識させたら出題者の勝ち。
客側の支払いを負とすると、
-30+(5-2)=-27
になる。
ボーイがくすねた2ドルは支払い額に含まれるので27+2の部分が間違い。
-30+(5-2)=-27
になる。
ボーイがくすねた2ドルは支払い額に含まれるので27+2の部分が間違い。
ボーイは客ではない。
足すんじゃなくて引くんだよ。
２７（客三人の支払合計）－２（ボーイのくすねた金）＝２５（ホテルの受け取り）
３０は関係ない。
足すんじゃなくて引くんだよ。
２７（客三人の支払合計）－２（ボーイのくすねた金）＝２５（ホテルの受け取り）
３０は関係ない。
言い方に惑わされず、堅実に腰を据えて資産と負債を追えば、「消えた1ドル」も「借金なくなった」もすぐわかるよ
とどのつまり、2ドル隠し取ったやつは7ドルで泊まって後の二人は9ドルで泊まったってことや
←客 ＝ ホテル＆ボーイ→
30 ＝ 30
5ドル返す
30－5 ＝ 25
5ドルの内訳
30+（－3－2）＝25
3ドル客に行って、2ドルホテル＆ボーイに
30－3＝25＋2
で、27ドルで等式ができる
27＝27
客は一人当たり27/3で9ドルで問題ない
消えた1ドルはホテル＆ボーイ側の25ドル+2ドルの中の25ドルの中
25ドル＝（8×3）+ 1 ←ここにある
30 ＝ 30
5ドル返す
30－5 ＝ 25
5ドルの内訳
30+（－3－2）＝25
3ドル客に行って、2ドルホテル＆ボーイに
30－3＝25＋2
で、27ドルで等式ができる
27＝27
客は一人当たり27/3で9ドルで問題ない
消えた1ドルはホテル＆ボーイ側の25ドル+2ドルの中の25ドルの中
25ドル＝（8×3）+ 1 ←ここにある
店25
ボーイ2
客3
計30
で良し
ボーイ2
客3
計30
で良し
客は店に25ドル、ボーイに2ドル払った
計27ドルを三人で割って9ドルずつはらった
それだけ
計27ドルを三人で割って9ドルずつはらった
それだけ
最初の30支払いから3ドル返って来たって事。
(計算するのは、何ドル出して何ドル戻ったのか？という点だけ)
(2ドルは全く考える必要はない。フェイク)
-------------------------------------------------------------
28ドルになる人は多分、「25ドル支払った」と計算してる。
支払ったのは30ドルである。
(計算するのは、何ドル出して何ドル戻ったのか？という点だけ)
(2ドルは全く考える必要はない。フェイク)
-------------------------------------------------------------
28ドルになる人は多分、「25ドル支払った」と計算してる。
支払ったのは30ドルである。
スレの18間違えてんのに正しいみたいな風潮嫌い
3人は最初30ドル払ったんやぞ
んで3ドル返って来たから結局は27ドルが正しい
5ドル返したのは店側だが客側には3ドルしか戻って来てないだろアホか
だから問題文の謎の＋2ドルの理屈がおかしいって言う(一見ややこしいが)単純な話だ
この問題には登場人物が3種類いるんやぞ
3人は最初30ドル払ったんやぞ
んで3ドル返って来たから結局は27ドルが正しい
5ドル返したのは店側だが客側には3ドルしか戻って来てないだろアホか
だから問題文の謎の＋2ドルの理屈がおかしいって言う(一見ややこしいが)単純な話だ
この問題には登場人物が3種類いるんやぞ
↑ミスってるわ、3人が払ったのは27じゃなくて28ドル
18は3人×9ドルが間違えてるって言ってるがそこが違う
18は3人×9ドルが間違えてるって言ってるがそこが違う
3人は3ドルしか戻って来なかったために宿泊代を27ドルだと勘違いしてんだよ
だからこの問題の表記は合ってる
けどそこに盗まれた2ドルを足すのは支払いの前後間で整合性が取れてないからおかしいって話だ
だからこの問題の表記は合ってる
けどそこに盗まれた2ドルを足すのは支払いの前後間で整合性が取れてないからおかしいって話だ
