2: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:02:16.25 ID:Cpj5+Yhw0
神が進化の果てに人に成る様に作ったと解釈すれば解決
890: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 10:48:17.19 ID:GoMk4H3U0
>>2
天才現れる
120: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 06:55:40.18 ID:5YRITRVc0
>>2
それだとあらゆる生物は年一ペース以上で進化しないと間に合わない
聖書だと人間が登場したのは1万年も経ってないから
4: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:03:53.72 ID:F45DfbRZ0
アダムとイブの二人しか作らなかったら、アダムとイブの子が子作りをする段階で近親相姦なんだが、その辺りはどう考えてんだろね。
18: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:24:26.73 ID:tNw2lAmV0
>>4
神様はアダムのイブの二人しか人間を作らなかったわけじゃなくて、その後もどんどん人間を作った。
アダムとイブの子供が大きくなる頃には、すでに人間の数は十分に多くなってた。
35: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:45:54.28 ID:hhg8bF+J0
>>18
後付け設定多過ぎ
ラノベの作者ですら困惑するレベル
248: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:53:12.05 ID:a9XTh+V60
>>4
聖書はロトと娘の近親相姦みたいのも普通にあるしアダムとイブの次世代くらいは全然セーフの域
437: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 09:08:04.37 ID:yA42OqfE0
>>4
確か聖書だとアダムとイブの子供以外に、どっかの集落に人間がいるんだよね
その時点で既に破綻してる気がするんだが、その辺りはどういう考えになってるのかあいつらに聞きたいわ
8: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:09:22.37 ID:XSGosIkw0
エデンから追放されたら
すでに楽園の外には他の人間が部族生活してたし
たぶん何度も人間づくり失敗してるw
911: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 10:54:10.00 ID:DB4s6KKL0
>>8
知恵の木の実食べたのはアダムとイブだけじゃないかもね。
そういえばリリスは先に食べて逃げ出したんだっけ?
10: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:17:19.48 ID:rNznSFE10
人間的に考えると神道は一番人間らしい考え方の宗派になるよね。
なんか他はみんな妄想過ぎてヤバイ
273: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:06:10.07 ID:LL6ZKWRF0
>>10
一緒やん。
「うちだけは特別」というのは争いのもと。
11: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:18:06.80 ID:hcDXUV4L0
化石も神が化石として作ったんだから仕方ないよ
13: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:20:19.96 ID:LmgIzfZ+0
嫁にこの記事の話をしたら、「後に産まれる人間と同じ形のへそが造形としてあったことにすればいいじゃん」と言い残して寝室に消えていった。
15: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:21:56.35 ID:YCGG/yKt0
>>13
じゃあ
創造主に似せて作った…という設定だから
神にもへそが
27: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:39:15.10 ID:7F07cI9OO
>>15
へそが先か、創造が先か
24: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:34:42.31 ID:UYKIyWVV0
生物の起源や猿から自然に進化した
ってのもなんか違和感があるけどな
28: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:39:17.67 ID:h03+HkPC0
へそどころか
神に自意識や人格を求めること自体笑止
40: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:52:27.13 ID:AVvsE6Gy0
進化論には骨や化石が出土しない空白の数万年間が存在するんだろ?
45: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:55:20.33 ID:qil3BWma0
>>40
それは一昔前の話で、後で中間的な種がたくさん見つかっている
47: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:57:31.16 ID:AVvsE6Gy0
>>45
マジカヨ初耳だぞw
俺情弱だなorz
42: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:53:21.00 ID:ST9mbN2a0
縄文時代から2000年くらいで月に行けるまで科学力が発展してるのだから
何百万年もかけて猿から人へ進化したよりは他の惑星から移住してきた説も信憑性ありそうじゃね
アダムとイブ=宇宙飛行士
エデン=天国は空の上つまり宇宙を指す
リンゴ=遺伝子組み換えクローン技術とか人工子宮的ななにか
こういう説ならお前らも信じ始めそう
43: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 04:53:35.87 ID:yjipX1lC0
神にもへそがあった、で全て解決
50: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:00:15.70 ID:c59OhIkW0
神にへそが有ると神の親がいるってことに成るのかな
一神教は面倒だな
57: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:07:20.78 ID:dBNPzvQV0
進化論が正しいみたいに言ってるけど
でも、進化論には欠点もあるのよ(´・ω・`)
58: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:15:40.74 ID:ZiQ/Vv8m0
「アダムにはヘソがあったか」
「わからない」←こういう普通の態度がどうして取れないのか
所詮坊主は何でも知ったかぶり
68: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:34:43.45 ID:OmxKAy0g0
>>58
考古学者が過去を知りたがるように、
宗教学者はヘソを知りたがるんだよ。
60: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:20:05.09 ID:/4e/Babq0
アメリカ人の大半が量子力学に触れたことが無いのだろうな
いや、もしかして日本人も。。。そんなことは無いだろう?
63: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:22:57.97 ID:dBNPzvQV0
無から有は生み出さない
生命のないトコから生命は現れない
そして現在確認されてる限りは
突然変異は欠陥の場合しか確認されてない
それを踏まえると進化論とは進化でなく
猿が欠陥を持ったら人間になったとなる
まずどうやって生命が誕生し進化したのか
進化論はここに大きな欠点がある
これを創造説で考えた場合
遺伝子操作というコトで矛盾はなくなる(´・ω・`)
73: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 05:54:07.59 ID:EP4NNBz10
進化自体は大いなるカオス
だから余分な物も残るし遺伝する
淘汰がそれを選択的に生き残らせるだけだ 多くの偶然によって
91: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 06:29:16.19 ID:NqsS6Bw30
宇宙人(神)が自分たちのDNAを使って奴隷として地球人を作ったんだよ
だからアダムとイブにもヘソはあるし、神にもヘソはある
93: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 06:30:30.32 ID:90y4L/y+0
まず絶対的唯一真の神がヘソを作らないってロジックが意味不明
俗物である人間が神はこうあるべきと言う方が矛盾してるだろ
95: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 06:35:38.81 ID:EjT5K5Yj0
世界が七日で出来上がったのに何故か恐竜の化石があるという不思議
創造論派にとって恐竜の存在は都合が悪すぎる
127: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:01:18.30 ID:QvIIB1bK0
進化論が本当に正しいなら、二千年か三千年かのあいだに進化している動物が観察されるはずだろ
実際に進化が観察された事実はない
494: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 09:23:56.32 ID:MtKfw4tv0
>>127
人間の足の小指の骨は 必要ないので
人類全体で骨の数が減り続けている最中です
退化もまた無駄を省くための進化
133: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:04:52.50 ID:5XpP49kb0
ちょっと考えれば分かる
生物が自分に合わない環境に留まるわけがないw
環境に合わせて進化するんじゃなくて
自分に合った場所へ逃げたり移動するだろう
155: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:15:19.20 ID:QvIIB1bK0
進化論の根拠は化石と地層とdnaだろう
しかし化石があるからといって、それらが進化したとは限らない
進化論が主張しているようなダイナミックな変化はいっさい観測されていない
本当にバクテリアのような生き物のdnaから人間のような高等生物が、単なる偶然の突然変異と自然選択によって生まれるとは思えない
204: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:35:03.08 ID:jIe1P9oE0
教育ってのは洗脳だからな、良くも悪くも均質な集団を作るって言う目的がある
231: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:45:16.27 ID:hKQF+LLy0
アダムとイヴにへその緒が無かったらその子孫にもへその緒は無いから親から栄養を受けれず生きられないから子孫は出来ないはず。
232: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:45:38.28 ID:eRkJySf80
なんでアダムがヘソ無しで創造されなきゃならないのか理解できぬ。
神が肛門からひねり出すまで、アダムは神とヘソで結ばれてたんだろ?
235: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:46:49.34 ID:AbCzS3mI0
人間は神の姿に似せて作ったというんだから
まず神にへそがあるかどうかを議論すべきw
236: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 07:46:52.69 ID:Cv1/x0D90
神が昨日世界を作ったのだとしても、我々には気付くすべがないからね
いわゆる世界五分前仮説
264: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:00:11.80 ID:U6S4Qg+f0
関係ないけど、鶏が先かたまごが先かって、
たまごが先だよね
限りなく鶏に近い鳥が、産んだたまごが鶏なんだよね?
270: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:04:39.58 ID:iJhNSZjf0
アダムはプロトタイプだから機能はなくてもヘソの形は作るんじゃね?
って解釈すらできんのか
274: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:06:38.67 ID:LaaW+WMe0
>>270
宗教屋は科学的に製造されることを極端に嫌うからな
そういう表現を一言でも持ち出したら業界から淘汰されるよ
325: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:33:39.03 ID:LaaW+WMe0
あえて創造ネタに乗るとして、
俺は>>270のプロトタイプ説が最も説得力があると思う
最初のモデルだけ別の形にするほうが不自然だわ
279: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:10:55.54 ID:WtmzhuWl0
聖書を絶対視してる連中は、例えば地球の年齢は7000年云々普通に言うからな
何故なら聖書を読む限りそのように解釈出来るからという
そのように全て聖書に当てはめて考えている
無茶苦茶なんだよ
294: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:18:41.74 ID:kGPxCQOz0
教科書の内容を鵜呑みにして疑問を抱かないよりましじゃないか
信じても信じなくても知能には関係ないだろ
306: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:27:23.63 ID:s9xExEpl0
熱いアミノ酸のスープをグルグルかき混ぜてたら生物が誕生しました
かき混ぜてたのが神じゃね
308: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:27:43.59 ID:+BZsxayi0
創造論とは別に学術的見地から進化論を否定する人達もいるだろ。
突然変異説とかさ。
316: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:31:04.77 ID:U6S4Qg+f0
でも神がいないと、真空を作った人が誰だかわからなくね?
それが聖書の神でなくても
317: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:31:14.72 ID:10YFk1+a0
世界が誕生した瞬間に人間は人間の、猿は猿の、クジラはクジラの、恐竜の化石は恐竜の化石のまま、世界に現れた
323: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:33:21.46 ID:+BZsxayi0
>>317
化石は神が土から生き物を創った名残だとされていた。
329: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:35:14.53 ID:10YFk1+a0
>>323
人間の納得の仕方って面白いもんだな
純粋に感心した
331: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:36:02.15 ID:X3IjP7O20
神が、自分の腹のなかでアダムを作ったことにすればいいんじゃね?
もしくは巨大な果物のなかとか。
342: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:40:35.38 ID:10YFk1+a0
科学的に何が正しいか証明できない領域にファンタジーがあるのは当然だわな
例えば死んだらどうなるか?なんて誰にも正解はわからない
367: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 08:50:54.96 ID:wBn8m/qX0
神は万能である
したがって存在という属性をもっていないはずはない
論理的にすっきり
538: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 09:34:19.86 ID:czUK/+Dh0
自然科学じゃないんだから過去の話なんか完全証明なんか出来ない
推察するしかないし何を信じるかは勝手
995: 名無しさん@1周年 2017/01/28(土) 11:20:35.27 ID:r/71cLFM0
卵から生まれたらへそ無いからな