まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

キリスト教の『三位一体』ってどういうことだろう?

2017年02月03日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 54 )

1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:31:55 ID:Zc1
父は神で子は神で精霊は神だとすると
神様は3人いるってことじゃん?
父は子より偉いんだから父だけを崇拝すればよくね?

三位一体

三位一体(さんみいったい)とは、キリスト教において「父」と「子(キリスト)」と「聖霊(聖神)」が「一体(唯一の神)」であるとする教え。正教会・東方諸教会・カトリック教会・聖公会・プロテスタントといった大半の教派が、この教えを共有している。

上述の諸教会において、三位一体は、「三神」(三つの神々)ではない。また「父と子と聖霊は、神の三つの様式でしかない」「神が三役をしている」といった考え(様態論)も否定される。

「三位一体」は、正教会・東方諸教会・カトリック教会・聖公会・プロテスタントにおいてはキリスト教における中心的な教えの1つであり、正統教義のひとつであるとされる。 なお、東方諸教会(非カルケドン派)も三位一体論においては他派と異なるところはないとされる。東方諸教会が他派と異なるのはキリスト論(合性論)においてである。 他方、上記諸教派に比較すれば少数であるが、ユニテリアンなど三位一体を認めない派もある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/三位一体

hc






4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:37:48 ID:Zc1
父は子でもなく精霊でもない
子は父でもなく精霊でもない
精霊は父でもなく子でもない
父は神
子は神
精霊は神

さて、本当の神様はどれでしょう

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:42:14 ID:xqW
何千年も昔のことだがキリスト教は最高権力者を宗教的に洗脳することで古代ローマ帝国を乗っ取るのに成功したのだ
それ以後キリスト教がどれほど悪辣に他の宗教を弾圧し絶滅させたか
その結果一つの帝国どころか文明そのものを支配するに至った
これほど効率的な侵略は類を見ない

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:50:25 ID:j0j
>>5
いうけど、キリスト教があったから世界的共通価値観がつくれたんやで?

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:49:24 ID:j0j
>>1
3人いるともいえる

同一のものの視点違いみたいなもんだから

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:50:56 ID:Zc1
>>7
なんで3つ無いといかんの?
1つでええやん?

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:58:33 ID:j0j
>>9
聖書の描写上、神とキリストと聖霊が出てくる仕様上
3つあるのは既定
その解釈として上下関係つけるといろいろめんどいので、全部一緒ってことにした

否定してる宗派も当然あるで

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:00:09 ID:Zc1
>>11
そういう事か
俺は否定派かな

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)03:55:17 ID:5aE
性質を持っているだけで3人いるって訳じゃねーだろ

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:00:34 ID:j0j
>>10
明確に3つの形態があるって明示されてはいないから
3人おる設定の宗派もあるよ
その場合

神>子>聖霊  で   ~み使い、天使

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:03:11 ID:pC3
精霊はとにかくイエスは人っぽい事言うので
三位一体とかいうのはどう考えても面倒くさがりの坊主による後付けだろ

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:06:30 ID:Zc1
>>15
無知な人間に合わせてるだけだろ

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:27:01 ID:pC3
>>17
イエス自身は神のみが素晴らしいと言ってるし
それは子が神の座には無い事を示してんだろ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:12:26 ID:Zc1
日本語に翻訳された聖書は翻訳者の意向が混ざるから
俺的に信用し切れないんだよね
だから原本を読むしかないんだけど
そもそも原本が本物かどうかもわからないなら
もう信用できなくね?

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:25:55 ID:j89
>>19
明治期に翻訳されたのやと
当時の日本の言葉に無理してあてはめたり漢語から探して
雰囲気の合う単語を使ったりとか苦労してるんよね
あれこれと解釈が狂うのも仕方ないんと思うわ
原本も同じやろアレクサンドリアの時に言葉の解釈変わってるのもあるようやし

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:27:40 ID:j0j
ちなみにファラオってファラオって呼ばれてた証拠ないんやで
聖書がファラオってかいてるからファラオってことになってるんやで

な、おまえらもしらずしらず疑いもなく信じてたやろ?

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:28:53 ID:i0R
神=本体
精霊=データ
人=神のクローン

これで完璧

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:35:59 ID:pC3
自分(子)と神を分離したうえで神だけ褒めてるんで子はやっぱ神とは違う

39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:41:32 ID:Zc1
>>36
つまり俺が神

てか聖書を翻訳した人がそう書いてるだけで
実際は違うかもしれないじゃん?
それはもう確認のしようが無い状態なんだよね・・

41: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:44:01 ID:j0j
>>39
教会も正直説明は投げてて、
おれらに3位一体の質問するな、これは神秘的な現象で、理解するものじゃなくて信仰するものなの!!
ってことにしてます


3位一体を否定する論拠は常に募集し採用します

43: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:44:56 ID:Zc1
>>41
だから信用できないんだよね

48: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:49:51 ID:pC3
>>39
神なんて想像の産物に「実際」なんてものは無いので
キリスト教徒は今現在の聖書から神の在り方語る以外にないだろ

51: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:56:12 ID:Zc1
>>48
だから聖書のみ正しいとするなら戸田奈津子訳みたいな聖書は信用するべきじゃないじゃん?

53: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:58:06 ID:j0j
>>51
教会が認めた訳は信仰の対象になりえる
異端が訳した聖書は否定される

実際、中身微妙に違うしな

54: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:00:39 ID:Zc1
>>53
教会の「人間」が勝手に決めてんだろ?
やっぱり人間様が神なんだな

57: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:04:10 ID:j0j
>>54
まあ宗教にかぎらず、”信仰”なんてものは人間が勝手に決めたものやろ

でもその勝手に決められた物がないとお前さんが生きる常識が共有されなくて不便やん

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:45:09 ID:j89
だいたい三位一体決めたんは公会議やん

49: 圓田宮親王◆lm.aAkVNSc 2017/01/28(土)04:49:58 ID:FrG
聖霊とキリストとヤハウェは
同一の崇拝対象というだけの話や

50: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)04:53:32 ID:j0j
ちなみに子供のころ親がキリスト教徒でおれもいろいろ話させられたが
日本の宣教師はわりに日本的観念が抜けてなくて、ハルマゲドンのときにキリスト教徒以外死ぬのおかしくね?
っていったら返答に困っていたが
アメリカの教会の人に同じこと聞いたら
「そんなアメリカ人は基地外か犯罪者以外いないから問題ない」って断言しててワロタ

58: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:07:46 ID:Zc1
俺は真実が知りたいだけ

60: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:09:29 ID:j0j
>>58
ここまででいいから率直に君の思うキリスト教の真実とはなんですか?

62: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:11:05 ID:Zc1
>>60
「イエスじゃなくてもよくね?」と思う

63: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:12:18 ID:j0j
>>62
どいうこと?
キリスト教というネーミングじゃんなくよくねとかそういうの?

65: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:15:12 ID:Zc1
>>62
ネーミングとかじゃなくて
イエスじゃなくてヤハウェでもよくね?ってこと

66: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:15:48 ID:j89
>>65
ユダヤ教イエス派に戻るんか?

68: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:17:25 ID:Zc1
>>66
戻るっていうかよく知らないんだけどね
みんな同じ神を信仰してるなら
ゴチャゴチャした違いはともかく同じ一つの神を信仰すればめんどくさくないだろ?

70: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:21:04 ID:j89
>>68
べつに面倒くさくなくね?

72: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:23:56 ID:Zc1
>>70
それぞれ個人差はあっても人は神を理解できるのは変わりないわけじゃん?
その神が元はどうで何がどうして何をした、なんてのがめんどくさいんだよ
神は神なんだから
聖地はどこで儀式がこうで祈祷はこうするみたいなのもめんどくさい

76: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:27:37 ID:j0j
>>72
飯なんてどう食っても同じだけど、箸使いというマナーをみんな気にするだろ?

そいつがその土地(文化)に迎合しているかどうかはとても大事なことなんだよ
難民の流入みて起こる問題みたらわかるでしょ

81: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:32:17 ID:j89
>>76
普通に想像しても価値観の違う異民族で言葉も通じん奴が
隣に住んでたら怖いだろうしね
そいつは良い人っぽくてもそいつの友達までは信用できんみたいな

83: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:34:35 ID:j0j
>>81
逆に異民族で言葉つうじなくても、キリストの像持ってて十字架もってりゃ、キリスト教徒は安心感もつだろうね
その英語使うキリスト教徒がそこでなにするかは別問題だが

85: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:35:46 ID:j89
>>83
だと思うわ
異物ではない敵対する相手じゃないって思えるからね

59: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:08:40 ID:vgk
三位一体って多神教の異教徒を改宗しやすくするためにカトリックがでっち上げたインチキだろ
プロテスタントが三位一体にこだわる理由が分からん

エホバはイスラム教と同じでイエスは預言者だけど神ではなくタダのオッサンなんだよな

61: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:11:02 ID:j0j
>>59
エホバでのイエスの扱いは神の次の位の天使やでいわゆるミカエルの位置
ちなみに聖霊と神は実質、同等扱いというね・・・・

64: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:14:57 ID:j89
>>61
あれなんで自分らをキリスト教って言ってるんやろね?

67: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:16:55 ID:j0j
>>64
文字通り、キリストから始まってるからやろ、
それ以前の聖書信仰はユダヤ教なわけだし

元祖ユダヤ教、新装キリスト教

71: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:23:44 ID:j0j
おれは信者ではないがキリスト教はちょっと日本人には過小評価されてるというか
実践者がアメリカン、やブリティッシュな征服者たちだから誤解されてるというか

キリストの実在性はかなり論議を呼ぶが
キリスト相当の思想の持ち主が現れたのは事実なんだと思う
それを当時の人たちがどう受け止めたのかも含め

キリストの教えは当時としてはエポックメイキングすぎる先鋭思想
たがいの国が殺し合い、占領し、略奪しあう時代に置いて(ユダヤ教もそういう征服者としての救世主を望んだ)
「隣人を愛し、隣人を許し、敵を愛しなさい」
あんて博愛主義は存在すら許されるはずがない
まして一都市とはいえ人気になったらそら抹殺されますわ

73: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:25:51 ID:j0j
ほかの土地ならまだいざしらず、
ユダヤの土地、ローマの支配下で隣人や敵を愛して未来が開けるなど
当時の天地がひっくり返っても自然発生的に醸造される思想ではない

であるから、おそらく”キリスト”はいたのだろう、聖書的人物であったかどうかはともかく

84: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:35:21 ID:Zc1
なんていうか
そこでユダヤとイスラムとキリストを考えると
キリスト教だけ三位一体どうの言ってるじゃん?
それがめんどくさいから父なる神だけ崇めてりゃいいんじゃね?
という話

86: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:39:14 ID:j0j
>>84
3位一体にこだわりゃそこだけキリストがこだわってるみたいだけど
その3派元(神)は一緒でもぜんぶ中身(教義)ちゃうからね

93: もう、怒ったから 2017/01/28(土)06:00:48 ID:DiC
>>86
これやな
信仰心だけが宗教じゃない

87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:45:10 ID:j89
>>84
父なる神は崇めてるけどイエスが救世主やったってイエスも神にしてるのがキリスト教
ユダヤ教では救世主はまだ来てない
イスラムではイエスは救世主やなかったわって考えだから
イエスを神とするための三位一体だから使うのがキリスト教だけってこと

88: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:45:17 ID:j0j
ちなみにおそろしいことに”あの”イスラム教がいちばん教義的には穏健だったりするwwww
ユダヤ教、キリスト教はイスラム含め自分とこ以外認めていないが
イスラム教は兄弟であることは認めているため、いっしょになろーぜーっていう考えかただから

90: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:51:42 ID:j89
>>88
自分トコ否定して出て行った奴から
経典の民やで~兄弟やで~って言われてもイラつくのはわかる気がする

91: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:55:34 ID:j0j
>>90
逆なでではあるなwww
はあああ~~~~~!?ってなるわなwww
そら攻め込まれますわww

92: 名無しさん@おーぷん 2017/01/28(土)05:56:51 ID:j89
>>91
仲よくしようなぁって教会や領地切り取りよったしなwww







  • このエントリーをはてなブックマークに追加
キリスト教の『三位一体』ってどういうことだろう?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:13 ID:sbzoN8l.0*
蛇と蛙とナメクジ(震え声
2  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:13 ID:uNAOrcMM0*
三位一体で気になる奴は「トリアマジカムノ」で調べてみろ。
3  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:24 ID:ja1UMy890*
そういう設定を面倒くさいと思うならそれはその人にあってないだけでじゃあ信じなけりゃいいやんて話で何か強要でもされとるのか?
4  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:25 ID:yQiSnsHM0*
色んな人が書いた書物をまとめて聖書と位置付けただけだから、元々一貫性なく設定は全部後付け
5  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:37 ID:VkU8KNEf0*
ビックボルフォッグ「・・・」
6  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:46 ID:gh8dZAfi0*
ガイア、マッシュ、オルテガ。奴にジェットストリームアタックをかけるぞ
7  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:48 ID:nHl8ilfx0*
En nombre de Padre Hijo y Espirito santo!
父と子と聖霊の御名において、悪霊よ立ち去れ!なんちゃって。
8  不思議な名無しさん :2017年02月03日 22:51 ID:WVgkeHGp0*
誰が見てもつじつま合わせの後付け設定だと気づく代物w
9  不思議な名無しさん :2017年02月03日 23:01 ID:3RkV3bLn0*
それだけ矛盾だらけで意味不明だから
時の指導者権力者によって都合よく解釈される
それが自分たちの価値観は全で正義だと侵略や世界征服に役だった
概念的にはロシアや中国や朝鮮も小さなモノマネ国家であるし
旧植民地の国家の民も同じく皆ここからの派生
自己中を押しつけ奪うだけの価値観だから犯罪や戦争が無くならない訳
10  不思議な名無しさん :2017年02月03日 23:08 ID:Xnz16XHb0*
最重要事項はナザレのヨシュアは単なる預言者ではないってことでしょ
11  不思議な名無しさん :2017年02月03日 23:13 ID:fbfI1Qa40*
要は詭弁
12  不思議な名無しさん :2017年02月03日 23:26 ID:XYNWzNFK0*
三体合体するんじゃないのか?
13  不思議な名無しさん :2017年02月03日 23:45 ID:owGtWppl0*
・ニケーア公会議
イエスにも神性あるんじゃね?

→あるよ(アタナシウス派、以後これが正統)
→ないよ(アリウス派、ゲルマン人はこれ)

・コンスタンティノープル公会議
もしかして聖霊にも神性あるんじゃね?でもそうすると多神教になるよ?

こんな感じか
→じゃあ神が三つのペルソナ持つことにすりゃいいじゃん(アタナシウス派)
→聖霊には神性ないだろjk(マケドニア学派)
14  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:02 ID:5.i877240*
何がイスラムは穏健だよ。
イスラム法では棄教は死刑だ。

やくざより創価より恐ろしいっていえばわかるよな。
15  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:11 ID:6NFxpDJn0*
お前らイスラーム周辺と外典オカルト関連を華麗にスルーしやがって

・古典的イスラーム
イエスは預言者として最高の存在、でもただの預言者であり人間
不完全な人間を神として崇めるのは最大の罪

・マニ教徒
お前らの崇めてる神は偽物

・サービア教徒
ていうか洗礼者ヨハネが真の神じゃね?

・ドゥルーズ教徒
狂気の第六代カリフこそ神の権化、狂気は神の証
ていうか仏陀もアッラーの使徒じゃね?

・ラスタファリ教徒
黒人大統領こそ神、キリストと同一

・月日神示
ていうか奇蹟起こすキリストって悪霊の類だよね
低俗霊って超自然現象大好きだし
16  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:14 ID:6NFxpDJn0*
※14
イスラーム法が過激なだけでコーランは穏健
棄教は死刑なんてどこにも書かれてない
必ずしもコーランに準じていない中東文化は実は反イスラーム
だから天罰で戦争絶えないんだろうけど
17  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:22 ID:Zo0giH240*
で聖霊ってなんだ?
自我がある存在なのか?神が造ったのか?それとも子が造ったのか?
父と子のザ ーメンなのか?
18  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:38 ID:HmqzVCyJ0*
簡単じゃん!
キリストはヤハウエを父とか主と言ってたでしょ
で、母親も妻も同じマリアって名前
で、このマリアと呼ばれる女性達が精霊の一部だと考えれば
神の国という物の組織運営が分かる。
神=主ではなく、主を頂点とした組織の事。
19  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:47 ID:TggME2N40*
八百万の神で万事オッケー
20  不思議な名無しさん :2017年02月04日 00:58 ID:yYNXwqn20*
うちの会社にいるキリスト教徒のひとが、いろいろな人と問題起こす面倒くさいひとなので、キリスト教はあまり良い印象がない
21  不思議な名無しさん :2017年02月04日 01:45 ID:B0ujt12y0*
三位一体でトリニティなんだから分けなくていい。
22  不思議な名無しさん :2017年02月04日 01:45 ID:a6QY6rxD0*
聖霊は神ヤハウェの作用を及ぼす力。イエスは神の子。

イエスが「父と私とは一つ」「父と私は結びついている」「私が話したことは父のおきて」などを字句通りに捉えてしまったり、「神の名をみだりに取り上げてははならない」という部分を何でもかんでもダメであるかのように神の名を主と置き換えてしまい、さらに曲解を重ねた結果が三位一体でイエスと神を理解不能に輪をかけてしまっている。

人々の傾向として、ある部分部分のみ焦点を向け、他の部分や様々な事柄を考慮せずにある論点が元になるべきところを見出さずに関連させたり、考えている最中に論点から逸れていくことが自然に起きている。その同じ傾向を持つ人々が聖書を理解しようとすると曲解が含まれる。聖書に依らずという人も同じ傾向を持って論じる。
神やイエスキリストや聖霊を別々としている、神の名の何某人という宗教組織団体も、やはり同じ傾向によってある部分を曲解している。知っている文、同じ用語で説明せざるを得ないが、知っているし行っているしなんで言われなきゃいけないんだの反応に。それほど、その考え方の傾向は識別しずらい。

曲解の仕方とその弊害がわかりやすい三位一体のキリスト教だけの問題ではないんだな。
23  不思議な名無しさん :2017年02月04日 01:52 ID:lqgnQi3Q0*
今考えたけど、神、聖霊、キリストと三人もテッペンいたらややこしいからじゃね。だからまとめた。
24  不思議な名無しさん :2017年02月04日 01:53 ID:lqgnQi3Q0*
クリスチャン内で神派、キリスト派とか分かれたらまた対立始まるやん
25  不思議な名無しさん :2017年02月04日 02:27 ID:vl6pRRSO0*
そもそも「イエスは居ない」のに阿呆かね。w
26  不思議な名無しさん :2017年02月04日 04:06 ID:a6QY6rxD0*
イエス(あるいは聖書中の人物)の存在を否定する人は自分が、史実家、考古学、言語学、科学等の専門家らがある文書中の人物が実在と結論したものを認め受け入れておきながら、同じ方法、史実家、考古学、言語学、科学等の専門家らが聖書と聖書中の人物が実在と結論したものを、自らの根拠なきしかも矛盾した判断によってのみ実在しないと言う。

つまり、感情論のみで実在を否定する語りをしてしまっていることを、自ら明らかにもしているわけ。
27  不思議な名無しさん :2017年02月04日 04:18 ID:vhs1fdNU0*
エホバだかが持ってきたパンフレットには「イエスは天界で王様になっている」とか訳わからん事が書いてあったぞ。
じゃあイエス来るまで天界は誰が管理してたのよ?
28  不思議な名無しさん :2017年02月04日 04:32 ID:U6KEgwRg0*
イエス・キリスト自身は、モーゼの十戒の教えを学んだ。旧約聖書と新約聖書では、教えが違い過ぎる。
今のキリスト教の教えは、使徒の一人パウロがヴァチカンで法王に就くための嘘をついた産物かもしれない。
29  不思議な名無しさん :2017年02月04日 05:18 ID:3zxJ7fxP0*
ゲッターロボですね
30  不思議な名無しさん :2017年02月04日 05:32 ID:3s2fd0Xs0*
とんね〇ずが若い頃に「三位一体!」って言ってたのを
今更ながらに色々察しました、やっぱ二人ともアレなのね
31  不思議な名無しさん :2017年02月04日 07:31 ID:azkI0efO0*
あほくさ
ラヴォスの右左本体みたいなもんやろ!
32  不思議な魚 :2017年02月04日 07:37 ID:eyJANwvG0*
三位一体とは、三枚におろされた魚が一体になり元に戻る事を言うんやで。つまり蘇るんや。
そうや、神様は魚っちゅうことや。テストに出るからしっかり覚えとくんやで。
33  不思議な名無しさん :2017年02月04日 09:09 ID:3oCKomFb0*
天地神明に誓ってと同じようなもんだろ。対象が適当に多い程畏まった感じするやん。
34  不思議な名無しさん :2017年02月04日 09:14 ID:4VunrpXS0*
酸辣湯
35  不思議な名無しさん :2017年02月04日 10:02 ID:O.PNwA7v0*
父と子と聖霊ですね。父とは比喩であり、両親や種を包括的に意味します。宇宙でいえは創造主。根源神。子とは自分のことですが、厳密にいえば自分に内在する神性。真我。良心という名の神のこと。つまり、誰もが自身に神を宿してる。聖書はイエスを神の子としたが、本当はイエスだけではなく人類全員が神の子。教会組織が台頭するうちに、権力を集約しようとするあまり、内在する神から目を逸らしめて外に神ありとした。教会の弊害。大罪です。
聖霊とは先祖霊。一部に太古からその土地に棲む精霊でもある。神道でいえば産地神(うぶすながみ)。赤子の魂を母体に運ぶコウノトリと同じ存在。太古から続く遺伝子のバトンタッチを、この精霊(先祖霊や一部の精霊)たちが司る。根源神の分霊的存在です。遺伝子のバトンタッチは、産み出すのみの存在である創造主(根源神)の意思でもあります。以上、キリスト教の三位一体を、「敬神崇祖」を重視する神道の視点から視た個人的な毒解です。
ちなみに、日本神話に登場する神世七代の初代の神は、地球霊であり日本の国祖神である国常立太神(クニトコタチオオカミ)です。「国と子たち」です。国とは地球であり日本。子たちとは、大地である地球から生まれた動植物であり、その代表が高次の神性を宿す人間であり日本人。日本人の民度の高さには意味あり。転生経験豊富な魂の集まりが日本国。そういう神意が、この初代の太神の神名に隠されています。
つまり、神ヤハウェと国常立太神は同じ神霊だということ。宗教によって呼び方が違うだけ。愛とLOVEの言語の違いなようなもの。ですから、これからの世界に日本人の果たす役割はきわめて重要です。
36  名無し猫 :2017年02月04日 10:32 ID:EbZjFM.K0*
※35に同意(全部ではない)

ユダヤ教 キリスト教は アメリカ大陸の存在も知られてないころの民族宗教で世界に強制するには無理がある
37  不思議な名無しさん :2017年02月04日 10:42 ID:iXQeq5Uk0*
三位 + 母 で、四位一体が本当らしいっていうのを人類補完計画関連のサイトで見たことがある
38  不思議な名無しさん :2017年02月04日 11:02 ID:DfQUxoNH0*
大地もとう
39  不思議な名無しさん :2017年02月04日 11:04 ID:DfQUxoNH0*
大地も動物も植物も全部地球。
見る者の視点と受け取り方が違うだけ。
40  不思議な名無しさん :2017年02月04日 12:11 ID:X1Hoahv30*
無知な古代人のラノベをここまで妄信するキモオタには心底あきれる
41  不思議な名無しさん :2017年02月04日 12:44 ID:HmqzVCyJ0*
だからぁ、何で難しく考えるんだよ?
父と子がいて母がいないのは、神の世界では必ずしも生殖行為が
無くても子が出来るからなんだよ。
基本的には親子関係は父と子供のみ。
女性は借り腹としてのみ必要とされる。
だからマリアとキリストの間には血のつながりはない。
父はヤハウェで子がキリスト、マリア等が精霊となる。
生物学的に言えば、ヤハウェとキリストは同一(クローン、コピー)であり
聖母マリアとマグダラのマリアも同一だ。
しかもマリア達は生物学的ではなく、正真正銘の同一人物である。
マリアは借り腹として存在しただけだ。
そのようにして神に仕える知的生命全般を称して精霊と呼ぶ。
キリスト自体がヤハウェのコピーだから、処刑されても次のコピーが
出て来たんだよ。

42  不思議な名無しさん :2017年02月04日 13:27 ID:rTSIyRPJ0*
なんかキリスト教ってよくわかんないけど、
聖書を読み物だとすると、
キリストさん自身は人間らしくて、無茶する時もあるけど、いい人っぽくて、
信者や周りの人は基地外だらけ。
神様は超怖いイメージしかない。
何処をどう解釈したら現在のキリスト教になるのだろう??
43  不思議な名無しさん :2017年02月04日 13:34 ID:ZWUp.3nt0*
三位一体はよく炎に例えられるのを知らんのか?
炎という主体、熱という力、光という表現
44  不思議な名無しさん :2017年02月04日 16:03 ID:O4elOjaB0*
たまたまか偶然かはわからないけど、信仰心を持ってこれを考えていくことで、なんか理解できたという錯覚がより信仰心を強化させる作用はあるなと思った
45  不思議な名無しさん :2017年02月04日 17:45 ID:0yA3HqyM0*
元が創作である以上、絶対の真実はない。そんなものは時代によって変わるから何が本当の真実かなんて考えても答えは出ないしそもそも答えはない。
46  不思議な名無しさん :2017年02月04日 22:41 ID:2ksB1EmD0*
三位一体はキリスト教徒には永久に解明出来ないかもしれない。何故なら三位一体にキリストは入らないから。
天の神と地の神と人が一体となり、人が生き神の状態になるのが三位一体。
47  不思議な名無しさん :2017年02月05日 00:56 ID:P9s5Zo1j0*
派閥がいろいろあるから好き説選んだらいいよ
あとたとえ話はだいたい間違ってるぞ
48  不思議な名無しさん :2017年02月05日 00:57 ID:6oMTV.5c0*
これが、三権分立の元ネタか……
49  不思議な名無しさん :2017年02月05日 06:55 ID:BlfoSNHP0*
父は神
子は肉体
聖霊は繋ぐもの
この3つがひとつになる時
人は真実を見る

50  不思議な名無しさん :2017年02月05日 18:50 ID:96Ramw7E0*
イエスは実在したと思うけど、彼の所属した団体は確実に仏教ないしはインド系宗教の影響を受けていたと思う
悪魔(サタン)との問答なんて、スッタニパータやサンユッタニカーヤあたりの経典にそっくり
(瞑想中の修行者→悪魔or夜叉or神々がやってきて、「そんな修行やめちまえよ」って煽る→上手いこと言ってそいつらを退ける)
本来はもっと似てたんだろうけど、そこらへんはキリスト流に削られていったんだろう
51  不思議な名無しさん :2017年02月06日 09:42 ID:gkfq4rq00*
聖母マリアの処女懐胎も、元々はキリスト教が広まる以前に土着宗教としてマリア信仰があって、その信者を取り込む為に話を創作したんだと推測する
52  不思議な名無しさん :2017年02月06日 12:23 ID:YF7B8K3B0*
グー。チョキ。パー。
53  不思議な名無しさん :2017年02月06日 18:06 ID:Y7grWnqz0*
炊きたてのご飯ととんかつとキャベツを一緒に頬張るアレやろ
54  不思議な名無しさん :2017年02月09日 17:10 ID:8etc1rOz0*
豆腐の三重奏

 
 
上部に戻る

トップページに戻る