4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:24:22.82 ID:Z2tcFNfB
数字見てたら酔った
7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:25:58.10 ID:keRmSdYu
俺には銀河が止まって見えるぜ
6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:24:36.23 ID:NkObiezO
凝集した雫だと考えると
宇宙の素は膨張した逆方向から来たってことになるな
10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:35:34.71 ID:XScO0hHh
俺が死ぬまでにまじかよやべえレベルの発見頼むよ
11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:35:42.07 ID:rGCPkF/F
運動量保存の法則はダイポールなのでおっけ?
銀河のこっちの端とあっちの端の加速度が違ってもおっけ?力のベクトルが銀河半径で平行とみなせるなら違わない?
12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:36:07.30 ID:O9YOk3Qw
実際は想像することも叶わない未知の核心原理があるんだな。
人類が知ってることなんて、その表面をわずかにひっかいた程度。
科学の発展した時代に生きていると信じている俺らは、未来の人類からみたら猿人みたいなレベルなんだろう。
宇宙の深奥ではなにかとてつもない現象が起きているに違いない。
47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 04:52:24.07 ID:8+uD59tk
>>12
科学は基本的に観測できる現象に関する知識の蓄積に過ぎないもんな。
人類の既存技術ではまだ観測できない原理やシステムが存在しているのは間違いないとおもう。ダークマターとかね。
99: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 13:01:36.87 ID:XWjWNpNn
>>12
想像することも叶わないなら俺らには何の影響も及ぼしてないのでそんなものは無いと同義やで
15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:40:25.28 ID:4i/5IvW/
>>地球は、時速1,600kmで自転しながら、
>>太陽の周りを時速10万kmで公転している。
>>太陽系は銀河系の軌道を時速85万kmで公転し、
>>銀河系は膨張する宇宙に乗るかたちで、
>>秒速630km(時速約216万km)の速度で移動していると考えられている。
たまたまベクトルが同じ方向向いて
一点に対し光速近くまで加速する事・・はないんだろうなあw
16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:41:14.23 ID:wKGb6Iof
反対側から引っ張られてて斥力に見える、なんて事は無いんだよね?
18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:48:16.64 ID:UOzhLVAK
単なる見かけの力だろ~と書こうとしたが、元論文読むと見かけの構造じゃないと結論づけてるな。
23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:53:24.18 ID:WSxw4Owb
ここはブラックホールの中だと何度言えばわかる
24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/01(水) 23:54:29.50 ID:MD2DHa03
薄々とは感じていたがな
27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:06:01.47 ID:1yvDlli9
30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:26:15.37 ID:Hco8Q4zH
銀河の速度に影響するほど質量分布にムラがでるのかなあ。空間の歪みか。
31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:27:37.85 ID:9sQF4xqC
昨日見た金色の綿毛みたいな図と関係有るのかな
あれこそ風に吹かれたか何かに吸い寄せられたような流れが見えたが
32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:33:55.79 ID:f0gfM95z
ビッグバンとビッグクランチの時空間5次元振り子運動の
いまはビッグバンベクトルへの移動中
時計の振り子の金属原子や電子や磁力が少しくらい振動していても
大きな振り子の運動にはほとんど影響がないんだな
34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:47:55.26 ID:eoeoAM9O
人類シーモンキー説。
宇宙物理学上の有力な仮説のひとつ。現在尤も多く支持されている。
これは人類は水槽の中で孵化されたシーモンキーで、宇宙はその水槽であるという理論。
宇宙の果ては、この水槽の壁である。
宇宙は神の子供が夏休みの宿題の課題で、シーモンキー飼育セットを親の神から買ってもらって自由研究にしてるという。
宇宙の終わりは、子の神の子供の夏休みの終わりだといわれる。
水槽の水ごと排水口に流されて捨てられるだろう、と予想されている。
神の時間経過は、我々の時間より進みは遅いといわれる。
96: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 12:23:55.01 ID:ILsFu/z3
>>34
どうでもいいけど神の子の親って神でいいんじゃね?
36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:49:37.02 ID:Tkgl4vcN
秒速630km
おもったよりおそい
37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 00:53:47.93 ID:jsAnBFjx
押し返すもんがないと銀河系同士がぶつかっちゃうもんな
44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 01:42:59.80 ID:ExipZ6Rg
ところで、この手の分析ってハッブル定数が予想以上に変化しているっていう
発見に影響受けそうなんだけど、そのへんどーなんだろ
この教授、論文書いてる時点では知らなかっただろうし
48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 05:00:01.07 ID:6Q946RnU
銀河系より低密度空間があって
相対的に銀河系の密度が濃くなり微弱ブラックホール状態になり
その低密度空間が吸い込まれるから押される状態になるってことか?
49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 05:02:33.66 ID:wghgRVCO
観測距離の時間補正とかちゃんと出来てんだろうか
6億光年先の6億年後の位置を予想するか太陽系の6億年前の位置を割り出して連動させる必要あるんだろ?
50: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 05:34:12.75 ID:ywfc2Cn1
>>49
本とそれ、
銀河の星なんて大部分は消滅しちゃってるだろね。
10億年前の星なんか地球上で観測しても意味無いよ。
現在輝いてる星なんて、せいぜい100万個がいいところだろ?
そうじゃないと銀河全体の重さが軽すぎるじゃないの。
61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 08:33:20.69 ID:S5yeZNOb
>>49
やってなさそうだな
63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 08:41:28.22 ID:1yvDlli9
>>49,61
距離と比べて固有速度が十分小さいんで、そんなんやる意味ないで。
54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 07:05:51.47 ID:J3StOcGS
宇宙の不思議
子供のころ寝るときに、宇宙のずっと先のことを考えていたら寝れなくなる事よくあった。
大人になって宇宙の先のことがわかる説明を読もうとしたら速攻で睡魔が襲う。
56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 07:16:18.74 ID:7xrMO4kG
1.斥力(反重力)
2.空間の膨張が均等ではない
3.観測できない重力源に引っ張られてる
どれ?
58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 07:43:51.01 ID:FFpTrCof
万有引力って不思議だなー。
無限の距離でも作用し合うんだろうか?
何で引き合うんだろうか?
59: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 07:55:26.04 ID:AH4bR5mY
ビッグバンが起きた場所なのかもな
60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 08:18:21.16 ID:N6Q4T1CY
(◎-◎;)反重力だな。しかし…我々文明ってさ危うい薄氷の上に成り立ってるよな。 地球でさえ謎に満ちてる。その上に我々は普通みたく過ごしてる。
64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 08:46:55.23 ID:S5yeZNOb
誤差の範囲ってこと?宇宙やばい
65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 08:54:12.27 ID:sTNF93ze
我々の宇宙に斥力を及ぼす、もう一つの宇宙領域なら、
不可視の筈と思うが それが宇宙の大規模構造の
所謂ボイドだとしたら、双子の宇宙論で既に論ぜられているよ。
70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 09:15:20.37 ID:qOAGL6+L
4つの力のどれが働いて斥力になるんだ
やっぱ反重力なのか
71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 09:33:53.44 ID:TWCYKNHB
こんなに早く動いても光速の1%にも届かないのか
76: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 10:30:38.74 ID:RJ3UOZNu
宇宙空間は四次元超球なのか?
79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 10:40:30.15 ID:09jnVBCS
>反物質の方が早く崩壊するから銀河は負に帯電している
は?
80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 11:03:39.81 ID:sTNF93ze
「ダークマター」や「ダークエネルギー」は
いくら探しても見つからない。
それらは実は人類が未だ見つけて居ないもう
一つの対称宇宙が原因だという説があって、
そこでは反物質が主で、その宇宙の内部では
互いに引力で引き合っているが、我々の宇宙
とは空間の性質の違いにより斥力で反発しあ
っているという説がかなり昔からあった。
87: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 11:40:02.17 ID:yAnzthkF
銀河を押し返すように見えるのって、
もしかしてエントロピック宇宙論の証拠になってないかな?
エントロピック宇宙論では重力は見かけの力で、一定の距離以上は急速に弱くなる。
その弱くなった部分を、従来の重力論で見ると押してるように見えるとか?
88: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 11:40:34.62 ID:UKKc4hyR
銀河団の運動のうち、宇宙の膨張速度を超える移動成分に着目した分析らしい
んだけど、これってハッブル定数の時間変化にもろに影響されそうだよな
89: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 11:59:09.91 ID:zsFdluSI
泡構造になるには
泡がしぼまないための中身が要る
ってだけのこと
92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/02/02(木) 12:11:43.44 ID:UKKc4hyR
ボイド構造そのものは宇宙初期の揺らぎでも説明できるけどね
この論文が扱ってるのは銀河団の運動そのもの
165: 河津落とし(香川県)@\(^o^)/ [US] 2017/02/01(水) 10:46:12.77 ID:o8XiB2vQ0
宇宙ヤバすぎ。
なに言ってるかさっぱりわからない。