4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:38:34.047 ID:d5ITggv20
夜空の月の大きさをこれくらいとして
中央下のひし形部分を拡大すると
一兆個の銀河が写る。星じゃなくて銀河。一兆個の銀河。
管理人です!
1兆個と説明されていますが、正確には5,500個以上らしいです。
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:06:33.466 ID:6ghTg/Z7d
>>4
色んな色に輝いていて綺麗だ
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:09:53.445 ID:ZS98Eywa0
>>4
絶対1兆個も見えない
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:09:56.497 ID:tgQwXueW0
>>4
説明のために合成したんだろか?
その星と月を撮るのは絶対無理
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:14:25.110 ID:d5ITggv20
>>25
月は尺度のための合成
XDF(eXtreme Deep Field)って名前の写真でハッブルが実験的に撮った
なんにも写んないんじゃない?って予測もされてた
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:41:49.740 ID:d5ITggv20
現在わかっている最大の星は直系148億km
このL1551-IRS5はたった1つで太陽系の直系より大きい
光の速さでも一周するのに40時間以上かかる
人類最速のエンジンでは通り過ぎるだけで224年かかる
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:45:17.012 ID:d5ITggv20
蒸発した鉄が大気という星がある
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:45:44.634 ID:yeMmxkCR0
銀河系の形成はブラックホールだけじゃ維持できず
ダークエネルギーが必要
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:46:34.001 ID:ZS98Eywa0
>>10
ダークエネルギーとか暗黒物質とかさいきん興味持ったけど本当にあるの?
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:52:22.342 ID:d5ITggv20
>>11
いまのとこじゃ計算が合わないから未知の何かあるんだろうね
の「未知の何か」が"black matter"
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:54:54.652 ID:63glYSmqr
>>11
観測出来る銀河の質量と銀河が形を保つために必要な質量に差があるから
おそらく観測出来ない質量があるのだろうというだけで
今現在使ってる計算上の話であって新しい法則やちがった計算式が見つかればそんなもの無かった、になるかもしれない
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:47:35.647 ID:qs+KUJiQd
もくせいはみずにうく!
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:53:48.335 ID:tgQwXueW0
数学苦手な人間からするとある意味宗教と同じなんだよなこういうのって(´・ω・`)
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:55:06.272 ID:aOf9wcT0d
同じ音でも遠くから聞こえる音と近くから聞こえる音とでは聞こえ方が違う
これをドップラー効果といい、光でも同じことがいえる
宇宙の距離とかは大体こうやって調べてる
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 18:59:27.088 ID:d5ITggv20
>>16
位置じゃなくて移動方向かな
近付くものと遠ざかるもので変調する
流れる時間も向かってくるものは加速する
赤方偏移 - 光のドップラー効果
遠ざかる音源からの音がドップラー効果により低くなるのと同様、遠ざかる光源から発せられた光には赤方偏移がおこる。例えば、地球に対して遠ざかるような運動をしている恒星のスペクトルを測定すると、地球から見た視線方向の後退速度に対応する赤方偏移が観測される。
wiki-赤方偏移-より引用
太陽のスペクトル(左)と比べ、遠方の超銀河団のスペクトル(右)では、フラウンホーファー線がより長波長側(赤い方)へシフトしている。
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:04:57.880 ID:d5ITggv20
天動説はやみくもに信じられてたわけではなくて
当時の技術では地動説が証明できなかった
10km先のテニスボールサイズを肉眼で測れるわけがない
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:39:34.916 ID:TDqqyuXtd
地動説も天動説も両方正しい
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:08:31.549 ID:HiELVjA40
よく図鑑とにある宇宙の写真は加工して色をつけてる
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:11:33.264 ID:PhBWwei6a
腕を伸ばして五円玉の穴を通して月を見ると穴とほぼ同じと大きさ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:16:55.971 ID:u549EsFP0
この宇宙は4次元以上の空間の膜のような存在じゃないかという学説がある
もしその理論が正しい場合、宇宙に三次元空間的な果てはなく、ずっと直進し続けるとやがて元の場所に戻ってくる
が、今のところ観測結果からはそうじゃないらしいという結果が得られている
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:19:43.955 ID:d5ITggv20
星は球に限らないことが今月発表された
しかもこれが土星の衛星
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:47:15.801 ID:Z2INboKo0
>>29
まあ、直径20kmくらいしかないらしいし変な形でもおかしかないだろ
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:35:06.799 ID:tgQwXueW0
(定義的に)自重で丸くなんなくてもかまわない衛星や小惑星サイズならどんな型ちでもいい・・・・・・とか思ったけど、これは反則やら。
面白すぎるwww
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:20:57.336 ID:cH+LnunIa
マグネターとかいう磁力が超強い星
ネオジム磁石が1T程度、科学が生み出せる磁力が最大でも数百T(ステラ)なのにこいつは10^10Tくらいある
月の半分の距離にあったら地球のクレジットカードの磁気記録を抹消できる
科学では磁力だけで人を殺せないが、マグネターは1000kmぐらいの距離にあっても磁力で水素原子の電子が影響をうけるので人は死ぬ
マグネター
マグネター(magnetar)とは極端に強い磁場を持ち、その磁場の減衰をエネルギー源として大量の高エネルギー電磁波、特にX線やガンマ線を放射する中性子星である。マグネターの理論は1992年にロバート・ダンカンとクリストファー・トンプソンによって定式化された。この説が提唱された後の約10年間で、過去に観測されている軟ガンマ線リピーターや異常X線パルサーなどのさまざまな天体に対する有望な物理的説明として、広く受け入れられるようになった。
超新星爆発によって恒星が収縮して中性子星になる時、元の恒星が持っていた磁場は劇的に強度が大きくなる(長さのスケールが半分に収縮すると磁場の強さは4倍になる)。ダンカンとトンプソンは、中性子星の磁場は通常でも108 T(テスラ)という強大なものだが、特定の条件ではさらに強い 1011 T 以上になりうることを計算で明らかにした。このような極端に磁場の強い中性子星をマグネターと呼ぶ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/マグネター
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:21:41.646 ID:d5ITggv20
>>30
かっけぇ
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:26:02.783 ID:tgQwXueW0
スタートレック・・・・・・ですかねぇ
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:30:11.157 ID:d5ITggv20
>>35
土星の環の隙間にある衛星らしい
環に引っ張られるから真ん中もっこりしてるそうな
地表歩いてって山登ると体重軽くなるのかな
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:40:09.210 ID:d5ITggv20
重力波は空間の歪みなので遮られることがない(遮るものごと歪む)
これを使って星の地殻や内部構造を"見る"応用が期待されている
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:46:54.861 ID:Lafc+hjRa
太陽系の直径が数光年…
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:50:46.540 ID:Z2INboKo0
>>42
オールトの雲の一番外側が半径1.5光年とされるから、直径にすると3光年
ちょっとズルいけど十分に「数光年」よw
オールトの雲
オールトの雲とは、太陽系を球殻状に取り巻いていると考えられる仮想的な天体群をいう。オランダの天文学者ヤン・オールトが長周期彗星や非周期彗星の起源として1950年に提唱した。存在を仮定されている天体は、水・一酸化炭素・二酸化炭素・メタンなどの氷が主成分であると考えられている。
オールトの雲は、概ね太陽から1万天文単位(AU)もしくは太陽の重力が他の恒星や銀河系の重力と同程度になる10万天文単位(1.58光年)の間に球殻状に広がっているとされる。その存在は彗星の軌道長半径と軌道傾斜角の分布の統計に基づく状況証拠のみであり、想定される領域に天体が直接観測された訳ではないので仮説の域を出ないが、仮説を否定する証拠も現在のところ特に無い。
wiki-オールトの雲-より引用
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 20:00:17.165 ID:d5ITggv20
>>45
まぁ隣人がないから、島こえた海もぜんぶ僕んちと言えなくはないか
太陽から海王星まで45億kmってのもここに残しとこう
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 20:12:28.765 ID:VyizOGHmM
太陽系が数光年てなんだそれ??
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 20:19:34.377 ID:VyizOGHmM
そもそもオールトの雲て仮定であって
存在してるかどうかも分からないダークマターと同じ様に妄想上の存在だろ
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 21:27:30.814 ID:KtS49V4qM
地球く太陽系く銀河系く銀河団く超銀河団
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/03/26(日) 19:23:10.215 ID:RWR2bBLqa
宇宙好きならブラックホールニキは捗るぞ