まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

宇宙や地球に知的生命体って必要か?

2017年03月31日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 35 )

person-1317600_640


1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:41:01.09 0
知的じゃない方がかえって自然の営みにはいいだろ

引用元: 宇宙や地球に知的生命体って必要か?





3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:42:46.51 0
知的生命体も自然の一部なんだろ

4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:42:56.17 0
知性って何なんだろうな?



5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:43:43.45 0
宇宙を観測する存在がないと宇宙は存在しえない
人間原理について教えてくれ
http://world-fusigi.net/archives/8438211.html
『人間が見るから月が存在する』『人間がいなくても月は存在する』 正しいのはどちらか?
http://world-fusigi.net/archives/7882668.html

Rabindranath_Tagore_and_Albert_Einstein

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:47:03.90 0
知的じゃない方が幸せっぽいよな

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:47:44.01 0
借金や貧困問題も起きない

9: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:51:20.18 0
宇宙が必要かって考えをまずすべきだと思う

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:51:31.38 0
精神壊してまでお金を生み出さないといけないとか意味わからん

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 18:53:13.97 0
そらそうだ

14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:00:26.77 0
地球だけに生命体がいるっておかしいだろ

16: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:01:17.34 0
知的か知的じゃないなとか宇宙から見たらどうでもいい

17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:04:51.71 0
ゴリラとかも十分知的だぞ

20: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:34:32.39 0
ゴリラが一番頭いいぐらいが調度いい

19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:19:32.09 0
どんなに美しいものもそれを認識する知性がなければ存在しないのと同じ

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:43:05.98 0
地球に知的生命体が居るのが分かるのは知的生命体が地球に居るから

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:45:48.89 0
自然の営みに手を加え無いレベルで止まるのが良いだろうね

24: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:48:27.14 0
宇宙に必要とか不必要とか
自然とか不自然とかないから
そういうのは人間が考える価値の範疇でしかない

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:51:15.88 0
惑星表面が水と緑に覆われていてもマグマが噴出していても
宇宙にとってはどうでもいいこと

26: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:58:00.94 0
知的生命体は自己中になりがちだからな

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 19:58:22.10 0
絶対安定の状態が0(無)なんだから存在してる時点ですべてが不自然

29: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:00:02.14 0
>>27
0(無)を定義するのは大変だぞ

30: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:01:38.57 0
>>29
簡単
この空間自体が無い状態すべてが0

43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:21:17.42 0
>>30
揺らいでるけど

31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:02:03.65 0
>>1
必要も何も勝手に沸いて来るから仕方がない。

42: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:18:41.63 0
そのエネルギーすら存在しない全くの無ってことだろ

44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:22:18.70 0
フナムシみたいなのならどこかの惑星にいそうじゃね

46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:23:48.08 0
その揺らぎとか事象すべてが存在しない全くの無だっつうのに
存在がある時点でそれは無じゃないんだよ

49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:25:43.41 0
自然破壊とか自然保護の考えは人間のエゴ
全部ひっくるめて大自然

50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:26:07.61 0
要は認識以前の問題か
空間も無いと

52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:30:00.64 0
自分の存在意義を考えらる生命体が知的生命体とするなら
宇宙や地球は知的生命体の為に存在する
なぜなら知的生命体は宇宙そのものであり世界は宇宙の自己確認の場であるから

53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:30:25.24 0
知的であればもしかすると太陽が終わっても他の生物を連れて脱出できるかもしれない

54: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:32:01.00 0
>>53
知的と言うより自己保存欲求の強さじゃないかと

55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:33:17.97 0
最近科学番組見ないなー
音楽関連番組ばっかだ

58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:37:15.91 0
>>55
最近科学番組やってるのかな
昔は地球大紀行コスモス銀河宇宙オデッセイとか見てたけどなあ

57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:34:36.94 0
ミドリムシ的なのがいそうな気がする

59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:49:15.28 0
生命を善と見なす限りは、知的生命体が必要ということになる
生命を宇宙に撒布するには科学技術文明が必須だから

60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:51:04.39 0
脳に相当する器官があることを以って知的とすべきか

61: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 20:57:50.70 0
文明の第一歩は火を使うことだからイルカもクジラも下等な生命体

62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 21:40:19.73 0
>>1
ワープも出来ない地球人はしゃべれる猿程度でとても知的生命体とは言えないww

63: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 21:43:12.72 0
生命体なんてものは
知的だろうとなんだろうと
宇宙全体から見たらゴミみたいなもん

64: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 21:48:26.91 O
多元宇宙が本当なら知的生命体が存在しない宇宙の方が多そうだ

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 21:56:15.03 0
最強の生命体は微生物だろ
地底数百メートルの土の中でも
ウジャウジャいる

66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 22:18:34.93 0
>>65
ウイルスだろ

67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 22:19:43.47 0
ウイルスは生命なのか云々

68: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 22:21:33.71 0
ウイルスは子孫を残すという意味で生命体だろ

69: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 22:22:18.44 0
ウイルスは他の生物に寄生しないと生きていけない単なる遺伝子の入れ物みたいなもんだからな
強いともいえるし弱いともいえる

75: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/30(木) 22:39:53.73 0
地球の人間以外の動物は馬鹿過ぎるから人間が管理しないと生態系がぶっ壊れたり絶滅したり自然が破壊されちゃうんだぜw

76: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/31(金) 00:53:28.55 0
地表で生きる生命体より
地中で生きる生命体の方が多いらしい

77: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/31(金) 00:55:14.84 0
人間も増えすぎから色々喧嘩してるって誰かが言ってた

78: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/03/31(金) 01:10:55.21 0
そもそもそんなことに疑問を持つことが必要なのか?







  • このエントリーをはてなブックマークに追加
宇宙や地球に知的生命体って必要か?

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年03月31日 22:23 ID:f8CLgotM0*
必要かどうかの価値観を宇宙が持っているとしたら、それはもう神だよね…
2  不思議な名無しさん :2017年03月31日 22:25 ID:Nma5v0mi0*
スレの最後に全てが詰まってますね
3  不思議な名無しさん :2017年03月31日 22:27 ID:4QzBrTZ60*
地球にとってはわりと迷惑。最近になって急にフケが出るようになったり体臭が臭くなったりするような感じ。
46億年生きてて数千年前に少し痒くなり始めて100年経たないくらいから周りにも迷惑が及び始めてるくらい。
2年位前も冥王星付近を地球の一部を使って作られた使い捨てカメラが飛んでってるな。
4  不思議な名無しさん :2017年03月31日 22:44 ID:6YJlDdV.0*
ここも宇宙だし
5  不思議な名無しさん :2017年03月31日 22:47 ID:MU0iB6y20*
そもそも人類は知的生命体なのか?
6  不思議な名無しさん :2017年03月31日 23:16 ID:URPeOMCk0*
75はアホだろ
むしろ人間のが生態系やら環境やら破壊してるわけだが
7  不思議な名無しさん :2017年03月31日 23:45 ID:X8khKg5p0*
自然発生したものに必要か不要か考えてどうするんだ?
宇宙に星って必要か?原子だの電子だのって必要か?
8  不思議な名無しさん :2017年04月01日 00:17 ID:bauVlR210*
必要性を考える必要があるの?
9  不思議な名無しさん :2017年04月01日 00:35 ID:wetUqhS00*
考えてしまうと不用だけど進化の過程上生まれてしまった必然ってだけだからね。
意味も意義もない。

要否の理由を考えるより、今後に有意義に使う事を考えたい。
10  不思議な名無しさん :2017年04月01日 00:37 ID:w0x.LdLC0*
灼熱時代や氷河期を経験した地球さんサイドからしたら
人類の環境破壊なんて
「その程度、屁でもないわ むしろ困ってるのはそちらだろ?」ってレベル
11  不思議な名無しさん :2017年04月01日 00:45 ID:StnLmw8a0*
仮にも他に知的生命体がいたとして、、、
で実際のところ今後の生活になんか影響あるんかな、、、
12  不思議な名無しさん :2017年04月01日 00:46 ID:ZVrxXFO.0*
なんやかんや言った所で、人間が決めることじゃないよ
13  不思議な名無しさん :2017年04月01日 01:17 ID:4TGpcHq90*
意味があるかどうかはどこまでの線引きで意味があるといえるんだ? 何かの現象に影響せてれば意味があるってことか?

たぶん、人間が存在して営みを続けている限りは何かしらの影響を発しているんだろう。なんかの時に感じた事とか宇宙やどこかの次元にでも影響してんじゃない?
人間の優しさの行動が時に人間以外の動物に影響を与えたりするように。
実際のところ、野性動物と人間の違いなんて言葉と世代を重ねた教育くらいしかないぜ。
14  不思議な名無しさん :2017年04月01日 01:20 ID:Xf2Ormwm0*
>55>58
コズミックフロントやってんじゃん
15  不思議な名無しさん :2017年04月01日 01:36 ID:zKEhZuB50*
宇宙自体が生命体やぞ
16  不思議な名無しさん :2017年04月01日 01:45 ID:plHeZrB60*
確かに75はあほだな
地球にとって人間は不要な存在だよ
不要どころか害な存在でしかないよ
その辺の認識はきちんと持つべきだな
17  不思議な名無しさん :2017年04月01日 02:06 ID:.Um2HAjF0*
そもそも必要とは何か理解してない率高杉ひんかね
18  不思議な名無しさん :2017年04月01日 02:22 ID:fytKFxPp0*
人間がクジラやゴリラを馬鹿にするように人間も高次元の何かから馬鹿にされてる
おれはそう思う
19  不思議な名無しさん :2017年04月01日 02:40 ID:LBn0deYJ0*
まず、誰にとっての必要不要を問うてるのかが問題
地球や宇宙にとってというなら、それらに必要不要を考える意思があるのか、どうやってその意思を確認するのかが問題
20  不思議な名無しさん :2017年04月01日 03:04 ID:8SRaPBJK0*
生命が生まれるのも知性が生まれるのも、それが可能であるならば必然だとは思うね
21  不思議な名無しさん :2017年04月01日 05:19 ID:7.LUEZGr0*
意味なんてないべ
22  不思議な名無しさん :2017年04月01日 05:53 ID:I31f9yNy0*
※3
地球にとってベストな体調ってものがないので関係ないんじゃないか
硫酸の雨が降る金星は体調が悪いのか?
そもそも地球って生命体じゃないし、意志も持たない
23  不思議な名無しさん :2017年04月01日 07:04 ID:5TAjxw0J0*
自分の体や知性も全て自然から出来ている。どんな都会に住んでいたって自分と自然とは切り離せない関係にあるし、何より自然と一つにあるという喜び
24  不思議な名無しさん :2017年04月01日 07:06 ID:5YcjlgMe0*
言葉を喋るようになって破滅していってるな
25  不思議な名無しさん :2017年04月01日 08:30 ID:gN9FaQ7o0*
女は知性がないからその内滅びるかもよ。
26  不思議な名無しさん :2017年04月01日 08:43 ID:FhjjYQrm0*
近隣では太陽みたいな燃え続ける星とか
ガスしかない星とか石しかない星とかがほとんどなのだから
地球の環境なんざ宇宙的にはどうでもいいわな
それでも大事にしたいけど
27  不思議な名無しさん :2017年04月01日 09:37 ID:11JM.82K0*
美しい、残したいと考えるのは人間であって、人間にそうさせてるのはその対象物なんだよな。その対象物の生存競争的な何かが勝ってるんだよ。全てが人間の思うままなんて壮大なエゴだよ。
28  不思議な名無しさん :2017年04月01日 10:10 ID:OH6shnTk0*
思うにな
アインシュタインだって、本当の所
ーつ(アイン)の石ころ(シュタイン)であり続けたかったと思うんだ
29  不思議な名無しさん :2017年04月01日 12:38 ID:69tipv6r0*
必要だからこそ、神様はアナタという人類を創られたのです。神様がやることに、一切の無駄なし。必ずそこに意味が在る。
つまり、たかが数十年しか生きない人間ごときが、己の尺度で神意を推し量っても無駄だよということです。
30  不思議な名無しさん :2017年04月01日 13:04 ID:wm.zz4mo0*
コメント欄の宇宙の「宙」という字が浮いてる感じでちょっと変 
31  不思議な名無しさん :2017年04月01日 15:37 ID:G.Jsb23x0*
最近見ている科学番組
「コズミック・フロントNEXT」
「ガリレオX」
「サイエンス・ゼロ」
「モーガン・フリーマン 時空を超えて」
「ディスカバリーチャンネル」
「所さんの目がテン!」
32  不思議な名無しさん :2017年04月01日 15:38 ID:G.Jsb23x0*
「フランケンシュタインの誘惑」もあったな
結論ありきの番組なんで、あんまり好きじゃないけど
33  不思議な名無しさん :2017年04月01日 15:46 ID:LcYEzm.H0*
必要だの不要だのは元々存在しない
人間独自の価値基準であり 例え人類が滅んでも 環境が整えば自然と他のが湧いて出てくる
…それが生命体という存在である

従って人類は人類で好きにやらかすと良いだろう
34  不思議な名無しさん :2017年04月02日 16:15 ID:l1fc2tb90*
宇宙や地球は素粒子の実験場かも。
35  不思議な名無しさん :2017年04月03日 19:19 ID:N0W.Ey7w0*
自然保護も人間のエゴとかぬかしてるアホは、道徳もエゴ、人権もエゴ、法律もエゴ、略奪殺人なんでもアリの世の中が望ましいとでも言うのかよ(笑)

 
 
上部に戻る

トップページに戻る