まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

文系「神なんて存在するわけねえだろw」理系「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」

2017年04月03日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 188 )

kami


1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:28:02.73 ID:JBcmUvmL0
あのアインシュタインやノイマンも神を信じていたという事実
馬鹿な文系ほど軽々しく「神なんて必要ないんだよ」とか言っちゃう

引用元: 文系「神なんて存在するわけねえだろw」理系「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」





2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:28:30.22 ID:R/4q8uv70
悲しいなぁ…

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:29:22.97 ID:JBcmUvmL0
ちなみに科学者の9割は神の存在を信じてる
http://www.epochtimes.jp/2016/10/26258.html

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:29:29.41 ID:Mgnn2nr40
神なんか必要ねぇんだよ!

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:30:01.19 ID:4arzp8cgd
いや神なんているわけないやろ?
理系ってガイジばっかなんか



8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:30:38.81 ID:7u3r3y360
でもイッチはアインシュタインが神を信じてた理由もニーチェが神は死んだと言った理由も知らないんやから関係ないやろ

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:34:00.06 ID:JBcmUvmL0
>>8
ニーチェが「神は死んだ」と言ったのは
キリスト教が苦しい状況におかれてたユダヤ人の自己(=弱者)を善とし、強者を悪とする奴隷道徳的思想が神を生み出したにすぎない、てこと言いたかったと解釈しているが

57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:39:49.64 ID:7u3r3y360
>>27
「神は死んだ」は19世紀末のヨーロッパでマルクスの共産主義やらフロイトの精神分析学が流行してそれ以前の神学を背景にした諸学問の権威が低下した状況を指す言葉やぞ
そんなんで文系煽りするのやめようや

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:42:05.23 ID:5Kr9WgRw0
>>57
いや、ニーチェが言い放った文脈としては>>27で合っとるやろ

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:31:43.54 ID:N1HIsMc2d
神の定義にもよる

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:32:44.32 ID:CoGACMboM
超一流の健康な科学者程
神の存在を認めてるとか

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:32:44.97 ID:wc9n0Fd3K
過去も含めてやし単純にキリスト教圏に科学者多いからやんけ
同じ条件なら文学者でも同じ割合で神を信じてそうやわ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:32:45.44 ID:FRK/sjb30
この世を創りし神はいると思う

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:33:02.75 ID:sAzNIO+3a
マジレスすると存在と必要性は全くの別だぞ

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:33:53.42 ID:OPfkuA6Aa
ほならね、科学で神の存在を証明してみろって話でしょ
私はそう言いたい

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:36:03.07 ID:naZo6mMVa
まぁおらんと言えんし

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:36:59.22 ID:JBcmUvmL0
宇宙ができて生き物が生まれてさらに人間ができる確率を考えると、なんらかの「創造者」が存在するとしか思えない

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:41:02.24 ID:FRK/sjb30
>>39
ワイもそう思う
文系やけどな(^_^)

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:37:19.01 ID:tkhBwo+aa
まず神とは何か

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:37:32.76 ID:pFJwg78xd
神が存在してないことは数学が証明してるから
ばかじゃねえの

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:40:01.54 ID:JBcmUvmL0
>>43
神が存在することも数式でゲーデルにより証明されているが

50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:38:36.05 ID:nfotlx0ud
神が欲しい人にとっては神は存在する
いらん人にとっては存在しない

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:39:20.54 ID:UQb9Y2dfd
神がいたとしてそれはどんな神かってのか重要
創造主のことを言うのか
自然災害天変地異のことを言うのか
生きていた人のことを指すのか
人々を救済する神なのか
説明できない事象を神とするのか

61: お茶犬 ◆.k1G49I13k 2017/04/02(日) 06:40:16.26 ID:5wPKFCkB0
例えば砂浜に描かれた絵を見て
自然に出来たと思う人がどれだけいるだろう。
普通の人は「知性のある何か」が描いたと思う。
id 論ってのはつまりそういうこと。

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:42:32.43 ID:u5JltdO+p
でも神がいるってことは死後の世界がある可能性もあるから死ぬのが怖く無くなる

79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:42:53.74 ID:h+j7lWKN0
神がいないなら宇宙を作ったんは誰(何)なんや?

81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:43:06.98 ID:FRK/sjb30
>>79
ほんとそれ

85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:43:54.66 ID:H7QgxrJi0
>>79
神がいるなら神を作ったのはなんなんや

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:45:06.03 ID:7haKs6JY0
>>85
そら神様のパパとママやろ

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:43:01.77 ID:JBcmUvmL0
勘違いしている人がいるようだが
ワイの言いたい神は理神論的な神や
「救済者」としてではなく「創造者」の属性のみを有する神のことな

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:46:38.96 ID:JBcmUvmL0
つまりアリストテレスの言った「不動の動者」(万物を生み出して動かせるが自身は動かぬ、つまり人格としての活動はせぬ者)に近い

84: お茶犬 ◆.k1G49I13k 2017/04/02(日) 06:43:34.22 ID:5wPKFCkB0
科学を突き詰めれば突き詰めるほどに
綺麗に法則が決まっていて「知的存在」というものを感じざるを得なくなっていくんだよね

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:44:15.39 ID:0T2Bi4WA0
マジレスすると理系学問と哲学は別物だと思ってるのは浅すぎる

89: お茶犬 ◆.k1G49I13k 2017/04/02(日) 06:45:35.35 ID:5wPKFCkB0
針のようを通すような偶然に偶然が重なりまくって人類が出来たのか?

やはり知的存在が創り出したと考えるのが自然だろう

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:46:30.00 ID:QHT6isJzd
人類が勝手に決めた法則で自然の摂理を計ろうとするのがアホ
自分でルール決めといてたまたまとある事象に帰決したらそれが神の証明とかガイジやろ

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:47:38.75 ID:bKzGLlbY0
>>95
ほんこれ
物理も化学も虚学やわ
ヒトカスがヒトカスの物差しで物を見ているに過ぎない

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:47:56.67 ID:tkhBwo+aa
結局今も昔も分からんことは取り敢えず神っとけって感じなんやろ

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:49:41.26 ID:H7QgxrJi0
神「宇宙つくったろ!」
神「宇宙作ったからちょっと休んだろ!」
↓140億年
神「人類作ったろ!」

無能すぎひん?

111: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:50:29.33 ID:ZgvIDub5p
>>104
インドの神からするとその時間は一瞬やぞ

107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:49:59.03 ID:3iJjJruB0
キリスト教徒やイスラム教徒の優勢な国で無神論者になるのは積極的な選択が必要なんや
文系とか理系とかいう問題ではない

108: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:50:02.78 ID:B+AZfn0t0
広大無辺の宇宙に開闢から終焉まで無限に等しい時間

無限の試行回数を得られたら起こりうる事柄の全ては起こるんや

115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:51:17.92 ID:OIK8vMT10
昔は雷起こす位で良かったのに
今じゃ宇宙創造位出来な神扱いしてくれんのやから大変やで

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:51:38.84 ID:GNUb4Bid0
ニーチェの『事実というものは存在しない。存在するのは解釈だけである。』という言葉はすごく含蓄深いンゴねえ

126: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:52:25.77 ID:KB+r24V8d
数学者が神を信じるのがわかる気がせんでもない

128: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:52:37.43 ID:gNUsJPjla
科学者は突き詰めると認識論的になるって話しやろ

136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:53:57.96 ID:JBcmUvmL0
有り得ないほど小さな確率にもかかわらず、この宇宙がまるで我々が存在しうるように作られたのはなぜか?
この問いに「宇宙が我々に適合しているかのように思われるのは、我々が現に存在して宇宙を観測しているからだ」という人間原理で答える者もいる
が、こんな考えよりはまだ「創造者」が存在する方が確率の問題を解消してくれる

155: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:57:20.04 ID:VRTAUc3Z0
>>136
生命を作ろうと思ったらとてつもない確率をクリアしなければいけないが
宇宙のあれやこれやで結果的にたまたま生命ができただけやぞ
人間本位の考え方をしたら宇宙なんてわからんで

163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:59:20.70 ID:7haKs6JY0
>>155
星の数考えたら言うほどとんでもない確率でもないからなあ
絶対地球以外にも生命おるし

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:56:37.33 ID:PhAmmdNcp
神は形相的には存在するけど質料的には存在しないんやろ?

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:57:02.43 ID:oTw92XNLp
無神論者って自分たちのこと頭良いと思ってそう

156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:57:23.67 ID:UQb9Y2dfd
いくつか奇跡はあるけど科学的にありえないことはないやろ
ビックバンは分からんけど生物が住める星ができてそこから進化して今に至る

160: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:58:29.05 ID:zGbFQndM0
でも絶対的な存在がいたとして、それをなんで単なる被造物である人間が理解できてそれを他人に伝道することができるのかって理由がわからんよな

165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:59:54.24 ID:lwIuMZpw0
ビックバンってあるやん?見たことないやろ?
神っているやん?見たことないやろ?
じゃあ神が世界を作ったってのもあながち間違いじゃないんや

173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:02:16.29 ID:GGhDlUyU0
DNA複製とか始めて学んだとき神がやってるんちゃうかと真面目に思った

175: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:02:27.98 ID:eKAo6do/0
ダークマターとかいうそれなしではほぼ全ての現象が説明できないのにそれ自体が何なのか全くわかってないとかいう物質wwwwww
科学も大概宗教的なんだよなぁ…
まあ宗教的というより呪術的と言ったほうが近いかもしらんが

187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:06:12.79 ID:G9cFy+Kh0
>>175
電磁気力とか万有引力とか目には見えない力の方程式なんぞ宗教とか魔術そのものやしなぁ

188: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:06:35.72 ID:1ZtDMXEg0
釈迦の教えを後追いで証明しつつある量子論

189: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:07:21.84 ID:JBcmUvmL0
もちろん現代の科学者にも理神論的な神ではなく、人類の「救済者」的な属性を持つ愛(アガペー)を本質とするキリスト教的な神を信じる者も多く存在するが

193: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:08:17.84 ID:C3B1Bi5K0
この世界を作った存在を神というならいるやろ
いわゆる創造主やな、全知全能の神はいない

204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:13:01.01 ID:EQiPKg3V0
ビッグバンを何もない空間の歪みがどうのこうの言ってる時点で神の存在を肯定してるようなもんだし

205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:13:34.39 ID:UQb9Y2dfd
宇宙とか生命を作ったのが神なのは認めるとして
身近にいる神は偽物やろ
キリストも八百万も仏も民が作り上げた幻
災害起こすのも神で人々を救うのも神
雨を降らすのも晴れるのも神のおかげ
人をたくさん殺す犯罪者が笑ってる時も罪のない子供が死んでいく
どれだけ願おうと自分がなにかしないと何も起こらない
偶然何か起これば神のおかげ

207: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:13:48.66 ID:BQiFF6H20
神は数学者やで

208: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:13:59.62 ID:uJ+rtz7yM
いろんな宗教が語るところの「人型で(預言者と)喋る類の意思を持った神」は胡散臭い。
そういう「神」はいないと考える。

ただ、人型でもなく人間が感知できない、法則を司る存在のようなものを「神」と呼ぶなら、それは存在するかも

217: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:17:48.43 ID:CEbz3nad0
神というのは、人間が理解できないものを形容するときに生み出したものやぞ
神が人を作ったのではなく、人が神を作ったんやぞ

そこを履き違えたら(アカン)

225: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:21:06.95 ID:VRTAUc3Z0
>>217
こういうド正論をアメリカとかで言ってもええのかの
グダグダ説教されたないんや

232: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:22:35.30 ID:CEbz3nad0
>>225
アメリカでも過半数は理解してくれるやで

ただ4割くらいはヤバイ反応するかもしれん

219: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:19:12.98 ID:uJ+rtz7yM
(原始)生物が生まれた瞬間と、知的生物が生まれた瞬間
地球上の歴史で、この二つの「奇跡」が起こっていて、これらは宇宙における再現性が分からない。

ユーラシアから早々と隔離されたオーストラリアには「人類」は発生しなかったし
少なくとも、環境さえ与えられれば「人類」相当の生物が必ず生まれる、というものでもない

234: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:23:11.64 ID:fv2SlF/P0
>>219
時間差があっただけだと思うよ
その差と人類が海を渡るスピードのスケールが違っただけ

226: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:21:13.28 ID:ATP7a1N60
文系にとって神の存在の問題は、カントによって意味のない問題にされてるから、そもそも眼中にないけどな
むしろ必要性の問題になってると思うわ

244: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:25:41.52 ID:fv2SlF/P0
神がどうのこうの価値観は結局幼少期の環境に左右されるんじゃないか
情報の発達した現代で神を信じるのは難しい

248: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:26:15.14 ID:SRFYp6pJ0
認識してないから神と呼ぶだけであって、超越的な存在がすなわち神かなるかは全く別
多分この議論の最後は、仮に神と呼ばれる物を見つけたとしてもそれが見つかった時に
神ではなくなるから神は永遠に見つからないという観念的な話になると思う

270: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:30:42.49 ID:ohh+OVmmK
突き詰めなくても無機物から生物が生まれる時点で訳が分からないぞ

273: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:31:05.33 ID:9+RBfk8P0
科学には実績があるけど宗教には何も無いよね

277: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:32:23.54 ID:v2DVkUld0
>>273
自然科学を生んだのは宗教やぞ

280: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:33:06.77 ID:DCtdcdhd0
>>273
十字軍
というのは冗談にしても
ここ200年ほど前まで地球上のほぼ全ての人がなんらかの形で神またはそれに近いものを信じていたことは評価に値すると思うぞ

334: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:49:26.62 ID:H7QgxrJi0
>>273
方位磁石 占いのため
火薬 不老長寿の薬の研究の一環で
活版印刷 布教のため

282: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:33:10.48 ID:cP384i0zd
複雑な化合物が満ち溢れた原始海洋で数十億年の年月をかけてさえも、DNAと認識される分子が偶然に構成されるということは確率的にありえない
DNA分子が64種類のトリヌクレオチドが400個集まってできたものだと考えると、その構成パターンは3×10^724である
この宇宙に存在する生命のDNAの種類は多く見積もっても2.5×10^63なので 、3×10^724と比べればゼロに等しい
さらにそこへそもそも原始海洋が生み出される限りなく低い確率をかけ合わせるともはやその確率は無限にゼロに近づく
ゆえに、生命は何者かに創造されたとしか考えられず、神は存在する

305: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:38:46.27 ID:SRFYp6pJ0
>>282
先に無機生命が偶然生まれてから有機生命を作り出した方が堅実やろ
人間の尺度でかんがえるから変な確率が出てまうねん

286: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:34:26.50 ID:EAH+fX2y0
人間の脳の構造と宇宙の構造って恐ろしく似てるらしいな

321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:45:43.56 ID:n6gWthmq0
病気の原因を理解できる知能を得るまで
人間の病気は全部悪魔のせいだった
でも現在、病気を悪魔の仕業と言う者はいない

同じように、理解出来る知能を得るまで理解できないだけのこと
理解出来るまで人類が進化すれば、世界を作ったのは神だなんて言う奴はいなくなる

323: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:46:01.69 ID:ntWTXDZn0
文系でも哲学やったやらないで考え方思いっきり変わりそう

328: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:47:19.59 ID:fbYTqORdp
>>323
そもそも文系理系という括りで分けるのが破綻しとるし
信じてる奴と信じてない奴がどちらにもいるわけやし

337: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:50:00.28 ID:Vu+ttzBI0
数学者とかも数式が綺麗すぎて神の仕業に思えてしまうらしいな

341: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 07:51:22.42 ID:h34yitQqa
細胞の仕組みとかも滅茶苦茶複雑だからなあ
まあ予想を超えた整合性や説明の難しさに神を信じたくなるのは科学者でも共通だと思う

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:40:39.45 ID:HfnKlaLda
物理法則をプログラムした上位者はおるやろ
まずは光速を物差しにして~……とかやっとったんやろな

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/04/02(日) 06:42:51.71 ID:GNUb4Bid0
今の人にとってライターはただのライターやけど昔の人にとっては魔法と変わらんし
今のワイらには認識できないものがまだまだあるんやろな







  • このエントリーをはてなブックマークに追加
文系「神なんて存在するわけねえだろw」理系「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:03 ID:OaGiLTm30*
まず神の定義をですね
2  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:16 ID:.vZ2nm6k0*
もしいるなら、個体同士の差異を認識する為だけにブスを生まさせた神に文句が言いたい
そんな気遣いいらねぇよと
3  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:20 ID:BpWT4D2M0*
仮に何かの知性が世界を想像したとして、それはどんな存在でどうやって世界に干渉したのか。
4  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:22 ID:IxDrLamo0*
ある種の「神」が存在するのは確かと思うが
オウム真理教のようなものは
信じないが。
5  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:27 ID:.5p.nk3Y0*
お花畑議論もどきスレの常套句「~~で証明されてる」

あのさあ……ちゃんと中身も持ってこいよ
6  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:28 ID:jcGzxuzF0*
でもSF好きな奴等は神を否定してるじゃん
7  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:28 ID:RlmLs7i80*
存在するかどうかと必要かどうかを一緒くたにしてる時点でね
8  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:28 ID:L1yFffI30*
いるかいないか分からない
しかし自分の意識が何者かさえも分からない人類が神を語ろうなんておこがましいと思わんかね
9  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:30 ID:z42PXrcL0*
近代主義的世界観というのは物心二元論であり
それは、一神教の世界観に近い。
これが科学主義が一神教に似ているといわれる原因といえよう。
しかし、哲学的に考察すると、その物心二元論というものが
論理的に正当化しにくい。
しかし、それにかわるべき弁証法的唯物論などというものも考案されたが
まだ人類の文明とともに存続した物心二元論にとってかわるほどの
力をもっていない。
ちなみに仏教哲学で4世紀以降に発展した唯識の思想は
このような二元論を超克しようという方向性を有するものである。
10  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:32 ID:CC5RPa530*
これスレ主バカな文系だろw
神という定義はさておいてクリエイターがいると思うって話で、それをゴッドに置き換えてるんだよ。それに科学者ってよりも理論物理学者と宇宙論学者な。
あと、理系が全員、神がいるに違いないと思える段階まで理論物理学を理解出来てると思ってんのか?バカなんか?ちな俺は文系だけどなw
11  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:34 ID:2bz7c9Wm0*
幽霊は信じないのに神は信じるのか...(困惑)
12  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:35 ID:7T.lUvLD0*
神学部は文系だし、キリスト教系大学には文系学部も沢山ある。文系学部を出た一神教の信者が山ほどいる事は言うまでもなく

恒例の>1がダルイだけのスレ
13  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:36 ID:18EQ7RzP0*
自分の才能の限界を神のせいにして逃げてるだけだ。
14  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:36 ID:TONaKZMT0*
物理的な存在はおいといて、
世界を存在させている法則が神と言うことで。
折衷案的なものを書き逃げ。
15  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:41 ID:XxLDpaeQ0*
文系の方が神様とか好きそうだけど違うの?
16  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:42 ID:XRPy6Ov50*
法則性がキッチリし過ぎてるから神を見出すって飛躍してない?
17  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:44 ID:WuTLt31k0*
この議論は毎度毎度、神の定義の時点で迷走してるから不毛&不毛にしかならん。
創造「者」の時点で、神を人の上位互換みたいな先入観が入るのがいかん。
神=宇宙 って定義したら、神は実在するし、
宗教がらみの人間にとって都合のいい神は存在しないことになる。
まずは、人間中心の思考をなるべく捨てるところから始めないと。
18  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:49 ID:VEnaUmau0*
「過去の」科学者の9割だろ
現在の科学者から統計とれよ
19  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:49 ID:ZIe0.N0o0*
神が生命を作ったなら、水星にも火星にも同じように生命を作っただろうが、そうではない。つまり神は生命を作ったのではない。神が作った球体コレクションの一つに自然発生的に生命というカビが生えてしまったと考えるのなら納得する。
20  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:50 ID:XfmzqQKb0*
ピンチのときには神頼みしちゃうぜ
21  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:50 ID:jAcD07Q80*
ええ、そりゃおかしいよ
無限の空間と
無限の時間があれば
可能性は無限でしょ、どんなことでも起こりえる

だから空間と時間の無限の証明こそが神が居ない事の答えだろ
22  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:52 ID:VeFBbKm90*
理系だけど、自分の人生すら誰かに作られたもののような気がする

まあ、一生モブで終えるけど
23  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:53 ID:2mx8r7Qu0*
さあ、おいで
24  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:54 ID:ehPIcvhS0*
理系ってこうやって文系sageしてないと生きていけないのか…
25  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:55 ID:Rme8pAfL0*
理系で無心論者だけど、人民の統率という目的を抜きにして語るなら、説明できないものが神でいいんじゃないかと。
だから逆に説明できるものは非科学でも神じゃない。
26  不思議な名無しさん :2017年04月03日 22:55 ID:ftdTLj.U0*
こういうの見てると「バカって言う奴がバカなんだよ」って真理だなって思う

宇宙飛行士は宇宙行ったら神様の存在を感じるって人多くなるって聞くね
27  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:00 ID:fhwVy2X.0*
バカな理系ほど文系を否定せざるを得ないという事実w
文系いらないなら理系だけで社会を制御してみろよw
理系が正しいならこの世に不幸はなくなんるんだろ?
違うの??
理系だろ?優秀なんだろ?
何が今の社会と違うか論破して、万人が幸せな社会作ってみろや?
出来ないの?
出来もしないで批判しかしないってwwww
それのドコが優秀なんwwwwwwwwwwwwwwwwww
28  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:00 ID:KJqFEmze0*
理系と文系って分けてる時点でアホやろ
「馬鹿」な文系、なんか
「馬鹿な文系」なんかどっちや
賢いやつは神を信じてるって言いたいんか?
リチャードドーキンスとか知ってるか?
成り立ちを見て神を見出だすか必然を見出だすかは本人の信条や好みによるやろしどっちに考えても別に不自然はないやろ
俺も神はいると思うしSFとかでもよく言うでっかいエネルギー体みたいなのを想像してるけどそれと確率ってなんか繋がらんくない?
確率のアプローチやったら俺は神様全否定なんやけど誰か
29  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:00 ID:2t179x..0*
賢い人は世間に配慮するんやで
「物理法則に神の力は必要ない」と言うよりも、「神の御業を解き明かすのが物理法則だ」という方が角が立たんやろ
どうせ研究する内容は同じだしな
30  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:03 ID:Yaqvuia90*
我々を縛る神は存在しても
我々が期待する神は存在しない。
31  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:04 ID:Dbq7WNwx0*
現代の科学でわからんことを神と呼んでるだけやろw
32  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:09 ID:827EfV8a0*
放置しているのだからどっちでもいい。
33  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:13 ID:FmquAhXa0*
神が存在するならそこら中の星に生命作るやろ
なんでこの周辺では地球にしか作らんのや
それこそ星の数ほどある中でたまたま地球に生命発生したって方が自然やろ
34  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:13 ID:uqhz4JUO0*
神がいるとしたらこんな理不尽な世界しか作れない無能だろ?

崇める価値なし
35  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:17 ID:LQ0YLmft0*
偶然が重なってるとかいうけど
別に偶然が重ならなかったパターンがあるわけではないんやろ?
この世に偶然なんて存在しないと思うんだよなぁ
36  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:18 ID:U.l1bUzH0*
この世のはじめは、無から何かが生まれたのきっかけだから、その事象を神を呼ぶのはおかしい⁇
37  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:19 ID:GhniDHHn0*
主題となるものの定義すら曖昧なまま議論始めようとしてる時点で…
38  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:24 ID:FmquAhXa0*
偶然が重ならなかったのは火星とか金星とか身近にあるやろ
39  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:29 ID:bWiFZV2B0*
この世界を『生物』が創造したとか頭悪すぎだろ
受精卵から人生やり直せ
40  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:31 ID:IWbd1maA0*
裏 表 表 表 裏 裏 裏 表 裏 裏 表 裏 表 表 表 表 裏 裏 裏 表
表 裏 裏 裏 表 表 表 表 表 表 裏 裏 裏 裏 裏 裏 表 裏 裏 表
裏 表 表 裏 表 裏 表 表 裏 裏 裏 表 裏 表 裏 表 裏 表 表 表
裏 表 裏 裏 裏 裏 表 表 表 裏 表 表 裏 表 表 裏 表 表 裏 裏
表 裏 裏 表 表 裏 裏 表 裏 表 表 表 表 裏 裏 表 表 表 裏 裏

コインを100回投げたら上のような順番で表裏が出た
表裏がこの順番で出る確率は(1/2)^100しかない
このような奇跡が偶然に起こるはずはないから神の力によるものに違いない
41  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:37 ID:MyeP5YP10*
ホーキング「神とかいないからw 学者の宗教心て良心とかであってあの白ヒゲのあいつを神だと信じてるわけじゃないし」
42  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:38 ID:k3RIio5I0*
人間の上位存在はいるだろうなー
未だ人間が観測出来ないものが多すぎる
43  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:47 ID:QqgFXPWd0*
神がそもそも何かも分からん。生物なの?
信じてるって人は神は何だと思ってる訳?
そしてどこにいて何してんの?
何も分からないけど昔から神がいるって人が居るから信じてんの?
44  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:50 ID:JwoYNImZ0*
結局、「無から有が発生した」という奇跡なしには始まらないわけだしな。
45  不思議な名無しさん :2017年04月03日 23:50 ID:YkkVL6WX0*
文系の落ちこぼれは神という存在を否定していると見せかけて実は単に理解できていないのでは?
46  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:06 ID:cKS4WeM40*
理系の道とは1+1=2であるという事を信じるところから始まるので 意外に純朴である

砂時計の砂がサラサラと積もっていくのを見て全てを数式に置き換えようとし
「これらが全て計算ずくだとすれば それを行ったのは神だ」とか申すのであろう?

物質 エネルギー 数億年単位の時間の経過による空間の変化にある種の法則性があるとしてもそれは物理的な結果であり 先ず数式が在るのではない
先に学校なりで数式を学ぶのでおったまげるだけである
47  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:07 ID:ZfytR4ls0*
理系=科学者ではないからなあ。
ついでにいえばキリスト教圏かそうでないかで回答変わるけどね。
48  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:07 ID:FAEnkDeg0*
昔神の存在証明の本読んだな
万能である神は自分が持ち上げられない石を創造できるのか
そして創造出来た場合万能では無いとか矛盾かつ屁理屈ぽかったけど面白かった
49  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:20 ID:o7qTk9.20*
そりゃミクロを突き詰めてもマクロを突き詰めても
誰かデザインしたんじゃなかろうかっていうものが現れるんだから
何らかの力を信じたくはなるよ。
それが宗教の神とかいう偶像と同じかは別の話。
50  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:24 ID:rwT57lbw0*
宗教者が科学者になっただけ
神の在不在は科学の対象じゃないから、ガチガチの科学者が神を信じてもおかしくない
むしろそういう区別がつかないと「科学で何でも証明できる」って錯誤に陥る
何を対象にしてるのかわかってないやつは科学者ではない
51  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:28 ID:4KupJxXX0*
神は抜けやすいから創造主は人外たろうな。
52  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:28 ID:SgJiURJ.0*
※40
それだよね
捉え方でなんでも奇跡になる
確率が低くても現実に起きた事は奇跡ではない
宇宙の無限に近い時間の中で数え切れない試行回数があって
たまたま太陽と地球が出来て、たまたま生命が生まれた
人類はその時空に存在して観測してるだけ、それもたまたまであって奇跡ではない
53  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:36 ID:ORoNm5EM0*
無限や悠久と言うものが存在するのなら、あらゆる事象は起こる事が必然。
宇宙は誰が作ったとか言っている奴は、雨は誰かが降らせていると思っているのか?
理由はともあれ、自然に普通に出来たんやろ。

ただ、もし法則や摂理も踏まえて、意思を持って誰かが設計したのだとしたら、そんな事ができるのは神だという事で、いるかいないか?ではないんじゃないかな。
54  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:40 ID:uuSkfWg40*
それは「科学」というやつが、キリスト教から生まれたからでね
十八世紀ヨーロッパの理性では、そのバランスは取れていたわけだ
それが産業革命とフランス革命で、階級が入れ替わってパーになって
さらに学問が細分化して連絡がなくなって生まれたのが「理系」だから
二十世紀初頭、十九世紀の進歩主義の「野蛮」が否定されようとしたとき
科学者は毒ガスの惨禍に呆然としていた。第二次大戦の原爆でダメ押しだね
その結果、西欧の文明が「原罪の減少」を目指したという基本がすっぽ抜けて
アンチカトリックの重要性もわからないままでいるから、気軽に「神」とか言う
55  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:40 ID:v71MLGq.0*
神っつっても人の形をしたクリエイターではないからな
日本人の神ってモーゼ(石碑と杖を携えた白髭の男のイメージ)や仏陀が混ざってるけど、
本来は預言者を介さなければ何を意図しているのか全く理解できないような、人からすれば畏れそのものだからな
残酷な現実を見たときの「神様なんていないんだね…」もそうだけど、
日本人の神像は神ではない預言者や異教の仏陀と混ざりすぎ。
そらいねえよ、アルカイックスマイルで杖を持ったヒッピーみてえな神なんて。
そもそもキリシタンはそんな神のイメージ持ってねえもん
56  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:41 ID:u9UCd4AU0*
既に起こったことに対して確率だなんだ言うのが無能すぎる
57  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:42 ID:ORoNm5EM0*
宇宙にある、あまねく法則を作れるような存在を神と呼ぶ事にしたという、神の定義付けをしただけで、いるか、いないかは別の議論ということじゃね?
58  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:43 ID:v71MLGq.0*
※54
ギリシャに科学は無かった説来たな
紀元にキリストが出てきて死んで布教されて、
キリスト教が色々やったあとにはじめて天文学や数学が生まれたのかな?(笑)

お前中学世界史赤点だったろ。粋がんなよ
59  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:44 ID:u9UCd4AU0*
宇宙は無から生まれたってのは定説だけどなんで無だったって分かるん?
何らかの有から生まれたんちゃうんか?
60  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:47 ID:A8Mn.cVP0*
神も悪魔も人間の中に存在するって神父が言ってたで。
つまり神はいるって言ってるのは所謂、人間という存在で居るには善と悪による永劫に続く戦いが続いていく中で自分の善に寄る良心、つまりは神を信じるって意味を含んでるらしい。
神学とか詳しい訳じゃないけど、なるほどなと思ったわ。
61  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:48 ID:MlnLSlnk0*
有から無が発生しました。
文系 はぁ?馬鹿じゃねーの そんなんあるわけないじゃん
理系 反物質と物質が反応したのか…

無から有が発生しました。
文系 はぁ?馬鹿じゃねーの そんなんあるわけないじゃん
理系 ビックバンかぁ…その現象を正確に説明できるのは
タイムテレビを使う奴らか神ぐらいだろうなぁ…
となるだろう
頑張って研究している人等はいるけど、正直証明が出来ない。
計算ずくで分かったつもりになっても所詮は机上の空論
この現象を説明できるものは過去が見える人(笑)や神だけと思われるしその現象を起こせるのは間違いなく神だけ
結局のところ本当にビックバンがあったとするならば全員が神を信じざるを得なくなるだろう。


科学者に喧嘩を売っている訳ではないので悪しからず。
62  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:50 ID:IbUJjxfS0*

DNAの結合のパターン数式で出してたけど、分子の塊である以上結合しないパターンもあるのでは?それに加え初期の段階でかなり自然淘汰せれていっただろうし。別に不思議に思わんね。ちな文系     
63  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:58 ID:Hxu0SkKh0*
×理系「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」
○知ったか理系「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」
64  不思議な名無しさん :2017年04月04日 00:59 ID:uuSkfWg40*
※58
そこからか。じゃ、やめよう
65  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:04 ID:MzvAssg10*
どっちでもいいだろ
こんなアホなこと考えるなら明日のこと考えた方がよっぽど有意義
66  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:07 ID:h4jLJQMG0*
文系理系関係無く、本物の馬鹿は存在を否定するだろうな!、因みにコリアンの本質はこのタイプだからね。詰まり、終末論で言う獣の事。本質が一緒なんだよな。これに、つける薬は無いからな…。無理に説明する必要すら無い。

思考の土台は精神。その精神が人化してない生き物だな。




67  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:07 ID:YYUHE2I10*
いるかいないかは断言はしないが

人間の理解を超えているからいるはずみたいなのは論外

そもそも人間は数字の極大も極小も空間や時間の無限大や無限小も、本質的に理解出来ていないし知覚出来ない

始まりがわからんから神が作ったはずって言ったって、じゃあ神はどうやって発生したのかという事にしかならない
神だから時間は永遠で、力は無限大でOKってのは雑な話
結局、知覚できない領域だから神って事で終着点にしたいだけだろう

人類より高次元的な存在がいるかも知れないし、それは所謂神と言われるようなものかも知れないし、その神にとっても更に高次元の存在がいるかもしれないし…
68  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:08 ID:HCeooKno0*
アインシュタインは「今日の科学が神の存在を証明できないのは、科学がそこまで発展していないのであって、神が存在しないのではない。人間の五感は限られており、神の存在を感じることはできない。科学も神の存在を否定はできないのであるから、われわれは神の存在を信じるべきである」と語った。
これは、物理を突き詰めれば突き詰めほど理路整然とした法則性に美しさを見いだしたがらだ
ホーキング博士によるとヽ ビッグバンは物理学的法員I」の避けられない結果でありヽ神の手や偶然によって説明できるものではない。ホーキング博士は、「重力の法則があるため、宇宙は無から自らを創造でき、 これからもそうするだろう。このような自発的な創造がヽ無ではない有、すなわち、宇宙と人間が存在することになった理由だと強調した。ホーキング博士はヽ 「紙火をつけヽ宇宙を爆発させる神を呼必要はない」 と付け加えた。
ホーキング博士によると「ビッグバンは物理学的法則はその避けられない結果であり、神の手や偶然によって説明はできない」といった
ホーキング博士は、「重力の法則があるため、宇宙は無から自らを創造でき、 これからもそうなるだろう。このような自発的な創造が、無ではない有、宇宙と人間が存在することになった理由だ」とした。

神仏は尊っとぴ、神仏をたよるな
ってこと
69  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:09 ID:STPTCPjY0*
神がいるがどうか議論したい時に理系と文系でわざわざ分断する必要ないのにそれをする>>1は高確率で低能だな
70  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:11 ID:h4jLJQMG0*
随分と特亜系が増えたようだね…

その親の背中には、間違いなく感謝が備わって無いだろうな。
遺伝だからね…。半島を見れば一目瞭然だ…。
71  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:11 ID:WPA.iLka0*
神がいると主張している側の言う奇跡ってみ〜んな主観でしかないんだよね
客観的な統計データに基づいてこれは奇跡だという主張は何一つないんだよなぁ
72  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:12 ID:lQrxFjDo0*
※59
宇宙が無から始まったかは知らんが、始まりが無の可能性は高いね。有を生み出すのに
有が必要という考えも下で、宇宙でも星でも生き物でも何でもいいからその考え方で
何度もループさせて始まりを考えてみれば分かる。最初の有は一体何から生まれたんだ
となるはずだ。で、おそらくこの最初の有が神と言われる物だと俺は個人的に思ってる。
73  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:13 ID:nBkUEPaP0*
248が一番的を得ているんじゃないかな
あと226も一理あると思う
74  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:14 ID:lQrxFjDo0*
※21
その無限の空間と無限の時間というのも作られなければ存在しないんだよなぁ。
何事にも始まりはあるもの。つまり、始まりには始まりが必要。では、はたして
一番最初の始まりを作ったやつは何なんだ?
75  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:23 ID:SAEHelHB0*
よく知りもしない他人が信じてたら
それだけでいると思うのか
随分とまぁ単純な脳みそだな
76  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:34 ID:qoYgbzv10*
これこれこういうことは確率的に起こり得ない(根拠不明)わーい!すごーい!つまり神は存在する(証明終了)

はぁ
77  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:36 ID:6Or6Qf7t0*
人は偶然という現実に耐えられないから神を創る
78  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:40 ID:rGIWSezk0*
そら科学者こそロマンチストたれなんて名言もあるくらいやからな
79  不思議な名無しさん :2017年04月04日 01:52 ID:PFVc2FLd0*
神様、いるかいないかってさ、
みんなそれぞれ、その時々で
決めていいじゃんね。
気分の問題さー。
今日は神様いる。昨日はいなかったけど。
ってさ。
だってどっちにしろ分かんないんだし。
80  不思議な名無しさん :2017年04月04日 02:33 ID:yq.8Wz6s0*
また恒例の文系sageか
探せば逆のスレタイも見つかるかもな
『文系「神はいる!」理系「神はいない」』みたいな

まずは神をしっかり定義してからスレ立ててどうぞ
81  不思議な名無しさん :2017年04月04日 02:35 ID:Jblif9Wp0*
理系は一生、文系には追いつけないまるでアキレスと亀
神がいるかどうかもまず仮定しなければそれを証明することができない
82  不思議な名無しさん :2017年04月04日 02:38 ID:BzIMyyI.0*
偶然を受け入れろ
すべてが必然なんて考えは甘えだ
83  不思議な名無しさん :2017年04月04日 02:49 ID:cm5zc1.Q0*
自分がヒッシデ研究しても理解できないことを神の名の元に言い訳してるだけ
84  不思議な名無しさん :2017年04月04日 03:27 ID:qHSPL.s80*
俺は神道の信者なので「神様」はいると思いまスゥゥゥ・・・というか無意識に存在を認めちゃってます
「創造主」がいなくてもビッグバンは勝手に起こるし地球も勝手にできます、
もしくは創造主がビッグバンを起こしたか、どっちかです・・・
85  不思議な名無しさん :2017年04月04日 03:41 ID:XfIkPuMK0*
そもそも神と宗教かごっちゃになって考えられてるからおかしくなる
宗教の神は人の尺度で測った存在だろ
キリスト教だのイスラム教だのはカルトだと思うし信じてる奴らはヤバイ奴だと思う
創造主?超越者?人間の尺度で考えられない全く未知の存在を神というのならばそれは否定できん
86  不思議な名無しさん :2017年04月04日 03:43 ID:bpEF3z7t0*
皆盛り上がってるなあ
87  不思議な名無しさん :2017年04月04日 04:37 ID:PCIC9ad30*
神は僕たちの未来の姿やで
88  不思議な名無しさん :2017年04月04日 04:52 ID:ZhRRlXSC0*
ここ掛け合わせることできない?
人間が生まれたのは確率か、
それとも神の仕業か、

なら確率こそ神なのだよ
有り得ないことでもそれは有り得る
有り得ないと思うのはつまり
人間の意識の外だから
つまり理解できない人智を超えるもの
つまりそれは確率でありそれは神
人が学を持てば持つほど
確率的にはあり得ないとなるだろうが、
それが起こって今私達がいる
ならばそれは漠然とした神の仕業ではなく、
「確率」という概念の神の諸行なのだよ
そんなのありえないじゃない、
ありえないことをしたのが神なのだよ
神と書いて確率と読むのだよ
89  不思議な名無しさん :2017年04月04日 05:07 ID:bH8.90oA0*
文系→言語は人間の発明、よって神は介在しない
理系→世界にある法則、よって神しかいない

はい論破
頭使いましょね
90  不思議な名無しさん :2017年04月04日 06:21 ID:gyc3Xffy0*
どちらかと言うと神というか人間より上位のものが存在しないと主張するほうがアホっぽいけど
井の中の蛙だしそもそも全てを観測してないのに結論て
猿の中では飛行機なんて概念が存在しないわけで無いものと認識してるのと同じ
91  不思議な名無しさん :2017年04月04日 06:25 ID:o4brSYr20*
なぜこの世界が存在するのか? 

別に神は意志を持った生命体に限定されん
92  不思議な名無しさん :2017年04月04日 06:34 ID:rwT57lbw0*
「世界の創造主」とか「運命の支配者」とかそんなところまでおしなべて論じてるのは原理主義者だけ
「そんなものはいない」って言ってるのも原理主義なんだよ
いい加減くだらないからやめろ
93  不思議な名無しさん :2017年04月04日 06:55 ID:MP1Iq3hr0*
そりゃ人間中心に見たら火星の石ころと比べて人間は奇跡だし
俺から見て俺が虫歯も含めて完璧な存在だとしたら、となりの奴と違って俺は神につくられた奇跡としか思えない存在だよ
この虫歯がこの場所にこの大きさでできるのはそれだけで100万分の一の完璧な奇跡
お前ら全員俺という奇跡を作る為に神が用意した環境としての存在でしかないよ
だから神はいるんだよ

1000億個以上の銀河を作ってやっと地球ができて3279億人の人間を作っては死なせ、やっと俺という奇跡の確率の存在ができたんだよ
神って無能だなあ、俺のほうがすごい
だって完璧な鼻くそが必ず作れるからね

94  不思議な名無しさん :2017年04月04日 07:11 ID:CYVzjGXE0*
人間が生まれたから今の宇宙が観測されただけでは?
人間がいない宇宙が、この宇宙とは別に無数に存在していて、そのうちの一個にたまたま人間が生まれて観測された。人間が存在しない宇宙は見つかりようがないわけだから、人間から見れば人間の存在は必然的なものにみえるというだけだと思う。
95  不思議な名無しさん :2017年04月04日 07:50 ID:OzoEmm6r0*
神がいると思っている人が観測する世界では神があり、神が存在しないと思っている人が観測する世界には神がいない。

月が人間に観測されなければ存在しないのと同じで。
96  不思議な名無しさん :2017年04月04日 08:06 ID:3dF.V3yw0*
「神」ってのが何を意味してるか?が曖昧だな
3次元に生きてる人類の認識力の外の高次元の存在が「神」ならいる(ある)だろうな
例えば5次元に存在してるもの(?)が「神」なら、この宇宙は俺らで言うところの幼児が紙に書きなぐった落書きくらいのもんかもしれんし、ビックバンも紙にペンのインクつける程度のことかもな
逆に素粒子の一つ一つを宇宙だと認識すような世界があれば、その中の存在から見れば人類は「神」だろうし
ただそうなると、「神」は各宗教が神格化してる神みたいな人類が認識できるレベルの人格があって人類に干渉したり人類を創造して信仰を求めるような存在ではないだろ
97  不思議な名無しさん :2017年04月04日 08:11 ID:5BSIAudT0*
神とか言うからややこしくなる。創造者と呼ぼう
98  不思議な名無しさん :2017年04月04日 08:27 ID:HCeooKno0*
もし神がいてバルク宇宙を作ったと考えたら、我々は、ペラペラの膜みたいなもんで、この世界に介入もできませんわ
99  不思議な名無しさん :2017年04月04日 08:55 ID:Ss4vxdgT0*
「始まりには始まりがあって、その始まりにも始まりがあって・・・う~ん頭おかしくなりそう、やっぱ神がー」。
この考えって人間の脳の限界を紹介してるだけだよね?。
人間の脳が無限に性能よければ無限の繰り返しも自然の事と自然に受けとめられるでしょ。
100  不思議な名無しさん :2017年04月04日 09:07 ID:8jCodw8Z0*
いることもいないことも証明出来ないんだから悪魔の証明だろ
目処も立たずにいるいないの論議したところで仕方無いから個人で信じるか信じないかでいいだろ
101  不思議な名無しさん :2017年04月04日 09:51 ID:S1kjqNyj0*
個人的には、人智の手に負えないものをとりあえず
神に丸投げって考えは、まるで神を人間の知能の
ゴミ箱ポジションにしてるように見える
102  不思議な名無しさん :2017年04月04日 10:12 ID:Vli2B1nw0*
科学者の言う神ってニュアンスが違うだろ
偶像としての神ではなく創造主とか、違う言い方すればもっと上位に位置する知的生命体のような存在
偶像としての神なら信じちゃいないが、宇宙作った生きる神がいるって話なら信じられなくもない
103  不思議な名無しさん :2017年04月04日 10:13 ID:FUr5M4PU0*
文系でも神を仮定しないと訳わからんことはよくある
何もしらんとイメージだけで文系だ理系だと
お互いをディスるのは非生産的だからやめような
104  不思議な名無しさん :2017年04月04日 10:24 ID:Y.us5Tzc0*
神? いないよ?
なぜならいることを証明できた者は一人もいないから。
いないことは証明できない。悪魔の証明。

科学者なら、いるという仮説を立てて、それを証明しなよ。
105  不思議な名無しさん :2017年04月04日 10:41 ID:4BrX.t3C0*
証明できた人がいないからいないってのはおかしくないか?
だってその理屈じゃもし俺が世界の誰にも知られてなかったら
俺はいないってことになるじゃん?
106  不思議な名無しさん :2017年04月04日 11:19 ID:5tBxRO0U0*
ガイジ特有の理系信仰
107  不思議な名無しさん :2017年04月04日 11:41 ID:TMhAFM.T0*
神様「はいはい、火山の噴火や大洪水も宇宙の発生もどうせわしのせいやろ」
108  不思議な名無しさん :2017年04月04日 11:42 ID:JKGia6Nq0*
現在の科学で解明できない部分を便宜上神と呼んでるだけだろこれ。
聖書やコーランに出てくる神様とは別のもん。
たとえばビッグバンを引き起こした仕組みは今のところ神だし
顕微鏡で覗けないほど小さな世界にも今のところ神がいる。
109  不思議な名無しさん :2017年04月04日 11:50 ID:JKpSgv1L0*
創造主はだれが創造したのか
こう考えてみると創造とかありえない
宇宙は永久に存在していて変化しているだけだということがわかる
ちなみにビッグバンは宇宙の変化であり宇宙がビックバンによって創造されたわけではない
もっと前から宇宙はある
ローマ法王は神がビッグバンを起こした(宇宙を創造した)と言っているがまったくの勘違い
110  不思議な名無しさん :2017年04月04日 11:51 ID:qh1e4Of50*
理系の言う神と文系の言う神は多分違う

理系の神は原理などを創設したであろうナニカ
文系の神はキリスト様とかそのへんのやつ
111  不思議な名無しさん :2017年04月04日 12:25 ID:Juzkvg8Q0*
居てもいなくてもどっちでもいいじゃん
どうせ神様が
飽きたから作り変えるわwww
とか言っても人間にはどうしようもないんだし
この世のルールを調べてご満悦でええやん
112  不思議な名無しさん :2017年04月04日 12:40 ID:6GI0BrZK0*
神さまが創ったとしか思えない→その神さまは誰が創ったのか。
113  不思議な名無しさん :2017年04月04日 13:26 ID:CtFDC6910*
世界が不合理だから神にすがりたくなる

宗教は民衆の阿片である
114  不思議な名無しさん :2017年04月04日 14:15 ID:BulS5zfh0*
ワイ文系、神様もサンタさんも居ると信じてる
そっちの方がロマンあるやん?
115  不思議な名無しさん :2017年04月04日 14:18 ID:FmAEEgfM0*
※40
理系の研究者が陥る職業病みたいなもんだな。

サンプルを使って実験なんかをやっていると、普段は因果関係は前提になっていて、どっちが原因でどっちが結果かを考える習慣はないからな。

理系の(年寄りの)研究者が社会問題(因果関係の方向の特定が最初の仕事)に首を突っ込んで、総叩きに遭うときは大体この手のミスをやらかしてることが多い。
116  不思議な名無しさん :2017年04月04日 14:23 ID:rwT57lbw0*
いい加減にしろ

“造物主”の在不在のように、根本的に証明できないことは科学の対象じゃねーんだよ
本物の科学者はそんなことに思い煩ったりしない
ただ心の安らぎになるとかその程度の実用面で認めてるってだけ
お前らプラグマティズムも知らねーのかよ
117  不思議な名無しさん :2017年04月04日 14:45 ID:Pd4k3zUG0*
神がいるかは分かんないけど
俺はピカチュウがこの世にいるって信じて生きてる

自分にとっての精神的な柱って考えると俺の中で神はピカチュウ、ピカチュウは神
118  不思議な名無しさん :2017年04月04日 14:58 ID:PyxXcdcZ0*
居たとしても死んじゃってるな。もう過去の人だよ。
119  不思議な名無しさん :2017年04月04日 15:02 ID:0jZRzrOD0*
救済者としての神と万物の創造者としての神とゴッチャになってね?
明らかに後者の話だよね

世の中の科学を突き詰めてくたびに、「良く出来過ぎてて誰かの意思で作ったとしか思えねぇわwwww」ていうそれだけの話じゃないの

アツくなる意味が分からんw
120  不思議な名無しさん :2017年04月04日 15:32 ID:5D8xUYeC0*
科学や数学者が神を信じざるおえないのは、数式や方程式は人が造り出す事は不可能だと知ってるからです、今まで探り当てた量子力学やビッグバンの数式等は、既に用意されていたかの如く存在していたからですよ、つまり未知の数式はまだまだ星の数ほど存在し、そこに辿り着くには人類がもっとIQを上げて何百年も解いていかねば見付けられないわけです、そしてその未知の数式は創造主かまたは神なる存在の者が造り出したものでなければ説明がつかないそうです。
121  不思議な名無しさん :2017年04月04日 15:35 ID:IlD7Ub7R0*
神様いるならせめて歯ぐらいは消耗しても生え変わるようにしておいてくれれば良かったのに
122  不思議な名無しさん :2017年04月04日 15:51 ID:5SenksAr0*
宇宙というものが
人類には「絶対に解明できない」ように作られている
ことに感銘を受ける
例えば隣の銀河どころか隣の恒星辺りをうろつけるかどうかすら怪しい
ここまでやるかという全く容赦のないスケールとか
123  不思議な名無しさん :2017年04月04日 15:52 ID:.zO.0EGo0*
アインシュタインが信じてる神はスピノザの神だったはずだぞ。スピノザは汎神論であり、神は存在するという立場だが、その神は一般的に信じられている神とは程遠く、実質的に無神論。

統計に作為がありそうな匂いがプンプン。別の本では、大きな会合に集まった科学者数百人全てに匿名で神を信じるか否か聞いたところ、9割が信じていなかったはず。

あと、理系は人間原理だよ。おそらく記事の1は何らかの宗教にはまってるね。進化論を否定する論文や本を探すと、その著者は90%以上の確率でキリスト教系だから、実際に調べてみると良い。
124  不思議な名無しさん :2017年04月04日 16:21 ID:yrv2Bx6b0*
オウム真理教の幹部が理系ばっかりだったのはこういう事なんだなあと思いました(こなみ)
125  不思議な名無しさん :2017年04月04日 16:45 ID:Uiz0KXtC0*
人形遊びでスレ立ててそれをまとめてってアホかお前ら
全っ然面白くなくなったな最近
一応巡回してたけどこれを機にもう二度と来ません
126  不思議な名無しさん :2017年04月04日 17:13 ID:hl3kC43Y0*
人間を見たことがない猿が、初めて人間とその文明の力を見て驚いた程度のことなら、大昔にあったんだろうよ。
理解できない!奇跡だ!神だ!なんてね。
例えば石器時代の人間が、地球外の知的生命体に遭遇して、その技術や知識に触れたら、同じように思ったんじゃないかなぁ。
だとしても、全知全能!宇宙の創造主!まで言っちゃうと、さすがに話がデカすぎじゃね?とか思うけどね。
127  不思議な名無しさん :2017年04月04日 17:31 ID:lQrxFjDo0*
※99
無限の繰り返しってつまり始まりは無いということを言ってるんだよ?
それを自然なこととして受け止めるのか(困惑)
※112
誰も作ってないんだろ。つまり始まりが無い。その無から生まれた最初の有が神って
ことよ。神を最上位の存在として考えるならね。
128  不思議な名無しさん :2017年04月04日 17:45 ID:Ra2f99V00*
宇宙を作ってみたときに生命の誕生する宇宙になるのも宇宙中砂粒だらけの宇宙になるのもたまたまだろう。生命の誕生する宇宙になったことだけを凄いと感じるのは我々が生命だからでしかない。「科学を突き詰めると神が存在したとしか思えない」という感想も極めて人間的な発想だ。

>神なんか必要ねぇんだよ
何かのために神が存在すると考えている時点で、初めから最高規範としての神はいないと思っているね。

>昔は雷起こす位で良かったのに
>今じゃ宇宙創造位出来な神扱いしてくれんのやから大変やで
でも、スポーツで大活躍するだけで神になれるんだよね。
129  不思議な名無しさん :2017年04月04日 17:46 ID:JKGia6Nq0*
※122
それ言い出すと地球すらろくに解明できてないし
と言うか人体の仕組みすら解明しきれてないし・・・ってなるべ。
原子の集合体である人間の構造上、処理できる情報には限度があるんだろう。
130  不思議な名無しさん :2017年04月04日 19:21 ID:Ny9NMJqo0*
ミクロな世界や壮大な世界を目の当たりにして出てくる「あり得ない」「神が作った」とかの言葉は、他だ単に自分の想像の遥か上を見、自分じゃ理解できないと思っただけであり、宇宙を全部理解したなら「神」はいない。
物理学者科学者数学者が日々色々な発見をして「神が作ったとしか思えない」と言うのは勝手だが、それが起こるべくして起こっている「当たり前の現象」であり、新たな発見に脳がついていってないだけである。
131  不思議な名無しさん :2017年04月04日 19:32 ID:TKBhGNeb0*
賢い奴が神がいるって言うのは別いいんだよw
それ以下の奴が何の疑問も持たずに神がいるって言うのは思考停止だろう?
何の根拠もない場合は
「いるともいないとも言えない」と言うべきだろう
132  不思議な名無しさん :2017年04月04日 19:32 ID:RJjnetcJ0*
神がいるといっても
この宇宙で使用される基礎原子と法則決定して
あとは放置してるだけのやつだから
キリストがどうとかっていのうは間違い
133  不思議な名無しさん :2017年04月04日 19:45 ID:cr3aqR.b0*
文系じゃなくて馬鹿と中二病だけだろ
神がいないなんて言うのは
134  不思議な名無しさん :2017年04月04日 19:50 ID:TKBhGNeb0*
あえて俗っぽい論争にしてみるべきと思うなw
「どの神が本物なのか」
これを最先端の数学者たちに投票してほしい
既成概念の神じゃないなら一般人の考える神はいないって事だろ
135  不思議な名無しさん :2017年04月04日 20:55 ID:JKGia6Nq0*
要約すると

理系「世の中には科学的に説明できない事象が多い」
馬鹿「理系が神を認めた!」

ってことなんじゃないのか。
136  不思議な名無しさん :2017年04月04日 20:56 ID:Jv2PyQdy0*
観測技術がないものをいないって断言もできない
科学を語るなら合理的懐疑主義ぐらい身につけてくれ
137  不思議な名無しさん :2017年04月04日 21:50 ID:Rkeet1xl0*
確かにこの世の仕組みは奇跡的な法則に支配されているけど、数多くの偶然が重なったものにすぎないよ。無限に存在する宇宙(宇宙自が大きいとかじゃなくて宇宙自体が無限にある)の中にたまたまこうなったものがあるだけ。

ここで言う神っていうのはキリスト教とか仏教とか神道とかの神とは全くの別物
138  不思議な名無しさん :2017年04月04日 21:52 ID:Rkeet1xl0*
よくわからないものを調べて突き詰めていくと最初にたどり着くけど、じゃあその最初はどうできたの?って言うのを神、と定義しただけ。

人間のためなら動物殺していいよとか、信じてなかったら皆殺しだよとかするようなものを科学で神とは言わない。少なくとも現代ではね‼️
139  不思議な名無しさん :2017年04月04日 21:56 ID:Ss4vxdgT0*
そもそも理系が神なんて俗っぽい言葉を使うのが間違いな気がする。
言語学は数学の一部じゃなかったの?
140  不思議な名無しさん :2017年04月04日 22:25 ID:U9P3sC4q0*
この宇宙の外には何があるのやら、この宇宙の極小の世界には何があるのやら
、この宇宙ってどうなってるのかとか、解らないものだらけだもんなぁ。
なんてあやふやな世界だ。
141  不思議な名無しさん :2017年04月04日 23:33 ID:hHifMWZL0*
森羅万象を知れば知るほど驚きと感動の連続で
神の存在を感じるって感じなんだろ
142  不思議な名無しさん :2017年04月04日 23:50 ID:wd1c4gcy0*
偶然に生まれたで何が悪いんだよ…^^;たかが人類の歴史くらいしかない数学で何百億年を語ることがアホ
143  不思議な名無しさん :2017年04月05日 00:49 ID:KfsjjDVi0*
なんと呼ぼうがいいけどさ、そういう存在、まあ最大の敬意を払うべき方からすると我々にとっての1000年など一瞬だと新約聖書にも書いてあるよね。
144  不思議な名無しさん :2017年04月05日 01:06 ID:ouw6PMc.0*
いたとしても一神教の方々が言っているようなものではないと思う

より高次元の存在で人間が思いもよらない存在なのなら
本に出てくるような人間味あふれる行動をとることはないだろう

様々な現象の原因となってる根源なりルールなりをこの世界における神の写像くらいに定義づけることしかできないだろう
145  不思議な名無しさん :2017年04月05日 02:15 ID:gyczsF.e0*
名だたる偉人「よく分からんこと多すぎ。これは神(創造者)がいるかもわからんね。」

バカ理系「偉い人が言ってるんだから神はいる!」

バカ文系「神(キリストとか)がいるわけないだろ!理系はバカ!」

こんな感じのディスコミュニケーション発生してる
146  不思議な名無しさん :2017年04月05日 02:41 ID:2FFo4s3D0*
文系だけど神はいると思う。
言葉を作ったのは神様だとしか思えん。
言葉というものの存在そのものについて考えた時、考えれば考えるほど不思議でたまらなくなるんだ。言葉は僕等の思考の全てを支配し、社会、そして世界を作っている。僕等は言葉で表現できる範囲内でしか生きることができず、範囲外という存在をイメージすることすらできないんだ。おいらたち、すっげえ狭い世界に生きてるんだなぁ。神様が言葉を作ったからこんな狭い世界で生きてるんだぜ。
147  不思議な名無しさん :2017年04月05日 02:43 ID:T6xCedw60*
いてもいなくても同じ。
食えない餅は要らないよ。
148  不思議な名無しさん :2017年04月05日 02:45 ID:3f2XxGzv0*
神が宇宙を造り出したと考えるか
宇宙が神そのものと考えるか

ってことだろ?
149  不思議な名無しさん :2017年04月05日 03:36 ID:t.bIlR.V0*
※1
これ
まず定義がないと話にならない
150  不思議な名無しさん :2017年04月05日 05:23 ID:f9BwIQvS0*
おらん事は証明できんから、おると思っとる方が存在を証明せぇや
この民進党野郎
151  不思議な名無しさん :2017年04月05日 09:32 ID:Qt1u9gMW0*
汎神論ならいいよ、汎神論なら。あと、最低限進化論やっとこうぜ。「利己的な遺伝子」から読もう。
152  不思議な名無しさん :2017年04月05日 10:07 ID:rMXTd2pf0*
人工知能が意思を持ったら、それを作った人間は彼らから見たら神と同じ存在になるって事やね。
153  不思議な名無しさん :2017年04月05日 11:38 ID:FpFY1qkO0*
なんであんな数千年前に作られた古臭いってレベルじゃないくらいに古臭いキリスト教イスラム教に、未だに多くの信者がいるんだろうな 
そろそろもっと現代的な宗教が興ってもいいのに
154  不思議な名無しさん :2017年04月05日 11:47 ID:HdtUMuBT0*
※150
?皆言ってることは確証はないけれど、根拠はあるただの考えだよ?
それに対して何で証明なんて求めてるの?スレもコメント欄も信じる、信じないの
範囲を出ていないと思うんだけど。
155  不思議な名無しさん :2017年04月05日 11:51 ID:HdtUMuBT0*
※144
一応いるかもしれないが、少なくとも科学者が言う神はそれらではないだろうね。
思いもよらない存在であるからこそ、人間と同じような行動を取るという思いもよらない
ことがあるかもしれない。
156  不思議な名無しさん :2017年04月05日 12:47 ID:XU27WhYm0*
神って神話の奴らみたいなのじゃないだろ
157  不思議な名無しさん :2017年04月05日 12:56 ID:.1x0GmJi0*
理系の偉人たちが言っている「神がいるとしか思えない」を「よく解らないことが多いから」だと思っているレスがいくつかあるけれど、たぶんそうじゃなくて、「自然法則が作為的に見えるほど絶妙な作られ方をしているから」だと思うよ。

で、絶妙に見えるのは、人類がまだ気づいていない単純な上位法則があってそれから考えれば必然でしかない、なんてこともあるかもしれないね。まあ、一神教の徒としてはそういう必然のからくりも神ゆえとしか思えないだろうけど。
158  不思議な名無しさん :2017年04月05日 13:36 ID:4KvyKmtQ0*
×殆どの科学者は神を信じてる
〇殆どの外国人は神を信じてる
159  不思議な名無しさん :2017年04月05日 14:11 ID:pusbgypx0*
いるともいないとも言えない、みたいな科学的には正しいけど曖昧な言い方嫌いやわ。
いるわけねぇだろクソが、ってちゃんと言ってあげるのが優しさだと思う。
160  不思議な名無しさん :2017年04月05日 16:14 ID:5z.eC.Tk0*
神とか、よく解らないことを押し付けておくワードでしょ
理解できないことに対して仮の「理由」
161  不思議な名無しさん :2017年04月05日 19:00 ID:CduOEimX0*
アインシュタインの言う神は>>1の思ってる物とは大分違う
162  不思議な名無しさん :2017年04月05日 21:41 ID:Kxmnxlo20*
宇宙人かもしれん
163  不思議な名無しさん :2017年04月05日 21:49 ID:4Yb7jL.R0*
>>159
それは非科学的だろ。科学は神の<存在>を否定も肯定も出来ない。
科学は法則を見出す手法なわけであって、法則がなぜあるのか、誰がその法則を作ったのかってことを解き明かすのは科学の埒外だ。
法則の美しさに感動した科学者が神を信じることになっても全く不思議な事じゃないと思う。
164  不思議な名無しさん :2017年04月05日 23:45 ID:c.NXGkNt0*
神が存在しないならどうやって人類は生まれたんだろうか!?
165  不思議な名無しさん :2017年04月06日 04:06 ID:.w.dv1R30*
神とは物理法則のことやからな
166  不思議な名無しさん :2017年04月06日 06:41 ID:xssJyJe60*
俺らが、紙に絵を描いて二次元に世界を作るのと同じように、今生きてる三次元の世界を作ったのは四次元に住んでる存在=神がお絵描きのように作りあげたものなのかも。と考えたらロマンがあるし、こちらから神を観測する事も、干渉出来ない事も納得できるよ。
167  不思議な名無しさん :2017年04月06日 08:13 ID:hWKcrlIm0*
別に人類が生まれたこともそれに適した環境があることも奇跡でも何でもない
168  不思議な名無しさん :2017年04月06日 09:25 ID:1pE7h6ns0*
自分が存在してる事実こそが、神が存在してるという証明ですよ。この大宇宙から人類が誕生してるのですよ。これを奇跡と言わずしてなんというのか。まさにカミワザですよ。
169  不思議な名無しさん :2017年04月06日 12:42 ID:fkNqDeom0*
人類誕生は単に地球という星の環境の中で結果的に起きた現象なんだから
客観的に見れば数ある自然現象の一つに過ぎないでしょ。

人間が巨大な宇宙船か何かで宇宙を旅してて、たまたま人間にぴったりの
環境の星を見つけたとかなら奇跡と言えるかもしれんけど。
170  不思議な名無しさん :2017年04月06日 15:29 ID:RcCW.35R0*
人類なんて全宇宙からしたら下の下の知的生命体なんやし神様みたいなのはおるでしょうね
171  不思議な名無しさん :2017年04月06日 17:19 ID:iCH8c5JY0*
神とは、人間のみならず、全ての万物の意思の集合体である。
我らの個々の意思は互いに作用し合い、ひとつの真実となる。
真実を創りあげる存在が神であり、我々は神の一部、言い換えれば、神の子である。
我らは神の一部であるがゆえに神の存在を感じることができるが、一部に過ぎないため、神に届くことはない。
172  不思議な名無しさん :2017年04月06日 23:20 ID:qTZr9bc.0*
お前らの想定する神の意味が違い過ぎてて同じ土俵で議論できていない
アインシュタインが信じていたような性質の神の意味を分かりやすく説明すれば一般人でもある程度納得できると思うよ
173  不思議な名無しさん :2017年04月07日 08:29 ID:ZRyc.89L0*
※172
そこまで書いたらわかりやすく説明して下さいよ・・・・・
174  不思議な名無しさん :2017年04月07日 18:35 ID:uuqGwcVd0*
この世界には人間の想像も及ばない何かがあるのは間違いないと思う
だからこそ、それを神とは呼びたくない

人間が「居るか居ないか」を議論できる時点で人間の想像の範囲内だ
それすら及ばないとんでもないものがきっとある
175  不思議な名無しさん :2017年04月09日 17:20 ID:IAxsJm.W0*
まず文系、理系がそう思ってるソースがないんだが。こいつは文系リア充に嫉妬するブサイクハゲ理系か?w
176  不思議な名無しさん :2017年04月12日 05:15 ID:QJ.oGaC60*
※175
当たり前だろ。そうじゃなかったら、こんなコンプレックス丸出しの事書いたりしないよww
177  不思議な名無しさん :2017年04月19日 00:22 ID:.Qxp9Sm90*
120のニーチェの言葉、面白いね。
このスレの話に当てはめると、神様がいてもいなくてもどちらにせよ、それは事実じゃなくて解釈ってことかぁ。なるほど。
178  不思議な名無しさん :2017年04月20日 18:40 ID:yhA63D5o0*
神が居るならばこの世界には戦争も貧困もない筈だという者が居る
驕り高ぶるな、この世界は人間の為のモノでは無い
戦争も貧困も神の名の下起きる争いも皆人間が招いた事では無いか
人間が自分達でどうにかしなければいけない問題だ
179  不思議な名無しさん :2017年04月20日 18:40 ID:yhA63D5o0*
神を知らぬ者は、ならば神を連れて来いと言う
その者に答えよう、ほら其処に目の前に在るではないか
神とはこの世界を構築する全てだ
原子の存在を貴方は目に見えぬからと疑うのか?
180  不思議な名無しさん :2017年05月04日 10:19 ID:bG2RfcL.0*
なーんの実績がある訳でもない個人が、思い思いの定義の神を語ってもなーんも意味無い
へー、以外の言葉は罵倒しか出ん
181  不思議な名無しさん :2017年05月04日 15:06 ID:6ckC2Im20*
※179
無神論者や不可知論者は別に
肉眼で直接目視できないことを理由に神を信じていないわけではないから
原子の存在を認めることと何の問題もなく両立するけど・・・
182  不思議な名無しさん :2017年05月04日 18:28 ID:r4lFbFVC0*
神の存在を否定するのは神を軽く見ているのであって、
軽く見られている神は存在する。
183  不思議な名無しさん :2017年05月05日 17:59 ID:CkSA0yZL0*
生命が発生する確率が低すぎるから、これは誰かが意図したに違いない。とかバカかよ
184  不思議な名無しさん :2017年05月07日 22:49 ID:I6TqDjqU0*
見えないものを信じない派だから、神様が仮にいたとしても何の影響も無いなら居ないも同然。
185  不思議な名無しさん :2017年06月15日 21:10 ID:obkZXwoC0*
「神」なんて言葉使うからアカンのや
創造者(仮名)とでも言っときゃええ
そのうちソレが何なのか解明されて正式名称が決まる日が来るかもしれんね

キリスト教の救済者みたいな神は信じてないが創造者の存在は否定しきれんね
まあ存在することも存在しないことも証明されてないからどっちが正しいかなんて分からん
186  不思議な名無しさん :2017年07月22日 22:38 ID:gogjCIsG0*
アリストテレスが正解
187  不思議な名無しさん :2017年08月04日 15:03 ID:h2LmxREu0*
くるしい
188  不思議な名無しさん :2018年08月22日 20:46 ID:V9W1RAby0*
あほな文系に理解できるように
言えよ。理系が現状把握できないのは
なさけねーな。
あのな、無能文系、世の中ってのは
いま人間が見えてるもん自体が人為的に
造られた人造空間、いや神造空間ではないかとささやかれてる。誰がそんな基地がい言ってるか?米英独のエリート科学者よ
物質は量子エネルギーのジョリーされた
演算結果であり、我々は量子シュミレートの
なかで模型みたいに組上がった存在なんだと
詳しくはシュレーディンガーでも見ろ低能
つまり、いま3次元空間の中に透写されている
我々の量子世界を文字どおりコンピューターの如く大演算している存在があり、それを
制御している上位存在を理系のなかでは
神に限りなく近い創造者と言ってるだけだバカ
てめーらままごと猿文系に理解できるかは
知らんがニュートン力学や素粒子物理学
でさえ単純式で文字どおり表現できなおかつ
宇宙の中でたまたま人類が登場し、文字どおり成り立ちを思考するなんて確率的にはあり得ないってことだ オープンワールドゲームで創造主が遊ぶ感覚でわれわれが転がされている可能性仮説 そしてそこでは過去未来がない 投影されたエネルギー体にすぎないからな
再起動して50億年くらいすれば我々もどきが
どこかででてくるかもしれない
そういうことだバカ

 
 
上部に戻る

トップページに戻る