まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

光より速い物質は存在しない←ほうほう。宇宙は光より速く膨張してる←分からん(動画あり)

2017年04月17日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 108 )

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:16:15.012 ID:IelGrTaFd
光より速い物質は存在しない←ほうほう。宇宙は光より速く膨張してる←分からん

宇宙は風船なのか

宇宙の大きさ

この空間は現在、光速の約3.5倍の速度で地球から遠ざかっている(宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光速を超えることも可能である)。

まとめると、現在我々が観測することができる最も古い時代に放たれた光は、約138億年前に約4100万光年離れた空間から放たれた光である。そしてその(光源がある)空間は、現在450億光年かなたにあり、光は138億年かけて138億光年の道のりを旅してきた、ということである。

わずか4100万光年の距離を光が進むのに138億年もの時間を費やしたのは宇宙の膨張が地球への接近を阻んだためである(これは、流れの速い川を上流へ向かう船がなかなか前に進めないことと似ている。宇宙空間の膨張は一般相対性理論より導かれる。よって電磁波の媒質である空間の膨張により地球を基点としたときの、地球から離れた場所にある光の速度が変化しても特殊相対性理論における「光速度不変の法則」とは矛盾しない)。
wiki-宇宙/宇宙の大きさ-より引用

Hubble_ultra_deep_field

引用元: 光より速い物質は存在しない←ほうほう。宇宙は光より速く膨張してる←分からん







2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:16:25.327 ID:tjxtaDcY0
そうだよ

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:05.841 ID:6gfe0i3g0
たぶん、光速度の観測方が間違ってるよ

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:45.293 ID:E9Fmikub0
位相速度は光速を超えられる定期

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:58.457 ID:pN6u2zjB0
×光より速い物質は存在しない
○(今は)光より速い物質は確認できていない

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:23.651 ID:IelGrTaFd
>>7
宇宙が光より速く膨張してるって判明してるんちゃうの

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:23.766 ID:SG+KftQq0
宇宙のこと考えると不安で怖くなるからやめよ?

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:38.129 ID:P1YrHBXM0
物質でなければその縛りが無いわけですよ

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:50.123 ID:F80jWIx40
光は物質なのか

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:28.059 ID:W7D979Im0
>>11
物質ではない

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:40:53.396 ID:AaM+hlVp0
>>15
中間的な性質持っているんだっけ?
波的な性質も粒子的な性質も持っている

粒子説と波動説

光は波(波動)としての性質と、粒子としての性質を同時に併せ持っている。

「光は粒子なのか?それとも波なのか? 」 この問題は20世紀前半まで、大きな問題として科学者たちを大いに悩ませた。なぜなら、光が波であるとしなければ説明できない現象(たとえば光の干渉、分光など)と、光が粒子であるとしなければ説明できない現象(たとえば光電効果など)が存在していたからである。(詳細は後述)

この問題は、20世紀に「量子力学」という分野が確立していく中でようやく解決することになった。不確定性原理によって生じた問題を説明するために1927年にニールス・ボーアが相補性という概念を提唱したことで解決した。一方を確定すると他方が不確定になるような2つの量というのは、互いに補い合いあうことにより対象の完全な記述が得られる、とする考え方である。

「光は粒子でもあり波でもある。粒子と波の両方の性質を併せ持つ、量子というものである」とされるようになり、「光は〈粒子性〉と〈波動性〉を併せ持つ」とも表現されるようになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/光

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:23:10.175 ID:HJa9BaX3d
>>23
質量があるんでは?

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:26:58.949 ID:ZQA/doYE0
>>25
質量はありません

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:15.872 ID:V1YT86rZ0
絶対もう一回調べ直した方が良いと思う

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:09.506 ID:gtf+OwWg0
ダークエネルギーがあるから云々ってコズミックフロントでやって多


17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:18.374 ID:u4zMnxor0
小宇宙を高めれば問題ない

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:51.457 ID:IelGrTaFd
光速で物質が動くとエネルギーは無限大になるってホントなの

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:02.086 ID:DdWu22Chd
>>18
全ての物質は時間軸上を光速で進んでいる

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:37.732 ID:IelGrTaFd
>>30
分からん

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:28:54.350 ID:kl5tuLvla
>>30
ノルム保存しねーだろアホ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:22:12.139 ID:XlqRiXR00
ダークマターとかいう謎の物資

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:24:01.402 ID:kNoQ/fgO0
空間が膨張しているは甘え

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:24:01.840 ID:hUOXjekY0
なんかアメリカの俳優?名前忘れた
がナビゲータやってる科学番組で昨日やってたな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:25.701 ID:ZQA/doYE0
>>28
モーガン・フリーマン?

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:28:07.313 ID:hUOXjekY0
なんか宇宙の膨張が光より遅いなら端の何かしらに光が反射して
観測できるはずなんだけどそれができないのならば
宇宙の膨張は光より速くそして反射もしないんだろう
だとかなんとか言ってたよ

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:29:02.857 ID:IelGrTaFd
あと膨張してるってことは宇宙の外があるんだろ?
宇宙の外って何があるの

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:30:28.430 ID:ZQA/doYE0
>>36
空間が存在しない

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:30:49.671 ID:IelGrTaFd
>>38
代わりに何があんの

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:31:31.416 ID:hUOXjekY0
>>39

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:39.945 ID:ZQA/doYE0
>>39
分からない。もしかすると我々の宇宙はより高次元の宇宙の一部なのかもしれない

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:33.509 ID:hUOXjekY0
>>43
量子力学によると
一つの宇宙は一枚の紙みたいなもので
無限に連なる複数の紙が近づきすぎて重なったとき
新たにもう一つの紙が作成されどんどん増えていく
みたいなことを言ってた

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:53.932 ID:ZQA/doYE0
>>50
膜宇宙

ブレーンワールド

ブレーンワールド(膜宇宙、braneworld)またはブレーン宇宙論(brane cosmology)とは、『我々の認識している4次元時空(3次元空間+時間)の宇宙は、さらに高次元の時空(バルク(bulk))に埋め込まれた膜(ブレーン(brane))のような時空なのではないか』と考える宇宙モデルである。低エネルギーでは(我々自身を含む)標準模型の素粒子の相互作用が4次元世界面(ブレーン)上に閉じ込められ、重力だけが余剰次元(5次元目以降の次元)方向に伝播できる、とする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブレーンワールド


56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:42:23.287 ID:hUOXjekY0
>>55
ソレダ!

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:43:10.512 ID:2UiPgPa1r
>>50
パラパラ漫画理論か
今の世界も立体的なパラパラ漫画で、パラパラの速度が光速かつ時間の速さ
まあ、わかりやすい例えだよな

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:10.973 ID:hUOXjekY0
>>57
うん
あとはM理論の話もしてたなぁ
立法形と時間軸さらなる高次にあるものは弓の弦の形をしていて
それら更に上にあるものは複数の弓の連ねたものの上に浮かんでいる
とかなんとか
自分で説明していてもなんだかよくわからないや

M理論

M理論(Mりろん)とは、現在知られている5つの超弦理論を統合するとされる、11次元(空間次元が10個、時間次元が1個)の仮説理論である。尚、この理論には弦は存在せず、2次元の膜(メンブレーン)や5次元の膜が構成要素であると考えられている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/M理論


41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:33:31.115 ID:P1YrHBXM0
時間という次元が存在することで空間は認知を可能にしているのであって
宇宙が広がるというのは空間に時間次元の適用範囲が広がっているという見方がある

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:52.133 ID:IelGrTaFd
>>41
なら宇宙の外は時間が流れてないってことかよ
俺がそこにいったらどうなんの?
不老不死?

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:29.593 ID:2UiPgPa1r
>>45
そもそも出られないから考えない事にしてる
観測も無理
今のところ計算や推測も無理

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:12.378 ID:hW6AnCwN0
誰も見た事無い世界はそれっぽく言ったもん勝ちだよね

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:43.510 ID:/7UBSpU20
宇宙の広がり方を観測して中心点を割り出し、ビッグバンの発生場所を特定しようとしたら、
どう観測しても太陽系が中心に来ちゃうんだってね

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:36:09.976 ID:E4Dud6aUp
不老不死っていうか時間という概念が無いからお前は存在出来ないだろうな

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:37:10.840 ID:IelGrTaFd
DIOのザ・ワールドされてる感じになるのか

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:32.261 ID:P1YrHBXM0
時間を止めていることと存在しないことは意味合いがまるで違う

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:40:31.107 ID:E4Dud6aUp
>>49
そういう意味じゃないんだけどね

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:33.550 ID:P1YrHBXM0
>>51
分かっている、あなたへの指摘じゃないから大丈夫だ

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:21.902 ID:UcfQvT030
ブラックホールに落ちていくものはだんだん減速していって
事象の地平面に達すると停止するように見えるのだとか
彡(゚)(゚)「・・・ブラックホール?」 (´・ω・`)「そう、ブラックホールのこと教えてよ」
http://world-fusigi.net/archives/8018928.html

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:45:06.077 ID:l0Qj+Bl1r
そうなっているんじゃないかって話だからな

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:46:28.019 ID:IelGrTaFd
すごすぎてワケわからんな
宇宙の外には神がいるんじゃねーのか

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:29.393 ID:AaM+hlVp0
>>59
神がいるかどうかは別として
外側の世界の神は内側の人間に干渉は出来んだろうな

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:48.708 ID:UcfQvT030
そんなのいないだろ
神なんて人間が考えた概念だからな
よくわからないことは神とか悪魔がやってるってな

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:39.488 ID:2UiPgPa1r
>>62
じ、じゃあ、誰がサイコロ振ってんだよ

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:53:29.558 ID:AaM+hlVp0
>>70
アインシュタインくんは成仏してどうぞ

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:50:57.714 ID:V1YT86rZ0
神とかいう誰も認識できない事象な

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:51:21.356 ID:ZQA/doYE0
反作用によって推力を得る方法では地球に情報がもたらされるまで膨大な時間がかかる。目的地に瞬時に到達する技術が必要だと思う

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:21.060 ID:AaM+hlVp0
ちなみにあの偉大なニュートンも
晩年は気が狂ったように神の証明をしようとした模様

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:56:47.138 ID:2UiPgPa1r
ニュートンなんか"日常的な物理現象を「だいたいあってる」レベルでまとめた人"じゃない?
ニュートン凄すぎだろ・・・・
http://world-fusigi.net/archives/7611142.html

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:27.861 ID:hUOXjekY0
なんだかとってもスタートレックを見たくなってきたよ
つか今年で50周年なのな

71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:51.432 ID:OFiecG48r
でも世の中不思議な現象は多いよな

74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:55:37.888 ID:M48QFcVq0
仮に神が存在するとしても知性レベルの差がありすぎてお互いどうしようもない
例えるならミジンコが救いを求めてるのに対して、人間はそれに気づけない

そんなレベル差

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:59:27.800 ID:RBX6KrGM0
ビッグバンがいつ起こったのかは分かってるのにその前に何があったのかはわからないってスゴいな

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:13:25.163 ID:rSkDEvNw0
>>78
その前になぜビックなバンは起こったのか
とある科学者が「無」の世界を生成し、そこに爆発を起こす(それがこの宇宙のビッグバン) そこでの変化を見て自分たちの宇宙がどのようにして出来たか観察する
こんなことしてたら怖い

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:08:37.779 ID:rSkDEvNw0
この宇宙のどこかで異星人も2ちゃんみたいな事してんのかな
アニメとかゲームのスレ立てたりオカズ上げてたり

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:10:20.587 ID:Ve54TL3w0
ブラックホールといえば重力て光を曲げるらしいのに光には重さはないの?

85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:12:09.998 ID:rlmFEz6mr
重さがないというより光は物質じゃないんだろ

90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:34:21.414 ID:4UOyvZv90
>>84
光は歪んだ空間を真っ直ぐ進んでいる

ブラックホール

周囲は非常に強い重力によって時空が著しくゆがめられ、ある半径より内側では脱出速度が光速を超えてしまう。この半径をシュヴァルツシルト半径、この半径を持つ球面を事象の地平面(シュヴァルツシルト面)と呼ぶ。

この中からは光であっても外に出てくることはできない。ブラックホールは単に元の星の構成物質がシュヴァルツシルト半径よりも小さく圧縮されてしまった状態の天体であり、事象の地平面の位置に何かがある訳ではなく、ブラックホールに向かって落下する物体は事象の地平面を超えて中へ落ちて行く。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラックホール

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:12:22.395 ID:0c9ZdTCh0
日本語に翻訳すると膨張が近いだけで
日本語の膨張とは違うんだよな

宇宙が膨張してたらおまえらも膨張しないと

89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:13:30.877 ID:ZQA/doYE0
人類は2次元の形をすべて同時に見ることが出来るが、3次元をそのまま丸ごと見ることはできない。つまり立方体の面と裏を同時に見ることはできない
3次元の立体の1面だけを見て、奥行き高さ幅を持った像を脳内で構築しているだけに過ぎない。3次元を丸ごと見るには4次元空間以上の視点が必要

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:21:45.361 ID:9wFfwEIza
俺らが考えたところでどうせわからん







  • このエントリーをはてなブックマークに追加
光より速い物質は存在しない←ほうほう。宇宙は光より速く膨張してる←分からん(動画あり)

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:04 ID:5JDds4Wg0*
こういうのほんと面白い
2  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:20 ID:OzoF4DOJ0*
どうして興味あるくせに調べようとしないんだろうな
頓珍漢なコメ多くて萎えるわ
3  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:21 ID:eF71kvkb0*
ワイもこれわからん
空間ごと膨張しているから光速度の限界が関係ないらしいが
言葉としては理解できてるけど納得できていない
4  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:25 ID:iFfRNzCv0*
光は粒であると共に波であるというのがそもそもわからん
光もそれ以外の電磁波も波長が異なるだけでしかないのに、なぜ光が粒であると共に波であるんだ?光以外の電磁波も粒であると共に波であるなら話しはわかるがそんな話しは聞いたことがない

空間自体は光速を超える速度で膨張している?
誰が決めたんだ?確固たる証拠があるのか?観測したのか?どういう原理でそうなるんだ?
今のところ不明というのが正しいんじゃないのか?
5  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:27 ID:dqvgq.r70*
(この宇宙に)光より速い物質は存在しない
この宇宙自体は別空間の存在なので速くても問題ない
6  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:31 ID:wdqMs8uU0*
ビッグバンが起こる前は時間もないと聞いたが
もう何がなんだかわからん。
7  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:32 ID:haTKEAos0*
モーガン・フリーマン時空を超えて
マジ面白いよね。日本じゃ絶対バカにされそうな事を大真面目に研究していて羨ましいよ(テレポートとか)

あの番組みたら幽霊信じない言ってる頭硬い子達も、納得するはず
8  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:38 ID:OzoF4DOJ0*
※4
ググりもしねーでお前の無知な頭で決め付けてんなよ
9  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:38 ID:.bksw.Ji0*
光の速さだと周りが止まって見えるだの光を越えると時間が戻るだの
意味がわからん
誰も確認してないのになんでわかるの?
時間の概念がなんで光基準なの?
賢そうな人が適当に言ったの
信じてるだけじゃないの?
10  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:40 ID:yr1c5pD60*
例えば古典物理学から量子力学へ世界が広がったように
何かがきっかけでブレイクスルーが起こって
空間内でも光速を超える理論が発見されたりするのかな
11  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:52 ID:93Yld1Me0*
ある地点から北方向に時速100kmで車Aが進み、同地点から南に100kmで車Bが進むと車Aと車Bの間隔が広がるスピードって時速200kmで良いの?

だとすると光のスピードで逆方向に空間が広がったとしても膨張スピードの限界は光の速度x2なのかね?でも赤方偏移の計算だと光速度の3倍か4倍なんだよな。やっぱよくわかんねーわ。
12  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:54 ID:.Qb0Ku330*
そもそも「空間そのもの」を観測できるわけではなくて
「空間上にある光(光子という物質)」を観測してるんでしょ?
だったら、「空間」と一緒に「空間上にある光」も移動するわけで
「空間」の膨張が光速を超えたら「空間上にある光」も光速を超えるじゃん
13  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:57 ID:FPoyhykO0*
管理人へ
幽霊とか死後の世界に物理学脳科学をもち出すとコメントを消すくせに
自分では同列に扱うってのは、おかしいぞ

物質はタージオンであるかぎり光速を越えられん。
空間はタージオンではない。よって光速をこえられる。
ヒックス
14  不思議な名無しさん :2017年04月17日 22:58 ID:lNS6YMZY0*
>その前になぜビックなバンは起こったのか
そりゃあ、父さんが「光あれ!」って言ったから。
15  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:00 ID:L3zCqXCv0*
光が重力で曲がるとか思ってる奴が今だにいるんだな
16  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:03 ID:FPoyhykO0*
管理人へ
幽霊とか死後の世界に物理学脳科学をもち出すとコメントを消すくせに
自分では同列に扱うってのは、おかしいぞ

物質はタージオンであるかぎり光速を越えられん。
空間はタージオンではない。よって光速をこえられる。
ヒッグス場が光以外に作用するから
e=mc2は光の速度に近ずけるほとものが動きにくくなるってことを表してる
17  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:03 ID:OzoF4DOJ0*
お前らNewtonくらい読めよ
馬鹿すぎるぞ
18  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:06 ID:iFfRNzCv0*
※15

通り道となる空間が曲げられるということはやはり光以外の電磁波も曲げられて進む?
19  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:12 ID:YRWwiYlX0*
光の速さでウンコしたらどうなるの?
20  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:14 ID:XtxPw4l20*
無限に広がる大宇宙
静寂な光に満ちた世界
死んで行く星もあれば、生まれてくる星もある
そうだ宇宙は生きているのだ

とある宇宙戦艦ナレーションより。
21  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:15 ID:.Qb0Ku330*
Newton愛読者さん
わかりやすい説明ヨロ
22  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:17 ID:FPoyhykO0*
宇宙空間でシャアが通常の3倍の加速が出来るのは、
l)通常のザクの3倍の燃料を積んでいる。 (加速時間が3倍)
2)シャアザクの重量は通常のl/3である。(加速度が3倍)
3)シャアは常人の3倍のGを必死に我慢している。
このどれかだ。
23  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:20 ID:p6XfHsHl0*
※19
小さい方だったとごまかせる
24  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:25 ID:2NooqO9r0*
この宇宙空間における物理法則においては、光の秒速30万kmが最高速度でありそれを超える速度は存在しない。それはアインシュタインの一般相対性理により証明されている。
しかし、この宇宙ではない他の宇宙や、この宇宙の外側には全く異なる物理法則があるのかもしれず、それらは人類には全く分からない。光が最高速というのもこの宇宙限定のこと、空間が広がる速さや他の宇宙の物理法則などは全く分からん。ただ観測結果から、この宇宙は光速以上の速さで膨張してるということ。
25  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:30 ID:ZPhjYh7D0*
光より速いモノが存在しない、と言うより
この宇宙の情報伝達速度の上限がなぜか秒速30万km
光は質量がないのでその上限速度で伝達される

宇宙の外側(?)にその謎法則は適用されないので、この宇宙が光速度以上で膨張していることにはなんの問題もない
26  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:35 ID:NOLvI0cX0*
おまいらここでも論議を交わすんやないで。
管理人まとめられへんやろ。
27  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:36 ID:FPoyhykO0*
*18
当然。光自体が電磁波

アインシュタインは昼寝中、自分が光となって、光を追いかけるという夢を見て思いついた。
公務員だった彼の思いつきは物理学に一石を投じるた事になる
文字通り、
ー(アイン)石(シュタィン)であり、
最後までアインシュタインであり続けた

28  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:48 ID:xxo4m8My0*
時間はそもそも存在せず、空間の広がりが時間らしきものを産み出しているのだろうか。
それとも時間という基盤が、空間を広げ続けている原因なのだろうか。
と、まあ妄想は膨らむ。
29  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:49 ID:DQ4urnsn0*
宇宙って不思議だよね
肉眼で見えるほど目の前にあるのに、全てを理解してるわけじゃないんだから
30  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:51 ID:Qyuazb.F0*
こういうの得意
でも教えない
31  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:52 ID:FPoyhykO0*
*25
おっ…おう…
その通りだわ。まあ宇宙が広がっているってより星が離れてくってわけだから、
もしかしたら、地球を出発して宇宙をまっすぐ進んでいると、また地球に戻っちゃうかもしんないぞ
その場合最低1千億光年進きないと無理だけど
32  不思議な名無しさん :2017年04月17日 23:58 ID:TH1PH9r60*
だから後退速度が光速を超えた銀河でこれから起こることは観測できない
これが宇宙の事象地平な
33  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:01 ID:ptMHyQ.60*
光の方が速かったら光が宇宙から出ちゃうじゃん(適当)
34  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:09 ID:5hZQ8X4d0*
※33

言われてみれば確かにそのとおり
35  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:12 ID:3xSxfNMU0*
興味あるって言っても文句言われるし興味ないって言っても文句言われるから天文学者嫌い
36  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:18 ID:WJf2Izbh0*
まあ多元宇宙なんだろうなあ
宇宙の外の外の外の更に外に行こうが多元宇宙なんだよなあ
37  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:19 ID:letl.DkF0*
33
出てって反射とかせずに帰ってきてないだけなのかも知れんよ?宇宙の端やその先なんて誰も分からんのだし。或いは出てっても帰ってくるのかも知れないが、宇宙が膨張してるせいで元に戻れなくなってるだけなのかも…ってなんとかなく浮かんだがどうかな?
38  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:38 ID:ptMHyQ.60*
※37
なるほど。確かにそれもあるかも
39  不思議な名無しさん :2017年04月18日 00:39 ID:vELZlQPU0*
空間は、光を光速で伝える特性を持っている。
空間自体が膨張し、物質AとB間の距離がXkmから2Xkmに伸びると、膨張前は1秒で届いていた光も膨張後は2秒掛となるはずで。これで空間の距離が伸びていることが分かる。ハップルの法則では、遠くの天体ほど速く遠ざかっている。従って光速を超えて遠ざかる天体からの光は、実際に地球には届いてないってことを意味する。だけど相対性理論では、物質は光速を超えて移動することは出来ない。これかタージオン。
計算上マイナスの自乗はブラスになるので、こいつをタキオンとよぶ。タキオンは光の速度よりもともと早い。速度の限界は光速。移動速度が光速に近づくにつれて、時の経過はゆっくりとなり、光速に達すると時の経過は止るとの設定で相対論は構築されている。光速を越えてしまうと、時が未来から過去へ流れるようになる。これは理論から考えておかしい、因果関係が崩壊する。
空間自体が膨張していると考えると矛盾しなくなる。天体自体は空間の中を光速では移動していない。空間自体が膨張しているので、天体は光速を越えて移動している様に見えると考えるべきである。
40  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:03 ID:q8OEVHMZ0*
空間の広がりを語るのに、光を超える速さ云々は横道に逸れるだけじゃろ
41  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:19 ID:FZQeF5a.0*
>>44
当たり前だろ、観測限界があるんだから中心は太陽系になる
宇宙の端を観測出来ないと特定出来る訳ない
42  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:19 ID:9cXb63TJ0*
宇宙が広がるってのは、床に垂らした水が広がっていくのと同じでないのか
ふと、そんなふうに思った
人が認識できない次元の部分が変化してるだけで、宇宙自体の広さ?質量?は変わっていないのではないか
43  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:29 ID:Tt.wCRir0*
膨張と物質の運動は違うで
44  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:34 ID:5JtDOREx0*
こっからさきをまとめてくれよ。毎回このパターンで飽きないのか??
45  不思議な名無しさん :2017年04月18日 01:55 ID:VGHkPSCU0*
超弦理論とか11次元とかひもとか、ほぼ妄想だからな

結局のところ、人間の想像力では無限大や無限小、永遠の時間というのを認知できない
だからどこかで有限にするか、多次元に逃げるしかないんだよな

不確定性定理だって観測でそうなるって事でそうなんだよってなっているだけで、理屈がわかっている訳じゃないからな

宇宙の膨張だってどんどん加速するというのが理屈にあっていないから、ダークエネルギーとかを仮説する訳だ
要はそこでエネルギーや重力の問題だと言っている訳でもある
しかし、一方で空間だから光速を超えてもいいと言っている

光速度不敗伝説は俺は宇宙では通用せんと思っている
宇宙はそんなに均一で一つのルールで定義付け出来る代物ではないと思っている
何兆の星があるのに地球の物理が通用すると思っている事自体がおこがましいわ
46  不思議な名無しさん :2017年04月18日 02:10 ID:q8OEVHMZ0*
※45
光の速さとかの話をしているのに超弦理論を持ち出している辺り、それが何なのかよく知りもしないで妄想とか言ってるな?


>宇宙の膨張だってどんどん加速するというのが理屈にあっていないから、ダークエネルギーとかを仮説する訳だ
>要はそこでエネルギーや重力の問題だと言っている訳でもある
>しかし、一方で空間だから光速を超えてもいいと言っている

おかしいおかしい
ダークエネルギーってのは宇宙の膨張を説明する為に仮定したってところは合ってる
その次のエネルギーや重力の問題ってのも、まあOK
その後、何で「しかし、一方で~~」に話が繋がるんだ?
47  不思議な名無しさん :2017年04月18日 03:06 ID:zqgnP5Ye0*
今、観測出来る宇宙の果ての星に観測所が有ればその星からの宇宙の果ては地球って事になるんだろうし
果ての果ての果ては無限なんだろうと思ったりするけど
宇宙の果てより中心がどこなのか気になる

光速で遠ざかってるのは宇宙の果てではなく中心だったりして
48  不思議な名無しさん :2017年04月18日 03:48 ID:vWAocCdL0*
※4
光も電磁波。同じものについた別名。
通常目に見える範囲の電磁波だけをとって光と言うことが多いと思うが、
見える範囲、見えない範囲ひっくるめて電磁波だし光
49  不思議な名無しさん :2017年04月18日 03:49 ID:DOmbwXLS0*
A君とB君が10m離れている。1秒間でその間の空間が急加速度膨張して1万光年離れた。A君とB君の間は風船が膨らむように間に空間が作られて離れたのだからたのだからA君とB君からするとこの1秒間は空間に対してお互い動いておらず静止していることになる。このときB君からA君に光を送ったらどうなるだろうか。光の伝達速度より空間の作成速度が速いので光はA君に届かない。それどころか逆にものすごい速度でA君から遠ざかるようにみえる。
光速度が秒速30万キロであるのは空間の膨張を考慮していない場合のみである。
50  不思議な名無しさん :2017年04月18日 03:52 ID:5kKUKhEt0*
最近、宇宙は膨張してないって説が有力視されているよね。
51  不思議な名無しさん :2017年04月18日 04:00 ID:5hZQ8X4d0*
※48

と言うことは可視光線以外の波長のものについても「粒であると共に波である」という性質を持ってるということですか?
52  不思議な名無しさん :2017年04月18日 04:06 ID:57d7uDRi0*
俺はエントロピック宇宙論を支持しているのでダークマターは信じてない
エントロピック宇宙論によると重力は結果として現れる見かけの力なので
その結果の根本要因に干渉する事で制御可能になる
53  不思議な名無しさん :2017年04月18日 04:28 ID:KrsuEJIN0*
単純に考えて宇宙と呼ぶものの外がある訳ではなく、星が宇宙に広がってるだけやん
そして光ですら端に到達出来ない程広いから反射が無いだけだろ
54  不思議な名無しさん :2017年04月18日 06:57 ID:xD5VheiO0*
宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光速を超えることも可能である
55  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:09 ID:eNDTT8kj0*
なんでこんな疑問が出るのか理解できない
〝光速〟って言葉に引っ張られすぎ
宇宙の膨張に対する光速は単なる参考値に過ぎない
56  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:29 ID:s.vdSKPk0*
光より早く膨張した空間には何があるんだろう
光すらない無の空間? うーむわからん(´・ω・`)
57  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:33 ID:E1wGYNM20*
光=波、光子=粒っめんどくさいコペンハーゲン解釈

58  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:34 ID:c4iINer90*
別に光だけじゃなく物質を構成してる原子を構成してる素粒子も粒子と波の性質持ってるんじゃないの?
59  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:45 ID:E1wGYNM20*
*40
それは、仮に宇宙の壁にはりっけたらってAB間の光の伝達は無理だって事だ。
だか俺らは壁に張り付いちゃいない
60  不思議な名無しさん :2017年04月18日 07:51 ID:E1wGYNM20*
*58
粒子そのもの位置をもとめるのは波動関数をもちいるのにか?
61  不思議な名無しさん :2017年04月18日 08:36 ID:WVHPFxLT0*
空間だけ膨張するなら異論はないよ
でも、空間と同時に空間の上に乗っている(この言い方が正しいかどうかわからんが)物質も膨張に合わせて移動していることになる
見かけ上だけかもしれないが、その物質は光速を超えることになる
それがどうしても納得出来ないんだ
(自分は見かけ上だとしても、物質は光速を超えないという立場を取っているのでね)
62  不思議な名無しさん :2017年04月18日 08:54 ID:cYkJTFS.0*
まぁ俺の生活には何ら支障もない事柄だな
63  不思議な名無しさん :2017年04月18日 09:22 ID:E1wGYNM20*
*28
熱力学第二法則は熱力学における基本原理である。熱力学第二法則は時間を説明できる。って高校の物理でならったろ
64  不思議な名無しさん :2017年04月18日 09:37 ID:E1wGYNM20*
*45
おまえさんの考え疑似科学だろ。
俺らの先人が思考、発見、検証してきた物を疑似科学の進んだとか超越した科学って言いわけすんだろ。
どんなに科学が進んだってテクノロジーが進んだって、根本に流れる科学の基礎は我々と同じものなんだよ。
65  不思議な名無しさん :2017年04月18日 09:37 ID:DigMHN0M0*
宇宙自体が膨張してるんじゃなくて、観測者である人間の認知が逆算の光の速度の3倍で外を見るようになってるってだけで、そもそも無限なのかもしれんしな。
66  不思議な名無しさん :2017年04月18日 09:45 ID:9NhAfYsP0*
光速度不変の法則は同一時空にのみ限定される法則なので、空間毎膨張している場合は同一時空ではないので、矛盾は無い
67  不思議な名無しさん :2017年04月18日 10:01 ID:E1wGYNM20*
*61
これは単たる思考実験だが
中心をA.BCDEFとならぶ直線があったと仮定する
空間が広がるって概念を
それぞれの間は一定の時間にほんの少しづつしか延びないとしても、AF間の距離は一定の時間にとてつもなく広がるということになる
意味解る?
意味わかる
68  不思議な名無しさん :2017年04月18日 10:03 ID:EFUd0yCR0*
※45
>宇宙はそんなに均一で一つのルールで定義付け出来る代物ではないと思っている
>何兆の星があるのに地球の物理が通用すると思っている事自体がおこがましいわ
宇宙共通の原理を解き明かすのが科学ってもんだが
科学全否定かすげーなお前何言ってんだ
69  不思議な名無しさん :2017年04月18日 10:22 ID:eaiAMJPw0*
黄猿より黒ひげのほうが速いってことか
70  不思議な名無しさん :2017年04月18日 11:22 ID:yniG67q20*
空間自体が広がっているからな
空間内を物質が光速度以上に移動できないということであってその基盤が光速度以上で拡大しても何ら問題ない
71  不思議な名無しさん :2017年04月18日 12:27 ID:s6hUhoQ.0*
80kmで動いている電車の中を進行方向に20kmで走っても100kmにならないってがいまだに納得できない
72  不思議な名無しさん :2017年04月18日 12:33 ID:PTLiyRQ70*
現実は幻想
宇宙はホログラム
金を買えー
73  不思議な名無しさん :2017年04月18日 12:50 ID:E1wGYNM20*
*61
もっといい考えを思いついた。
宇宙全体を基盤の目のように考えて見ると、1個1個の銀河は基盤の上に止まっている碁石と思ってくれ。空間が広がるって概念は、基盤のマス目自身が大きくなっているって考えてくれ。碁盤のマス目が広ると、基盤の上に乗っている遠くの石=銀河は、遠ざかっているように見える。
しかし、碁盤のマス目の上に石=銀河は止まってる。(光速をこえてない)
だが他の石=銀河からみると見かけ上かなりの速さで遠ざかって見える。
つまり碁盤=宇宙は大きくなっている。「宇宙が膨張している」といえる。
今大きくなっているということは、昔に戻ってみると、宇宙全体は、昔は小さかったと思われる。更に遡ると原子より小さくなる。
こういうことじゃねえのかな
74  不思議な名無しさん :2017年04月18日 13:40 ID:BYkSAsxG0*
物質の移動で付着する質量の粒子を払い落とすことが出来れば光速を超えることが可能になるんだっけ
75  不思議な名無しさん :2017年04月18日 13:57 ID:2Wx6CITQ0*
安心しろ
お前らより100倍頭の良い人達が百年以上、挑んで挑んで挑んでも
崩れることのない理論だ相対論は
76  不思議な名無しさん :2017年04月18日 14:27 ID:fN992jrC0*
※16
御大層に小難しいこと言ってるけど
肝心の日本が間違ってて草
77  不思議な名無しさん :2017年04月18日 14:43 ID:E1wGYNM20*
*74
出来るかどうかは別として、電子にヒッグス場の影響をうけないようなスノボのワックスみたいなのに包めば、早く動けると聞いた。
78  不思議な名無しさん :2017年04月18日 15:18 ID:E1wGYNM20*
*76
理論ーつわかってなく反論できなくて草
79  不思議な名無しさん :2017年04月18日 15:19 ID:kikIkbqD0*
※45
お前のその考えの方が論理もなければ根拠もないただの妄想だわな
80  不思議な名無しさん :2017年04月18日 15:33 ID:E1wGYNM20*
*76
タージオンと、タキオンの区別もっかない理数音痴は口ばかりでこまるwww
81  不思議な名無しさん :2017年04月18日 16:44 ID:C3Qq9ikr0*
宇宙の謎を全て解き明かしたら、人類や知的生命体に意味は無くなるな。ある意味ゴール

だって科学を進歩させる必要も、やることも無くなるし人類はなにもしなくなって自ら滅ぶ
82  不思議な名無しさん :2017年04月18日 17:16 ID:XWrMYYsI0*
アホの疑問、光の速度が一定なら光は物質を追い越せない、つーことは見ることが出来ないのでは?
83  不思議な名無しさん :2017年04月18日 17:20 ID:auTuae1v0*
宇宙の外は無限の「無」なんだよきっと。なんでもありから引き算(有限化)をしたのが我々の宇宙かも。
84  不思議な名無しさん :2017年04月18日 17:27 ID:auTuae1v0*
2台の自動車が法定速度50km/hで逆方向に走っているとして、一方の自動車から別の自動車を見ると法定速度の2倍である100km/hで離れていっている。
85  不思議な名無しさん :2017年04月18日 18:04 ID:E1wGYNM20*
*81
なにを屁理屈こねてるんだか
宇宙の全てがわかっても、人間はこの地球をどうすればいいかわかりゃしないってのに
86  不思議な名無しさん :2017年04月18日 18:07 ID:E1wGYNM20*
*82
根拠がわからない。何故物質を追い越せない
意味が解らない

87  不思議な名無しさん :2017年04月18日 18:48 ID:fc.BDn260*
※82
実際見えないっす
88  不思議な名無しさん :2017年04月18日 19:31 ID:SHAbc18j0*
物理面白すぎて昇天しそう
89  不思議な名無しさん :2017年04月18日 19:32 ID:N54CIfM.0*
不可知論を最後にもってくるの笑える
90  不思議な名無しさん :2017年04月18日 20:18 ID:Lawl5j1a0*
アインシュタイン以上の天才が出てこないと解決しないんかね。

秀才がいくら集まってあーじゃこーじゃやっても一人の天才にはかなわんのだろう。。
91  不思議な名無しさん :2017年04月18日 21:27 ID:NTfkkE.x0*
宇宙はそんなに広くない。太陽系までしかない。
92  不思議な名無しさん :2017年04月18日 22:07 ID:vWAocCdL0*
他人のコメにレスする時はちゃんと「※」使ってくれよな
「*」じゃそのコメへのリンクが出来ないからどんなコメントにレスしてるか
わざわざ見に行かなきゃならんで面倒くさい
たのんだぞ
93  不思議な名無しさん :2017年04月19日 00:54 ID:gnRi9FbZ0*
速度に制限は無いから光が1番速いとは限らないんだよなぁ
94  不思議な名無しさん :2017年04月19日 07:17 ID:YjzOfGyA0*
※73
それは「見かけ上は光速を超えることを許容する」という立場だよね?
自分はその反対の立場なんだ
相対性理論によれば、見かけ上でも光速は越えてはならない
現在までで確認されている相対性理論の穴がどこにあるのか知りたいんだ
95  不思議な名無しさん :2017年04月19日 08:56 ID:kBKJMah.0*
※94
頭カチカチだな
碁盤の中心を宇宙の中心と考えろ
碁盤の端を宇宙の端と考えろ
ます目1つ1つが1秒に縦横1ミリひろげたら中心から端は同時間にどの位離れる?
こういうこっちゃ
96  不思議な名無しさん :2017年04月19日 11:04 ID:kBKJMah.0*
※94
この碁盤の考えだとハッブル地平距離も説明できて加速膨張も説明できる。観測可能な光が出た場所は138億光年より近い場所から出発しても光が進む間にも宇宙は膨張するから地球に届くのに138億年かかった訳も説明できる。ハッブルの法則も説明できる。ただ斥力については解らん。ーつの輪ゴムは見たとうり紐で円を作っただけのものだが、すきまが見えないよう重さねた状態の解けにくいシート状と考えると重力による空間の歪み(重カレンズ)や超弦理論も説明が出きる
いいこと尽くめじゃねーか
97  不思議な名無しさん :2017年04月19日 13:08 ID:Qp7UVI.30*
碁盤の目の例えで言えば

碁盤の一つ一つの目が大きくなるとともに、その碁盤の目の中にある碁石もお互いに距離が離れて行く

そして碁盤の目(碁盤全体)は光速を超える速度で大きくなっている

とすれば

碁盤の端にある碁石は碁盤の目と共に光速を超える速度で移動している

相対性理論では物質は光速を超える速度で移動できないが空間(碁盤)の広がりと共にその中にある物質(碁石)が光速を超える速度で移動することはできる

ということでok ?
98  不思議な名無しさん :2017年04月19日 16:00 ID:kBKJMah.0*
※97
基盤の目の石は碁盤の目の上に止まっているため(動いてない)光速を越えることはない。
例えば、空間が広ると宇宙の中心からはじまで連続した空間があらゆる方向に1ミリづづひろがったとしたらどうなる?
99  不思議な名無しさん :2017年04月19日 16:10 ID:eyQmkqxZ0*
※98

碁盤の枡目が大きくなる(粗くなる)んだから碁石も必然的に動くんじゃないの?
100  不思議な名無しさん :2017年04月19日 16:45 ID:U.jgf2g80*
*97
もっとも、宇宙が生れてすぐに星ができ端のすくそばに銀河ができたなんてことは考えにくいがな。
これで考えれば地球から遠い星ほど赤方偏位となる。
さらに前に書いた輪ゴムが隙間のないような薄いゴムの膜なら各星の重力による光を曲げることも説明できる。さらに弦理論にも相対性をもたせる事も可能だと思う


101  不思議な名無しさん :2017年04月19日 18:37 ID:w.RxqcN60*
※86
離れていく光を追いかけるを、光が近づいて来るで考えてみたらワケわかんなくなった。そのことも誰かが説明してるんだろうけど、真面目に勉強したことないから。
102  不思議な名無しさん :2017年04月19日 22:01 ID:U.jgf2g80*
※1О1
心配すんな
こう考えてくれ。
大きい風船の中に小さい風船が入いってるのあるだろ。あれと同じだ。
ただ違ってるのは、大風船=宇宙、小風船を空間って考えた時、大風船の中に小風船が滅茶苦茶入いってて、小風船が同じ速さで一気に膨らんでいるって事。そうすると大風船は空気をいれなくても凄い速さでふくらむ。ってだけの事だから。
この小風船の大きさを1メガパーセクといい326万光年で、空間の膨張は大体70Km/sぐらい。つまり、1光年で2cm/s程度だろろ。しかし宇宙が産れて137億年。端の方は光の3倍近くなる。無論ハッブル限界ってあってあってある距離からは地球に光が届かない。

103  不思議な名無しさん :2017年04月20日 00:50 ID:8Xh6tf.E0*
*99
いいか碁石は一つーつの銀河と考えれは広りそうだが重力もある。そう簡単にばらけない。ましてダークマターが大いとすれば重力があり、ダークエネルギーがあれば斥力もはたらく、まして中心にはブラックホールがある。なかなか、ばらけない。
目の方はあらゆる方向に1光年あたり2~3сm/sひろがる、1メガパーセクあたり70Km/sとすると、宇宙の端は光の3倍近くなる。これで解った?
104  不思議な名無しさん :2017年04月20日 01:00 ID:8Xh6tf.E0*
どうせよまんだろうけど
105  不思議な名無しさん :2017年04月20日 21:43 ID:kcqhRCEw0*
宇宙が光速以上で膨張ってのは

例えるなら

団子食おうとしたら
0秒
( ^o^)っー〇〇〇〇
1秒後
(;゚д゚)っーーOーOーOーO
2秒後
(ノД`)つーーーOーーOーーOーーO
ってことなんだけどな


106  不思議な名無しさん :2017年05月05日 01:07 ID:bLnPliED0*
ニュートンは最後の魔術師っていうからな
魔術と科学の境界がくっきりする直前の人間だから彼が神の存在を信じていようと、錬金術に傾倒していようと何の意味もない
107  不思議な名無しさん :2017年05月28日 12:36 ID:evVfyyRm0*
にゅーとんの話はいいとして、いや、科学雑誌Newtonはデタラメな記事ばかりだぞ。光には質量が無いから光速Cは常に約30万キロメートルで進む。でも光速度は観測者が近づけば見かけ上30万キロメールを超える。観測者が遠ざかれば見かけ上ゼロになる。つまり、慣性系だろうが、加速系だろうが、誰が観測しても光速Cは常に変わらない。結局、アインシュタインは光速Cと光速度で混乱している。
108  不思議な名無しさん :2017年06月06日 17:37 ID:BpAPyQwJ0*
宇宙は膨張してない。ビッグバンは観測結果の解釈の間違い。今どきビッグバン宇宙論を信じてるヤツは頭の古い権威主義者ばかりだ。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る