2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:16:25.327 ID:tjxtaDcY0
そうだよ
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:05.841 ID:6gfe0i3g0
たぶん、光速度の観測方が間違ってるよ
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:45.293 ID:E9Fmikub0
位相速度は光速を超えられる定期
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:17:58.457 ID:pN6u2zjB0
×光より速い物質は存在しない
○(今は)光より速い物質は確認できていない
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:23.651 ID:IelGrTaFd
>>7
宇宙が光より速く膨張してるって判明してるんちゃうの
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:23.766 ID:SG+KftQq0
宇宙のこと考えると不安で怖くなるからやめよ?
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:38.129 ID:P1YrHBXM0
物質でなければその縛りが無いわけですよ
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:18:50.123 ID:F80jWIx40
光は物質なのか
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:28.059 ID:W7D979Im0
>>11
物質ではない
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:40:53.396 ID:AaM+hlVp0
>>15
中間的な性質持っているんだっけ?
波的な性質も粒子的な性質も持っている
粒子説と波動説
光は波(波動)としての性質と、粒子としての性質を同時に併せ持っている。
「光は粒子なのか?それとも波なのか? 」 この問題は20世紀前半まで、大きな問題として科学者たちを大いに悩ませた。なぜなら、光が波であるとしなければ説明できない現象(たとえば光の干渉、分光など)と、光が粒子であるとしなければ説明できない現象(たとえば光電効果など)が存在していたからである。(詳細は後述)
この問題は、20世紀に「量子力学」という分野が確立していく中でようやく解決することになった。不確定性原理によって生じた問題を説明するために1927年にニールス・ボーアが相補性という概念を提唱したことで解決した。一方を確定すると他方が不確定になるような2つの量というのは、互いに補い合いあうことにより対象の完全な記述が得られる、とする考え方である。
「光は粒子でもあり波でもある。粒子と波の両方の性質を併せ持つ、量子というものである」とされるようになり、「光は〈粒子性〉と〈波動性〉を併せ持つ」とも表現されるようになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/光
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:23:10.175 ID:HJa9BaX3d
>>23
質量があるんでは?
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:26:58.949 ID:ZQA/doYE0
>>25
質量はありません
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:19:15.872 ID:V1YT86rZ0
絶対もう一回調べ直した方が良いと思う
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:09.506 ID:gtf+OwWg0
ダークエネルギーがあるから云々ってコズミックフロントでやって多
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:18.374 ID:u4zMnxor0
小宇宙を高めれば問題ない
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:20:51.457 ID:IelGrTaFd
光速で物質が動くとエネルギーは無限大になるってホントなの
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:02.086 ID:DdWu22Chd
>>18
全ての物質は時間軸上を光速で進んでいる
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:37.732 ID:IelGrTaFd
>>30
分からん
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:28:54.350 ID:kl5tuLvla
>>30
ノルム保存しねーだろアホ
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:22:12.139 ID:XlqRiXR00
ダークマターとかいう謎の物資
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:24:01.402 ID:kNoQ/fgO0
空間が膨張しているは甘え
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:24:01.840 ID:hUOXjekY0
なんかアメリカの俳優?名前忘れた
がナビゲータやってる科学番組で昨日やってたな
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:27:25.701 ID:ZQA/doYE0
>>28
モーガン・フリーマン?
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:28:07.313 ID:hUOXjekY0
なんか宇宙の膨張が光より遅いなら端の何かしらに光が反射して
観測できるはずなんだけどそれができないのならば
宇宙の膨張は光より速くそして反射もしないんだろう
だとかなんとか言ってたよ
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:29:02.857 ID:IelGrTaFd
あと膨張してるってことは宇宙の外があるんだろ?
宇宙の外って何があるの
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:30:28.430 ID:ZQA/doYE0
>>36
空間が存在しない
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:30:49.671 ID:IelGrTaFd
>>38
代わりに何があんの
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:31:31.416 ID:hUOXjekY0
>>39
夢
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:39.945 ID:ZQA/doYE0
>>39
分からない。もしかすると我々の宇宙はより高次元の宇宙の一部なのかもしれない
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:33.509 ID:hUOXjekY0
>>43
量子力学によると
一つの宇宙は一枚の紙みたいなもので
無限に連なる複数の紙が近づきすぎて重なったとき
新たにもう一つの紙が作成されどんどん増えていく
みたいなことを言ってた
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:53.932 ID:ZQA/doYE0
>>50
膜宇宙
ブレーンワールド
ブレーンワールド(膜宇宙、braneworld)またはブレーン宇宙論(brane cosmology)とは、『我々の認識している4次元時空(3次元空間+時間)の宇宙は、さらに高次元の時空(バルク(bulk))に埋め込まれた膜(ブレーン(brane))のような時空なのではないか』と考える宇宙モデルである。低エネルギーでは(我々自身を含む)標準模型の素粒子の相互作用が4次元世界面(ブレーン)上に閉じ込められ、重力だけが余剰次元(5次元目以降の次元)方向に伝播できる、とする。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブレーンワールド
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:42:23.287 ID:hUOXjekY0
>>55
ソレダ!
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:43:10.512 ID:2UiPgPa1r
>>50
パラパラ漫画理論か
今の世界も立体的なパラパラ漫画で、パラパラの速度が光速かつ時間の速さ
まあ、わかりやすい例えだよな
60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:10.973 ID:hUOXjekY0
>>57
うん
あとはM理論の話もしてたなぁ
立法形と時間軸さらなる高次にあるものは弓の弦の形をしていて
それら更に上にあるものは複数の弓の連ねたものの上に浮かんでいる
とかなんとか
自分で説明していてもなんだかよくわからないや
41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:33:31.115 ID:P1YrHBXM0
時間という次元が存在することで空間は認知を可能にしているのであって
宇宙が広がるというのは空間に時間次元の適用範囲が広がっているという見方がある
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:52.133 ID:IelGrTaFd
>>41
なら宇宙の外は時間が流れてないってことかよ
俺がそこにいったらどうなんの?
不老不死?
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:29.593 ID:2UiPgPa1r
>>45
そもそも出られないから考えない事にしてる
観測も無理
今のところ計算や推測も無理
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:12.378 ID:hW6AnCwN0
誰も見た事無い世界はそれっぽく言ったもん勝ちだよね
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:34:43.510 ID:/7UBSpU20
宇宙の広がり方を観測して中心点を割り出し、ビッグバンの発生場所を特定しようとしたら、
どう観測しても太陽系が中心に来ちゃうんだってね
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:36:09.976 ID:E4Dud6aUp
不老不死っていうか時間という概念が無いからお前は存在出来ないだろうな
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:37:10.840 ID:IelGrTaFd
DIOのザ・ワールドされてる感じになるのか
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:38:32.261 ID:P1YrHBXM0
時間を止めていることと存在しないことは意味合いがまるで違う
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:40:31.107 ID:E4Dud6aUp
>>49
そういう意味じゃないんだけどね
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:33.550 ID:P1YrHBXM0
>>51
分かっている、あなたへの指摘じゃないから大丈夫だ
53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:41:21.902 ID:UcfQvT030
ブラックホールに落ちていくものはだんだん減速していって
事象の地平面に達すると停止するように見えるのだとか
58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:45:06.077 ID:l0Qj+Bl1r
そうなっているんじゃないかって話だからな
59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:46:28.019 ID:IelGrTaFd
すごすぎてワケわからんな
宇宙の外には神がいるんじゃねーのか
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:29.393 ID:AaM+hlVp0
>>59
神がいるかどうかは別として
外側の世界の神は内側の人間に干渉は出来んだろうな
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:47:48.708 ID:UcfQvT030
そんなのいないだろ
神なんて人間が考えた概念だからな
よくわからないことは神とか悪魔がやってるってな
70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:39.488 ID:2UiPgPa1r
>>62
じ、じゃあ、誰がサイコロ振ってんだよ
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:53:29.558 ID:AaM+hlVp0
>>70
アインシュタインくんは成仏してどうぞ
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:50:57.714 ID:V1YT86rZ0
神とかいう誰も認識できない事象な
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:51:21.356 ID:ZQA/doYE0
反作用によって推力を得る方法では地球に情報がもたらされるまで膨大な時間がかかる。目的地に瞬時に到達する技術が必要だと思う
68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:21.060 ID:AaM+hlVp0
ちなみにあの偉大なニュートンも
晩年は気が狂ったように神の証明をしようとした模様
77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:56:47.138 ID:2UiPgPa1r
ニュートンなんか"日常的な物理現象を「だいたいあってる」レベルでまとめた人"じゃない?
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:27.861 ID:hUOXjekY0
なんだかとってもスタートレックを見たくなってきたよ
つか今年で50周年なのな
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:52:51.432 ID:OFiecG48r
でも世の中不思議な現象は多いよな
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:55:37.888 ID:M48QFcVq0
仮に神が存在するとしても知性レベルの差がありすぎてお互いどうしようもない
例えるならミジンコが救いを求めてるのに対して、人間はそれに気づけない
そんなレベル差
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:59:27.800 ID:RBX6KrGM0
ビッグバンがいつ起こったのかは分かってるのにその前に何があったのかはわからないってスゴいな
88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:13:25.163 ID:rSkDEvNw0
>>78
その前になぜビックなバンは起こったのか
とある科学者が「無」の世界を生成し、そこに爆発を起こす(それがこの宇宙のビッグバン) そこでの変化を見て自分たちの宇宙がどのようにして出来たか観察する
こんなことしてたら怖い
82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:08:37.779 ID:rSkDEvNw0
この宇宙のどこかで異星人も2ちゃんみたいな事してんのかな
アニメとかゲームのスレ立てたりオカズ上げてたり
84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:10:20.587 ID:Ve54TL3w0
ブラックホールといえば重力て光を曲げるらしいのに光には重さはないの?
85: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:12:09.998 ID:rlmFEz6mr
重さがないというより光は物質じゃないんだろ
90: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:34:21.414 ID:4UOyvZv90
>>84
光は歪んだ空間を真っ直ぐ進んでいる
ブラックホール
周囲は非常に強い重力によって時空が著しくゆがめられ、ある半径より内側では
脱出速度が光速を超えてしまう。この半径をシュヴァルツシルト半径、この半径を持つ球面を事象の地平面(シュヴァルツシルト面)と呼ぶ。
この中からは光であっても外に出てくることはできない。ブラックホールは単に元の星の構成物質がシュヴァルツシルト半径よりも小さく圧縮されてしまった状態の天体であり、事象の地平面の位置に何かがある訳ではなく、ブラックホールに向かって落下する物体は事象の地平面を超えて中へ落ちて行く。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ブラックホール
86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:12:22.395 ID:0c9ZdTCh0
日本語に翻訳すると膨張が近いだけで
日本語の膨張とは違うんだよな
宇宙が膨張してたらおまえらも膨張しないと
89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 22:13:30.877 ID:ZQA/doYE0
人類は2次元の形をすべて同時に見ることが出来るが、3次元をそのまま丸ごと見ることはできない。つまり立方体の面と裏を同時に見ることはできない
3次元の立体の1面だけを見て、奥行き高さ幅を持った像を脳内で構築しているだけに過ぎない。3次元を丸ごと見るには4次元空間以上の視点が必要
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/04/16(日) 21:21:45.361 ID:9wFfwEIza
俺らが考えたところでどうせわからん