まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

進化論と宗教は元々なじまない

2017年05月18日:22:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 59 )

4ae805f6


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:01:31.316 ID:ybOYlRqx00505
生命は偶然生まれ偶然によって進化してきたというのが進化論で
進化論は超越的次元からの一切の現世への干渉を否定する
進化論は事実上無神論である

宗教は神だのなんだのが生命や特に人間に意味を持たせて創造し生まれ
させてきたというもので
根本的に進化論になじまないのである

引用元: 進化論と宗教は元々なじまない







2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:02:17.400 ID:ybOYlRqx00505
神が創造したとか創造しないとかいう以前に
思想として進化論は非宗教的なのである

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:03:33.523 ID:ybOYlRqx00505
いわば宗教が人生に意味を持たせるものだとすれば
進化論は宗教に意味をもたせないものなのだ

両者は対極の思想なのである

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:04:28.261 ID:ybOYlRqx00505
逆に言うと人が宗教に求めるのは
元々科学を超えたものである

人は科学では満足できないのだ

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:06:00.528 ID:9NkDpvRap0505
無能なキリシタンだけだよ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:07:01.050 ID:ybOYlRqx00505
>>7
イスラム教も創造神話を持っている

それと進化論から派生した思想は進化論そのものじゃない

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:07:45.150 ID:ybOYlRqx00505
進化心理学は進化論じゃないから
社会進化論が進化論じゃないのと同様に

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:08:29.005 ID:JkczvMd600505
人が宗教に求めるのは利益である
宗教によって現世利益か来世利益の違いがあるだけ

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:09:08.514 ID:ybOYlRqx00505
>>10
もちろんそれも重要だ
だが人生の意味も当然求めているのである

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:08:39.741 ID:ybOYlRqx00505
どちらにしろ
神がこの世と生命に干渉してこないというのを前提に
進化論はなりたっている

根本的に非宗教的である事は間違いない

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:13:27.697 ID:iEWVmGrl00505
宗教は経典の解釈を変えて無理やり整合性取るから面白い
まるで憲法みたい

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:16:52.580 ID:ybOYlRqx00505
どちらにしろ
進化論は神を必要としない

従って根本的に宗教と対立する思想であることは間違いない
進化論は超越者からの意味づけを一切必要としないし否定するという事は確かで

元々進化論は宗教どころかすべてのイデオロギーや高尚な思想ともなじまないのである

進化論的に唯一ある生命の意味は生殖することだけである

こんな人生の目的は大抵の人間にとって肯定されないだろう

誰だって人間にはもうちょっと高尚な人生の目的を設定するはずである

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:18:45.038 ID:ybOYlRqx00505
元々根本的に宗教と進化論はなじまないのである

宗教は上からのアプローチであり
進化論は物質主義の下からのアプローチにすぎないからだ

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:20:08.274 ID:JkczvMd600505
進化させる神を設定した宗教を作れば

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:22:37.053 ID:ybOYlRqx00505
>>20
だから生物は偶然進化したというのが進化論で
なんらかの意図がはたらいていたと考えるのは進化論じゃないのだよ
そういうのはID論というのだよ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:24:10.443 ID:JkczvMd600505
>>22
じゃあ神は偶然も作ったにすれば

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:44:11.767 ID:xO1hmFUB00505
>>23
旧約聖書的には神が粘土をこねこねしていきなりヒトの形にしちゃってるから
海中微生物から進化して今の生物がある、っていう進化論と食い違う
他の生物も同じ
偶然かどうかはあまり関係ない
まあ創世記の内容を何らかのメタファー(隠喩)として解釈すればそう大きく矛盾しないし
現代の微温的なクリスチャンはたぶんそう解釈してるはず
けどクリスチャンにも聖書の内容を事実ありのままとするファンダメンタリスト(原理主義者)の一派があって
そういうのは進化論を否定してる

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:46:18.407 ID:JkczvMd600505
>>37
なるほどキリスト教ではそういうことなのだな
でも宗教にはなんでもいいし

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:21:52.845 ID:ybOYlRqx00505
厳密にいうと進化論は無神論ではないという人がいるが
あまり意味のある言葉とはいえない

宗教の言う神とは人間の事実上の先祖であり、親であり人間の深い関心を持っており
最終的には救う存在だからである

つまり元々神と人との間に強い結びつきがなければあまり意味はないのである
どこか遠くに超越者がいて、それが生命の誕生の最初の一押しだけに関与した
というのでは殆ど無関係である

神が生命と人類を直接創造した、意図して創造した、神と人類とは事実上親子の
関係にある

としなければ宗教における神としては無意味なのだ

宗教は人類と神との強い結びつきがあって成り立つのであって
どこか遠くに超越者がいる、という考えでは成り立たないからである

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:24:29.833 ID:eklv0hlxM0505
天上の神は地上の現象に関係ない
世に偶然はない

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:25:19.777 ID:Ng74THMi00505
科学を神だとすれば進化論と科学は融和できるだろ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:27:01.764 ID:YjZTTUYK00505
偶然って俺らがそう思うだけで偶然じゃないかもしれないじゃん

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:27:19.942 ID:JkczvMd600505
ようするに宗教とは人間が自分で気持ちいいように考えたストーリー
あるいは洗脳システムなわけだ

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:28:35.722 ID:ybOYlRqx00505
つまり単に神がいるということと
宗教のいっている神がいるということとの間には
大きな隔たりがあるのである

当たり前だが宗教の神とは人類に強い関心を持つ救済者だからである

極論すれば人類を特別な存在とみなす超越者であって

単に超越的次元にあるなにかを宗教は神と呼ぶのではないからだ

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:31:15.048 ID:9NkDpvRap0505
宗教といっているくせに旧約聖書の話だけか?仏教はどうなんだよ

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:36:21.307 ID:ekf9J5H+d0505
全然違う
根っこにあるのは『主観価値説』と『客観価値説』
で、進化論というのは主観価値説
神の干渉とやらは、客観価値説

現在の状況は、客観価値説を証明できないから仕方なく主観価値説を採用している
これだけのこと

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:38:36.458 ID:ekf9J5H+d0505
>>34に加えるなら
進化論支持者が神を否定している訳ではない
という視点も存在する

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:37:31.792 ID:Ng74THMi00505
聖書の書いてあるもん信じるのかよ 聖書なんて人間が書いたものだろう?
聖書は神じゃない

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:43:05.118 ID:rek8pI8ha0505
これって宗教全般じゃなくてユダヤ系宗教のことだろ

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:07:43.924 ID:mPO1LCkZ00505
だって宗教って進化とか知らない時代に出来たんだからしゃーないじゃん








  • このエントリーをはてなブックマークに追加
進化論と宗教は元々なじまない

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:08 ID:cdn0M3q70*
進化ろ〜ん(笑)
2  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:25 ID:9fTRWUbP0*
今と昔じゃ状況が違うでしょ
誰かしらが苦境に立たないと宗教は生まれづらい
先進国で無神論者が増えるのがいい証拠
物質的に満たされたら救いとか希望なんてのにはすがらなくなる
けどまだ宗教があるってことはまだ必要としてる人もいるって訳じゃん?
もっと柔軟に適応できれば一番
3  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:25 ID:f1sCeXSl0*
まと.めサイトでは、なぜ宗教というとキリスト教の話になるのか。
何度も書いたが、ジャイナ教や仏教は無神論だ。
4  _ :2017年05月18日 22:27 ID:f1sCeXSl0*
_
5  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:28 ID:sWvYOvJf0*
宗教と生物学は別物。
学問が違うのに言い争っても答えなんか出ない
6  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:35 ID:f1sCeXSl0*
2chまとめサイトは宗教の話が好きで、日本.会議(神社本庁など)を擁護しているが、宗教の話をするように指示を出しているのは欧米人かキリスト教系宗教の信者だろう。どうも問題意識の持ち方が日本人らしくない。
7  _ :2017年05月18日 22:44 ID:f1sCeXSl0*
_
8  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:55 ID:GCmqxNY40*
進化論 ⇒ 生物の姿が変化した(進化した)という前提に基づく総論

自然選択説 ⇒ 進化の要因として、生存に有利な形質が保存、不利な形質は淘汰されることで結果的に生存に有利な形に生物が進化したという説


進化論自体は生物の姿が徐々に変化したという事実に基づくものであって、どうやって進化したとかその要因とかは自然選択説とかその他の説(中立、性選択、遺伝的浮動など)が示している。その二つを混同しないでほしいんだが
9  不思議な名無しさん :2017年05月18日 22:59 ID:jwxt3bYh0*
有神的進化論「」
10  不思議な名無しさん :2017年05月18日 23:28 ID:HZxCLnYA0*
都合の良い一神教がおかしいだけだ

アフロディーテなんか泡から生まれた自然が産んだ神だし、付喪神なんかも自然が産んだもの
多神教世界観では大自然が神の上に位置する
11  不思議な名無しさん :2017年05月18日 23:30 ID:HZxCLnYA0*
都合の良い一神教がおかしいだけだ

アフロディーテなんか泡から生まれた自然が産んだ神だし、付喪神なんかも自然が産んだもの
多神教世界観では大自然が神の上に位置する

多神教を知らないくせにかってに喋るな
都合の良い説明として作られた一神教が証明しながらの科学に淘汰されただけだ
多神教の世界観では、神々の上に大自然がある
12  不思議な名無しさん :2017年05月18日 23:40 ID:GwLNF9mV0*
なんか長々と話してるけど
生物学者や古生物学者にもキリスト教徒がたくさんいる時点で
13  不思議な名無しさん :2017年05月18日 23:54 ID:nKXQJCkl0*
「人間の祖先がサルなわけがない!」って熱弁してる人いたわ
14  不思議な名無しさん :2017年05月19日 00:01 ID:57ogWFWw0*
カトリックは「神は生物を進化するように作った」とか「神が作ったのは魂」と進化論と融和する形の教義を模索してるよね
15  不思議な名無しさん :2017年05月19日 00:35 ID:L.bSIjZW0*
1996年カトリックのローマ法王が進化論を認める声明を出している。その後、多くのキリスト教会がその立場に倣っている。たがその進化論をを認めている教会は「神は進化という手段を用いて創造の御業を行われた」 教えてるにすぎない。
Μ理論的にはおかしな話で、バルク宇宙を11次元と捉えられる存在なら
我々は膜のような薄い存在にしか感じられないしまして介入することすら不可能
16  不思議な名無しさん :2017年05月19日 00:49 ID:xY6U7f5J0*
生物が偶然進化したって何?進化にも退化にも必然しかないんだけど勉強不足過ぎない?偶然があるのは生命の誕生だけ。原因を知りたくて探り、考察された結果生まれたのが進化論。民心を操作したくて原因を探るのが非常に大変なのをいい事に創作しちゃったのが宗教。そもそも求める結果がまるで違う。
17  不思議な名無しさん :2017年05月19日 00:57 ID:FiRSHx.R0*
( ꒪﹃ ꒪)当時に限定するなら有神論も彼らなりに考察し予想した科学なんだけどね 今宗教信じてる人はただのバカだけど
18  不思議な名無しさん :2017年05月19日 00:57 ID:AZ616v.L0*
デマというよりはイッチがどう考えてるかのまとめだな
日記以下ジャマイカ?

進化論は神の存在を肯定も否定もしない
19  不思議な名無しさん :2017年05月19日 01:07 ID:L.bSIjZW0*
※16
必然だが、偶然の積み重ねって考える事もできるぞ
20  不思議な名無しさん :2017年05月19日 01:45 ID:kDmJXACy0*
「エボリューション」じゃなくて「エボルーション」。
「レボリューション」じゃなくて「レボルーション」。
21  不思議な名無しさん :2017年05月19日 02:56 ID:r8EZOp9R0*
なんやこいつリアル中学生か?
神なんかとっくの昔に死んだわ
22  不思議な名無しさん :2017年05月19日 03:10 ID:TJGFKstk0*
神は100%いない、がしかし、種や属、目、などを超えた進化は無理に思えるので進化論は認めれない
誰かがデザインした様にしかみえない

けどidは認める事は出来ない
23  不思議な名無しさん :2017年05月19日 03:41 ID:werE8UKK0*
現代的な進化論が初めて世に広められたチャールズ・ダーウィンの『種の起源』初版は、現代人からみると非常に宗教的な解釈が含まれていたりするんだよね
進化の先にはヒトがあるかのように書かれていたりとか
その後の学問としての進化論の変遷はともかくとして
『種の起源』的進化論は宗教的観点からも大きな論争を起こしたみたいだし、それ以前の進化論的な思想も含め、進化論はその時代その時代の宗教的な思想にも影響を与えてきた側面を持つモノであると思うけどなあ

生物学上の学問としての進化論以外はそこまで詳しくないからなんとも言えんが…
>>1は単に、生物学上における進化説しか考慮していないだけなように思う
24  不思議な名無しさん :2017年05月19日 04:06 ID:14.6Y9eJ0*
進化論に限らず、科学は非宗教的な物だろう。
非宗教的だからこそ、証明されていない点に関しては宗教を否定する事も無い。
一つの宗教にとって相容れない存在となるのは他の宗教であって、科学ではない。
25  不思議な名無しさん :2017年05月19日 07:28 ID:zSiHfDK70*
進化論が無神論の説明になってない。ここまで論理的に理屈を話してる様相を見せつつ、実は何も論理的な事を言ってはいない文章は初めて見たわ。
26  不思議な名無しさん :2017年05月19日 08:24 ID:4XKSKXRW0*
つまり進化論は間違いってことでしょう。
27  不思議な名無しさん :2017年05月19日 08:30 ID:6LMOlyEH0*
いや、一部の原理主義に近い層以外はもっと柔らかく捉えてるだろ
宗教アレルギー過ぎて視野が狭くなってんぞ
詳しく知らないことを聞きかじりだけで結論付けんなよ
28  不思議な名無しさん :2017年05月19日 08:36 ID:I9oIxHpV0*
あと進化というのは変化の誤訳な

進化に方向性は無いから
29  不思議な名無しさん :2017年05月19日 08:52 ID:X4yGQLhW0*
「偶然」は十分に超越的だと思うがな
30  不思議な名無しさん :2017年05月19日 08:56 ID:X4yGQLhW0*
本コメ11
>神がこの世と生命に干渉してこないというのを前提に
進化論はなりたっている

根本的に非宗教的である事は間違いない

前提に否定的とは言え、神が組み込まれている
よって結論の非宗教は帰結しない
31  不思議な名無しさん :2017年05月19日 09:04 ID:wB1XC6Of0*
宗教の始まりはまじないではなくて、詐欺から始まった
鉄の道具が生まれたら食料の供給が一気に増えた
それまでの人間は食料調達を一日中やっていたが、急に食糧の供給量が増えたので暇な時間が出来た
そこで、他者から食料をもらって自分は食料調達をしないで済む方法を考えた
それが宗教と政治

税収や神への貢物という形で、他者から食料を調達するために「雨が降らないのは神への信仰心がないからだ」「病気になるのは神への貢物を与えないからだ」等と言って生産物を出させていたんだよ
税金も「この周囲の地域を良い状態にするため皆のために私が働こう、だから生産物を少しずつ分け与えてくれ」と言って貰っていた
偉い人だと思わせるためにやたらと派手な服を着たり、ヘンテコな帽子を被ったりしてたのはそのせい

旧約聖書もよく見るとそういう内容ばかり
神への信仰心が薄まってきているので、神が怒り疫病を蔓延させた
神への信仰心を忘れるな、供物を定期的に出しなさい、それが神への信仰心の証なのだ、みたいな内容ばかり
当時は科学的な知識なんてないから、説明できない現象は全て神という架空の存在が行っている事だとしている事に何も疑問を持たなかった
雨が降ればトールがミョルニルハンマーを振ったのだと言い、雷が鳴れば神が怒っている、病気になれば信仰心が足りない、豊作になれば豊穣の神が恵んでくださったのだと全て神のおかげで説明して納得をしていたんだよ

文明が発展して科学的な内容で説明が可能になってきている現代で、宗教を盲信する事はある意味でナンセンスだとも言える
でも社会秩序を守る事に貢献している部分も多少はあるので、完全に否定する必要もないとも思う
32  不思議な名無しさん :2017年05月19日 09:18 ID:X4yGQLhW0*
本コメ30
>当たり前だが宗教の神とは人類に強い関心を持つ救済者だからである

古代の神々は、人類の救済などには何ら関心は持っていなかっただろう
救済が主張されるのは、正にイエスや釈迦以後の宗教活動からであって
その意味で1が宗教にかなり影響を受けている事が伺われる
宗教や神の強力な存在感を感じつつ、そこから進化論を隔離したいんだな
気持ちは分かるが、それは無理ゲーじゃないかね

33  不思議な名無しさん :2017年05月19日 09:40 ID:8SYrpEgh0*
神?
信仰を求めるだけのウンコか

下痢の時知覚にトイレがないと悪魔の存在はしんじるがな
34  不思議な名無しさん :2017年05月19日 09:46 ID:wB1XC6Of0*
神は人々を救済なんてしていないよ
神は信仰心がなければに人々に疫病をまき散らすし、信仰心のない人間はノアの箱舟に乗る資格がないので洪水で流れろとしているよ

神がいる前提であるならば、旧約聖書での逸話に出てくる災害は神の仕業という事になるでしょ?
神がいないという前提であるならば、災害は自然発生したものでしかないでしょ?

宗教を信じている人のおかしな部分はここにあって、「自然災害は勝手に発生したものだけど、それを神が救ってくれるから信仰心が必要なのだ」というロジックだよね

でも実際に旧約聖書等を読むと、自然界での現象は神が引き起こしているものだとなっている
災害や自然現象、病気から人々の心の乱れまで神が関与しているとなっている

つまり、神は信仰心があれば助けてくれるけど、災害等の災いも神が引き起こしている事になる
人々を苦しめているのは神だというロジックになっているんだよ
神が災いを起こし、それを神が助けているだけ
これのどこが人々を救っているのか甚だ疑問でしかないよ

神がいる事を前提として話したとしても、神という存在が消えた時は災害も病気も戦争も全てなくなるという事になる
ただ粛々と生命維持活動が出来る世界になるという事

でも現実はそうじゃないでしょ
35  不思議な名無しさん :2017年05月19日 10:21 ID:N.o06Ym00*
ある宇宙は神が創造した。
別の宇宙では生命が偶然生まれ偶然によって進化してきた。
2つの宇宙はある瞬間に時間空間物質的に完全一致し、
ファイルをコピペするように一つのの宇宙に統合された。
それが現在我々の存在する世界。
だから進化論と宗教は矛盾しない。
我々の宇宙の起源は2つあると説明がつく。

36  不思議な名無しさん :2017年05月19日 10:27 ID:7o8R6Bo40*
進化論は別に神を否定しないぞ
1は阿呆だな
まあ進化論に限らず神という超越者を想定したら何もわからなくなるので
科学では基本的に神は想定しないというだけで。
37  不思議な名無しさん :2017年05月19日 10:53 ID:iqPtI87Y0*
>>1の指してる宗教はあくまでID論を含めたアブラハム系宗教であって
仏教だの神道だのを挙げて論破した気になってるのは論点をわからない間抜けだと自覚を持って
38  不思議な名無しさん :2017年05月19日 11:48 ID:7o8R6Bo40*
※アブラハム系宗教であって
それならそう書かないと1がダメなだけでしょ。一番大事な論点を
省くなんてさ。
39  JOJO :2017年05月19日 12:24 ID:Veg0gx5H0*
ラエリアンムーブメントのメッセージによると宗教と科学わ完全に一致する。
まずわ「真実を告げるメッセージ」をラエリアンムーブメントのサイトからアクセスして、ダウンロードして読んでみるべし。(無料です。)
40  不思議な名無しさん :2017年05月19日 12:41 ID:I9oIxHpV0*
一神教も科学も似たようなもんだろ
世界の成り立ちを説明しやすい万能な存在

多神教世界観では神は大自然が産んだものなのだから自然の脅威に対して人類が強くなってきた時代に一神教が生まれたのは間違いないだろう

41  不思議な名無しさん :2017年05月19日 13:27 ID:jYEOOcT80*
生物は神の意志で、人間にバレないように偶然を装い、進化しているのです。
42  不思議な名無しさん :2017年05月19日 13:49 ID:cbGqSYEp0*
ただ、人間の脳が求める「秩序」と、実世界の「秩序」にズレがあるってだけでしょ。
シミュラクラ現象なんてそのズレの典型例だし。
43  不思議な名無しさん :2017年05月19日 14:16 ID:VVEDq97k0*
※36
相手の発言を趣旨そのままにただ言い換えているだけに過ぎないのに何故か相手を論破してマウント取ってることになってる斬新なスタイル
44  不思議な名無しさん :2017年05月19日 17:32 ID:Cw0ESnvV0*
日本人だって死者を敬ったりものを大切にしたりと、価値観としては神道がデフォルトだぞ
だからといって進化論を否定する奴もいない
45  不思議な名無しさん :2017年05月19日 19:06 ID:4XKSKXRW0*
いや日本人に限っても進化論信じてるのはもう少数派だろ。
46  不思議な名無しさん :2017年05月19日 19:25 ID:Cw0ESnvV0*
※45は人間は神が創造したとか本気で信じてるのか?

そりゃダーウィンの進化論が絶対正しいとも言わないし、宇宙人なり謎の遺伝子の突然変異なりで外因的要素があった可能性もあるだろうが
そもそも神なんて人が文明を持ってから後付けで作ったものを信じるってのはどうかしてるだろう
47  不思議な名無しさん :2017年05月19日 20:04 ID:fW8G4Wq70*
宗教ってのは私たちの考えが一番だ!ってだけ。カス。だから揉め事が絶えない。
あの人草加ちやう買ったら殴てたで!とか兵器言うてるもんなwかすw
48  不思議な名無しさん :2017年05月19日 20:37 ID:2wEmwCgM0*
神がいない宗教
全てが神の宗教

これなら進化論も融合するんじゃない?

進化論も神様の1つになるから
49  不思議な名無しさん :2017年05月19日 20:51 ID:NSL6fQt60*
※論がどうとか主義主張の問題ではなくて、霊魂がないことはもう分かってる事実

神などいない

なにをなんぼ主張しようがいないのが判明してるのだから仕方がない
50  不思議な名無しさん :2017年05月19日 20:55 ID:hIkX9.Is0*
うちに来た宗教の勧誘が「あなたは神によって作られたのです」とか言ってきたわ
うちの父母が神様とは知らなかった
51  不思議な名無しさん :2017年05月19日 22:14 ID:Mcwvy8JF0*
ゴメン1が何言ってるかわかんない。

進化論って神様の存在否定するほど凄いの?
52  不思議な名無しさん :2017年05月19日 22:32 ID:3F5bVEMr0*
※45
たまにこれ言っていく人いるけど
どこの並行宇宙から書き込んでるのか気になる
53  不思議な名無しさん :2017年05月19日 22:42 ID:r8EZOp9R0*
神の教えである宗教教義が時代とともに変化していくことを宗教者はどう考えるんかね?
54  不思議な名無しさん :2017年05月20日 03:23 ID:Cke58t.B0*
(ネオ)ダーウィニズムが現段階だと一番妥当な説明だと思うよ
55  不思議な名無しさん :2017年05月20日 03:38 ID:Cke58t.B0*
ただ、あれだ、仏経って天地創造とか創造神話的なものもあるみたいだけど、釈迦とか後生の仏教徒が重要視してないという無意味なものとして切り捨てたからか、この点では進化論とは相性いいのかもね
進化論でも教義に影響なさそうだし
56  不思議な名無しさん :2017年05月20日 04:29 ID:fDpSXVTQ0*
※46
ダーウィンの進化論ってなんやねん
ダーウィンが提唱したのは自然選択説
自然選択が進化の原動力だろうとするのがダーウィニズム
その後の様々な説を取り込んだ複合的なものがネオダーウィニズム

ダーウィンの進化論、なんて言ってるのはそもそも進化論を理解してると言えない
57  不思議な名無しさん :2017年05月20日 05:13 ID:5b3cK2lV0*
※53
自分は「宗教者」というほど熱心ではないが、自身が無宗教者だとは全く思っていない
でもって、宗教教義が時代によって変化することなど当たり前だと思っているけど…
科学も本質は同じじゃないかね
パラダイム論を持ち出すとちと古めかしいかもしれないけど、例えば…
「エピジェネティクス」なんかは、パラダイムシフトを狙ったものとも取れると思うけどね
遺伝学の中心ドグマを否定せずに、帰結を変化させようとする学説のように思うけどな、「修飾」という絶妙な言い回しもそんな感じがする
58  不思議な名無しさん :2017年05月20日 08:38 ID:p4LP.WTe0*
投稿者は、宗教=一神教って考えているのかな?

自然界すべてが神であれば、進化論を成り立たせる自然界全てが神って考えることもできる。
59  不思議な名無しさん :2017年05月20日 10:39 ID:6nsAcbvl0*
まあ古代人の思いつきの宗教よりは進化論のがまし

 
 
上部に戻る

トップページに戻る