2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:02:17.400 ID:ybOYlRqx00505
神が創造したとか創造しないとかいう以前に
思想として進化論は非宗教的なのである
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:03:33.523 ID:ybOYlRqx00505
いわば宗教が人生に意味を持たせるものだとすれば
進化論は宗教に意味をもたせないものなのだ
両者は対極の思想なのである
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:04:28.261 ID:ybOYlRqx00505
逆に言うと人が宗教に求めるのは
元々科学を超えたものである
人は科学では満足できないのだ
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:06:00.528 ID:9NkDpvRap0505
無能なキリシタンだけだよ
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:07:01.050 ID:ybOYlRqx00505
>>7
イスラム教も創造神話を持っている
それと進化論から派生した思想は進化論そのものじゃない
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:07:45.150 ID:ybOYlRqx00505
進化心理学は進化論じゃないから
社会進化論が進化論じゃないのと同様に
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:08:29.005 ID:JkczvMd600505
人が宗教に求めるのは利益である
宗教によって現世利益か来世利益の違いがあるだけ
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:09:08.514 ID:ybOYlRqx00505
>>10
もちろんそれも重要だ
だが人生の意味も当然求めているのである
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:08:39.741 ID:ybOYlRqx00505
どちらにしろ
神がこの世と生命に干渉してこないというのを前提に
進化論はなりたっている
根本的に非宗教的である事は間違いない
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:13:27.697 ID:iEWVmGrl00505
宗教は経典の解釈を変えて無理やり整合性取るから面白い
まるで憲法みたい
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:16:52.580 ID:ybOYlRqx00505
どちらにしろ
進化論は神を必要としない
従って根本的に宗教と対立する思想であることは間違いない
進化論は超越者からの意味づけを一切必要としないし否定するという事は確かで
元々進化論は宗教どころかすべてのイデオロギーや高尚な思想ともなじまないのである
進化論的に唯一ある生命の意味は生殖することだけである
こんな人生の目的は大抵の人間にとって肯定されないだろう
誰だって人間にはもうちょっと高尚な人生の目的を設定するはずである
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:18:45.038 ID:ybOYlRqx00505
元々根本的に宗教と進化論はなじまないのである
宗教は上からのアプローチであり
進化論は物質主義の下からのアプローチにすぎないからだ
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:20:08.274 ID:JkczvMd600505
進化させる神を設定した宗教を作れば
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:22:37.053 ID:ybOYlRqx00505
>>20
だから生物は偶然進化したというのが進化論で
なんらかの意図がはたらいていたと考えるのは進化論じゃないのだよ
そういうのはID論というのだよ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:24:10.443 ID:JkczvMd600505
>>22
じゃあ神は偶然も作ったにすれば
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:44:11.767 ID:xO1hmFUB00505
>>23
旧約聖書的には神が粘土をこねこねしていきなりヒトの形にしちゃってるから
海中微生物から進化して今の生物がある、っていう進化論と食い違う
他の生物も同じ
偶然かどうかはあまり関係ない
まあ創世記の内容を何らかのメタファー(隠喩)として解釈すればそう大きく矛盾しないし
現代の微温的なクリスチャンはたぶんそう解釈してるはず
けどクリスチャンにも聖書の内容を事実ありのままとするファンダメンタリスト(原理主義者)の一派があって
そういうのは進化論を否定してる
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:46:18.407 ID:JkczvMd600505
>>37
なるほどキリスト教ではそういうことなのだな
でも宗教にはなんでもいいし
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:21:52.845 ID:ybOYlRqx00505
厳密にいうと進化論は無神論ではないという人がいるが
あまり意味のある言葉とはいえない
宗教の言う神とは人間の事実上の先祖であり、親であり人間の深い関心を持っており
最終的には救う存在だからである
つまり元々神と人との間に強い結びつきがなければあまり意味はないのである
どこか遠くに超越者がいて、それが生命の誕生の最初の一押しだけに関与した
というのでは殆ど無関係である
神が生命と人類を直接創造した、意図して創造した、神と人類とは事実上親子の
関係にある
としなければ宗教における神としては無意味なのだ
宗教は人類と神との強い結びつきがあって成り立つのであって
どこか遠くに超越者がいる、という考えでは成り立たないからである
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:24:29.833 ID:eklv0hlxM0505
天上の神は地上の現象に関係ない
世に偶然はない
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:25:19.777 ID:Ng74THMi00505
科学を神だとすれば進化論と科学は融和できるだろ
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:27:01.764 ID:YjZTTUYK00505
偶然って俺らがそう思うだけで偶然じゃないかもしれないじゃん
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:27:19.942 ID:JkczvMd600505
ようするに宗教とは人間が自分で気持ちいいように考えたストーリー
あるいは洗脳システムなわけだ
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:28:35.722 ID:ybOYlRqx00505
つまり単に神がいるということと
宗教のいっている神がいるということとの間には
大きな隔たりがあるのである
当たり前だが宗教の神とは人類に強い関心を持つ救済者だからである
極論すれば人類を特別な存在とみなす超越者であって
単に超越的次元にあるなにかを宗教は神と呼ぶのではないからだ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:31:15.048 ID:9NkDpvRap0505
宗教といっているくせに旧約聖書の話だけか?仏教はどうなんだよ
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:36:21.307 ID:ekf9J5H+d0505
全然違う
根っこにあるのは『主観価値説』と『客観価値説』
で、進化論というのは主観価値説
神の干渉とやらは、客観価値説
現在の状況は、客観価値説を証明できないから仕方なく主観価値説を採用している
これだけのこと
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 05:38:36.458 ID:ekf9J5H+d0505
>>34に加えるなら
進化論支持者が神を否定している訳ではない
という視点も存在する
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:37:31.792 ID:Ng74THMi00505
聖書の書いてあるもん信じるのかよ 聖書なんて人間が書いたものだろう?
聖書は神じゃない
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:43:05.118 ID:rek8pI8ha0505
これって宗教全般じゃなくてユダヤ系宗教のことだろ
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金) 06:07:43.924 ID:mPO1LCkZ00505
だって宗教って進化とか知らない時代に出来たんだからしゃーないじゃん