2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:19:49.22 ID:Z/YIZq0c
35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 22:46:04.69 ID:mjCYlKrs
60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 13:42:37.82 ID:FlHvquV3
>>35
何が凄いってこんな薄っぺらい羽根で飛ぶってことよ
61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 13:47:24.59 ID:9pnyA/Qf
>>60
そして体に対して小さいのもね
飛ぶ仕組みがわかってきたのはここ10年くらいのことなんだよな
飛行装置に応用できたらすごいことになると思う
63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 16:37:10.92 ID:GecQj+aL
>>61
ここまで進化する過程でどれだけのトライアンドエラーがあったんだろうな
69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 01:16:59.48 ID:e5IcpRwt
>>61
鱗翅目の連中はあんだけの翅にくらべて細い胴体だからまあわからんでもないけど
甲虫はなんか全体的にほんとにそれで飛べるのかよって気がするわな
3: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:26:11.15 ID:xfgVhzJ1
折りたたむの失敗してはみ出てるのがいるよな
一気に折りたたむ部分とジワーっとたたむ部分があるのかな?
5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:34:03.13 ID:DSlP47tO
>>3
NHKのリンクの方の動画を見るとよくわかるよ
19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:23:22.50 ID:IK2ESEo1
>>3
いるいるw
結構な割合で居るんじゃないか?
よく見るぞ。
なんかこう直してやりたくなるんだよなあ、あれ見ると落ち着かない。
4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:32:38.62 ID:iPxiM2u5
なにがヤバイってさなぎの時に中身ドロドロからこの折りたたみ構造まで作られるって事よ
物理法則や自然現象的に考えてどういう動きが続けばそんなものが出来上がるんじゃ
65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 18:12:35.21 ID:xSyK5LPa
>>4
それな
6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:35:48.27 ID:Kp+/MUah
前に、ハネカクシが羽を折り畳む時の様子を
研究してる人のドキュメント番組をやってた
けど、昆虫って本当によく出来てるのね。
ファーブルが昆虫の複雑さを理由に進化論を
否定してた気持ちもわかるわ。
17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:17:36.53 ID:IoIGqXS7
11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 19:48:08.84 ID:GxXxP6A3
びっくりするほどの量(っていうの?・・)の羽が
折りたたまれてるよね。びっくりしたことある。
14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:06:00.51 ID:bh2n7n8d
昆虫は機能的すぎてな
神様の導きにしか見えない
34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 22:39:40.22 ID:/2xYx2qV
>>14
メカメカしてるよな。
スズメバチとか、無駄無く、重武装、ハイテク素材で造ったかのような質感で、格好良すぎ。
18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:18:03.88 ID:cYpnTih6
昆虫とか甲殻類なんて地球外生命体としか思えないほど独自の進化だよな
22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:40:37.50 ID:NbSeVm01
研究や実験のために身体に変なものを移植されるという
サイボーグ009のような悲劇を思わせる内容だな
23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 20:43:40.61 ID:a3++2f+E
あんなに小さいのに精密で凄いなぁ
洋服なんかに付いてたときに指先で弾き飛ばしてゴメン
24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 21:08:31.56 ID:2yCN4TyF
数十年前にすでに超スローモーションで飛び立ったたり、着地して羽をしまう様子を
TVでやってたよね
それだけじゃ解明できなかったということなのか
27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 21:42:24.62 ID:0SOTRd69
カブトムシでやればいいところを何故テントウムシで
若しくは頻繁に開閉するハンミョウでやれ
29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 22:01:09.69 ID:vj64zj/F
>>27
テントウムシカブトムシに限らず、いろいろ調べてみればいいんじゃないかな?
実験動物としての扱いやすさではカメムシもいいし、折りたたみ機構の謎っぷりはハネカクシの方がすごい
36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/16(火) 23:03:09.86 ID:Ivagpmyx
>>29
カメムシ扱いやすいかな?
くさくない?
52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 07:14:17.97 ID:EST2Sges
>>36
餌やりとか簡単だし、実験動物としては優秀だと思う
38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 00:02:40.13 ID:M9JKccvC
むしろ今まで解明されていなかったことに驚いた
意外と身近なところにも未知の領域ってあるんだな
40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 00:18:21.22 ID:AeyF4/qj
移植手術痛くなかったかな
45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 03:36:55.09 ID:WHF3YUYC
こういうのはやっぱりズバッと広げる際の効率も相当良いのかね
47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 05:17:12.54 ID:+MiKsNdq
テントウムシは、たまに羽を畳むのに失敗して、着地したあと、開いたり閉じたりしてるのがいる
48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 05:21:39.84 ID:1cNzK7ls
幼虫から成虫への完全変形機構
あのサイズでの、しかも完全格納翼による飛行機構
人間のテクノロジーは全く追いついてないな
49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 06:21:51.87 ID:dvflW4fG
子供の頃からずっと不思議に思っていた
昆虫って技術面への応用力半端ないわ
やっぱり地球で彼らが最強なんじゃないかって思ってしまうバラエティーも凄いし新種続々現れるし
ただ食物連鎖の頂点には立てないが…
53: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 08:41:41.71 ID:1cNzK7ls
子供の頃、学研の科学の付録でてんとう虫のプラモデルがあったが
あれの羽根はどうなっていたっけなあ
今なら折りたたみ方も正しく再現できるわけだ
56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 10:13:21.29 ID:xauWFu94
昆虫は訳が分からんよ、モンシロチョウの青虫に付く寄生蜂が居るよね
その仲間で、その寄生蜂に卵を産み付ける寄生蜂が居るそうだ。
ダブって寄生するってのは?何だろうな。
59: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 13:13:24.92 ID:0OPD41hj
ミウラ折りとか、雨傘とかあるし、もうすっかり分かってるのかと思ってた
67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/17(水) 18:17:02.25 ID:xSyK5LPa
将来、ドローンの羽に転用できたらいいな
70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 19:14:42.95 ID:4z/owaye
それじゃ飛べないということを知らないから飛べるのだとかいうのあったよねw
クマバチだっけ
クマバチ
大型の体とそれに見合わない小さな翅から、かつてはマルハナバチとともに「航空力学的に、飛べるはずのない形なのに飛べている」とされ、長年その飛行方法は大きな謎であった。「彼らは、飛べると信じているから飛べるのだ」という説が大真面目に論じられていたほどである。現在はレイノルズ数(空気の粘度)を計算に入れることで飛行法は証明されているが、ここからクマバチは「不可能を可能にする」象徴とされ、しばしば会社やスポーツチームのシンボルマークとして使われる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/クマバチ
71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 19:56:14.08 ID:O/YTLVJG
もうかなりいい歳なんだが
虫の秘密の解明とか言われると何故かわくわくしてしまう
73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 21:16:50.42 ID:bAAv+Y1p
食糧難でこういう一般的な昆虫を養殖して食う時代が来るのだろうか。
74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 21:32:35.02 ID:6YJAn48F
昆虫すごいぜ!
75: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 21:50:42.60 ID:TEB1TtA8
虫ろ今迄わかってなかったのかよ?ってレベル
解剖すりゃわかるもんじゃないの?
76: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 22:09:29.62 ID:cIsbdPrP
なんか、やろうと思えば20年くらい前にやれてたであろうこと……
78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 22:31:57.12 ID:9qgzXx7R
>>75
>>76
昆虫の身体構造を科学・工学部門に応用しようという発想自体が
最近生まれたものだから、それはしょうがないわなあ
77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 22:24:02.24 ID:WhUYqHa3
薄緑色のやつもめちゃめちゃ羽でかいよ
79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/18(木) 23:09:12.70 ID:x9UC4w3Z
甲虫るいの幼虫と成虫は完全な変形にみえるが
サナギから羽化した直後は腹部をはじめ幼虫の面影が色濃く残ってる
長い腹部を力んで縮めて変形に見せ掛けてるのが現実
80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2017/05/19(金) 01:11:37.29 ID:VQBdoHuj
トンボの羽が収納タイプじゃなくてよかった
あれが収納されてしまうともの凄く貧相になってしまう