5: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:20:54.84 ID:g3PEYlA+0
ちいさ!
6: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:22:18.09 ID:deXCzcPm0
炭素繊維を3Dプリンターで出力?
バカな俺には何がなんだが分からん(´・ω・`)
8: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:23:23.75 ID:IXRbuc6i0
ドラえもん
自家用衛星
9: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:23:43.09 ID:3a1ARHFN0
イカロスの子機のDCAMの方が軽くね?
しかも人口惑星だし
26: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:38:28.94 ID:UAMBXunM0
>>9
・DCAM
直径55ミリメートル、高さ約60ミリメートル、質量約280グラム
・カラームサット
38ミリメートル立方、重さ64グラム
こいつが打ち上がれば、DCAMが持つ「最小の衛星」のギネス記録は塗り替えられるな。
10: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:24:31.86 ID:DXQxSUnb0
64グラム打ち上げるのにでかいロケット使うのか
19: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:31:15.49 ID:dLlkxh450
>>10
それよな
23: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:35:01.41 ID:12a7nR560
>>10
今や相乗りが基本でしょ
他の衛生打ち上げるときについでに搭載
37: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:12:53.18 ID:g3PEYlA+0
>>10
この少年がペットボトルくらいのロケット作るかもね
51: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:39:30.61 ID:rCH0rt7t0
>>37
そっちの方がよっぽど大発明じゃんか!!
11: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:25:08.44 ID:LynFZN2G0
>>1
5gくらいのスペースデブリとの衝突で、制御不可能になったりしない?
で、それ自身が64gのスペースデブリ化すんじゃね?
38: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:14:37.67 ID:dn6lMSFP0
>>11
ちっこければちっこいってだけでデブリ化する確率が減って、デブリ化したときの
危険性も低くなるんじゃ?
14: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:27:04.60 ID:OEiWXxza0
衛星って別に小さくすりゃいいってもんでもないと思うけど
同程度の性能ならそりゃ小さくする意味はあるだろうけど、大きさだけで勝負するものではない
18: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:30:35.39 ID:Bq7T6zRz0
>>14
打ち上げるんだから小さいとか軽いとかは重要
44: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:24:33.98 ID:3nbv9pPQ0
>>14
同じ機能なら小さくて軽い方が安く打ち上げられる。
だから小さく作る技術は衛星では重要。
小さい衛星がうち上げられるとおまえの人生に困るようなことでもあるのか?
揚げ足取りにもなってないぞ。
15: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:29:02.53 ID:ihfox8+d0
総重量6kgほどのロケットを作れば打ち上げられるってことではある
ロケットのほうが難しいだろうが
20: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:32:03.96 ID:OA8yspXH0
素材の強度を確かめるんだろ
それはそれとしてやはり3Dプリンターは万能
だいたいのものは作れてしまうね
21: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:32:30.61 ID:xzR2w3zg0
温度は良いとして湿度センサーでなに計測すんの
22: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:33:17.09 ID:CTh54ZZ70
宇宙線は大丈夫なんかね
25: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:35:35.16 ID:MPAqmDPt0
小さいのによく電波届くね (´・ω・`)
27: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:39:02.09 ID:gKhMB+5Z0
テレメーターとか電源とかどうすんの?
28: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:40:26.89 ID:zNcjoJO/0
>>27
12分しか稼動しないし、たいした電源いらない
32: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:48:49.30 ID:LynFZN2G0
>>28
4時間で地球に再突入を想定し
内12分間、データを収集か
人工衛星ではなく、打ち上げ式使い捨てカメラか
48: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:27:01.95 ID:3nbv9pPQ0
>>32
まあ、技術デモンストレーションですよ。
モータースポーツなんかと近い。
33: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:48:59.99 ID:LynFZN2G0
>>28
4時間で地球に再突入を想定し
そのうち12分間、データを収集か
人工衛星ではなく、打ち上げ式使い捨てカメラだな
30: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 21:46:02.83 ID:Bhk1X/3N0
そんな軽量でも人工衛星の軌道に乗せられるのか
小型ならデブリ衝突もしにくいだろうし
何かスゲーな
35: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:02:06.68 ID:zLsdS6O80
弾道飛行でも衛星なのか? メテオじゃないの?
36: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:06:05.45 ID:JAeOJVQ80
虫眼鏡で太陽光を集約して紙を焼く実験とかあるけど、ダイヤモンドも炭素の固まりだから虫眼鏡でダイヤを燃やすことができると聞いた
と、すると炭素繊維も燃えてしまうのでは?
57: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 23:07:06.28 ID:Blc1nCgL0
>>36
ちょっと面白かったw
42: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:22:44.42 ID:KPt4yDvo0
この大きさでどうやって地表にデータ送るんだ?
52: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:41:20.87 ID:DrVH+C5n0
姿勢制御とかも出来るんだろうか
53: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:41:27.29 ID:0UZBvFCa0
無知ですまないが、宇宙で湿度を計測するってどういうこと?
56: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:56:11.30 ID:rCH0rt7t0
>>53
人工衛星ってしょせんは宇宙じゃなくて大気の極端に薄い地球の大気圏を周回してるだけだから、
温度や湿度を計測するのは結構重要情報になる。
54: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 22:50:44.88 ID:X1znTMeQ0
S320を多段化したらちょうど良い感じのロケットになるかも
59: 名無しさん@1周年 2017/05/24(水) 23:43:41.85 ID:GaqZFpME0
このスケールだったら風船とロケット花火で宇宙まで行けそう
65: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 00:47:46.36 ID:fL2gWY580
ドヤ顔w
68: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 02:42:51.20 ID:1s5nXb180
>>1
そう言われても、そう見えないのが凄いというか…
72: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 03:39:47.82 ID:astdyjW3O
インド人青年の顔の立体感の方が気になる
73: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 03:52:14.34 ID:KpKAVE+B0
超小型百葉箱を宇宙に
76: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 05:14:53.81 ID:DhmCmh330
炭素繊維って宇宙線に強いのかな
80: 名無しさん@1周年 2017/05/25(木) 05:38:47.38 ID:ziabfDiu0
軌道修正はともかく、太陽電池も姿勢制御機構もないならただの発信器付きセンサーを打ち上げるだけのような
それでも3Dプリンターで主要部品を作るのは面白いけど