119: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [OM] 2017/06/03(土) 01:41:36.48 ID:/ZuedsV10
なるほど、まったくわからん
5: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/02(金) 23:36:34.02 ID:3DFpLp2F0
おや見つかってしまったか
7: 名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:37:06.09 ID:3N+n8POc0
もうちょっと解りやすく説明してくれ
24: 名無しさん@涙目です。(新潟県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/02(金) 23:42:50.73 ID:9AX9JMIQ0
>>7
通常、特異点はブラックホールの中心部分に存在するが、ブラックホールの回転速度があまりにも早すぎる場合は、特異点が遠心力でリング状になって、
ブラックホールの「外側」に剥き出しになってしまう可能性が考えられてきた
んで、それは5次元以上の高次宇宙なら存在できるけど、いままでの研究・計算では4次元宇宙では存在できないんじゃね?と言われてきた
16: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:38:24.52 ID:cGVyn63f0
知ってた
22: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP] 2017/06/02(金) 23:41:26.28 ID:32pIrK2D0
可能不可能じゃなく存在を証明してから出直してこい
23: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/02(金) 23:42:37.44 ID:xKpMdGGP0
シミュレーションなんて自分でモデル作ってするんだから
自分にとっていい結果が出るのはあたりまえだろうに・・・
27: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:43:37.23 ID:m+S+789s0
なるほど
つまり普段の特異点は服を着て偽装してるということだな
28: 名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/02(金) 23:44:01.25 ID:odc4SIYR0
だから言ってんじゃん
この世界の始まりと終わりは同じであるって
今回の件でそれが証明されひいては
2次元と3次元に壁はない事が証明されたな
30: 名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:44:30.88 ID:nkL7QdvM0
もっと分かりやすく
39: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:46:35.36 ID:8rZyHziu0
>>30
アインシュタイン「ドジッター!」
35: 名無しさん@涙目です。(新潟県)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/02(金) 23:45:47.47 ID:9AX9JMIQ0
>>30
通常、特異点はブラックホールの中心部分に存在するが、ブラックホールの時点速度があまりにも早すぎる場合は、特異点が遠心力でリング状になって、
ブラックホールの「外側」に剥き出しになってしまう可能性が考えられてきた
んで、それは5次元以上の高次宇宙なら存在できるけど、いままでの研究・計算では4次元宇宙では存在できないんじゃね?と言われてきた
31: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/02(金) 23:45:16.91 ID:YE6B4iPa0
知ってた
33: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [SE] 2017/06/02(金) 23:45:32.03 ID:8eeQmVM40
時間ていう概念を物理的なパラメーターとして使ってるけど、高次元の存在から見たらハイワロなきがするわ。
40: 名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [ZA] 2017/06/02(金) 23:46:50.83 ID:YlVW9a6L0
ブラックホールには毛が三本
44: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/02(金) 23:47:52.48 ID:pZEOk2MY0
宇宙の謎ときは時間がかかりすぎて困る
これから1000年分位先までの謎解き結果を一気に知りたいわ
53: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/02(金) 23:51:51.54 ID:VX0Owjp00
だよな そうだと思ってたわ
58: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [MX] 2017/06/02(金) 23:54:05.98 ID:P+fqcP+o0
ほらな、だから見たっていったろ
59: 名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/02(金) 23:54:26.26 ID:8aH25C5P0
宮廷理学部卒ですがまったくわかりませーん( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
61: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/06/02(金) 23:56:51.93 ID:HgLAI2l80
物理学の法則…
こいついつも覆ってんな…
65: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/03(土) 00:00:05.44 ID:/4VjsO+K0
>>1
>時空の曲率が負である「反ドジッター空間」という条件がついている。
一番最後に特殊な条件書くなよ
69: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:02:39.07 ID:/JaN56b40
>>65
ドジッターってツイッターて馬鹿な事して叩かれてるみたいだな
75: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/03(土) 00:04:55.40 ID:SouwwhHz0
「宇宙は神が造った」これでじゅうぶん
77: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/03(土) 00:08:59.31 ID:U9nd/1v50
頭の悪い奴ほど説明が下手
80: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:25:39.59 ID:EKH8uVlw0
馬鹿か
元々ブラックホールの中心部付近じゃ相対性理論なんて役に立たないって分かってたろ
だからミクロの量子力学と時空と重力を扱う相対性理論を両方内包する統一理論を必死に探してんじゃねーか
83: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [KR] 2017/06/03(土) 00:29:52.72 ID:uXp/UPMB0
そもそも無限、選択公理ありきの理論じゃ1940年代に破綻は予想されてた。
問題は今んところ上手くいってるGPSはどうなんですかwwwという話だ。
204: 名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/03(土) 08:37:54.29 ID:4pCgcS8Q0
>>83
古典的なニュートン力学でも十分な範囲があるのと同様に
GPSやら通常空間での運動は一般相対論で十分ってことだろ
84: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [CA] 2017/06/03(土) 00:31:06.53 ID:P8aJfJPg0
10年前にハルヒで見た
85: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [ヌコ] 2017/06/03(土) 00:31:44.24 ID:8G0XaFHv0
モーガンフリーマンの時空を超えてをよく見るけど全然覚えてない
背伸びして無理してみてるんだろうなって自分でも思う
87: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:33:21.97 ID:ENIPCUq00
あぁあれね4次元空間でしょ
そんで裸の特異点だよな
俺も昔は駄菓子屋でよく買って遊んでたよ
え?ちゃんと意味解ってんのかって?
ししし、知ってるよ、知ってるから!!!
92: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/06/03(土) 00:43:21.00 ID:xaNTnQVH0
そもそも相対性理論って言葉遊び・哲学の世界だろ
自分で勝手に作ったルールで勝手に縛って
アホみたい
って小学生のときから思ってた
大人になった今でもそう思う
バカみたい
111: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 01:25:31.03 ID:d+LOhF0B0
>>92
あほすぎ
115: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 01:35:16.05 ID:TLAb7LdV0
>>92
ちょっと分かる
超ひも理論とか、ゼロ除算回避のためのDirty hackじゃんと思った
139: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 03:34:19.38 ID:fdwJTcKE0
>>92
量子力学と相対論の区別ついてる?
相対論は原理2つ立てればニュートンの方程式じゃ説明できない観測事実を説明できますよって話じゃん
96: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:52:17.68 ID:9t5/Xee70
3次元以上の多次元って観測(実測)出来るの?
ただの概念じゃないの?
99: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:55:54.69 ID:/JaN56b40
>>96
直接は観測できないんだけど
高次元でこういう事が起きるなら3次元にこういう影響が出るはずって理論を作って、それを観測する
113: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 01:28:35.78 ID:9t5/Xee70
>>99
あくまで3次元に落とし込むわけね
そりゃそうか、直接は観測できないんだもんな
103: 名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:58:51.08 ID:IkTE9fGI0
そもそもそんな単純な構造ではないくらい誰でも想像してた
104: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 00:59:45.68 ID:3MKhD1dh0
裸の特異点では相対性理論が成立しなくなるから包括的に扱うには理論の拡張が必要だよねってだけで相対性理論の妥当性が毀損されるような結果ではない
128: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/03(土) 01:54:02.76 ID:mwdinKEC0
裸の特異点が存在可能な宇宙は、
そもそもまともな形で存在し得ないような気がする。
132: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TR] 2017/06/03(土) 02:00:41.59 ID:xCbEVrq50
特異点は数式の限界
雑な理論
思考停止の産物
144: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 03:50:25.98 ID:aORdfnYz0
>>132
同意。
学者どもの妄想の産物。
でも人間には見れないから仕方がない。
134: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/03(土) 02:18:05.60 ID:/0KAN52J0
そもそも事象の地平面の内側は外から見て時間が停止してんのに、
どうやって自転すんだよ
136: 名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [IN] 2017/06/03(土) 02:27:54.33 ID:+p2w5TUS0
これ自体は随分前から言われてるけど立証は出来てないんだっけ
162: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [PK] 2017/06/03(土) 05:15:18.57 ID:sh1rso070
相対性理論も修正が必要なんだな。
光速に近づくと質量無限大じゃなくて頭打ちかもしれないし。
169: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [PL] 2017/06/03(土) 06:08:06.16 ID:XAhAFlCW0
>>162
純粋な空間を扱う範囲では有効。
量子重力場から組み立てる空間だけで世界を説明できたとしても、人から見た空間を扱うには一般相対性理論は必要だよ。
166: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 05:44:45.50 ID:xmjO2xxJ0
ブラックホールに関する勘違いは中の世界と外の世界が同時に
存在すると思い込むことから始まるんだよね。
裸の特異点も同じ。裸の特異点が目の前にあるとか言っても、
それが見えるわけでもなく、近づくことによって確かめることは
可能だが、近づいていくにつれて宇宙が大きく変化していって、
特異点に到達した時点で今まであったはずの宇宙が消滅して、
何か別の世界に変わっていて、そして、元の世界に戻ろうと思っても
戻れないとかそういう状況になってるかと。
1/0は不能だが、1/ε(ε→+0)は理論的に扱えるのと同じ感じ。
175: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 06:47:05.00 ID:MJAM/PnY0
難しく考えすぎじゃね
宇宙が膨張してる=成長してるなら
同様に、宇宙が崩壊してる=ブラックホールで老化してるって感じやろ
地球の生き物と一緒
178: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/03(土) 07:10:18.99 ID:LrvulbwP0
特異点でも通常の物理法則が有効なのか?
遠心力とか。
180: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [FR] 2017/06/03(土) 07:19:13.11 ID:HPlGwsGR0
>>178
物理法則がなりたないから特異点と呼ばれる
普通は光すら出てこれない領域の中にあるので物理法則がなりたなくても領域の外は一切その影響を受けない
しかし裸の特異点はその領域の外にあるから外に影響がある…物理法則の成り立たない物の影響ってのがどういう物かは分からないが宇宙ヤバイ
181: 名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US] 2017/06/03(土) 07:20:54.95 ID:wthRC+XA0
特異点と事象の地平面は別物?
192: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [BR] 2017/06/03(土) 08:13:10.44 ID:BNpB+fBF0
>>181
一般に特異点と言われるけどブラックホールにおいて特異点は2種類ある
シュワルツシルト解における特異点は第2項でr=aとなる地点つまりシュワルツシルト半径つまり事象の地平面
重力の特異点は半径0つまりブラックホールの中心点で重力が無限大になるところ
199: 名無しさん@涙目です。(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/06/03(土) 08:27:49.69 ID:q08AsRvx0
176: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB] 2017/06/03(土) 06:48:20.64 ID:eUloYB8E0
俺は信じてたよ(ヽ´ω`)