まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

【古生物学】恐竜の歯持つ巨大ワニ、ジュラ紀最強か 新しい化石で判明

2017年07月08日:16:24

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 24 )

1: あずささん ★ 2017/07/05(水) 17:23:18.80 ID:CAP_USER9
今から1億7000万年前のジュラ紀中期。食物連鎖の頂点に君臨していたのは恐竜ではなく、ティラノサウルスと同じ特徴の歯を持つ巨大なワニの仲間だったーーそのような内容の新たな研究がオープンアクセス誌PeerJにこのほど掲載された。

「ラザナ」の名で知られるこの巨大ワニは、マダガスカルで化石が見つかっている。体長は約7メートルで、重さは約800~1000キロ。特大のあごと牙のように強靭(きょうじん)な歯を持ち、捕らえた獲物を骨ごとかみ砕いていたとみられる。
(以下略)

※詳細、全文はソース元で
ソース/CNN
https://www.cnn.co.jp/fringe/35103814.html
想像図
no title
【放課後のジョーカー】自らの中二病体験をカミングアウトする
http://world-fusigi.net/archives/8862861.html

引用元: 【古生物学】恐竜の歯持つ巨大ワニ、ジュラ紀最強か 新しい化石で判明







2: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:24:31.05 ID:czqQJnJb0
いつまでも過去を引きずるな

5: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:27:17.01 ID:rrkmkzJo0
この時代のワニは海王類くらいデカい

7: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:29:12.86 ID:RX/eUVdS0
ワニかこれ

8: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:31:14.98 ID:nb3VIymA0
ワニは何故絶滅しなかったの?

13: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:51:03.69 ID:Wt9rNkI20
>>8
恐竜だって鳥が生き残ってるじゃないか
その観点に立って考えれば恐竜よりワニの方が絶滅してる
水中で待ち伏せするワニ以外にも中生代には
ジンベイザメみたいなワニや草食のワニもいたんやで

26: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:11:48.66 ID:WX0nHjCq0
恐竜が鳥になったってのはその内否定されそうな気がするけどな
生き残った今いる生物の祖先が多様化しながら種を増やしたってのが自然な気がする

36: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:59:01.60 ID:zMJa/12l0
>>26
多用だった人類は今や1種類しか生き残れなかったし、
今のカエルなんて恐竜絶滅後に生き残った数種類だけからの子孫である。

9: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:36:56.74 ID:TK0m79Qq0
ワニの分際でホワイトニングしとるわ

10: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:37:52.81 ID:yUZJWwBP0
やっぱ古代からデスロールやってんのか
ほんと万力みたいな出来損ないアゴだよなワニ

12: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:49:28.73 ID:P57U4Ov00
ティラノサウルスがみんなをガッカリさせてるから、恐竜界にもそろそろ新しいヒーローが必要だよね

61: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 23:06:41.34 ID:P/2XZrDG0
>>12
カラフルな羽毛が生えてるんじゃないかという予想からは悪役は無理だよねぇ……

70: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木) 03:22:21.41 ID:kOqhsx/w0
>>61
派手な羽冠を逆立てた、ヒヤッハーな感じな悪役なら……

15: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:52:19.96 ID:LzSw3fwA0
恐竜は鳥に進化したのに、ワニはワニのままか。これで完成形とは望みが低い。

18: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:03:36.90 ID:1CodoR870
新しい化石って何か腑に落ちない・・・

23: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:09:30.11 ID:c9vtbyHb0
ホオジロザメなんか可愛いベイビーだな

28: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:26:37.34 ID:4S80ITiK0
歯にギザギザって肉食恐竜の特徴としてよく取り上げられるけど
実際には>>1のワニとか現生のオオトカゲでもあるんだよなあ

29: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:28:57.67 ID:ylticD8a0
ワニやカメってロマンがあるよな
下手したらあいつら恐竜以上に古くからの種族なんだぜ

40: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:03:08.23 ID:n9oLhtxh0
>>29
ゴキブリ「呼ばれた気がした」

30: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:34:29.94 ID:ytAf15t40
ワニはどうして滅びなかったのかな
恐竜よりワニの方がよほど滅びそうな気がするけど
単に偶然の一言で済ませてしまっていいのだろうか?

38: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:00:50.99 ID:oJowBAvW0
>>30
地上と水中の違い。

寒冷化の影響は水中は受けにくい。

69: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木) 02:46:00.01 ID:Xg7SEXdK0
>>30
ワニみたいの変温動物は燃費が良いので餌が少ない状況でも生き残れる
恐竜は大量の餌と酸素を消費するスペック重視で燃費の悪い生き物だったから大量絶滅期でほぼ死滅した

32: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:43:49.44 ID:L1MSgJFL0
PT境界みたいな巨大隕石落ちて地殻に穴開いてマントル吹き出して(そんときできたのがシベリア)
バクテリアからやり直しになったわけじゃなし

P-T境界

P-T境界とは地質年代区分の用語で、約2億5,100万年前の古生代と中生代の境目に相当する。古生物学上では史上最大級の大量絶滅が発生したことで知られている。

一般に古生代の陸上生物は両生類や単弓類、中生代は恐竜に代表される爬虫類の時代と言われている。P-T境界では、この交代の原因となった大量絶滅事件が起こった。ペルム紀末に海中に住んでいた海生無脊椎動物は種レベルでの絶滅率は90%以上、82%の属、半分の科が消滅したと見積もられている。

絶滅した生物種は恐竜の絶滅で有名なK-T境界よりはるかに多く、カンブリア紀以降で最大規模の絶滅であった。大絶滅の原因については種々の仮説が提出されているが、いまのところ地質学者の大半が同意するような明確な説は無い。
wiki-P-T境界-より引用

K-T境界

K-T境界(ケイ・ティーきょうかい)とは地質年代区分の用語で、約6550万年前の中生代と新生代の境目に相当する。顕生代において5回発生した大量絶滅のうちの最後の事件。恐竜を代表とする大型爬虫類やアンモナイトが絶滅したことで有名であるが、海洋のプランクトンや植物類にも多数の絶滅種があった。種のレベルで最大約75%の生物が絶滅した。また個体の数では99%以上が死亡した。

K-T境界では、後述するように、メキシコのユカタン半島付近に直径約10kmの巨大隕石が落下したことが知られている。この隕石落下が、大量絶滅の引き金になったとされる。
wiki-K-T境界-より引用

KT_boundary_054
カナダ、アルバータ州のw:Drumheller近郊でのK-T境界の明瞭な地層

33: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:44:32.55 ID:+HLG5Mpi0
シャチが恐竜みたい

34: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:48:45.58 ID:RzptoxvL0
たれ目でかわいい

39: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:02:38.78 ID:iqg8OcKT0
大量絶滅は過去5回
絶滅率が超やばい

85%
82%
90%
80%
70%←これが恐竜

30%残ったんだからたいした話でもない

41: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:04:31.43 ID:UY/Dosrp0
恐竜は鳥類、爬虫類、両生類の昔の姿なんだろう

霊長類の恐竜もいたかもしれん

43: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:33:45.10 ID:ZRaGCD1B0
なんだよ新しい化石ってーのは?
化石は古いに決まってんじゃん。

47: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 19:42:13.10 ID:lM1bfyDe0
ギネス認定の世界最大のイリエワニ
http://do-butsu.com/52/.html

>このロロンは「世界最大の捕獲されたワニ」として
>ギネスブックにも認定されています。

>その大きさはものすごくて、
>体長6.17m、体重1075Kgもあったそうです。

0b90f4a5ed7329483364b5de0bc91ea2

49: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 20:02:14.55 ID:b65Z+mWm0
>>1
魚が進化したみたいな画像に見える

昆虫類、とかげも恐竜の子孫みたいなのがいるしね

54: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 22:46:05.90 ID:QFUmjba60
水を飲みに来たティラノザウルスを一瞬で仕留めて食っていたのか

57: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 23:02:31.26 ID:zMJa/12l0
>>54
1億7000万年前のジュラ紀中期のマダカスカルにティラノサウルスはいない

63: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 23:11:11.44 ID:R2V05rMnO
ワニの免疫力は最強クラス
ワニ由来の新薬も期待されてる(´・ω・`)
長い間生き抜いてきた力だね

65: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 23:59:43.06 ID:kQLuNAwC0
復元図はロマン
ロマン優光

66: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木) 00:02:28.93 ID:q9Xz5bwx0
イットンってそんなに重くないよね

74: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木) 08:12:06.85 ID:eujeRkAO0
>>66
カタカナで書くとゼットンの子供みたい

73: 名無しさん@1周年 2017/07/06(木) 07:32:34.23 ID:IH7TJSFm0
7m 1屯のワニが最強候補だと恐竜の夢ぶち壊しなわけだが
それくらいのワニは現代でも存在する可能性が少しはあるわけで、
それより少し小さいのはいるしな
カバにも勝てないぞ

53: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 21:26:52.67 ID:BE0Pr7Gd0
なかなか強かったけど俺にかかれば楽勝だったよ

6: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 17:27:25.36 ID:DQ7cHmeB0
ガスボンベ咥えさせたあと銃で撃てば一撃
ただし通路の端に追い詰められたら即死攻撃してくるから気を付けろ

19: 名無しさん@1周年 2017/07/05(水) 18:04:59.90 ID:0i6zQ6X30
>>6
やり方が、よくわからなくて4回は死んだね

管理人です!
古代の生き物ってワクワクするよね!

下記では古代生物やワニなどのスレをまとめてみました。
なお「古代生物がデカ過ぎてwktkがとまらんwwwwwwwwwwww」は昔の2ちゃんの雰囲気も楽しめます!








  • このエントリーをはてなブックマークに追加
【古生物学】恐竜の歯持つ巨大ワニ、ジュラ紀最強か 新しい化石で判明

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年07月08日 17:27 ID:UnocwPJb0*
この程度じゃアフリカゾウはおろか、カバにも勝てない。チラノが最強ってのも胡散臭い。二足動物が四足動物に勝てるか?体が大きくなったら噛むよりも、ぶちかましの方が有力だろう。チラノはアフリカゾウに勝てないと思う。
2  不思議な名無しさん :2017年07月08日 17:47 ID:F8SiTaTZ0*
ジュラ紀中期のマダガスカルではこいつがサイキョだった、って話やろ。
現在でも大型の猛獣がどこにでもいるわけじゃないし。
3  不思議な名無しさん :2017年07月08日 18:10 ID:LqKGeRCC0*
水棲になっていくに従って全体的に平べったく這うスタイルになったんか
名前忘れたけど小さめで口がかなり細いワニなんかは割と後のほうの種類なんかね
それとも早い段階で分かれたんだろうか
4  不思議な名無しさん :2017年07月08日 20:12 ID:.ODyLrrX0*
温故知新の精神を知らぬとは、まだまだ未熟じゃのう…
5  不思議な名無しさん :2017年07月08日 20:36 ID:InlLHVBY0*
※1
頭悪いね君
6  不思議な名無しさん :2017年07月08日 22:24 ID:y34zHvak0*
>>26>>41みたいな小学生レベルの基礎を知らない奴はなんなんだ。
特に>>41が酷い。
鳥類はともかく爬虫類と両生類の昔の姿が恐竜ってなんだよ。
恐竜はそれ自体が爬虫類の一部で両生類は恐竜を含めた爬虫類の祖先だろ。
霊長類の恐竜とか言ってる奴初めて見たわ。
頭の悪さ競う大会でも目指してんのか?
7  不思議な名無しさん :2017年07月08日 22:47 ID:ZJcWkvKO0*
ギュスターヴのが強いもん。
恐竜とか言えば
ビビると思ってんでしょ?
騙されないんだから!
8  不思議な名無しさん :2017年07月09日 01:15 ID:daDFTY1W0*
※6
恐竜の獣脚類から進化して鳥類になった
大型の獣脚類にも羽毛があった可能性あり
てことはティラノサウルスもひょっとしたら・・・

という話がいつの間にやら
恐竜は全部フサフサだったと解釈している層が結構いそうなんだよなぁ
9  不思議な名無しさん :2017年07月09日 01:18 ID:alUgWmVe0*
ワニの仲間…要はクルロタルシ類って事でええのか!?
地上で獲物を追ってたって事は、現生ワニ目とは別の絶滅したグループに属する個体なんだろか…
…そこらへんの紹介は元記事でも
やっぱり恐竜と違っておざなりなんな…

でも、三畳紀でさえ恐竜含む鳥頸類にお株を奪われがちなクルロタルシ類から、ジュラ紀の陸棲メインの種がまたひとつつまびらかにされるのはホントに嬉しいわ

一応K-Pg境界まではワニ目以外の絶滅したグループも居たはずなんだけど…哺乳形類の登場や異様な恐竜人気に押されてか、ジュラ紀以降はイマイチ影の薄い存在なんよね…
10  不思議な名無しさん :2017年07月09日 01:40 ID:alUgWmVe0*
※8
アルゼンチノサウルスみたいなティラノ科(上科?)でも大型の羽毛恐竜が見つかってるから、そういう変な憶測が流れるのはしゃーない
こと恐竜に関しては、研究者の真面目な論文なんかには目もくれずにメディアのセンセーショナルな説にだけ飛びつくって輩は多いし
11  不思議な名無しさん :2017年07月09日 02:32 ID:7ZYV6skm0*
何故絶滅しなかったとか言っている奴は、どっかの否定論者同様進化論を誤解しているんだろうな

大量絶滅を切り抜ける秘訣などあろうはずも無く、ざっくり言うならたまたまとしか言いようがないのに
12  不思議な名無しさん :2017年07月09日 05:45 ID:xi86Vb6A0*
※1
チラノとか言ってる時点で無知老害なのは痛いほど分かるが、体重や骨格の比較もなしに
そこまでアホだと悲しくなる
13  不思議な名無しさん :2017年07月09日 05:46 ID:p5wch0zv0*
ディノスクス
14  不思議な名無しさん :2017年07月09日 05:47 ID:p5wch0zv0*
ディノスクスとは違うのか?
15  不思議な名無しさん :2017年07月09日 14:59 ID:BGiHnLX.0*
お前は1tを舐めすぎ。
食物連鎖を考えてみろ。いっちゃん底辺のミジンコからさ。
琵琶湖は諏訪湖の51倍だが、ブランクトン量はたかが10倍。あの大きさで1tの生物を40匹ていどしか養えない。諏訪湖で4匹、ネス湖だと2匹これでネッシーはいないと判るわな。
16  不思議な名無しさん :2017年07月09日 15:25 ID:yrvcYzqF0*
クルロタルシ類は好きだな
恐竜には無いカッコ良さがある
17  不思議な名無しさん :2017年07月09日 18:55 ID:1uRkPTNi0*
※9
プリスティカンプススの例があるから、
「地上で獲物を追う」ことからワニ目ではない、とは言えないな。
まあPeerJの論文だと最古の既知Notosuchiaだと言ってるから、
論文著者の考えに従うとワニ形類ではあるがワニ目ではないことになるが。

※10
>>アルゼンチノサウルスみたいなティラノ科(上科?)でも大型の羽毛恐竜
それアルゼンチノサウルスやなくてユティランヌスの間違いやろ。
18  不思議な名無しさん :2017年07月09日 22:24 ID:bwIyHWyQ0*
※1
そもそも噛むよりぶちかましが有利だったら
ティラノサウルスが生まれてないだろw
噛むのが有利だったからああなったわけで。
19  不思議な名無しさん :2017年07月10日 00:19 ID:.E4g9Omk0*
CNNの元ネタには全身の絵があるけど我々が知っているワニとはだいぶ違うパッと見、大型のネコ科の動物に近い印象だった。それからすると虎とかは300キロぐらいだから1トンといえばやっぱり化け物でしょう。
20  不思議な名無しさん :2017年07月10日 01:07 ID:Kxai0sHu0*
※17
最近アルゼンチノを調べてたせいか、何故かアルゼンチノの名前を書いてしまってたみたいね…
訂正サンクス


それと、やっぱり※9は語弊を招く書き方になってたのね…
元記事だけじゃ詳細な分類まではイマイチ判然としない感じだったから、どうせだったらワニ目(に繋がるタクソン)以外の種の方がいいな…っていうニュアンスを書いたつもりだった

こいつは本当にワニ(目)に近い種だったのね…
ソース元の記事は恐竜なのかワニの仲間なのか~みたいに書いてたけど…その文脈でよもや本当にワニ(目に近いという意味で)の仲間という意味合いで使っていたとは…
マジで分かりづらい記事だわこれ…
21  不思議な名無しさん :2017年07月10日 02:22 ID:mKw.e6r90*
※20
まあ大概の人はそこまで細かい分類は知らんから
「ワニと恐竜のどっちに近いか」くらいの書き方になっちゃうのはしゃーない。それ以上に突っ込もうとするとそもそも「クルロタルシとは何ぞや」から記事を書かんとならなくなるし
(書いてて思ったが生物進化に特別に興味が無い人で
 恐竜・ワニ・トカゲ・ヘビの系統関係を知ってる人ってどのくらいいるんだろ?
 ほぼいない気がする)。

にしても元記事、「ラザナ」って書いてるけどコイツの学名って
「Razanandrongobe sakalavae」なわけだから、
言ってみれば「Tyrannnosaurus rex」を「ティラノ」っていうみたいな
書き方してるように思えるんだけどいいんかな?
あと「現代のワニの頭部が平らなのとは異なり、ラザナの頭蓋骨(ずがいこつ)には奥行きがある。」、
これは一般的な日本語的に「ラザナの頭蓋骨には高さがある」と書くべきなんではないか。
22  不思議な名無しさん :2017年07月10日 02:37 ID:mKw.e6r90*
それにつけてもPeerJの論文の画像をパッと見ただけでも、
こんな歯を持つ獣脚類がジュラ紀中期のマダガスカルにいたとしたら面白過ぎる。
まあそんな面白過ぎる話がそうそうあるわけもなくワニ形類なわけだが。
そしてコイツの歯って部位によって形状が異なるのね。
23  不思議な名無しさん :2017年07月10日 13:34 ID:WSPQCdte0*
※10
いや恐竜って獣脚類だけじゃないでしょ?
トリケラトプスやブラキオサウルスとかもフサフサだったと思ってる層がいそうなんだよ
24  不思議な名無しさん :2017年07月11日 12:12 ID:zanPXftM0*
※23
プシッタコサウルス類にも羽毛の痕跡が見つかってるから
大型の角竜にも羽毛あったんじゃ?という考えはそこまで突飛でも無いと思う。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る