まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

募集終

怖い話!

第一回 怖い話グランプリ  結果発表!!

締め切り:2018年8月12日(受付終了しました)

スペースX凄すぎ! ニューヨーク―上海を39分で移動。もはや人を載せたICBM

2017年10月01日:20:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 52 )

a85c9b1a


1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:46:18.77 0
スペースX、ロケットで旅客輸送 主要都市間30分で

米宇宙開発ベンチャー、スペースXは28日、開発中の最大240人を収容できる超大型ロケットを応用し、2022年以降に長距離旅客輸送に進出すると発表した。

最高時速2万7千キロメートルで一時的に宇宙空間を通過し、地球上の主要都市を30分程度で結ぶ。海外旅行と数分間の宇宙旅行が同時に可能になる。
価格は未定。地球での旅客輸送で需要を確保し、量産と再利用によりコストを大幅に下げる。

以下、全文を読む
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ29HND_Z20C17A9000000/
※瞬間移動できたら便利だな

10億円か瞬間移動できる能力ならどっちがいい?
http://world-fusigi.net/archives/8757458.html






5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:49:39.99 0
すげーけど絶対事故るだろw

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:50:29.69 0
金持ちだけ大量に詰め込んで落ちろ

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:51:06.72 0
打ち上げはまだしも着陸はムリだろ

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:52:38.98 0
単純に環境破壊だな

19: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:59:08.88 0
>>10
ロケットと同じように液体水素が燃料なら
灯油を燃やすジェット機より環境負荷は少ないんじゃね?

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:54:17.82 0
ワクワクはするけど乗りたいかと聞かれると微妙だな

14: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:55:49.87 0
こんなのよりタケコプターみたいの開発しろよ
ちょっとした外出の方が需要あるだろ

18: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 12:58:53.28 0
1時間のフライトでチケット数千万円になりそうだけどな
じゃなきゃペイしないし

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:00:05.71 0
>>18
もっと安いよ

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:01:33.39 0
>航空機並みの安全性と価格水準を実現できるかが成功のカギ

もっとも肝心なところが未開発かよwww

25: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:02:26.17 0
航空機並みの価格とか無理すぎる

27: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:03:22.73 0
今の技術で高速旅客機って作れないものなのかね
コンコルドⅡ的な

30: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:08.19 0
>>27
別にものは作れるだろけど
乗員が少ないのに燃料コストが莫大すぎて採算取れない

31: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:05:11.93 0
着陸成功してる映像みたい

48: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:02.60 0
着陸は何回か成功してるぞ
https://www.youtube.com/watch?v=lEr9cPpuAx8


49: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:20:56.60 0
>>48
おーすげぇw

62: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:35:34.87 0
>>48
これで計画進むって凄いわw 絶対あかんやつやん

78: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:49:32.59 0
>>48
逆再生っぽい

33: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:10.78 0
開発予定のロケットは全長約106メートルで、最大6人乗りの客室が40室。最高時速約2万7000キロ・メートルを誇り、東京―ニューヨーク間は、わずか37分しかかからないという。

 豪州で行われた発表会で、「ロケット旅行」のイメージを公開した。乗客はニューヨークの海上に浮かぶ打ち上げ施設に船で向かい、ロケットの上部に乗り込む。
ロケットはいったん宇宙空間にまで到達。39分後には中国・上海の洋上施設に、逆噴射しながら優雅に着陸した。

 東京―ニューヨーク間は現在、飛行機で十数時間かかる。
「地球上の移動をすべて1時間以内にする」という構想を掲げるイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は、飛行機のエコノミークラスと同じ水準の料金を目指している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170930-00050044-yom-sci

34: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:19.02 0
事故ったら凄いことになりそうだな

35: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:28.02 0
人間の肉体が耐えられるのか?

38: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:11:48.03 0
でかいサンダーバード1号みたいなもんか

41: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:13:19.21 0
天国にも逝けるんだろ

43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:14:25.86 0
再利用するとまた耐熱タイルがどうとかで事故が起こって
スペースシャトルの二の舞になるぞ

46: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:16:18.18 0
スペースシャトルが運用不能で廃止されたのにできるわけない

47: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:18:19.52 0
スペースシャトルなら理解できるけどロケットは難しいやろw

50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:22:14.26 0
金持ち240人詰め込んだミサイルを上海に発射www
だったら面白いな

52: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:23:10.79 0
大陸間弾道ミサイルに乗せられるようなものか

53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:23:58.03 0
着地に失敗して大爆発のイメージしかない

57: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:31:54.15 0
上空から姿勢制御しながら垂直に着陸するのか
ものすごい燃料食いそうだし天候悪化のときはどうするんだろう

58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:32:08.78 0
人乗せて着陸するなら横にしろよwww
なんで危険な縦のまま着陸しようとしてんだw

60: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:34:22.35 0
このネット社会にわざわざ人が移動する必要ないわ
物資輸送としてはいいが

63: fusianasan@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:35:54.31 0
コンコルドの二の舞に

65: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:36:49.79 0
着地は成功!
その後倒れて大炎上までがセット

66: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:38:55.21 0
飛行機みたいに天候悪くなったら他の空港に降りるとかできないんだろ?

死ぬしかないじゃんw

75: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:50.45 0
>>66
30分後の天気くらい予測できるだろ

67: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:39:23.95 0
不謹慎だけどこんなん着地失敗して爆発したらクッソ笑う

71: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:43:21.31 0
イーマスに比べたらホリエモンのショボさが際立つな

72: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:43:40.67 0
不安定なロケットを逆噴射で着陸とか凄い技術だね

73: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:23.72 0
ロケットってさんざん検討した挙句
帰還方式じゃなくて使い捨てが経済性でも勝るってことになったんでは?

74: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:46:44.15 0
夢がある話でいいじゃないか

79: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:49:57.59 0
ロケットの加速度に訓練受けてない一般人が耐えられるのけ

82: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:06:04.38 0
奇妙なことやって投資を募るお仕事です

90: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:31:43.22 0
天才起業家と言われてるがお手並み拝見だな

97: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:44:07.20 0
もうちょっと遅くてもいいから
安全なやつ無いのかね

100: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 14:50:20.38 0
パワーの源が燃料爆発のエンジンである限り絶対に事故は起こる


どこでもドア的な優しい機械発明してくれ

112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:16:35.73 O
ミサイルと誤認されて迎撃されたりして…

114: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:25:04.42 0
これワンチャンで着陸決めないともうどうにもできんしな

116: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:29:40.57 0
>>114
ワロタ

本当にワンチャンだからなw

117: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 15:32:06.19 0
絶対失敗すると思うけど何とか正式運用までもっていってほしい
こんなワクワクする乗り物ないわw 

36: 名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2017/09/30(土) 13:09:36.87 0
ニューヨークに1時間くらいで行けるのは凄いと思うけど
そんな時代になってもうちから東京まではずっと2時間弱のままなんだろうな









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スペースX凄すぎ! ニューヨーク―上海を39分で移動。もはや人を載せたICBM

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:11 ID:uVdIxrIX0*
わたしゃGに耐えれなくてしんじゃうわ
2  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:44 ID:qr6nj.Ib0*
しかし、これ実現したらニューヨークから東京に毎日出勤とかになる可能性あるんじゃね?(笑)
3  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:46 ID:mKjGkaJA0*
ロケットに旅客機つけて上空で切り離すのかと思ってた
ロケットは自動的に着陸して再利用
4  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:46 ID:cGzWaEpE0*
本当に初期の寝台旅客機みたい。dc3以前の旅客だけじゃ採算とれなかったヤツ。
民間人が旅行に使えるようになるには、更に50年後かな
5  不思議な名無しさん :2017年10月01日 20:56 ID:x.6wXXv.0*
※2
埼玉の奥のほうに住んでたら大変だな。東京~ニューヨークは30分くらいだけど発射場まで2時間くらいかかるとかw
6  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:01 ID:XGgzV9Ko0*
時速2万7000キロって人間が耐えられるんか?
7  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:05 ID:Tp6SdgU60*
Gキャンセラーをどうするのか気になる
この輸送技術の肝はそこじゃないかな
8  不思議な名無しさん :2017年10月01日 21:56 ID:Wo7kwr4h0*
ゲッコー号みたいな弾道飛行して飛行場に着地がいいなぁ
9  不思議な名無しさん :2017年10月01日 22:02 ID:gUO.Guz30*
再突入の時の姿勢制御をどうやって行うんだろう。というか短時間で複雑な操作をしようとヒューマンエラーが絶対出て来る。
AIによる操作でも正確とはかぎらない。
実用化は少なくともあと15年〜20年はかかるんじゃないか。
10  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:20 ID:CZoH63kR0*
燃料は時代遅れなんだろ?電気でやれよ
11  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:25 ID:.K3cd3YO0*
イーロンと堀江、比較にならんよ。同列に論じるレベルにないよ。
12  不思議な名無しさん :2017年10月01日 23:55 ID:Qw4p8ist0*
ロケットブースター打ち上げ→滑空着陸が理想でしょ。
まさにスペースシャトルだね。

一定時間無重力空間も体験できんだろうから、良い経験だよな
生きている内には乗りたいぞね。
民生利用はまだまだだろうな
13  不思議な名無しさん :2017年10月02日 00:47 ID:j8aVmzrD0*
🛫飛行機だって毎回ドキドキしながら乗るのにロケット🚀⁉︎無理だわ…。
14  不思議な名無しさん :2017年10月02日 00:49 ID:j8aVmzrD0*
追記

ロケットよりまだコンコルド改良して再開して下さい。
15  不思議な名無しさん :2017年10月02日 01:02 ID:27x8bZxm0*
「ニューヨークまで出張してくれたまえ、日帰りでね」となる日本の会社員であった…
16  名無し :2017年10月02日 01:28 ID:JzyNV3Nr0*
ミサイル同然の物に乗って高速運航なんて
事故が多発して笑えない状況に陥る気がしてならない
17  不思議な名無しさん :2017年10月02日 01:48 ID:hFhsRVwj0*
ロケットなんて結構打ち上げ失敗してるだろ。
日本は打ち上げ成功率が高いと言われているけど、それでも2%位は失敗してるからな。
18  不思議な名無しさん :2017年10月02日 02:19 ID:5wVr0onc0*
爆発物持ち込んだテロリストがこのロケットをハイジャックしたらひどいことになりそう
19  不思議な名無しさん :2017年10月02日 03:28 ID:5vLZqHZG0*
宇宙に行けるなんて最高じゃないか
HONDA、飛行機の次は宇宙にしよう。三菱も川崎もJAXAで似たようなこと実験してたし後に続こう。トヨタはキロボとかいいから、ホバーボードをどこでも出来るようにして
ホリエモンは掘られてばっかりいないで、がんがん発射しろ
20  不思議な名無しさん :2017年10月02日 05:29 ID:aV.UeAgn0*
これ洋上打ち上げって、揺れで酔いそうだわ。ロケットめっちゃ揺れてんじゃん。
21  不思議な名無しさん :2017年10月02日 05:50 ID:ffUITEEQ0*
ロケットは少しでも積み荷以外を軽くする方向で進化してきてるけど、これは着陸時に使うぶんの、通常の2倍も燃料を積んでるわけだろ。
速度0→第一宇宙速度に加速するのと、突入速度→速度0に減速するのと、物理計算上は同じだけのエネルギーが必要だ。
所要時間以外の諸々が非効率的な気がする。
っていうか、何らかの理由で打ち上げ時に燃料を使いすぎたら、着陸できなくなる?
22  不思議な名無しさん :2017年10月02日 07:51 ID:DXr7ybBo0*
動画の着陸の仕方するのって、一段目ロケットだけじゃないの?
あのでかいのつけたまま宇宙空間まで飛ぶって発想は無いと思うんだけど...

※12
宇宙空間に出るだけで無重力になるわけじゃないよ。
あくまで自由落下しているときに相対的に無重力状態になるだけで。
30分で宇宙空間まで出て戻ってくることを考えると、自由落下の時間は殆どないんじゃないかな?あるいは下降中はずっと無重力か
23  不思議な名無しさん :2017年10月02日 07:55 ID:UhtBeLvk0*
ネーミングセンス以外は凄い。
24  不思議な名無しさん :2017年10月02日 08:17 ID:apXM9M6Z0*
人載せるのは問題多いし物の輸送に使うんじゃね
25  不思議な名無しさん :2017年10月02日 08:26 ID:BhIFDl310*
金正恩「ひらめいた!」
26  不思議な名無しさん :2017年10月02日 08:28 ID:nNLAjpK.0*
※6
スペースシャトルもそのくらいのスピード出てるだろ。
加速が緩やかなら問題ない。
27  不思議な名無しさん :2017年10月02日 08:49 ID:WP7wrKpd0*
中でゴキブリ出るんだ・・。
28  不思議な名無しさん :2017年10月02日 09:38 ID:3y49FLXg0*
スゲー壮大なジェットコースターみたいなもんか
29  不思議な名無しさん :2017年10月02日 09:41 ID:3y49FLXg0*
ちゃんと放射線対策できてるよな。金属疲労激しいぞ。
被爆量無視とかいうなよ
30  不思議な名無しさん :2017年10月02日 10:07 ID:y5OJsw.H0*
米29
宇宙に出てる時間は長くても數十分だから、被曝量は多くても1ミリシーベルトすら届かない。
ラドン温泉に浸かるよりは被曝量はずっと少ない。この程度なら大部分の乗客は許容できるだろう。

ただパイロットが何千回とか乗ったらやばいだろうね。飛行回数の制限は必要だろう。
まぁ5千回やそこらは全然いけるんじゃね
31  不思議な名無しさん :2017年10月02日 10:27 ID:D2wjaGOx0*
アメリカ最初の友人宇宙飛行はこんな弾道飛行だった、なんだか時代がぐるっと一周して戻ってきたみたいな感じだな。
32  不思議な名無しさん :2017年10月02日 11:18 ID:uYbrRUHi0*
特攻兵器 桜花の進化版
33  不思議な名無しさん :2017年10月02日 11:24 ID:3y49FLXg0*
機内サービスは一切無しな、トイトにたつことはゆるされん。下痢気味の人間には最悪だな
34  不思議な名無しさん :2017年10月02日 11:40 ID:6jziT6V00*
俺は30分もあれば40万㌔先に移動できるけどね
35  不思議な名無しさん :2017年10月02日 11:57 ID:9.rU9eYp0*
乗客の体重の偏りでバランス崩して無事死亡。死因は1体のデブ。みたいになりそうw
36  不思議な名無しさん :2017年10月02日 12:29 ID:6GM4cWlZ0*
本スレ36が真理すぎる
37  不思議な名無しさん :2017年10月02日 12:56 ID:nJTGX1Yh0*
どうせ高いお金払うんだったら
短時間宇宙旅行より長時間ファーストクラスの方が満足度高そう
38  不思議な名無しさん :2017年10月02日 13:09 ID:fE0ahFLz0*
米21
着陸時は発射時に使った燃料分は軽くなってるから多少は着陸燃料は少なくて済みそう
一番パワーのある一段目エンジンが燃料使い尽くして降ってくるのに、海にさようならは勿体ないかもな。何回の打ち上げでコスト的に黒字になるかの問題は、政府関連がやるよりビジネスマンの方が得意そうだ
まずは人工衛星打ち上げとISSへのおつかいで実験しつつ商売をしていくんでなかろうかと思ったら、2020年代には火星に行くとか言ってるから全然のんびりする気はなさそうだ
地球での高速移動はおまけか宣伝みたいなもんじゃなかろうか
39  不思議な名無しさん :2017年10月02日 13:25 ID:wdadGsS50*
昔の特撮みたいな着陸の仕方なんだなww
40  不思議な名無しさん :2017年10月02日 13:57 ID:fE0ahFLz0*
米22
将来的には2段目やフェアリングも再使用するみたいよ。フェアリングそのものじゃないが今年6月に2014年に打ち上げられた補給機を改装して再利用したっぽい。新造した方が安いじゃねーかって事になってるかは分からんが(JAXAは新造してるね)

今調べたら一段目を回収するのに必要となる余分な推進薬は、洋上船での回収なら15%程だそうだ
以上Wikiより
41  不思議な名無しさん :2017年10月02日 13:57 ID:PJ7ba8Vb0*
移動時間短縮は夢があるなあ
地方から東京ももっと短縮できたらな
42  不思議な名無しさん :2017年10月02日 15:46 ID:6b2MP7Jm0*
スペースXのロケットって爆発しまくってるやつだろ
それでISSに荷物運べなくて日本が代行したという
大丈夫なのか?
43  不思議な名無しさん :2017年10月02日 16:01 ID:Dq0Z7ErA0*
なんか3DSのゲームでこんなんあったな。プロジェクトクロスゾーンだっけ?
砲弾に寿司詰めにされて敵基地に潜入という作戦があった。
44  不思議な名無しさん :2017年10月02日 16:45 ID:M80h7Umv0*
スペースシャトルが使われなくなった理由を考えると、間違いなくそのうちボカンですわ。
45  不思議な名無しさん :2017年10月02日 17:39 ID:qsYfZIFZ0*
これ天候悪い時、着陸地点の変更とか上空で待機とか無理だよな。
46  不思議な名無しさん :2017年10月02日 20:07 ID:c9Am1EmN0*
究極的に速い乗り物がロケット?
最初は縦で、進んでる時は横って・・
乗る時ディズニーのジェットコスターみたく肩にカシャとかなりそう
降りるとき青白い乗客が続出w
47  不思議な名無しさん :2017年10月03日 06:33 ID:waxGiAxR0*
理論上可能だけど、現実では良運に恵まれない限り失敗するような物は、
実現できないと思うんだけどなあ。
こんなんで投資募って許されるの?
48  不思議な名無しさん :2017年10月03日 09:40 ID:Z7HFp0M50*
※21
2倍の燃料を積む必要はまったくないだろに。よーく考えてみ
49  不思議な名無しさん :2017年10月03日 11:38 ID:nxnpKaXB0*
実現しても、安全の観点から
東京 ー ロサンゼルスとか海を挟むだけで
都市や大陸部を横断するような 航路は採用されないだろうな
50  不思議な名無しさん :2017年10月03日 15:19 ID:WcEFY2ZR0*
弾道ミサイルみたいに宇宙まで行くより
水上スレスレを超高速で航行する巡航ミサイルのような船のほうがいいと思う
51  不思議な名無しさん :2017年10月03日 18:32 ID:ZErs4xOl0*
こんなランディングするぐらいなら目標地点上空で射出してもらってパラシュート降下するほうがマシな気がするわ。
52  不思議な名無しさん :2017年10月04日 11:11 ID:egLSKvWN0*
割とうまくいきそうだったヴァージンギャラクティックも
飛行延期してるし難しいだろね

 
 
上部に戻る

トップページに戻る