2: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:29:05.00 ID:QPjg+eWB0
とうとう見つかったか!!!
3: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:31:50.75 ID:WziB8u730
5例目て
ブラックホールじゃなくて中性子星だったらどうだってんだ
4: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:33:23.09 ID:wW+SBqmR0
なんで中性子星ってわかったの?
41: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:02:25.09 ID:VOPje8Zu0
>>4 計算で予想された波形と一致したんだと思う
44: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:03:43.07 ID:AfgwN9fz0
>>41
それだと双子星だったら何でも良いよね?
55: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:12:45.59 ID:VOPje8Zu0
>>44
質量で中性子星レベルじゃないと重量波が
この波形(周波数含む)にならんのじゃないかな?
5: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:33:49.28 ID:l762bXZv0
なるほどわからん
11: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:40:37.11 ID:GNPMv/es0
ブラックホールになりきれない星同士が合体してブラックホールになることは無いのだろうか
16: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:43:53.98 ID:dbyjnLiQ0
中性子星はブラックホールとは違って
ガンマ線バーストやその他の電波が観測できるんだね
日本の観測も早く始まってほしい
20: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:48:09.95 ID:dE62Sk+A0
そうすっと、惑星というのが最初にできたのはいつごろなのだろうね。
恒星でできた物質が散らばらないと惑星はできないわけだが。
23: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:52:40.15 ID:2sxJZBUe0
>>20
宇宙誕生 137億年前
銀河系誕生 120億年前
太陽系誕生 46億年前
生命誕生 35億年前
なぜ判るかと言えば、そういう年表を壁に貼ってあるから。
94: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:16:38.89 ID:dJGx1LVn0
>>20
ビッグバン後最初の世代の星(ファーストスター)が形成された頃は水素とヘリウムしかないので恒星しか生まれない
それらが超新星爆発を起こした時に鉄までの元素が星間物質としてばらまかれ、それを材料に第2世代の恒星が形成された時に惑星も同時に生まれたのだろう
ただ第一世代の恒星からも中性子星ペアが生まれてるだろうからビッグバン後数千万~数億年以内には鉄以上の重い元素を作られてるのだろう
重力場の到達距離は無限遠だから理論的にはビッグバンから間もなく発生した中性子星合体も観測することはできる
そして重力波は光速で伝わるから重力波源までの距離を測定することができれば重い元素の生成が始まったのがいつか?というのも測定できるだろう
96: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:22:39.13 ID:wCD9rhXr0
>>94
ガス惑星なら生まれてた可能性あるでしょ
岩石惑星はないだろうけどさ
22: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:50:58.70 ID:/YVMfzhc0
こんなに頻繁に観測できるのが笑ってしまうw
神からの謎解きで、人類は試された感じだね
太陽質量以上がエネルギーに変換されてようやく観測できるなのに、宇宙ではしょっちゅうある出来事だったと…
28: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:54:12.11 ID:/YVMfzhc0
カグラ稼働して発生位置まで特定出来るようになってからが本番やろね
今はどこかで起きてるということしか解らんらしいし
36: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:59:59.90 ID:shKTXgXC0
>>28
光学や赤外、エックス線でも観測した!!
75: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:38:52.35 ID:c0jVKEy50
>>28
三台稼働しているので、四台めが稼働しても、ポラリが決まるだけだぞ。因みに、観測所扱いなので、稼働はしている。
29: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:54:42.36 ID:6PC4pY5A0
すごすぎ
次のノーベル賞クラスの大発見
31: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2017/10/16(月) 23:56:09.30 ID:I+Xb1d6j0
すげー そんな遠くの重力波をほんとに捉えたの?
34: 名無しさん@1周年 2017/10/16(月) 23:59:10.95 ID:oUnFQYkX0
鉄までの金属はいっぱいあるけど、その上は希少になってしまう理由はこれなのか
110: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:43:11.83 ID:TrWIGXxR0
>>34
鉄より重い金属は恒星の中では作られないと言われている。
じゃあどうやってできたのかというと、いくつかの説が出ているが
まだ明確なことは分かっていない。
37: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:00:04.76 ID:5UCzdhH60
元素って有限なの、無限なの
42: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:02:39.60 ID:9z9GpMwz0
いわゆる恒星(太陽)は核融合によって生じている
星の中心に落ち、圧縮された軽い水素原子同士が融合して爆発を始め
重い原子へ変化しながら再び核融合し爆発を繰り返しているのだが
鉄原子まで変化すると融合させるエネルギーが足りなくなり
中心に向かって萎み、恒星は死ぬか超新星爆発を起こす
さて、鉄より重い原子はどうやって生じたのでしょう?
という素朴な疑問への仮説が証明されたということだね
47: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:07:33.43 ID:kkSJO+pIO
重力波の検出
続いてガンマ線バースト
続いて光、赤外線、電波、X線
結論
重力波は光より速かった
108: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:36:05.24 ID:rZqR89HS0
>>47
ライゴ・バルゴ「あっちの方角から重力波きたよ」
フェルミ「まじで!視野角の広いガンマ線センサー向けてみるわ」
「あの銀河でガンマ線バーストおきとる!」
他の望遠鏡「その銀河ピンポイントで見てみるね」
「おー光ってます。赤方偏移で距離出してみます」
この流れですね。
50: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:10:51.87 ID:G8aPFSfh0
なんでアインシュタインは何でも予見できたの?
57: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:13:21.63 ID:caITLNwV0
>>50
理論を言うだけならそんなに難しい事ではないんじゃね?
それを証明するのがヤバイだけで
53: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:11:31.46 ID:YXhslO/Q0
> 宇宙が約138億年前に誕生した際は、水素やヘリウムのような軽い元素しかなかった。その後、恒星が寿命を迎えて超新星爆発を起こすまでの核融合で、鉄までの元素が生成され、鉄より重い元素は中性子星の合体で生じたと考えられている。
地球にある鉄があるということは今の太陽は1回爆死したということ?
59: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:14:03.11 ID:M+glkSl10
>>53
爆死した星はそこらじゅうにあるので、鉄やアルミはレアじゃない
金とかプラチナが少ない理由は、中性子星同士がくっつかないと生成しないから
そういう環境のところに太陽やら惑星やらができたんだろ
93: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:14:18.92 ID:3y5SxZ520
>>59
鉛はどうなん?
95: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:20:29.45 ID:aTA6UeHU0
>>93
鉛は重い方の元素が分解していった終着点だから多い
137: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 02:52:16.19 ID:dJGx1LVn0
>>53
45億年前以前の超新星爆発や中性子星合体で生まれた重い元素やビッグバンの頃から残ってた水素やヘリウムなどからできたのが我々の太陽系や他の多くの恒星
そして我々の体を構成している元素の多くも昔死んだ恒星の「灰」から生まれたもの
58: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:14:00.16 ID:4pbuYzLV0
156: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 07:06:28.34 ID:B+KAVSzA0
>>58
超新星爆発や中性子星の融合など宇宙規模のイベントでしか生成されない稀少金属
人類が金やプラチナに魅了されるわけだな。大事にせねば
65: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:18:32.49 ID:1TXLqo6r0
そもそも重力は何で生じているのかと。
68: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:26:12.09 ID:s4KnMZ3M0
そもそも宇宙はどうやって誕生したのか
72: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:33:56.70 ID:/RhHUeSS0
これまでの説明では鉄以上の重い元素は超新星爆発で作られる、てことだったのがここにきて中性子星衝突となったの?
そうであれば、そもそも中性子星になる星自体がそんなたくさんないでしょうし、更にそれが衝突しないと重金属できないということであれば、地球で文化が発展したのは超レアケースってことにならないの?
104: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:33:27.35 ID:wCD9rhXr0
>>72
中性子星は相当数あると思われてるよ
それこそ宇宙にはブラックホールですらありふれてる訳で、それより軽い星の中性子星はもっとたくさんあるだろうし
107: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:36:03.39 ID:rc0vM7DC0
>>104
銀河の中心は大概ブラックホールがあるしな
112: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:45:10.42 ID:ORxrwJGa0
>>104
アインシュタインが存在を認めたくなかったものが、ざらにあるのが笑える。 > 特異点
115: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:50:56.85 ID:wCD9rhXr0
>>112
特異点ってどうなってんだろうな?
物理法則が全て成り立たないとか胸熱
117: 〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc 2017/10/17(火) 01:54:06.96 ID:692FZTfr0
>>115
そこに落ちた「もの」が,いくらでも詰め込める形になって
「でられね~!」「おもい~!」「どけよ~!」「かさなるなよー!」
って文句言い合ってるのかも
うるせえから検閲官がふたしているらしいが
118: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:55:55.34 ID:wCD9rhXr0
>>117
全てが分解されるが、情報は表面に張り付くように保存されるとかいう話もあって訳ワカメ
俺の脳ミソでは理解不能
125: 〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc 2017/10/17(火) 02:06:55.53 ID:692FZTfr0
>>118
どうだろうねぇ・・・ たとえば
超ムギュ~っとして周りは重力と言うエネルギーだらけの環境なのに
超つめてぇ~という変な世界なので・・・まぁ想像もつかんわなw
78: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:39:50.60 ID:gz+WoFvk0
重力波ってアインシュタインの予言みたいなもんだと思ってたら実際に観測可能なとこまできてたのか
やっぱ21世紀なんやなあ
80: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:45:55.05 ID:6IJt6QaC0
別に理論が進化したから観測できるようになったんじゃく、技術の進歩による。
ひたすら距離計測の精度を高めたのと、ノイズ除去を徹底したんだろ。
81: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:46:29.40 ID:QbNXj97m0
壮大というか遠大すぎて
84: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:49:31.95 ID:n+sMGIAC0
宇宙ヤバイ ヤバイ クソヤバイ
89: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:05:05.27 ID:HLxNr6GM0
星雲内の塵が集まる→重い恒星誕生→超新星爆発→中性子完成→中性子同士合体で金などの元素生成
それが飛び散り、周囲の塵が集まり、原始惑星系円盤ができて
その中から太陽や地球が生まれると
いくつもの段階があるけど
なかなかレアキャラかもしれんな地球は
98: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 01:25:15.22 ID:qiF1G7V80
中性子星の合体で生じた金が
どうやって中性子星から抜け出せるの?
138: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 03:01:06.34 ID:dJGx1LVn0
103: 〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUALRGQWc 2017/10/17(火) 01:33:10.12 ID:692FZTfr0
いろいろ詰め込みすぎだw
どの話題から手をつけていいかわからんレベルだな
131: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 02:20:15.87 ID:tuevfou20
重力波ってそんな頻繁に観測できるものなの?
宇宙の時間の進み方からしたら千年に一回くらいの感じなんだけど
133: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 02:31:33.00 ID:rZqR89HS0
>>131
質量を持つ物体が動くと必ず重力波が発生するらしいけど微弱過ぎて
今の設備で観測できる規模の重力波の発生は年に数回程度らしいです。
観測機器の精度が上がればもっと頻繁に観測できるようになるでしょう。
165: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 08:19:46.45 ID:i1LBTw150
>>133
でもたった太陽二個位の重さのものだったんでしょう?
それが一億三千万光年先のがわかるってことは、計器の感度も良いし、頻繁には中性子星合体なんて起きてないと言うことなのでは?
132: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 02:30:55.46 ID:lyp/69P80
なんかすごい
わりと短い時間で解明が進む宇宙。
141: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 03:24:55.82 ID:HJ8fBxfS0
10年くらい前のNHKスペシャルかな
32分あたりから中性子星の衝突シミュレーションが観れる
142: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 03:29:07.62 ID:AA0Kou4i0
合体した中性子星でゴールドラッシュが?
147: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 04:25:38.23 ID:9+rnPIh50
地球に金プラチナがあるということは地球が宇宙の浮遊物質の寄せ集めでできている。
地球自身で金プラチナが作成されたものではないらしい。
中性子星が近くにあると物理の法則も複雑だろうね。
155: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 07:06:02.26 ID:a3vc8Q77O
中性子星の合体で金が生成されるのはわかるが、その金が宇宙にばら蒔かれなければ、宇宙空間の塵の塊から生まれた地球に金が存在しないわけで
その辺どうなってるんだろうか、中性子星は爆発の灰だよな。
158: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 07:27:15.05 ID:Yx8SkVnF0
うちゅうのほうそくがみだれる!
171: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 09:04:29.41 ID:hvjSsbAy0
俺らの身の回りにある金やプラチナとかって
数十億年前にこうやって作られたのか
元は恒星や中性子星の一部だった物質が
それが今、手元にあって触れる事が出来るだなんて
なんだか不思議な感じがするね
自分の体や身の回りにあるモノ全てなんだけど
182: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 09:54:42.12 ID:2kPjcDMi0
中性子星の合体なんていう稀な?現象がリアルに観測出来る不思議
それだけ宇宙が広いってことなんだろうか
183: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 09:59:29.04 ID:HJ8fBxfS0
実は俺もそうじゃないかと思ってたんだ
202: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 11:09:47.48 ID:8mHcriWF0
残りは超新星爆発の重力波か
206: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 11:33:07.09 ID:trseHZZn0
宇宙が138億年前に誕生したってのがそもそも合ってるのかどうか
210: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 11:52:12.57 ID:SMlphH3o0
>>206
同じくそれ疑問
宇宙の年齢って観測できる範囲の後退速度から決めたんだっけ?
でも宇宙って拡大してるわけだよね?
仮に地球を宇宙の中心に置いたときに宇宙が光に近い速度で拡大してたら
最初の光って今の地球に届いてないんじゃ?って思う
そうすると宇宙ってヤバイくらい広いはずとか
要するに宇宙ヤバイ超ヤバイ
211: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 12:16:47.87 ID:gmioe0xk0
神様は宇宙広げるのに忙しすぎて地球にかまっていられないんだろうなぁ
39: 名無しさん@1周年 2017/10/17(火) 00:02:19.41 ID:UwDN01+x0
中性子星ですら合体するのに、おまえら・・・