まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

「クォーク融合」は核融合に対し約8倍強力との研究結果。研究者「発表すべきでないかもと思った」

2017年11月10日:16:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 65 )

shutterstock_346844129
寄稿者名/Shutterstock.com


1: しじみ ★ 2017/11/08(水) 22:07:02.57 ID:CAP_USER
テルアビブ大学とシカゴ大学からなる研究チームが、クォークとして知られる素粒子グループどうしを融合させた際に放出されるエネルギー量が、核融合反応の約8倍にものぼることがわかったと発表しました。
 
(中略)

研究者らはこの放出エネルギーに興味を持ち、より重い、つまりエネルギーを持つと考えられるボトムクォーク2つを使って同様の実験をしてみました。
すると230MeVのエネルギーで発生したボトムクォークの融合時には約138MeVが放出され、残りはより軽いクォークからなるバリオンに変化することを突き止めました。
これは水素爆弾のエネルギー放出源となる水素核融合に対して8倍以上という莫大なエネルギー量です。

あまりのエネルギーの大きさに、研究者らはこの研究結果は公表すべきではないとさえ感じたとしています。
しかし、その後の研究の結果、このエネルギーの放出時間はわずかに1ピコ秒ほどしかなく、これでは水素爆弾のような連鎖的な反応を引き起こすには至らないことがわかりました。
(以下略)

※全文、詳細はソース元で
http://japanese.engadget.com/2017/11/08/8/
※どうなるの?

実際、核融合が実現したら何が変わるんだ?
http://world-fusigi.net/archives/7779628.html

引用元: 【素粒子】「クォーク融合」は核融合に対し約8倍強力との研究結果。研究者「発表すべきでないかもと思った」







5: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:19:21.96 ID:zMNsk01o
>230MeVのエネルギーで発生したボトムクォークの融合時には約138MeVが放出され

良く分からんけど、これって138MeVのエネルギー放出を得る為に230MeVが必要、
つまり差引-92MeVのエネルギー損じゃね?
違うの?

36: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 23:22:33.69 ID:hqYVcCrw
>>5
差し引き138MeV(反応で生成されるのは368MeV)ということかと。

8: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:24:10.08 ID:fJ1aGWkM
1ピコ秒で核融合の8倍のエネルギーが放出されるって

爆弾が作れなくてもそれ以上にヤバいんじゃね?

9: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:25:48.48 ID:SIQaBshV
もうなんというか、
クォークよりも小さい世界がありそうだね。
物理的に使えるエネルギーにどう変換するのか、まるで見当もつかないわwww

10: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:25:57.02 ID:ThfBqzh9
エネルギーてやっばよくわからん

12: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:28:48.94 ID:usKEkPsI
これってより小さなものになればなるほどエネルギー大きいんじゃない?
クォークをさらに分解した粒子がもっとエネルギー持ってるでしょ

108: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 13:09:25.91 ID:8s4LMtE9
>>12
最後は霊子エネルギー(心を作ってる)に行き着くな

13: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:29:09.92 ID:SIQaBshV
1 ピコ秒 = 0.000 000 000 001 秒

連続性なしで
たとえば爆弾だとして 人間がこの短時間でダメージを受けるのか?w

134: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 22:00:34.76 ID:++uSLTyL
>>13
そんな小さいんか。

「熱っ!あ~アツ~。めっちゃ熱かったわ~」

くらいか?

138: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 22:36:03.18 ID:uO2Iaqbo
>>13
時間が短くても発生したエネルギーが消えるわけじゃないから当然影響はあるよ。
相応のエネルギー量さえあればね。

16: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:32:03.00 ID:ThfBqzh9
核兵器は連鎖反応するから全体の数パーセントのエネルギーが放出される
たったひとつが瞬間的にエネルギーを放出したとしても大したことにはならない
けどなんか起きたらいやだからやらない
てことなんじゃ?

23: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:46:34.25 ID:wLtOOzEX
まあ対消滅爆弾が人類最高の破壊力を齎すだろうから
水爆の八倍程度じゃ特に驚く事は無い

25: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:50:13.14 ID:j4D5Qm5I
昨日TVでもやってたけどこれはあかんやつやで

27: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 22:53:40.65 ID:ar88qP4h
エネルギーってなんだよ

30: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 23:06:28.11 ID:LfglLizJ
人々の知らないところで密かに爆弾が開発され
狂人により地球が消滅
滅んだことさえ気づかない人々の残留思念は
終わりのない日常を続けるのであった

おまえらの繰り返される日々

38: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 23:32:29.97 ID:xodIVkN0
これは理論的には既に予想されていたことをなのだろうか?
一個のハドロンの中にこれだけの大きなエネルギーが閉じ込められているということは、
宇宙の全素粒子の内部エネルギーを合計すればいわゆる「ダークエネルギー」の値と一致するということを示唆しているのでは?

41: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 23:44:35.69 ID:xodIVkN0
原子核を分裂させることによってその内部の核子を結合させているエネルギーの一部が解放されるのと同様に、
例えば陽子を「ぶった切って」分裂させれば、その内部の莫大なクォークの結合エネルギーを解放されるということになる。

42: 名無しのひみつ 2017/11/08(水) 23:46:56.04 ID:scQUCU58
弦の輪っかが合体するだけ。どうということはない

43: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:00:38.17 ID:OWSQvtYU
8倍程度なのか もっと多いと思っていた
同質量ならもっとなのかな

44: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:00:47.20 ID:2XYWRvHY
〇〇年前、昔の人はクォーク融合がなんの役に立つの?と言われていました。

子供「大昔は文明が遅れていたんだね」

46: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:05:57.05 ID:MRRDkKYs
で、エネルギーってなんだよ

47: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:17:03.27 ID:SnOITejd
連鎖反応を起こす方法が考案された、という続報はありえないのか?

48: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:19:50.31 ID:FE736s7t
エネルギーとは、物体内部に蓄えられた、仕事(物体にはたらく力と,その力によって物体が力の方向に動いた距離との積)をする能力

49: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:21:28.61 ID:MRRDkKYs
エネルギーとは、仕事をする能力か

わかりやすいかも

50: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 00:25:31.36 ID:+dZfEWr4
そう言えば核分裂の連鎖反応は分裂した核から飛び出した中性子が引き起こすのだが、
ハドロン分裂では核分裂の中性子に相当するものが見当たらないな。
分裂したハドロンからクォークが飛び出して他のハドロンに当たってそれを分裂させるということが果たして起こるのかどうか。

56: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 01:32:46.73 ID:W6xqLglZ
連鎖的が無理なら全部同時なら

67: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 03:50:34.43 ID:0zI4GifN
>>56
連鎖が止まらないなら地球は太陽を越える存在になれる

58: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 01:35:17.23 ID:xDXdxt2z
>>1
MeV:メガエレクトロンボルト
TeV:テラエレクトロンボルト

なんとなーく強力なんだなってのは分かった
とりあえず近くの銭湯にある全然効果が無い電気風呂のパワーを550MeVまで引き上げて欲しい

それができるなら新じるわ

61: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 01:56:40.74 ID:TEq+rWuy
よし、クォーク爆弾を使えば1ピコ秒で世界征服だぜw

65: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 02:59:33.14 ID:v65QN7WJ
俺の作った因果転換プロトコルを用いればエネルギーゼロで
全ての存在が消滅して別の何かになってしまう
ま、SFだけど

68: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 04:08:59.48 ID:w+tccphR
できないなら態々できないと言う訳ない
できたら国家機密事項だからなw

69: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 04:49:50.78 ID:7jGOeLZF
東工大のマグネシウム循環と同様
こいつも闇に葬り去られる

71: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 05:21:57.96 ID:DK7J/m15
お湯が沸かせないと役に立たん

75: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 06:49:09.06 ID:Ihsq9J4K
化学反応より原子力の方が上で更に素粒子の反応のほうが上なのかなとは漠然と思っていた

76: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 06:51:08.62 ID:LgL0YYjH
色即是空空即是色

77: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 07:08:15.27 ID:OaLSM4JT
原子爆弾も最初は実現不可能って言われてなかったか?

78: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 07:17:33.65 ID:aFXHpMpp
クォーク爆弾の開発が待たれるな

81: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 08:11:25.08 ID:y+GqwJWU
こんなんで爆弾つくるくらいなら、反陽子爆弾作る方が楽だわ。

82: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 08:12:16.07 ID:QM+FJNyI
で、使えるの使えないの?

83: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 08:12:51.84 ID:AI94Hrv2
爆発はつくれないと聞いて一安心。

88: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 09:11:06.22 ID:TfWgxqla
そして地上の星が誕生

90: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 09:12:19.56 ID:tPAlWar6
あーあれね。やっぱバリオンだなー。
40年前から研究されてた枯れた技術。
こんな古い技術が今ごろ世に出てきたんだな。
核融合の8倍くらいのパワーなんて他にもいっぱいあるよね。

95: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 11:07:03.71 ID:zUoBpOOz
とても、ストレンジクォークってのに魅力を感じるのは、私だけではないはず。。

97: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 11:41:49.32 ID:kyFsFBPH
ボトムクォークとか保管無理だからどうせ実用には使えない
使える頃にはより扱いが簡単な反物質の方が実用になってる

98: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 11:52:30.79 ID:4sOhVIw/
Q爆弾か!

99: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:09:52.29 ID:TSGFcffm
そんな凄いエネルギーでも結局お湯を沸かすW

100: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:22:28.53 ID:ENr/D6KX
使わない物をつくってどうすんの

119: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 15:23:21.32 ID:54N6zYWR
>>100
両親にも言うべき。

101: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:22:33.64 ID:a8D+FfDB
懐かしの磁気単極子爆弾

104: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:32:19.86 ID:/OlkSzut
どうやら素粒子物理学は
根本的に間違っていそうだな…

106: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:54:57.49 ID:RRQlJcpR
超新星爆発や
中性子星の衝突などでは起きてるとか

114: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 13:42:48.26 ID:nkw4MUz6
最初は原理だけの机上のものだが、そのうち連鎖反応を起こす仕組みが実現される。

115: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 13:51:32.70 ID:VKiax7Th
>>114
上でも書かれているけど、粒子の融合反応に「連鎖反応」は不要
必要なのは「裸の反応粒子」と「反応に必要なエネルギー」だね

連鎖反応が必要なのは分裂だよ

116: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 13:57:28.46 ID:6oyJB2sI
通常物質の構成要素ではないボトムクォークを大量生産するとか夢のまた夢でしょ。
反物質爆弾とどっちが非現実的か。

125: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 17:05:43.33 ID:tTx7Sihe
それこの世界を構成するプログラムのバグだから
下手に利用すると執行者送られて人類もろともデリートされる

129: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 19:14:53.04 ID:fJBLJSLK
素粒子融合で発生するエネルギーって何?
熱以外に何が発生する?

141: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 22:51:19.17 ID:z9YreYhi
別に既存の原水爆で破壊力が足りないとは思わないが
兵器屋は作りたがるのかな 素爆

143: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 23:04:14.56 ID:vpRqbO5e
クォーク融合弾とかクォーク炉とかがSFの定番になるのか
核融合古いワロス的な

107: 名無しのひみつ 2017/11/09(木) 12:56:20.77 ID:uQIH8vc1
使えないと思わせておいて









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「クォーク融合」は核融合に対し約8倍強力との研究結果。研究者「発表すべきでないかもと思った」

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:19 ID:BmsiI8AV0*
8倍と思ってたら実は100億倍で地球が吹っ飛ぶんですね
2  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:21 ID:0JeR781E0*
強力というかロスが大きいというか
3  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:23 ID:9W9TbtCr0*
発電に使えたらすごく良さそう
連鎖反応しないからいつでも止めて廃炉OK
4  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:24 ID:MxID5gOX0*
えなりかずき「クォーク融合」
5  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:25 ID:bTRM.Gw10*
宇宙船とかのエネルギーに使えたらいいのにな
鉱物輸送から移住まで
6  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:35 ID:HGiDWY0U0*
なんで発表したん
謝って
7  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:39 ID:XCCMkHeT0*
シズマドライブ作ってくれ
8  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:41 ID:R3JQAenj0*
つまり、ペンとアップルを融合させればいいのか?
9  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:42 ID:yxSvDJY50*
雷みたいなもんか?
10  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:42 ID:qigLxLDN0*
世界はクオークの炎に包まれた
11  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:49 ID:RxAktFzP0*
俺らは仕事をする能力が無い
=エネルギーが無い
12  不思議な名無しさん :2017年11月10日 16:58 ID:AXazJAZl0*
石炭→石油→原子力→クオークになるのか
13  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:18 ID:9dwSafbf0*
8倍とか微妙な数値だな。
14  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:20 ID:XadzQgIO0*
核融合はよ
15  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:32 ID:nqDbXMkV0*
だめだ、ピコ秒でなぜかピコ太郎が連想されてニヤニヤ止まらん
疲れてんだな
16  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:38 ID:wkDqOxNP0*
0.000000000001秒だけで核融合反応の約8倍エネルギー発生させるなら
結果以外の何が起きたのかを映像に残さず誰にも気付かれずに殲滅とか楽だろうな
狭い範囲だったらリアル神隠しとかできたりいろんな使い方できそう
17  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:54 ID:xxWMDvtj0*
>230MeVのエネルギーで発生したボトムクォークの融合時には約138MeVが放出され


 これは核融合で言えば、臨界プラズマ条件にするのに1億度の温度にしなければならない(=エネルギーが必要)のと同じで、現状では230MeVのエネルギーを加えないとクォーク融合できないと言ってるだけやね
 核融合なら、プラズマ密度だったり、プラズマの維持時間だったりで入力エネルギーよりも出力エネルギーを大きくすることができる
18  不思議な名無しさん :2017年11月10日 17:56 ID:BqwgL9Dv0*
まるでSFだな
19  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:18 ID:HLSFUyGQ0*
ぼくの時計には水晶が入ってます
20  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:20 ID:2pveb4r70*
結果的にお湯湧かしてタービン回すんだよな
21  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:22 ID:j315gz2v0*
※2
ロスがなぜでる?
チャームクォーク2つを融合させてバリオンを構成するためには130MeV(1億3000万電子ボルト)のエネルギーが必要で、その際には12MeVの余剰エネルギーが放出される。
ボトムクォーク2つを使うと230MeVのエネルギーで発生したボトムクォークの融合時には余剰エネルギーが約138MeVが放出される
と書ぃてあるのに
22  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:31 ID:pRAVrPrm0*
これって、放射線撒き散らさないの?
だとしたらマクロスでお馴染み反応弾作れるんじゃね?
23  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:37 ID:JcjyU.8C0*
核じゃないから所持して良し!
24  不思議な名無しさん :2017年11月10日 19:41 ID:fkF.Jer20*
どこかで中性子星みたいにクォーク星があるかもしれないって読んだな
25  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:15 ID:FgmTjzCP0*
すべてが融合した時にビックバンが発生するんだから、
そら素粒子レベルでも融合すればそれなりのエネルギー量なんだろうな。

なにしろ全部で宇宙が創造できるくらいだからなぁw
26  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:27 ID:NTryxLC60*
何だかエネルギーを水蒸気化して利用することを馬鹿にしてる真正の馬鹿がいるのは何なんだろうな。
エネルギー効率と扱い易さ、メンテナンス性等考えたら最も効率が高いのに。
福島原発事故辺りから一気に知られた感じで、それまでは水蒸気化するって知識すら持ち合わせていなかったのだろうに。
そのままでは利用し辛いエネルギーを利用しやすいエネルギーに変換するとか当り前だろうと。
27  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:34 ID:etAECtHr0*
クォークというのは原子力について実験結果と理論上の値を近くするための誤魔化し&ただの表現で
存在しない物を利用する事は事実上不可能だよ?
28  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:52 ID:6n61fGRc0*
※27
クォークはとっくの昔に確認されてるけど?
29  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:52 ID:3FJ9kEUc0*
eVって恐ろしく小さなエネルギーだしな
1J=624000テラeV
30  不思議な名無しさん :2017年11月10日 20:52 ID:3FJ9kEUc0*
間違えた
1J=6240000テラeV
31  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:19 ID:j315gz2v0*
※30
はあ?
メブは放射線治療において当たり前の単位ですがなにか?
32  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:20 ID:etAECtHr0*
※28
あくまで、説明するためのモデルとしてしか存在しない
原子もそうだが
33  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:25 ID:i5MpfDQt0*
で、粒子はどこまで細かく分割できるのか?
アトモスって概念今一度見直した方がいいかもね
34  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:29 ID:okraw3Jh0*
※19
それクウォーツな。
35  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:38 ID:szfSl6zJ0*
662keVのセシウムさんザッコw
36  不思議な名無しさん :2017年11月10日 21:57 ID:mK2SRRuZ0*
※33
素人に言われるまでもなく専門家は常に研究してますよ。
37  不思議な名無しさん :2017年11月10日 22:15 ID:M8Zb75aZ0*
爆弾で吹っ飛ぶ方向のコメばかりで草
恒星間航行とかのエネルギー利用とかそういう夢のある方向も考えようず
38  不思議な名無しさん :2017年11月10日 22:24 ID:ZX4CVylJ0*
どうせ既存の核兵器だって人類滅亡するくらいの威力なんだから今更気にすんなよ
有効利用できる可能性があるならどんどん研究しようぜ
39  不思議な名無しさん :2017年11月10日 23:20 ID:6n61fGRc0*
※32観測されてるから。
40  不思議な名無しさん :2017年11月10日 23:50 ID:cGC7G4ZU0*
そのうちイデに匹敵するのができるんだろうか
41  不思議な名無しさん :2017年11月10日 23:58 ID:YXy9dvnM0*
よし、大体のところよく分からない!俺は明日も元気だろう!
みんな良い週末を!

42  不思議な名無しさん :2017年11月11日 00:07 ID:77zjnr.90*
1ピコ太郎が8倍?
43  不思議な名無しさん :2017年11月11日 00:10 ID:nni9EzWy0*
なんのこっちゃ?出来ないならもっと強力な対消滅と同じことやんけ最大でE=mc^2になることはとっくにわかりきってる事なんやろ?
44  不思議な名無しさん :2017年11月11日 00:11 ID:N0Nve2Tv0*


ちなみに、

手をこすると起きる摩擦熱がまさにこのクォーク融合と同じなのだよ。




とか、適当言ってみたりしてw
45  不思議な名無しさん :2017年11月11日 00:42 ID:dniXjd630*
そんな微小な世界は、3次元の上の多次元空間だと言われてるから、こんなことでエネルギーを取り出してたら宇宙自体が壊れるで。
46  不思議な名無しさん :2017年11月11日 01:27 ID:7EcHjOb.0*
※39
モデル化した上で間接的にしか観測できてない
まあ電子顕微鏡から先は何でも似たようなもんだけど
核分裂にしたって、強いの弱いの安定したの不安定なのと色々あるように
融合も色々あるだけの話

※33
概念上では明確なように思えても、存在する物の分割というのはかなり不完全な事象だったりする
47  不思議な名無しさん :2017年11月11日 06:44 ID:vPOhmyP40*
つーかまだ核融合(水素のやつな)発電があまりにも高温過ぎて箱がねぇんだよ。爆弾はあります。核爆弾の3000倍とも4000倍とも言われてる。だからたかだか8倍じゃねぇんだよ
48  不思議な名無しさん :2017年11月11日 07:25 ID:r.Oqo77e0*
エネルギーは方向があるから、真逆方向への力は作用反作用となってトータルではエネルギー保存の法則が働く
素粒子は原子より小さく、その分結び付きが強いので引き剥がした時により大きなエネルギーが反発して生まれるのは当然
49  不思議な名無しさん :2017年11月11日 10:56 ID:Le0XJcQW0*
なるほどなるほど


わからん
50  不思議な名無しさん :2017年11月11日 12:45 ID:s1rUuw2h0*
距離ゼロの質点を二つに分けるには無限のエネルギーが必要だから

距離が限りなく近い、限りなく小さい粒子、を分裂させれば取り出せるエネルギーがでかいのは当たり前

無限にどこまで近づけるかがキモやね
51  不思議な名無しさん :2017年11月11日 12:45 ID:cpCp1ovc0*
E-MC2だから
核融合や核分裂で物質軽くなった分のエネルギーが取り出せるんよ。
水素を核融合した場合より8倍エネルギーが出ましたってだけの話。
そのへんは核融合に使う元の物質毎に違うんじゃないかな。

核融合で出てくるエネルギーよりも
核融合させるために投入するエネルギーと取り出せるエネルギーの比の方が重要な気がするけど。
52  不思議な名無しさん :2017年11月11日 12:54 ID:KMSPpyxl0*
テルアビブ大学って時々見るがユダヤかな、もっと実験やれよ、こういうのが物理の面白さだな
53  不思議な名無しさん :2017年11月11日 13:33 ID:MnVhusdg0*
ピコピコ音楽聴きたくなってきた
54  不思議な名無しさん :2017年11月11日 14:42 ID:RlJ5vjSd0*
いやいや、まず結合力が異常に高く、自然では単独で存在できない
クウォークを、どうやって燃料にするんだ?
わからん。本文見る限り、クウォーク作るエネルギーと融合時の放出
エネルギーで、大差ないじゃん。
『水爆を爆発させるのに、同等の水爆が必要!』ってこと?
意味あるのか?
55  不思議な名無しさん :2017年11月11日 15:01 ID:06.PcHQf0*
そりゃあ一番軽い水素より重い元素をぶつけ合った方がエネルギーは高くなるに決まってるじゃん

水素型核融合が優れてるのは
・水素が豊富に存在している
・水素は安定している
・万が一の事が起こっても撒き散らされるのは水素で済む
からだろ?
核融合知ってる人なら誰でも思いつくような事を勿体ぶって喋る研究者って・・・
56  不思議な名無しさん :2017年11月11日 15:46 ID:3zKvTfYY0*
※55
そもそもクォークって何か知ってるか?
よくわからないならコメントしないほうがいいぞ?
57  不思議な名無しさん :2017年11月11日 17:00 ID:8tXqqoFS0*
俺のセイコークオークで地球が滅びるなんて
58  不思議な名無しさん :2017年11月11日 18:55 ID:ytwDb6680*
※55
お前全然分かってないやん。知識がデタラメにもほどがあるだろ。
クォークは陽子や中性子を構成している素粒子。原子核より細かい代物だ。
さらに言えば原子核融合は重ければエネルギーが上がるとか言う物じゃない。鉄以上の重量の原子は核融合するのにエネルギーを使う。だからウランやらプルトニウムのような超重量原子は、逆に核分裂でエネルギーが出るんだよ。

付け加えると、水素(と言うか陽子)同士の核融合は反応が完了するまでに10億年ほどの時間が掛かって簡単にエネルギーが取り出せるものじゃない。「水素型核融合が優れてるのは~」なんて書いているが、重水素や三重水素ならともかく、水素で核融合してエネルギー取り出すなんて現在の科学力じゃ不可能だ。
59  不思議な名無しさん :2017年11月12日 02:25 ID:r4CdvkLC0*
公表すべきではないとさえ感じた、、、ほーん
60  不思議な名無しさん :2017年11月12日 02:50 ID:hLJfojf90*
時間力発電マダー?
61  不思議な名無しさん :2017年11月12日 03:48 ID:IZuKpPx80*
人間もこういうの出してるか、
出せるんじゃ無いのかな?
62  不思議な名無しさん :2017年11月13日 10:43 ID:KvgFlRX80*
実際、都合が悪いから発表できない研究ってのもあるんだろうなぁ
63  不思議な名無しさん :2017年11月13日 17:03 ID:TL9jvszF0*
で、核融合より簡単なの?
そうでないなら、まず核融合出来るようになろうよ。
64  不思議な名無しさん :2017年11月14日 13:25 ID:ZQUT8gHJ0*
地球の平均大気圧の空気中で発生させた場合、外界に影響を与えるための仕事効率的には、静電気以下

発生のさせ方と連鎖環境を考慮して改善させないと、現状では使いようがない
65  不思議な名無しさん :2017年11月14日 14:04 ID:IZWDYj1G0*
この反応を起こし、なおかつそれを管理するのにどれだけのエネルギーがいることか。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る