まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

地球に激突しそうな直径500mの小惑星、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつければ安全な軌道に修正可能 NASA

2018年03月26日:12:05

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 66 )

b13998e8

1: ガーディス ★ 2018/03/26(月) 07:35:46.00 ID:CAP_USER9

 【ワシントン共同】地球に衝突しそうな直径500メートルの小惑星をはじいて安全な軌道へ移動させるには、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつける必要があるとの研究結果を、米航空宇宙局(NASA)などのチームが26日までにまとめた。

 もっと大きな小惑星が飛来したり、地球への衝突直前に見つかったりすると、重い物をぶつけるだけでは対処できない可能性もあり、チームは「核爆弾を検討する必要がある」としている。

(以下略)


続きはURL先で
https://this.kiji.is/350743272131822689


【人類滅亡】NASA「小惑星ベンヌ(直径500m)の地球衝突を阻止できないかも…」
http://world-fusigi.net/archives/9090418.html

引用元: 【試算】地球に激突しそうな直径500㍍の小惑星、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつければ安全な軌道に修正可能 NASA







2: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:36:33.52 ID:CtcmTXZs0
無理ゲー

3: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:36:39.01 ID:OmgTZvkT0
ブルースウィリスがUPをはじめますた

5: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:37:19.84 ID:2UiKXHZa0
宇宙で核はほぼ無意味じゃなかったっけ?
火球が出来るだけだろ?
重力と大気がないと意味がない

9: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:39:19.16 ID:0SZNhb6u0
>>5
ボーリングすれば良いと映画で観た

6: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:37:28.75 ID:19BXfAp00
>核爆弾を検討する必要がある

核なき世界無理だな

11: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:40:04.35 ID:TWHZnd970
>>6
現在の核保有が未来においてこんなことに役立つとは思いよらなかったみたいなことになりそう

32: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:45:57.98 ID:Ib1Ed6k7O
>>6
使いようによっては地球と人類を救えるものを、お互いに向けあって滅びようとは愚かな

8: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:38:33.10 ID:fAhFpGNX0
なぜ10年?

13: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:40:48.09 ID:G8Y5GjLl0
小惑星が地球に接近
3回殴って地球を救え!

7380ac3283c91be70140961b769eb815

82c5b8972c2c5e21012d728be9d81027

66: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:53:35.34 ID:xz+yuiH50
>>13
私のパンチを受けてみよ!

218: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:27:31.20 ID:IstaDQ7L0
>>66
懐かしすぎる

15: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:41:06.56 ID:t6CKZC/K0
効く効かないっていうか
先日もあったけど、隕石衝突を仮定してるのが怖いんだが
これリアルくるんじゃないのか?

28: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:44:34.36 ID:jeUbWSt80
>>15
いつかは必ずくる
それがいつかは分からない

94: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:00:02.22 ID:tpSEUunm0
>>15
巨大地震とか破局噴火と一緒で、そのうち必ず来るからな
定期的にニュースにしないと

313: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:51:25.35 ID:n/GGHYlC0
>>15
仮定もクソも、過去に何個もでっかいのが衝突して大惨事おこしとるよ。
メキシコのユカタン半島に落ちて恐竜を絶滅させた隕石とか。あれ妄想学説じゃなくて事実だから。

17: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:41:30.16 ID:dx1lXEmP0
こういうところで核兵器使わなくてどうするの
一回で軌道変えられるだろう

24: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:43:02.70 ID:5IkPQnVk0
ドリルで穴掘って核爆弾埋めればいいじゃん

26: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:44:07.22 ID:dx1lXEmP0
核兵器を風圧爆弾と考えれば宇宙では無力だけどね
命中して爆発すれば表面吹き飛ばした反動の圧力が発生する
50回ぶつけるより安上がり
少しづつ軌道を変えるのではないので
多少制御は難しいかもしれないが

73: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:55:46.91 ID:f/4u9IAU0
>>26
軌道を変えられるぐらいの運動量をどうやって
小惑星に比べて質量小さい核兵器に
ツァーリボンバ級載せたいために
ペイロードの大きいスペースシャトルを博物館から引き出すのかい
そもそも地面命中した時点で爆縮レンズが壊れ核分裂しないわ

43: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:48:34.80 ID:PVi5d8dA0
小惑星にブースター何十機も取り付けて軌道変えれるんじゃないの?

45: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:49:22.23 ID:Px9BDLWf0
時速何万キロで動く高尾山の軌道を変えるようなもん
無理

46: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:49:48.20 ID:w0yMjm3J0
ビリヤードみたいに
小さい小惑星をぶつけりゃいいじゃん

586: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 10:18:29.83 ID:fBwKjd000
>>46
これが正解のような気がする
質量兵器が最強

49: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:50:18.84 ID:7tmdpLrr0
これまでの地球上の核実験で地球の軌道って少しは影響受けてんのかな。

548: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 10:07:32.12 ID:V7em8xNO0
>>49
巨大地震の方が影響あるだろ

179: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:17:04.03 ID:WQTQup2A0
>>49
知らんけど無視できるレベルの影響じゃねーの?
象にマシュマロ投げて動かせるかってぐらい核なんて小さいと思うんだが

207: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:24:41.84 ID:hTSLaPCT0
>>179
そもそも巨大質量隕石が地球に衝突する可能性が、日本列島に2匹だけ放たれたハエが衝突する可能性くらいに低いんじゃなかろうか

54: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:51:38.03 ID:kvbop0430
核なんかぶつけて分裂されたら余計に厄介だろ

58: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:52:21.73 ID:2jTJ3/dx0
どうせ衝突しないんだろ

103: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:02:04.15 ID:UoUYXW9D0
>>58
月の裏側の写真見たことあるか?
クレーターだらけだ
大気が無い月に基地を作れないのは隕石が降ってきてあぶないから
アポロ11号の乗組員が見たのも隕石衝突であちこち光ってる光景だよ

62: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:52:31.75 ID:nYNCDlQT0
かなり直近になって見つかったものでも変な確率を提示してお茶を濁してるのに、10年後に確実にぶつかるやつなんか見つけられないだろ

75: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:56:28.72 ID:bgidlKfA0
> 重たい宇宙船

この詳細が一番の問題じゃないの?

88: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:58:32.85 ID:YKHzo+Yi0
>>75
ウエイトを別に打ち上げて宇宙で積めば良い、金はかかるが

473: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:39:27.85 ID:tIf995Vf0
>>88
ウェイトより推進剤入りのタンクを打ち上げて
それなりに数がある運用を終える人工衛星とか隕石積んだ方がマシだろ

それか小惑星にレーザー光線当てて推進力にして偏向させるか

78: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:56:57.74 ID:JPUwSVob0
要は
NASA「それ作る金くれ」ってこったろ

87: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:57:56.49 ID:I9X4EkPX0
超巨大核爆弾を、それを搭載する宇宙船とともに、衛星軌道上で建造して、常に待機させておくしかないな。

89: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 07:58:44.31 ID:QlijAxmN0
北極だったか南極だったかにジェットエンジンを造って地球の軌道をずらす映画が
昔々あったような覚えがある。

99: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:01:14.75 ID:B5+/fFko0
>>89
妖星ゴラスな

妖星ゴラス


1962年3月21日に公開された日本の特撮映画。製作、配給は東宝。
謎の燃える怪星ゴラスと地球との衝突を回避するため、地球の公転軌道を変えようと奮闘する人々を描く。
https://ja.wikipedia.org/wiki/妖星ゴラス
148484258551430038178_grt0001

101: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:01:28.74 ID:tCTApFmB0
イオンエンジン搭載の宇宙船を10隻くらい着陸させて
時間を掛けてゆっくり軌道変更させればよくね?

109: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:03:48.73 ID:cyQQw3dB0
>>101
同じこと思った
むしろ静かにくっ付けてエンジン噴かす方が

102: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:01:35.17 ID:J22VLsG90
人類が地球の軌道を操作できるようになるのは何年後ですか

107: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:03:13.74 ID:K/b3pDiB0
そういや宇宙での軌道修正って
衝撃とか推進剤使わないとかわらんのかな
船の操舵みたいに舵つけても意味無いんだろうな

168: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:15:50.57 ID:nTvEN3dC0
>>107
他の惑星の引力使う手もある
これは応用すれば加速もできる
(と言うか軌道修正自体が加速なのだが)

110: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:04:10.16 ID:I9X4EkPX0
これだけ巨大だと、爆破でなくブースター多数取り付けての軌道修正が現実的だが、そのためには相当以前から発見して長期的な計画により取り組む必要があるな。
NASAの機能と予算を飛躍的に巨大化させなければならんことになる。

111: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:04:12.96 ID:WaNhDUqL0
はやぶさみたいに小惑星に降りて押してやればいいんじゃないの
あとは帆を立てるとか

115: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:04:41.09 ID:tnxNbyw50
NASAもだんだんゼネコン化してきたな
50回分の宇宙船作れば仕事なくならないからな

119: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:05:34.77 ID:1oFGU8Jl0
衝突は100年以上先だったはずだがわりと真剣に考えてる所見るとこれほっとくと人類終了の可能性が高いんじゃ
それとも予算取りのためか

186: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:18:56.57 ID:rFQKZTkI0
>>119
政治カードに使えるね

協力しない国は仲間外れ

共同開発でノウハウ総取り

229: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:29:53.05 ID:RgbU81yh0
>>119
既にNASA版ハヤブサOSIRIS-RExで調査とサンプル採集に向け飛行中で
結構マジです

128: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:07:20.88 ID:BOqiY0g10
そもそも事前に発見出来るかが問題で
この前ロシアのチェルビンスクに落ちたサイズだと
そこそこの被害出したけど
探知出来てなかったからな

141: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:10:27.01 ID:0ueoy0KV0
来週落ちてくる天宮すら対応出来ないくせにw

149: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:11:55.95 ID:1ZBEiiBg0
宇宙で作らないと。地球から重い宇宙船を打ち上げるとなると、燃料が大変なことに
というか小惑星が速かったらぶつける前に終わりじゃねーか! というオチ

171: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:16:09.39 ID:xBKH0fTM0
現時点の科学力でも結局なんとかなるんだな。超安心した。
地球はこの先も安泰や。

176: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:16:43.75 ID:K/b3pDiB0
これって
NASA「たとえば直径500m規模の小惑星の衝突をそうていするとですね・・・」
って話なのか?

だとしたらこれが直径5キロとかなら
もうなすすべないんじゃないのか

188: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:19:11.55 ID:jeUbWSt80
>>176
うん
直径5キロじゃ何も出来る事ないよ
その規模の天体も数千万年に一度の頻度で衝突するけどw

200: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:21:40.42 ID:OqiSuAz+0
>>176
衝突危険性のあるベンヌって小惑星を想定というか
わりと具体的にこいつに絞って対策してるっすね
直径5kmは特に考えてないというか、まあ駄目なんだろうけど

182: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:18:22.10 ID:aANTJUfD0
重たい宇宙船を10年間に約50回も打ち上げてぶつける技術あるんだったら
スペースコロニーでも他の惑星に移住でも出来そう

198: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:20:47.56 ID:wvbn8/1V0
>>182
移住は従来の移動技術では無理
ワームホールや全然違う技術を開発しないと何十年もかかる距離を移動できない
ぶつける方が遥かに現実的

214: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:26:24.42 ID:VKMyOwkU0
無人の宇宙船を隕石と繋いで引っ張るとかできないのかな?
かなり遠くなら少しでも角度変わると地球に来るまでにコースが外れるだろうし

231: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:30:00.79 ID:K/b3pDiB0
小惑星ベンヌ(1999年発見)
直径487m時速10万1000kmで太陽を6年周期で周回

地球最接近予想年数2135年
ちょうど地球と月の間をすり抜けるほどの近さに接近するため
地球の重力に引かれる可能性あり

ぶつかった場合の予想破壊規模
30億キロトン(広島型原爆の200倍)


なるほどね
現実の話ではあるわけだ

239: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:32:21.66 ID:OqiSuAz+0
>>231
シミュレーションの一部研究だと
太陽とか火星に落ちる可能性の方がはるかに高くて
地球まで来ないやろって感じなんだけど
より正確な計算するために試料ほしいわーってのが今の段階

253: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:35:09.68 ID:K/b3pDiB0
>>239
なるほど
質量、引力ある惑星、恒星は地球のほかにもあるんだよなそういえば

236: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:31:29.71 ID:3Pe5QbvW0
ガンダムで見たようなソーラレイの方が現実的に実現可能なんじゃないの?
姿勢制御と反射角の計算は余裕で出来るだろうから

244: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:33:13.13 ID:8rRUzlXm0
>>236
数百万キロ先にある相対速度が秒速10キロを超える小惑星を狙えるのだろうか

266: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:38:19.72 ID:3Pe5QbvW0
>>244
なにも数百万キロ先から狙う必要ないんじゃないの
大気圏内で燃え尽きるレベルにすりゃいいだけなんだから
そこから必要な距離を計算してプログラム組めばいいだけじゃ
ミラーの数にもよるけど500mならそんなに遠い距離じゃない射程内で行けるんでは

255: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:35:34.93 ID:cvMwLJ7Q0
こういうの好きな人多いよなぁ。日常では忙しくて嫌なこと考える暇ないけど、非日常が飛び込んでくるとワクワクしちゃう。世界が終了するにしても
飛行機が気流の中で揺れるとジェットコースターみたいに気分上がるタイプ←俺

280: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:41:11.60 ID:nTvEN3dC0
>>255
たいしたことのない台風でもテンション上がってる奴おおいやん

304: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:48:49.98 ID:WaNhDUqL0
核兵器だと表面を焼く感じか
宇宙船をぶつけるよりかは効果はありそう

316: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:52:14.60 ID:9MIrs+eP0
>>304
小惑星の組成でも効果は違うかもね
氷塊なら核爆発の熱で水蒸気化してそれ自体が軌道をそらす推進材の役割になるかも

309: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:50:25.09 ID:8rRUzlXm0
ツァーリボンバの重量27トン・クレーター170m
(ただし威力は意図的に落としてあるので同サイズで二倍まで強化出来る)

現在最大のロケットでトランスファ軌道まで30トンのペイロードがあるらしいので、
地球の重力を振り切って打ち上げれるのは21トンくらい、という事になりちょっと足りない

330: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:55:20.45 ID:jeUbWSt80
>>309
ツァーリボンバーは現在の核爆弾技術から見ればかなり原始的だから同じ威力なら
もっと小型化できるだろうけどね

333: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:55:57.01 ID:KJfllFNf0
仮に地球に堕ちたらどうなるの?

348: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:00:14.93 ID:jeUbWSt80
>>333
陸上に落ちれば関東平野ぐらいの領域が壊滅やな
海に落ちればその近くの沿岸は100m級の津波が襲うだろ

337: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:57:09.44 ID:55edFJii0
バンカーバスターみたいなのを
突き刺して爆破させれば
直径500mのいしころなんて木っ端みじんじゃないのか。

343: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:58:56.87 ID:G86UtA6u0
放射能の影響が心配だが、古い核弾頭の起爆テストと廃棄をかねて
「核弾頭衛星」をぶつけるのがベストだわ。 今でも打ち上げ費用は
安くないからな。

核ミサイルを配備しても、実際に起爆するかどうかは
やっぱテストを重ねないと信頼性は上がらんと思うけど。

347: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:59:53.55 ID:PPY41yer0
そんな甘くない
no title


これ宇宙で1.27cmのプラスチックが
時速24140kmでアルミブロックに衝突した凹み

373: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:07:43.89 ID:ypsHNqb/0
ぶっちゃけ500m程度なら大気圏突入の衝撃でバラバラになって何ヵ所かでクレーター被害が出る程度で済むような気もするが

大げさに吹聴してるだけに見える

408: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:20:55.04 ID:OqiSuAz+0
>>373
進入角度や構成物質によって違うんだろうけど
チェリャビンスクが直径15mくらいの隕石だっけ
500mで大ごとにならないといいね

393: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:17:07.71 ID:T3wvPpV90
>>373
速度は無視ですかそうですか

451: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:34:10.38 ID:ypsHNqb/0
>>393
専門的なことは分からんけど
小惑星が帰還船みたいな理想的な進入角度で大気圏に突入する訳がないじゃん?
とんでもない衝撃があるだろうし、その際に多数の小隕石に自壊するんじゃないかなと。

470: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:38:55.64 ID:4gj4HU+z0
>>451
逆だ
帰還船みたいな角度で入っきたら地表を掠めるようになるから被害が少ない
逆にど真ん中に直撃したほうが被害が大きい

381: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:09:56.10 ID:G9b/dyxZ0
木星や土星がでかいのは伊達じゃない。太陽系外周の惑星が被害担当になって
隕石を吸い寄せているので、地球はジャイアントインパクトをほとんど受けず

生命を進化させることができた

397: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:18:17.72 ID:Pu78vcdC0
イーロン・マスクがアップをはじめた

422: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:27:04.07 ID:YWowhQh/0
直径500メートルじゃ大したこと無いよね

453: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:34:17.25 ID:92nXcL/E0
>>422
調べてみた(´・ω・`)

Q. 2013年2月16日に2012DA14という直径46mの小惑星が
  地球近傍を通過していきましたが,
もし地球に衝突していた場合どうなっていたでしょうか?

A. ツングースカ大爆発と匹敵する規模の被害をもたらしたでしょう.

1908年にロシアのツングースカに落下し大爆発した天体が直径50m程度であると考えられており,
直径46mはこれに匹敵するものです.

この大きさになると大気による減速やアブレーションによるサイズ減少はほとんど無視できます.
したがって,大気中で破砕されなければ,
そのまま地面に到達して直径500~600mのクレーターが形成されることになります.

ツングースカの時のように大気中で破砕(爆発)すれば,
クレーターは形成されませんが,広範囲にわたって被害がでることが予想されます.
(ツングースカのときは2000平方キロメートルにわたって樹木がなぎ倒された)


http://www.perc.it-chiba.ac.jp/kiji/20130220-RussiaMeteor-wada/Russian_meteorite_FAQ_20130220.htm

432: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:28:47.58 ID:K/b3pDiB0
1キロの隕石だと
それこそ地球オワリって話

500m級が落ちた場合
爆発とか衝撃波とかはまず置いといて
たぶん地球の表面の7割占める海に落ちる可能性高いから
これもやっぱり津波でざっぱーんなるだろ これも終わり臭くないか

434: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 09:29:08.52 ID:ZWz3jG2Y0
無重力で真空の宇宙空間では
1m離れた人間同士の髪の毛の重さ程の万有引力でも2時間位でくっつくんだそうだ・・・
それは調度、子供の腕力で7万tの大和を押しても動く位の力w

なので直径500m程度の隕石なら、
超大型宇宙船でなくともサターンV(全長100m)とかエネルギア・クラスのロケットでも動かせると思う・・・
問題はどうやって隕石に宇宙船と辿り着かせてセットするかだろうな。
最も直径5kmや10kmになるとロケットではビクともしないから、
すり鉢状に穴を掘って、そこで連続的に核爆発する核パルス式で押すしかないと思う・・・

558: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 10:10:36.78 ID:paV5nqOu0
なんだそういう小惑星が
実際に来てるんじゃないのか

571: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 10:13:28.21 ID:fPjbei710
>>558
実際に来てるよ。117年後らしいけど
ググったら出てくる

593: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 10:21:22.23 ID:3Pe5QbvW0
https://www.purdue.edu/impactearth/

ここに数値入れればインパクトの破壊力やクレーターの大きさ、津波の大きさとか
計算して出してくれる

340: 名無しさん@1周年 2018/03/26(月) 08:58:06.91 ID:AnszNJtp0
小さすぎると見落とすし、大きすぎると対処できないってことか
癌みたいなもんか









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
地球に激突しそうな直径500mの小惑星、重たい宇宙船を10年間に約50回ぶつければ安全な軌道に修正可能 NASA

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:11 ID:c8NNKpxW0*
瞬間的な力が必要でないなら原子力推進装置をつけてずっと推し続ければ良いのでは?
2  猫田ニャン太 :2018年03月26日 12:11 ID:weHS69XV0*
(ФωФ) ニャー
わたしのパンチをうけてみろ!
ソニックブラストマンですな。
3  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:20 ID:AdDSgQD30*
こんな話題よりたつき監督の新作アニメのケムリクサのほうが大事なんだよなぁ。ケムリクサが放送すれば覇権確定だし。お前らもたつき監督の為にけもフレとKADOKAWA叩きまくって拡散してくれよな。拡散希望
4  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:28 ID:hyglzCHb0*
(あい)どわなくろーずまいあーいずやん…
5  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:32 ID:WtvraW4M0*
なんだこのコメ欄
6  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:33 ID:yZWPd7Hm0*
ソーラレイとか密閉型コロニー作るところから始めなきゃならないから無理じゃないか?
7  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:34 ID:3ClDc.HW0*
ウェイト用のデブリ回収の為にプラネテスの様なデブリ回収屋が現実になったりしてな
8  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:35 ID:mzrQ.8C.0*
ここまで逆シャアの話題無しだと・・・
9  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:36 ID:MXEYKe0D0*
そんなもの、10年前に発見するなんて不可能だろ。アホか。
10  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:37 ID:BTCabiP30*
古代「波動砲でぶっ飛ばしてやるぅぅぅうぅ!!」
11  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:42 ID:mkdFjMDL0*
船外作業用の工作機械に人が乗り込んで隕石に取り付いてバーニア建造が現実的な件。はい。モビルスーツです。
12  不思議な名無しさん :2018年03月26日 12:46 ID:FOUDbZhy0*
衛星からレーザー光線を当てて蒸発による推進力で軌道を変えて終わりだっての
スペースデブリもそれで大気圏に落とすとかして終わり
今世紀中には確実に実現する

お手軽すぎて夢はないけどねw
13  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:00 ID:CVFgVwRL0*
色塗るだけで軌道が変わる
14  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:02 ID:mIZslwzK0*
はよ軌道エレベーター作って、重力圏外からクソ重ロケット飛ばせ
15  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:10 ID:VguorQRB0*
くだらねー発表するだけで給料もらえてNASAはすげぇよ
アメリカ国内でも定期的にNASA不要論が出て当然だわ
16  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:11 ID:1iQuS5zu0*
そんな巨大な質量を将来的に何度も飛ばすとして
地球の質量が少しでも減ったらなんやかんやで環境に凄い影響出そう
17  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:24 ID:RJQIUsoW0*
地球「終わるのは人間であって俺じゃないぞ」
18  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:34 ID:ZnIMfbdy0*
ラー・カイラムで押そう
19  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:37 ID:7L0hVCBV0*
小惑星てガスを噴き出してるものが多いけど
そんなもんに着陸したりレーザーで焼いたりできるもんなんやろか
20  不思議な名無しさん :2018年03月26日 13:55 ID:T.vMbzCn0*
制御不能になる前に天宮1号たたき込めばよかったのに
21  不思議な名無しさん :2018年03月26日 14:05 ID:.dE1Fbek0*
ロンドベルのアムロがサイコフレームでパルジをコクーン(ry
22  不思議な名無しさん :2018年03月26日 14:06 ID:31XCz4rB0*
※1
現在の技術的にはこれがベストって話じゃね
そこまで出来るならそれこそ地球圏に引っ張ってきて資源採掘とまさにガンダムの世界
23  不思議な名無しさん :2018年03月26日 14:19 ID:WcI0Lsyw0*
隕石にエンジンくっつけて太陽系外に射出し、他の知的生命体の居るところまで飛んでいって戦争になるところまで妄想
24  不思議な名無しさん :2018年03月26日 14:52 ID:rBAMlDG20*
スーパースター満の出番かな?
25  不思議な名無しさん :2018年03月26日 15:10 ID:.UMONL0c0*
宇宙空間で核を使ってもほとんど影響無いだろ。
26  不思議な名無しさん :2018年03月26日 15:22 ID:mkdFjMDL0*
※25
うむ。瞬間的に隕石表面を温めて終了。
主成分が氷なら少しは期待出来るかもって程度だな。
27  不思議な名無しさん :2018年03月26日 15:31 ID:q35J01w70*
ファーストガンダムの連邦によるソロモン攻略で使った、
鏡による太陽光集中を使えばいいじゃん。

小惑星の表面の蒸発・噴射をロケットエンジンの代わりにする。
28  不思議な名無しさん :2018年03月26日 15:46 ID:UOC4OcHy0*
地、地球に石鹸とか油塗ってよお、摩擦抵抗をなくしてツルッと宇宙の彼方に行って貰えばいええんでないかい?
29  不思議な名無しさん :2018年03月26日 16:09 ID:W.I4vOp20*
宇宙空間だと核って案外大したこと無いんだな
30  不思議な名無しさん :2018年03月26日 16:11 ID:sY1LPLZd0*
今のうちに預言書いくつか書いておこうかなー
10年おきに滅亡ってしとけばどれかあたるよね。
きっと…
31  不思議な名無しさん :2018年03月26日 17:04 ID:on1jWQpT0*
地球が駄目になるかどうかなんです、試してみる価値はありますぜ
32  不思議な名無しさん :2018年03月26日 17:56 ID:Ffc2XqrG0*
真空中で核兵器の効果が薄いなら
あらかじめ宇宙空間に空気充満させてからやればいい。
33  不思議な名無しさん :2018年03月26日 18:04 ID:mkdFjMDL0*
地球に飛来する小惑星ないし隕石に高質量弾体をぶち当て続ける会を結成すれば問題ないな。
会長はビル・ゲイツな。7兆円あればレールガン建造いけるだろ。
34  不思議な名無しさん :2018年03月26日 18:16 ID:xzNWy3cT0*
地球を隕石や大噴火から守れれば一面クリア
二面は地球を捨てて火星あたりに移住出来てクリア
三面は太陽系を捨てて外宇宙へ
以下 銀河系、時間、次元を超えたらクリアという神の遊戯
35  不思議な名無しさん :2018年03月26日 18:19 ID:KzyQRFEv0*
宇宙ヨットってあるじゃん。
あの太陽からのイオンを反射して推進力に変えるやつ。
あれの1キロ平方くらいのやつを10個くらい作って引っ張ればいいんじゃね?
36  不思議な名無しさん :2018年03月26日 19:45 ID:SznstM..0*
これはアメリカが核保有を正当化する記事でしょ
実際、核兵器あってもどうしようもない状況はいくらでもある
37  不思議な名無しさん :2018年03月26日 20:03 ID:PSdpYqk70*
この小惑星を地球の静止軌道上に置く事が出来れば、通信施設、さらには月までの中継ポイントとしても使えるよな。
軍事利用するなら、ア-バオアクーやルナツーになる。
胸熱。
38  不思議な名無しさん :2018年03月26日 20:33 ID:rVrWPJ.p0*
また壮大な詐欺だな
軌道に破片を大量投入するくらいなら直撃させた方がマシだアホ
39  不思議な名無しさん :2018年03月26日 20:53 ID:FrRLyTh30*
行けぇー フィンファンネル!
40  不思議な名無しさん :2018年03月26日 20:57 ID:fImswRJh0*
とりあえずとっておきのサラダを作って待ってます
41  不思議な名無しさん :2018年03月26日 21:04 ID:FrRLyTh30*
弾幕薄いぞ!
なにやってんの!
42  不思議な名無しさん :2018年03月26日 21:33 ID:JN3Lxpas0*
ベンヌそんなにヤバいのか
43  不思議な名無しさん :2018年03月26日 21:40 ID:bfXcfgLY0*
別にNASAじゃなくてもロシアからロケット買えばいい
あいつら腐るほどロケット持ってるから。
44  不思議な名無しさん :2018年03月26日 21:53 ID:.muWgrF.0*
νガンダムは伊達じゃない。
45  不思議な名無しさん :2018年03月26日 22:26 ID:yqyBfu9n0*
この世はシミュレーションだから結局なんとかなるんだよね
大なり小なり災害が起きても絶対に人類の存続に影響のない世界線が選択され続ける
まー一回滅びたとしてもまた復活するでしょ
46  不思議な名無しさん :2018年03月26日 22:32 ID:lg5iiEOA0*
やってみる価値はありまさぁ!
47  不思議な名無しさん :2018年03月26日 22:45 ID:aeYN9jXb0*
ジェットストリームアタックや!
48  不思議な名無しさん :2018年03月26日 22:56 ID:KacvOTxI0*
室伏に小惑星ぶん投げてもらおうぜ
49  不思議な名無しさん :2018年03月26日 23:55 ID:gRe31dGS0*
さっさと120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲作って対応しろ
50  不思議な名無しさん :2018年03月27日 00:08 ID:9DXcW08a0*
ラーチャター…縦になって…
51  不思議な名無しさん :2018年03月27日 01:06 ID:q.yOaU420*
いらんことせんで一回滅びればいいじゃん
人間増えすぎやで。
52  不思議な名無しさん :2018年03月27日 01:15 ID:lIAqDO810*
撃てるぞ!
イデオンガンが!
53  不思議な名無しさん :2018年03月27日 01:38 ID:nkIaDqkp0*
自分はひねくれ者だから、
「予算よこせー」「継続的によこせー」「取り敢えず10年間でいいからよこせー」にしか見えん
火のないところに煙を立てるのが得意な国民性なんだろうけど自国に向けるなよ…
54  不思議な名無しさん :2018年03月27日 02:11 ID:FUlFxEGF0*
アイツ昨日は宇宙人見たって言ってたぞ
55  不思議な名無しさん :2018年03月27日 03:00 ID:V0HPrZZS0*
〉巨大小惑星
(; ・`ω・´)大きいんか小さいんか、はっきりせい‼
56  不思議な名無しさん :2018年03月27日 04:01 ID:LbQLpKeh0*
500mの小惑星を見つけるのも一苦労
それが地球にぶつかるかどうかを重心やら自転やら見極めて予測するのも一苦労
太陽系に属する小惑星なら速度はたかが知れているだろうけど太陽系外から飛んでくるようなは、速すぎてたぶん発見出来ない(気付いたら衝突してた、みたいな感じ)
地球まで10年も掛けて飛んでくる予想が立つほど精緻な計算が出来ると思えないし
10年も暢気にあちこち寄り道する小惑星ってどうなのよ
57  不思議な名無しさん :2018年03月27日 13:01 ID:EsL.KY6F0*
人類を月に送った天才集団が必死こいて編み出した案がそれ?あいつら天下のNASAだろ。マジなのか?
58  不思議な名無しさん :2018年03月27日 17:01 ID:E4uIUkbd0*
ハリー「ヤダ!何度も死にたくない!」
59  不思議な名無しさん :2018年03月27日 20:16 ID:o4veHHcM0*
地球の軌道を変えたらいいんじゃないか
60  不思議な名無しさん :2018年03月27日 21:52 ID:Nh2uX2sg0*
毎日やすりでちょっとずつ削ったらいけそう
61  不思議な名無しさん :2018年03月28日 02:36 ID:LHc8wspJ0*
地球の軌道を変えるより
日本列島を空母化して太平洋側に移動させる方が先決
62  不思議な名無しさん :2018年03月28日 17:32 ID:E2Jla7kr0*
おいロシア、核余ってるだろ
63  不思議な名無しさん :2018年03月28日 19:09 ID:JwWuivWx0*
正確に落下地点を割り出して
そこにでっかいクッション置いとけばOK
64  不思議な名無しさん :2018年03月29日 15:26 ID:.NitX2Hg0*
逆に地球の方を動かすという壮大な発想の映画もあったな。
65  不思議な名無しさん :2018年04月18日 13:06 ID:du74KDK60*
時速10万キロで動いてるものに、なんか出来るの?
66  不思議な名無しさん :2018年04月26日 08:01 ID:i7CU72Sd0*
「地球がもたん時が来ているのだ!判らないのか!」

 
 
上部に戻る

トップページに戻る