不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    356

    【光市母子殺害事件】本村洋さん「人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけない社会契約を実感する上で死刑制度は残すべき」

    1: キリストの復活は近い ★ 2018/04/09(月) 18:15:23.38 ID:CAP_USER9
    motomura

    光市母子殺害事件のご遺族である、本村洋さん

    本村洋
    「もし死刑制度がなくなり子供達に『1万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。
    人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」


    「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔しさの中で人生を終えられた」
    (以下略)

    ※全文、詳細はソース元で
    https://snjpn.net/archives/47603

    【松本サリン事件】彡(゚)(゚)「なんや?この異臭・・・」
    http://world-fusigi.net/archives/9089041.html

    引用元: 【光市母子殺害事件】本村洋さん「人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけない社会契約を実感する上で死刑制度は残すべき」





    100: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:31:10.32 ID:m9ULP1oA0
    そこまで言って委員会NP 2018年4月8日
    https://youtu.be/oCc9o_IqeoY

    光市母子殺害事件

    光市母子殺害事件とは、1999年4月14日、山口県光市内の新日本製鐵光製鐵所社宅アパートで発生した殺人事件。 当時18歳1か月の少年Fにより、主婦が殺害後屍姦され、その娘である乳児も殺害された上、財布が盗まれた少年犯罪である。Fは殺人・強姦致死・窃盗の各容疑の罪状で、刑事裁判で裁かれた。

    被害女性の夫であり、被害女児の父である会社員男性・本村洋(もとむら ひろし、1976年3月19日 – )は、犯罪被害者遺族として、日本では「犯罪被害者の権利が何一つ守られていないことを痛感し」、同様に妻を殺害された、元日本弁護士連合会副会長・岡村勲らと共に犯罪被害者の会(現・全国犯罪被害者の会)を設立し、幹事に就任した。さらに犯罪被害者等基本法の成立に尽力した。

    また、裁判の経過中、本村は死刑判決を望む旨を強く表明し続けてきた。例えば2001年(平成13年)12月26日に行われた意見陳述の際にFに対し「被告人Fが犯した罪は万死に値します。いかなる裁判が下されようとも、このことだけは忘れないで欲しい」と述べている。また一審判決後には「司法に絶望した、加害者を社会に早く出してもらいたい、そうすれば私が殺す」と発言していたが、二審判決に際しては「裁判官も、私たち遺族の気持ちを分かった上で判決を出された。判決には不満だが裁判官には不満はない」と発言し、犯罪被害者の権利確立のために、執筆、講演を通じて活動をしている。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/光市母子殺害事件



    285: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:09.42 ID:gLsFD3F/0
    >>1
    一語一句同意

    4: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:16:36.78 ID:6QsbWoDR0
    そういえばドラえもんの人、死刑確定したんだよね?
    なんでまだ執行されんのだ?

    16: ◆65537PNPSA 2018/04/09(月) 18:18:16.93 ID:xHeSduNi0
    >>4
    いつ執行されるかドキドキして過ごすのも罰なんじゃねぇの?

    6: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:16:52.14 ID:qE1TPpYc0
    「人が人を裁く権利があるのか」
    →人がやらず誰がやるんだよバーカ

    921: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:36:09.75 ID:FKUa9YPU0
    >>6
    全くこれ

    神がいて裁いてくれるなら誰も文句ねえわ
    神なんていないんだよ

    8: ◆65537PNPSA 2018/04/09(月) 18:16:54.92 ID:xHeSduNi0
    日本には「死んで罪を償う」って死生観があるから死刑ありでいいんだよ。

    246: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:46:55.22 ID:osddPbHZO
    >>8だな。

    451: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:04:52.09 ID:+vXdEYVC0
    >>8
    その通り。人権派()の欧米にあわせる必要は全くない。

    11: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:17:39.98 ID:cOSrd1da0
    ころしていいのはころされる覚悟がなんとかかんとか!

    12: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:17:47.24 ID:LQHsH89B0
     死刑って、敵討ちを無くす為に出来た刑罰だよね?

    150: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:36:46.50 ID:vl2KmBcn0
    >>12
    そうしないとキリがないしね。

    286: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:19.96 ID:93HyZcW10
    >>12
    そういうわけではないと思う
    両方とも昔からあるし

    13: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:17:48.29 ID:3y4eLLcA0
    犯罪被害者は希望すれば


    死刑執行のボタンを押す権利があればいいじゃね?

    17: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:18:30.14 ID:eta3c1Xx0
    この人、最愛の妻子殺されたって騒いでたわりに再婚したんだってな
    最後まで正体隠せよ

    21: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:19:22.36 ID:MHFwby0L0
    >>1
    この人 再婚してたんやないの?

    25: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:20:03.68 ID:ef3EqoV70
    >>17
    >>21
    再婚したら悪みたいな人必ず沸くな

    44: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:23:04.20 ID:w7q6vlAF0
    >>25
    嫁と子を想えば再婚するのはおかしい

    51: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:24:11.19 ID:xsVIoDKX0
    >>44
    嫁と子が惨殺された思い出を一生引きずれと?

    53: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:09.06 ID:ef3EqoV70
    >>51
    そのての人はそれで一生「かわいそうな人でいろ」って思っているんだろうな

    104: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:31:28.37 ID:v9lVCgN4O
    >>51
    相手しない方がいいと思う
    被害者が再婚したのを叩く人って世間知らずのヤバい人だと思うわ

    156: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:37:12.06 ID:ei6RK/tv0
    >>104
    メディアによく出て弁が立つ印象だったから
    再婚の事実とかいけ好かないと勝手に悪印象もってる奴もいるんだろうな
    自分は素直に未成年で無期懲役で終わるはずの相手を死刑にまでおいやった
    亡くなった奥さんと娘さんの無念を少しでも晴らすことに尽力した本村氏の行動力はすごいと思うわ

    254: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:47:47.06 ID:9teWf1u30
    >>44
    キモチわるw
    一生独りで背負えと?

    756: 続き 2018/04/09(月) 19:26:06.48 ID:/2WtxY250
    >>254
    当然だろ、死んだ子供と奥さんのためにも子供を作るような行為は一切すべきでない

    169: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:38:20.10 ID:Q5YcltvH0
    >>17
    妻子の仇を正式な形でとったろ。
    簡単なことじゃないよこれ。
    23歳の時から始めて、十年近く戦ってたんだぜ?
    相当勉強したよこのひと。
    最初は若い普通のお兄ちゃんだったんだから。

    その協力者と第二の人生歩んで何が悪いんだよ

    19: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:18:52.80 ID:ef3EqoV70
    ハンムラビ法典の精神は教育課程に入れるべき

    27: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:20:23.99 ID:Jl/87YZx0
    抑止力になるしな

    29: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:20:44.78 ID:icXaAMhz0
    この通り
    よほどの事がない限り

    33: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:21:02.82 ID:zKuDjUp60
    身内がいなくなった事を認めるだけでも大変な事なんだろうに
    その上犯人が生きてるなど許せないでしょ

    35: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:21:24.46 ID:BfGC1+uP0
    かなり昔ことだけど、死刑制度の廃止を主張していた日弁連の会長の弁護士がいて、
    その嫁さんが、山一證券で損した男の逆恨みで殺されたことがあったんよ。
    そしたら、死刑賛成に主義が変わって爆笑した記憶がある。

    47: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:23:40.94 ID:icXaAMhz0
    >>35
    確か名古屋弁護士会の会長ね
    簡単にひとりの刺殺で変わるってことに驚いたよ

    86: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:34.70 ID:jOGYiY9I0
    >>35
    当事者になると綺麗事が許せなくなるんだろうな

    657: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:20:12.47 ID:BsC1oA4f0
    >>35
    これな
    事件を経て反対派に変わった奴が一人でも存在するのかと

    793: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:28:40.43 ID:k0NimoL70
    >>35
    笑えはしないけどな

    その後犯罪被害者の権利獲得に尽力したじゃないか
    彼がいなくて本村さんだけだったら
    犯罪被害者の権利拡大も進まなかっただろう

    オウムに同僚を殺され、
    自身も襲撃された滝本弁護士
    なんか死刑反対の共産系の事務所
    にもかかわらず、上記の件で
    死刑賛成派になったな

    39: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:22:23.29 ID:vksqAQkv0
    全く同意。加えていうなら、被害者遺族の意向に沿った時期に執行するべき。

    48: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:23:54.47 ID:ef3EqoV70
    >>39
    仇討ちを認めてもいいと思うが時期決定は被害者遺族の重荷になることもあるから一概には賛成できない

    70: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:26:59.47 ID:vksqAQkv0
    >>48
    なるほど、そうだな。

    まあ俺の親族がやられたら全く負担にはならんとは思うが。

    41: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:22:48.50 ID:eKbv+9gg0
    毎晩、あすの朝が死刑かも?
    と、思いながら何年も生かされるのは
    結構な罰だね。
    で、
    最後は死刑だし

    42: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:22:50.73 ID:BQU/nyVW0
    日本人のほとんどは感情的に一緒なんだろうね

    冤罪の可能性ある事件は執行伸ばしで調整

    45: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:23:09.75 ID:x2n9QEN20
    死刑制度賛成だけど赤の他人に殺させてもなぁとは思う
    残された家族とかが殺るシステムのがスッキリするんじゃないの

    52: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:24:50.37 ID:E+TU++k80
    >人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約

    なんなんだその社会契約とかいう気味の悪い理論は(´・ω・`)
    人を殺したら責任取って殺される、でいいだろ。生き物にはつきまとうシンプルな理論だよ
    その気味悪い社会契約とやらだと、人は生まれを選べないんだから、
    選択の自由も、意識も無いうちに履行させられるという話になるぞ。

    56: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:23.35 ID:LjPPQJCp0
    そんな契約は実在するのかどうかは別として
    死刑を無くせばよいと騒ぎ立てる人らには良いお薬だと思う

    49: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:24:05.35 ID:f/wmOKs00
    社会契約論ってどんな概念だっけ?

    59: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:39.73 ID:q/pmWloG0
    その社会に生まれ落ちて尋常な教育を受けたうえで成人し、なお社会に有権者として
    参加しているのならば、社会の基本的な取り決めについて黙契を結んでいるとみなす主義

    93: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:30:38.08 ID:f/wmOKs00
    >>59
    ありがと。
    それでなければ社会は成り立たないという矛盾をバックボーンにしている思想なのかな。
    遥か昔に学んだハズだけどもはやルソーの社会契約論、という名前しか思い出せない…

    62: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:50.98 ID:P8IfVrg/0
    殺害とかなら死刑でいいわ。自分の利益があるから殺したんだろうし

    68: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:26:35.00 ID:jH6Pt2MT0
    被害者遺族に執行ボタンを押すという制度になったら、
    いざとなったら押す事をためらう遺族も出てくるだろうな。

    死刑執行人のケアって日本はどうなってるのだろうな?
    精神的に結構キツイと思うけどね。

    71: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:27:28.74 ID:sVZ/J1Nc0
    あれだ、同じやり方で犯人を痛ぶれば良いんじゃね?

    73: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:27:53.99 ID:Nuv/bI+j0
    この人当事者ということもあってそこらの学者の絵空事では敵わないが
    冷静で頭が良く性格もよさそうだからなおさら死刑廃止論者にとっては手ごわい論客だろな

    76: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:28:52.59 ID:JtpcaS7k0
    この人の人生まで変えてしまったからね
    この先は穏やで幸せな人生を送りながら 犯罪被害の為に何かを続けて欲しい

    死刑廃止を語る人の多くは 事件とは関係ない人達が綺麗事並べているからな
    今の現状見ると 無くしてはいけない刑罰と思える

    99: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:31:09.65 ID:sVZ/J1Nc0
    >>76
    死刑廃止論者は少なからず元犯罪者じゃないの?
    自ら服役して死刑にならないように

    77: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:28:58.89 ID:q/pmWloG0
    社会に生まれ落ちて家族を持った限りは、あかの他人に大切な家族を殺されることも
    あるんだという事実をしっかり受け止めて、犯罪を憎み犯罪者に復讐する怨念をつよく
    もちつづけることが大切。復讐が禁止されていようとも怨むことは禁止されていない。

    81: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:10.83 ID:s6ebkzJv0
    昨日の委員会は重い回だったな
    本村さんと松本サリンの河野さんの言葉が一つ一つ重くて
    他の出演者がいつもより軽薄に見えた

    https://youtu.be/N37gLQ-KRrg

    83: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:24.87 ID:bnChHa4F0
    そのくらいの覚悟で殺れよということは分かるが社会から排除できる終身刑でいいのでは
    小学生「どうして日本には死刑があるんですか?終身刑じゃダメなんですか?」←反論できる?
    http://world-fusigi.net/archives/9096518.html

    244: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:46:50.13 ID:sZVvo/6i0
    >>83
    終身刑ってお金かかるじゃん

    まあカイジの地下みたいな所に連れてって年齢とか一切考慮しないノルマを達成出来なくなったら即処分とかが一番良いと思うんだけど

    90: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:54.78 ID:IoBblQNG0
    死刑は国家による殺人だとか言う奴に、じゃあ自由刑は国家による監禁で、
    罰金は国家によるカツアゲだと言うと沈黙するか、開き直って死刑は
    取り返しがつかないとか論点ずらしを始める。
    懲役だって社会人としては詰んじゃって取り返し付かないよ。

    91: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:30:07.85 ID:HURk7QqJ0
    死刑存続でも廃止でもどっちでもいいけどさ
    死刑がある現状ではそれを素早く執行すべきじゃね
    実質的に終身刑にするやり方はよくねーよ

    116: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:33:03.29 ID:FZrxhvVe0
    死刑制度を廃止する事=「子供達に1万人殺してもあなたの命を国が保証すると教育する事」じゃねーから
    こういう極端な事を言う奴のせいで死刑制度は感情論が支点になってるという認識が強くなるから
    死刑制度を維持する上ではこういう頭でっかちな発言はかえって迷惑だわ

    124: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:12.07 ID:Q5YcltvH0
    日本国民の8割は死刑制度に賛成なのだから
    死刑制度を残すべきかどうかを論ずる必要もねえよ。
    議論して相手にしてやるなよ

    125: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:24.27 ID:m47bEG/N0
    死刑があるとわかっていればかなりの抑止になる
    自業自得の刑は必要

    129: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:39.63 ID:/E5jmToy0
    それは被害者の遺族だから言えることで、もし加害者の家族だったら、例え人殺しでも犯人には生きてほしいと願うのが人情だろ。

    351: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:55:58.16 ID:TTxNgToe0
    >>129
    >それは被害者の遺族だから言えることで、もし加害者の家族だったら、例え人殺しでも犯人には生きてほしいと願うのが人情だろ。

    生きてほしくても生かしちゃダメなの
    だからガキの頃から親はしっかりと教育しなきゃないんだよ
    親の使命を果たさずに人情って図々しいにもほどがある

    130: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:41.99 ID:HLc9twft0
    車による殺人も死刑をお願いします

    131: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:43.74 ID:u49Cyn3I0
    でも実際にすぐに死刑判決出して即日執行するような国になっても
    こういう遺族の人たちが満足することはないだろうね
    すぐに社会から忘れ去られて同じような犯罪が繰り返されるだけだろう

    133: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:50.09 ID:UglxEbef0
    死刑は賛成だが
    被害者遺族の感情は考慮する必要は無いぞ

    151: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:36:46.69 ID:Nuv/bI+j0
    まず、死刑というのは殺人鬼を社会に再び出してまた殺人を起こさせる可能性をなくす利点がある
    次に被害者と世間の感情として復讐の機会を与えるべきだが、近代国家では復讐権は国民が
    国家に委ねているという体系になっており国家が復讐しないと私的復讐をせざるを得ないことになる

    194: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:41:36.70 ID:NRTD/LU00
    死刑反対ではないんだけど、遺族感情を理由に死刑を選択するのはなんか違うなという気がしている
    もうこいつ死ぬしかないわ、というくらいの凶悪犯はどんどん吊るしてほしいんだけど更生の可能性、反省の有無などはよく検討してほしいと思う
    それが法治国家だろうと

    209: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:42:34.35 ID:u49Cyn3I0
    死刑で終わりにしても臭いものにフタをするのと一緒で
    同じような犯罪を防ぐことはできないからね
    それから何かを学習して社会のシステムに反映する必要がある
    日本はそれをする気がないから死刑を必要としているんだろう

    241: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:46:30.61 ID:ohho1TlN0
    >>209
    死刑廃止したら同様の犯罪を防げるかのような言い方。
    ああナルホド、死刑廃止して現場で射殺ですか。そりゃ確かに抑止力としてはそちらのほうが上かもね(呆

    267: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:48:44.80 ID:u49Cyn3I0
    >>241
    そんなことは言っていないよ
    死刑というのはすべての責任を個人に押し付けるシステムだからね
    社会は何一つ間違っていない完ぺきなシステムじゃない

    288: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:36.06 ID:YWeNfwU80
    >>267
    世の中には、生まれながらの病的犯罪者もいるからな。

    315: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:53:19.61 ID:u49Cyn3I0
    >>288
    そういうのが出てくるたびに犯罪が起きて犠牲者が出て
    死刑執行するだけじゃ何も変わらないよね
    被害者やその家族も再発防止を願うよね

    249: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:47:15.22 ID:xsVIoDKX0
    人権を守る、加害者が出ない様に社会や貧困、病気などの問題を特定し解決する
    これは正しいんだけども
    被害者になってしまった人の気持ちと人権
    これは一切配慮されていないのが問題なのだ

    256: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:47:53.76 ID:TeAy4NQt0
    死刑は間違いなく抑止力だろ
    銃乱射した奴がゲームとジムの付いたスイートルームでヌクヌク余生を過ごすのは、どう考えてもおかしい
    ノルウェーで77人を殺害して 3部屋、TV、プレステを与えられた受刑者 人権を盾に待遇改善を訴える
    http://world-fusigi.net/archives/9085313.html

    no title

    273: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:49:10.68 ID:aSKg3aka0
    正当防衛は許されるという謎理論で現場射殺のヨーロッパ

    294: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:57.44 ID:B2xHkBDW0
    気持ちは分かるが、絶対に冤罪がないという前提がないと成立しないんだよね
    で、絶対はあり得ないんだからこれもあり得ない

    300: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:51:37.20 ID:ygtwESS70
    死刑を廃止すると凶悪犯罪が顕著に減るとか他国で実証されているなら
    終身刑に置換えてもいいと思う

    304: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:52:07.59 ID:Qth7We3V0
    >>300
    税金で一生面倒見るのかよ。

    358: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:56:28.32 ID:r0zjnGRC0
    >>304
    懲役かけながら死刑まで待たせてもいいと思うんだよね
    死刑判決から半年以内の執行が守られてないんだから

    305: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:52:08.46 ID:0w8ButQR0
    いや、死刑は合理的
    もし窃盗ですら死刑なら実行する人は減る
    盗める金額によっては割に合わないから

    324: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:53:58.89 ID:sl3XWoDK0
    >>305
    それやると間違いなく被害者が増えるわ

    308: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:52:48.12 ID:1DqMmB150
    本村さんや他の事件の遺族が悔しい思いをしたのは十分に分かるんだが、
    それでも、遺族感情を司法の場に持ち込むのは反対。
    遺族感情次第で判決や量刑に差が出るのであれば、
    遺族の居ない被害者との間に不公平が生まれる。

    382: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:58:20.02 ID:TEGviTNz0
    人権派弁護士の「ドラえもんが生き返らせてくれる」主張は、専門家たちの中ではどういう評価なんだろう?

    プロの意見が知りたいです。

    404: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:00:24.85 ID:rYxTyR1d0
    他人を殺すのは自分を殺すものと同じだと思え

    443: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:04:14.37 ID:KcApB5NL0
    この事件起きた時って本村さん若いよね
    辛いなんて言葉、意味無いくらいの人生だったろうな










    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:08 ID:6oecO0OW0*
    1へぇ
    2  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:12 ID:aOOaTGDX0*
    極論言ってるだけで、一考に値しない
    社会は支配者層の為に存在するのであって、被支配者の都合なんてどーでもいい
    3  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:16 ID:0vwXQZqH0*
    まあ一万人殺す前に捕まるけどな

    10人くらいにしとけば説得力あるのに
    4  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:16 ID:56SXga730*
    そんな 契約は ない
    5  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:23 ID:nDUm4BTU0*
    権利も契約もない
    最後は身勝手さ
    それが人間
    6  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:24 ID:Hlzvct3o0*

    これは被告弁護団の発言がアホすぎた事でも有名な事件。

    7  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:29 ID:GwxGYav20*
    私見だが、刑罰はあくまでも加害者に反省と再犯を促すためにあるのだと思う。つまり、社会復帰が前提。ただ、殺人に関しては別だと思っている。無期や終身刑などで税金を使われるのは納得がいかない。それ程人が人の命を奪う犯罪とは重罪で、一人までなら無期2人以上なら死刑などあり得ない。刑務所の空きも限られる。殺人=死刑。宗教や社会システムなど関係無い。私怨での復讐を禁じているなら、これは必要な措置。
    8  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:29 ID:jgkhssjO0*
    そも遺族感情を勘定にいれるのがおかしいんだよね。

    社会の中で同胞を理不尽な理由で殺すやつがいる。それは社会の成り立ちを脅かすから対処しなければならない。

    だから処理するのは司法だし。どうしようもないやつは死刑=廃棄が必要。
    9  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:30 ID:GwxGYav20*
    再犯を促すじゃなく、再犯予防を促す。失礼
    10  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:33 ID:QWjCX8IV0*
    なんで756みたいなバカガイジが〜すべきでないって決めるの?
    11  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:35 ID:Xx8BujkV0*
    そもそも人が人を裁くのは権利じゃなくて義務だしな。あくまで法の代理人としてそうしなければならないというだけ。
    12  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:35 ID:EfDf2ghk0*
    反対派が反対する本当の理由は自分本位なものでそれを隠す為に中途半端な理論武装するからチグハグな事ばっか言ってるように聞こえるんだよ
    13  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:37 ID:mPZTV2zZ0*
    裁判に遺族感情を持ち込んだら司法が崩壊しちまうぞ。死刑制度にかんしても一緒。維持派にせよ廃止派にせよ、感情論で議論してるうちはどっちに転んでも良い結果になるとは思えない。
    14  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:39 ID:BiKBt.z.0*
    再婚したのを叩く人がいて驚いたな。
    15  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:39 ID:8a7Fm5FF0*
    刑罰が再犯防止ならば、金なくて刑務所を老人ホーム扱いする老害どもはみんな死刑にするべきだな
    16  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:40 ID:FtoplszI0*
    10年ぐらい前に中国人窃盗団とかが日本荒らしてた事あったけど
    中国人曰く本国なら最高刑死刑だけど日本なら絶対に死刑にならないし逮捕されても飯や快適な生活できて最高だからわざわざ日本来てるとかあったよな
    17  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:42 ID:og.TGYrN0*
    再婚だってきっと悩んでしたと思うなこの人
    事件は忘れられないだろうし、少しの幸せくらいいいじゃん
    18  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:45 ID:hLmzJbPG0*
    やっぱ廃止派は心が汚いな
    19  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:45 ID:nogtKr660*
    冤罪無しの状況で
    意図的に殺すマンは死刑でいいだろ
    税金が勿体無い

    無期懲役は加害者家族がエサ代負担
    赤字になったら即死刑で。
    20  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:46 ID:Rh091iBo0*
    ドラえもんの犯人の顔ヤバイよな
    21  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:50 ID:bsrOspqS0*
    ただ死刑しても世の中の役には立たないからなあ・・・(死刑しないよりはマシかもしれないけど)
    やっぱり使い潰すまで人類実験の材料になって貰って、少しは人類の医療の発展に役立って貰えばいいと思う
    22  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:50 ID:sijTSeye0*
    少なくとも現在の裁判制度では被害者や遺族を裁判に参加させるのは絶対に間違っている
    有罪が確定する前に被害者や遺族が恨み言を言うのは印象操作でしかない
    23  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:51 ID:7nc6Hyh.0*
    まあ終身刑でも脱獄される可能性はあるからな、確実性を考えれば死刑にするしかないよね。
    24  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:52 ID:25b5Gf8i0*
    妻子殺されたのは可哀想だが、こいつの残虐性は犯人と大差ないという印象
    25  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:54 ID:7hx5wNPN0*
    再婚すべきではないってw
    やべー思考のやつもいるもんだなw
    そんなやつらの身内が殺されればいいのにw
    人の気持ちのわからねぇ奴だな。そんなのが上からもの言うな、
    26  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:54 ID:GYBxzCIW0*
    反対派は、どうせ死刑になるなら何人殺しても同じってなるからって話なんだよな
    まあわからんてもないが
    27  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:54 ID:YrcF0dCF0*
    誰かを殺めてその人の人生を台無しにしたならば、自らの命で償えっていう原則で良いと思う。だから、被害者1人じゃ死刑にはならないとかいうケースって違和感半端ないわ。
    28  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:56 ID:7hx5wNPN0*
    残虐性じゃねぇよ。
    俺だって家族が殺されたら死ぬまで追い込むよ。
    それが人間だろう。
    29  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:56 ID:DsXlGmm10*
    闇サイト事件も思い出したわ
    30  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:59 ID:qvZD9MKl0*
    手札を捨てるのは愚かとしか言えない
    裁判が魔女裁判レベルだと証明しないと説得力はないな
    31  不思議な名無しさん :2018年04月10日 12:59 ID:BpXRrZDB0*
    裁判て相当ストレスかかるからな
    加害者の弁護団のふざけた言い分聞きながら反論していかなきゃいかんのよ
    忸怩たる思いしながら歯を食いしばってきたんだからこれからは幸せになって欲しい
    32  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:04 ID:vOisxr3S0*
    殺人ってのは明確な殺意に基づいて犯す罪なんだから明確な殺意に基づく刑である死刑に値するのは当然。むしろ逆に被害者が一人の場合に適用されないことの方がおかしい。
    33  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:08 ID:bKZ1lJ2N0*
    罪の重さに応じて量刑が決まるわけだから、
    極めて深刻な殺人罪は何が適当なのか。
    死刑なのかどうなのか。
    誰かが言っていたが一度の殺人は何人もの人生を狂わすそうだ。
    殺された人と残された人の人生を狂わすのだという。
    そこに異論の余地はあるまい。
    殺人犯の家族や近親者の人生をも狂わすというが
    これは犯人の情状酌量には無関係なのでこれを引き合いに出すのは議論にならない。
    人が死に、遺族が苦しむのに殺人犯が刑務所の中でのうのうと生き続ける。
    これは妥当な結果なのだろうか。
    殺人犯が生き続ける意味はどこにあるのだろうか。
    やはり遺族感情的にも、社会的にも殺してしまった方が良いのではないだろうか。
    無論殺人に至る事情もそれぞれあるだろうからケースバイケースなのは当たり前だが。

    思うんだが、人の感情を解さず欲望のままに殺してしまうサイコパスと
    被害者遺族の感情を省みず死刑反対を訴える人権弁護士は同じような人種なのではないだろうか。
    類は友を呼ぶというが果たして・・・。
    34  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:09 ID:8YPWMS8q0*
    死刑廃止論者の家で死刑囚が寿命か病死するまで自腹で生活させるんなら廃止でええで
    税金で生かしとおく意味はない
    35  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:10 ID:phhZrkKh0*
    この人が言うと重みが違うよな
    36  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:12 ID:3e9oSmTw0*
    もう許してやれよ
    37  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:13 ID:UoIY9XGP0*
    「する」と「できる」は似ているようで全然違うからな
    "択がある"ってのは大事だよ
    38  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:13 ID:zICsApA90*
    ※24の異常性に寒気がした。
    妻と子を惨殺された夫が犯人の死刑を望んだら残虐?どれだけ歪んだ精神をしていたらこんな「印象」を持つんだ?
    39  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:15 ID:CwkIjQvj0*
    ただ、被害者参加制度って名称はちょっと疑問点があるんだよな。
    推定無罪ってのがあるんだから裁判中に被害者だと言い切るのはどうしたものか。
    被害者と思料される人参加制度って改称すべきだろう。
    40  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:16 ID:8hnpBqc40*
    日本人の9割以上は日本の刑法知らなし全く興味ないから、すぐ死刑にしろとか無責任なこと言い出すんだよ

    矯正を目的として制度・運用することで成り立ってるのに、感情論で量刑決めようということになれば人治国家にしようと言ってるのと同じで、近い国だと中国や北朝鮮がそれ
    権力者やマスコミの論調で全て決まってしまうから、どっちが弊害多いんだと
    41  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:19 ID:CI8BvqKs0*
    ※24
    はぁ?
    何言ってんの?
    42  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:20 ID:o5dCtUVO0*
    死刑制度など、バカげた制度は廃止すべき

    被害者遺族などによる、殺された方法となるべく同じ方法での仇討ちを採用すべき
    43  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:21 ID:T.7zKUOf0*
    廃止したいなら代案を出さないとな
    つまり生き地獄やね(ニッコリ)

    人体実験のモルモットでええやん
    その結果死ぬのもあくまで殺意がなかった実験結果ということで
    44  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:21 ID:fstQtpYS0*
    しかし詐欺罪も罪重くするべきだよなぁ
    45  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:23 ID:CI8BvqKs0*
    ※24
    何が残虐性だ。日本語勉強してから書き込め馬鹿が。
    46  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:25 ID:Xx8BujkV0*
    刑罰は更正の為にあると主張する人は一体何をもって「更正した」と判断するのだろう?
    例えば人を殺めて逮捕された直後「あれは反省した!」と叫べば、その場で釈放するのだろうか?
    47  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:25 ID:t.HmeN8D0*
    今時社会契約論もどうかと思う
    48  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:26 ID:X.Wm8Ml70*
    だからね、自己申告制にすりゃいいんだよ
    「自分が将来被害にあっても、加害者は死刑にしなくていいですよ」って

    個々人の精神的な理想に他者を巻き込んではいけない
    抑止にもなるのであればルールは厳格であればこそ。
    思いとどませられれば、犯罪者の人生だって変えられるかもしれないし
    49  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:27 ID:P.F1nMJc0*
    目には目を、歯には歯を、命には命で償う事は公平だよな
    50  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:29 ID:ZuuV.wK00*
    引くに引けなくなってる感はあるけど。
    でも自分が同じ立場なら、死刑が執行された後の虚無感も受け入れたうえで
    やっぱり死刑にして欲しいと言うだろうな。子供が生まれたら
    なおさらそう思うようになったわ。基本、死刑に意味はないと
    思うから反対なんだけどな。難しいわ。
    51  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:29 ID:CI8BvqKs0*
    ※47
    今時も何もないんですけどね…
    あんたの方がどうかと思うよ
    52  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:30 ID:CI8BvqKs0*
    ※48
    口では何と言ってても実際被害に遭ったら意見変わったりするけどね〜
    53  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:32 ID:IayL0DbE0*
    13 感情を持ち込まずして殺人事件は扱えんだろう
    感情を理屈化したのが法律だろう
    54  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:33 ID:P.F1nMJc0*
    ※46
    技術が発展して脳ハッキングが可能になれば、犯罪を犯すような因子は思考から排除するようなことは可能になるかもね。
    そこまでしないと「完全に更生した」なんて言いきれないってことだけど。
    55  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:33 ID:lIg8hm8z0*
    なんでなんの落ち度もない被害者の遺族が「死刑を他人にさせるなんて違和感」とかいわれなきゃいかんのよ…
    理不尽に家族を奪われたうえになんでそんな加害者がいなければ負う必要もなかっただろう重荷をわざわざ背負わなきゃいけないんだよ
    加害者を遺族に直接やらせろってかなり原始的な攻撃的な考えだぞ
    そうしたいひとももちろんいるだろうが、あくまで加害者は法や国の取り決めの中で裁かれるのが法治国家というもんだろ
    56  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:34 ID:G3ODHDed0*
    1メートル四方の檻に無期懲役ってのはどうだろうか
    57  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:35 ID:TeJIb2D60*
    仇討ちを合法化すると仇討ちしない選択をした遺族が人非人扱いされるから困るよね
    58  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:36 ID:Xx8BujkV0*
    加害者が暴行による刑期を終えて出所した直後、逆恨みで被害者を殺害した事件があったね。
    更正というもので量刑が判断できるならどれほど裁判は楽になるだろう。頭がお花畑の人でなければ出来ない発想だと思う。
    59  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:37 ID:8hnpBqc40*
    日本の刑法が明治制定の穴だらけの時代に合わない化石なのは確かなんだけど、でもそれを許してるのも国民の無関心がそうさせている訳で

    だから考える契機になるのは良いことだけど、今まで無関心だったくせに思い付きで結論言い出すはバカな話なんで、制度としての運用に耐えそうな意見を考えてから言った方がいいんだよね
    60  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:38 ID:IayL0DbE0*
    タイトルは死刑は命が等価交換であるかのように聞こえるが、被害者の生存権はあったが、加害者の生存権は裁判によって奪われたんじゃないか?つまり被害者の命>加害者の命
    61  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:38 ID:aynKuxox0*
    社会契約論か。
    なんか公民でならった様な気がするわ。
    62  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:40 ID:XNNHpJJI0*
    この人の場合は散々弁護団と妻子殺した本人のすっとぼけた事を聞かされ続けた上で
    殺した奴が書いた反省も悪びれもしてない、半ば武勇伝のようにしたりまたやるかもと笑い話にした手紙もあったりするよな
    当事者じゃなくてもこれら何もかもが胸糞悪いのに実際見聞きしてよく頑張ったと思う
    63  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:42 ID:77ikQblg0*
    殺人は不可逆なものだからな
    もう被害者の命は帰ってこない
    窃盗などとは性質が全く違う
    更生のための刑罰は妥当ではない
    抑止力としての刑罰である死刑は必要だ
    64  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:44 ID:1FkEO6Rc0*
    日本人は勘違いしてる
    死刑制度のない国はその場で罪も確定してない奴を射殺する
    死刑制度のない多くの国は戦争紛争兵器ビジネスに関与してて人殺しゲームのプレイヤー
    人権やら倫理観の理由で死刑制度がないわけじゃない
    65  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:44 ID:QFM2Alop0*
    死刑に抑止力はあるだろうけど逆に言えば一線を超えた人にとっては失う物が無くなるって事でもある
    仮に窃盗が死刑になるならやる人間は減るだろうが
    それでもやる人間なら奪う方法に躊躇しなくなる訳だし

    だからって無くせば良い訳じゃないと思うけど
    中国の車で人を引く話もそうだけど犯罪であっても根本的に損得で人は動くし
    要は抑止力としての効果を期待しても実際の所は逆にも作用するって事
    66  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:45 ID:H08vgUbb0*
    人を裁くのは人じゃなく法だろ
    見かけ上人が裁いてるように見えるがあくまでも裁いてるのは法であって人はそれを補助しているにすぎない
    死刑を完全に廃止したり逆にあらゆるものに死刑を適用してしまっては社会秩序は保てない
    法は常に感情とは切り離された土台の上で成り立たないといけない
    67  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:45 ID:egi9NcvV0*
    殺して片付けるなんて安易
    寿命の尽きるまで己が罪と向き合わせるべき
    その意味で私は死刑は廃止するのが妥当と思うよ
    68  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:46 ID:X.Wm8Ml70*
    ※52
    まぁそれで後悔する位の理想なら
    端から唱えない方がいいだろうし、自業自得だからね
    69  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:46 ID:rSqVXWUe0*
    ごちゃごちゃ言ったって無駄。
    実際に被害者や遺族の立場にならないとわからない事だと思う。

    70  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:48 ID:tXMx.khL0*
    サイコなら法律の隙間で人ころして生き延びてまた出てこれる。
    犯罪の抑止じゃなく阻止の効果も出てきてると思うよ
    71  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:48 ID:Xx8BujkV0*
    ※67
    「向かい合う」って具体的に何?
    そもそも加害者が「向かい合わない」場合はどうすんの?
    72  不思議な名無しさん :2018年04月10日 13:57 ID:V7yAReTF0*
    ※71
    「向かい合わない」に加えて、頭おかしいふりして減刑狙うのとかひどいよね
    73  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:01 ID:CrPuXNJW0*
    タヒ刑の手段をファラリスの牡牛とかにすれば、重犯罪も減るんじゃないの?
    なんなら、タヒ刑囚に火を使って炙る役をやらせればいい。
    74  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:02 ID:CHNKyYmc0*
    絞首刑にしないで弛緩剤打って棺桶入れて即火葬のが執行人の負担が減りそうなんだが
    75  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:05 ID:d.s.azSw0*
    太平洋のど真ん中に島作って世界中から集めた殺人者ども集めてバトルロイヤルさせてーな。

    最後の1人も死刑だけど
    76  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:14 ID:Zz4Hqu.20*
    もし死刑制度を廃止したならこれからの子供達に何人ころしても国が守ってくれるよって現実を教えるべきだうやむやにするから誤解が生まれるんだ 普通の子供はそれを聞けばそんなのおかしいって殆どの子が思うはずだ
    77  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:19 ID:vRVZScnQ0*
    少数意見が〜の下りを見事に再現してて笑った
    78  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:23 ID:bH.v4m.t0*
    ※13
    バカが知ったような口をきくもんじゃないよ。
    79  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:27 ID:Zz4Hqu.20*
    ネットで得た情報だけど後醍醐天皇がした失態でもう結論が出てるんだよ彼は血は汚れだという馬鹿貴族的な考えしかできなかったから処刑制度も兵隊も無くしたその結果日本は史上最悪まで治安が荒れてどうにもならなかったそしてその賊供と戦う為に農民が武装農民となり武士が誕生そのまま戦国時代に突入
    こんな歴史をまた繰り返したいのか?全く理解できない
    80  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:31 ID:bXmLEqd.0*
    悪い事をしたら必ず罰を受ける。
    人を殺したら死刑になる。
    これが当たり前。
    世界がどうこうなんて気にするな、ここは日本だ!
    81  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:33 ID:.n5XdEkb0*
    死刑廃止を勧める連中は家族や身内友人が残虐な殺され方を経験してもらってから話を聞こうか?

    被害者の人権を蔑ろにして加害者の人権をどうこうぬかすな。

    こんな事件の加害者に人権は不要。


    82  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:35 ID:SoSJJbKD0*
    ※40
    お前さんに聞きたいが、では殺人者を税金で食わせ、寝かせ、時には笑うこともあるだろう。仮釈放にでもなればもしかしたら古い友人と酒を飲みながら昔話でもして生きていることを謳歌するかもしれない。
    で、おまえさんは被害者の無念や遺族のやり場のない感情は無視すべきと?
    83  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:37 ID:C3xN4Kgi0*
    人間は平等いうなら死刑は要るよね?
    84  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:38 ID:RGtTOp3X0*
    死刑は廃止。国のため国民のため身体を差し出して実験体にしろ。死刑廃止にしたネパールは犯罪のハードル下がって犯罪増えたし、
    85  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:41 ID:9xFWfYzE0*
    ただ、反対派の内で論理がハチャメチャなやつは自身か親族交友関係者に重犯罪者がいる可能性は高い気がする。
    その辺の調査をぜひしてほしい。
    86  猫田ニャン太 :2018年04月10日 14:41 ID:64r35nSF0*
    (ФωФ) ニャー
    はじまった
    はじまった
    87  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:42 ID:9xFWfYzE0*
    そういや死刑怖いからって自首したやつもいたな。
    必要だろ。死刑。
    88  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:44 ID:LZxTblDx0*
    死刑はあるべきやと思うけど、不思議なのは自殺
    自殺に追い込んだ側は何の罪にも問われないのはなんでやろと思う
    自殺に追い込んだら殺人じゃないのか?
    89  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:45 ID:wMuRjNs.0*
    未成年でも顔と名前を出せ
    90  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:48 ID:LZxTblDx0*
    死刑囚の部屋ネット中継してフォロワー1万こえたら毒ガス出るとかすれば?
    91  不思議な名無しさん :2018年04月10日 14:51 ID:0vwXQZqH0*
    ※81 そういうおまえさんは誰か殺されてんのかい?
    92  猫田ニャン太 :2018年04月10日 14:58 ID:64r35nSF0*
    (ФωФ) ニャー
    ここで一句。
    人殺し
    罪を償え
    死刑だよ
    93  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:06 ID:zvXRTP7L0*
    死刑制度廃止でも良いけど出所時に被害者遺族に日時を知らせる。出所から24時間以内なら遺族に限りその者に何をしても罪として問われないにすればよくね?
    94  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:11 ID:xE18cmhc0*
    死刑になる犯罪はなにかと考えると、死刑廃止論者の正体はわかる。
    95  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:13 ID:YJ8gvZ5A0*
    この時の田嶋陽子のコメントがしりてぇっ!
    96  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:15 ID:vCUKCVaW0*
    >>129
    麻原の娘かな?
    97  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:26 ID:X.Wm8Ml70*
    ※93
    仇討ちはアリだと思うけど、精神的な苦痛を遺族にも負わせるからなぁ
    刑務官がボタンひとつ押すだけでもストレスかかるのに、直接手にかけるなら尚更

    やっぱり暴力装置として代行する機関は絶対必要だと思う
    98  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:31 ID:64r35nSF0*
    アーチャリーや!
    99  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:32 ID:OYFPccsK0*
    死刑廃止反対の理由! ここまでのまとめ

    ●税金で食わすのが無駄だから。
    ●犯罪抑止力になるから。
    ●死をもって償うことで遺族が納得できるから。
    ●仇討ちにすると遺族の心理的負担が増えるから

    以上。
    100  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:35 ID:tjwf58v90*
    一人殺しても一万人殺しても死刑ならより多くの殺人を犯そうと考える奴が現れるだけだ
    101  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:40 ID:tNmRK3.p0*
    例えば宅間守のような規格外の悪人と、普通の殺人犯を同列に扱うのは無理がある
    前者なら死刑賛成
    102  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:43 ID:kYvL7aye0*
    凶悪犯の更生の可能性よりその間の税金を1円も払いたくない
    103  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:49 ID:yOF.NBzy0*
    遺族感情の重視にも限度はあるかも知れないが
    それでも全く勘定に入れるなってのは無理があると思う
    近年厳罰化した性犯罪なんか大部分が被害者関係者の精神的苦痛ありきで裁かれるワケでしょ
    家族殺された人間の痛みが無視されるなら胸やケツ触られたり顔射される程度の不快感なんか飴の包み紙より軽くなると思う
    104  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:54 ID:X.Wm8Ml70*
    サクっと死刑に処して
    一秒でも遺族が事件について考える時間を減らすのが一番よなぁ
    105  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:55 ID:GZcLa5pU0*
    死刑囚を人体実験に使うにしても
    その間は税金で生かしとかんといかんぞ
    直前になったら自殺する可能性もある
    106  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:56 ID:ho.P.iLP0*
    死刑執行したところで殺された人は帰ってこないけど
    死刑制度は冤罪で無実の人を国家が殺してしまう可能性がある
    107  不思議な名無しさん :2018年04月10日 15:58 ID:tNmRK3.p0*
    法律を厳しくすると国家権力が暴走した時に自分たちに帰って来る可能性もあるしな
    司法は絶対じゃない
    108  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:04 ID:I21KLNin0*

    二人じゃないと死刑にしない裁判官はアホ、計算ができない、人名はイコールにしろよ
    109  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:09 ID:yOF.NBzy0*
    ※106
    でも死刑の可能性がある被疑者は死刑制度なくなっても判決が覆って出て来れる事なんてまず無いからな
    万が一を避けるなら他にも色々改善すべきとこがある
    というか司法や社会が死刑に消極的なのって冤罪(司法の不祥事)への風当たりを強くしない狙いがあるんじゃないかと思うんだよな
    110  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:10 ID:FsCT1d970*
    死刑制度に反対する人って直ぐ冤罪の件を出すけど
    冤罪の可能性を排除した上で賛成派は話してるんだけどな
    その辺が毎回議論が噛み合わない原因だよな
    111  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:13 ID:q3NPdUUb0*
    もし被害者になったら死刑執行のボタンを押させてほしいわ。
    112  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:15 ID:qRMzC49d0*
    死刑反対派が良く「国家による殺人だ!」とかトンチンカンな事を言ってるが
    何の理由も無く理不尽に殺害された被害者より、加害者の人権を優先する理由が全く解らん。
    113  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:17 ID:QyTu6GAa0*
    ハムラビ法典を現代語訳したらこんな意味になるんだろうな
    あれ古いけど今でも十分筋が通る内容だよね
    殺人の場合だけ執行人が被害者じゃなくなるのが問題だけど
    なんにしても死刑制度には賛成だ
    114  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:24 ID:Th5TZ47O0*
    何人も殺した人間は死刑も妥当
    115  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:29 ID:a5NyLv3e0*
    国家による殺人というが、そもそも秩序だった生殺与奪をするのが国家であって 国家の維持のための殺人は刑罰や戦争として古来行われていた
    殺人を肯定する気はないが、そもそも殺人は絶対悪という思想が寝言だというくらいは認識を保ちたい
    今のぬるま湯の社会情勢をなんとか維持したいからな
    116  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:29 ID:Wht6aGGH0*
    俺は反対やね。
    反省させるよう生かすべきや。
    加害者に甘いとの意見は必ず出るが、犯人が死ねば気が晴れるなら、
    逆に被害者遺族が嘆願して加害者の刑期を早めて、
    出て来た所を刺し殺せばエエだけや。
    自ら復讐は嫌やけど、国家ぐるみならいいなんて都合がよすぎるわ。
    117  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:29 ID:cL8kt1co0*
    ※110
    これ
    冤罪でも長期拘留ならオッケーとでも思ってるのかな
    死刑制度とは全くの別問題なのに
    118  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:30 ID:cL8kt1co0*
    ※116
    被害者遺族が意味も無く家族殺されてるのは理不尽じゃ無いって言いたいんだな
    とんでもねぇ野郎だ
    119  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:37 ID:v8k.42Sf0*
    なんで人間の遺伝子や脳は、
    こうも犯罪者が多発するほど簡単にエラー起こすんだ?
    120  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:42 ID:VlV.j0ru0*
    田嶋陽子がかなり日和ってた回だったな
    121  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:44 ID:xdsJq1Fb0*
    死刑反対派の人は家族や自分が被害に遭う前に犯人の死刑は望まないという書類に署名し、その後どんなに心変わりしても犯人の死刑は執行されないように法改正すれば日本から死刑は少なくなる、死刑賛成派が被害者に遭うことも少なくなる。
    122  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:46 ID:xdsJq1Fb0*
    ※121 訂正
    被害に遭うこともなくなる
    123  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:47 ID:Rgj543Bg0*
    死刑に何が何でも反対ではないけれど、死刑賛成派の言うことは感情論過ぎてちょっとなぁ・・・
    124  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:48 ID:efRbyjla0*
    ※119
    むしろ「高性能だから」じゃね?単純な構造じゃないからエラー起こす。

    まあ死刑廃止はキ○ガイだよ。人権を踏みにじったやつは人権を剥奪されなきゃ。

    ノルウェーの3つ星刑務所とか完全に頭おかしい。ノルウェーが嫌いになる。
    125  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:50 ID:VlV.j0ru0*
    ※123
    話し通じなかったらイライラもするだろ
    だって賛成派が反論しても自分の主張繰り返すだけなんだぜ、せめて反論しよう
    126  不思議な名無しさん :2018年04月10日 16:55 ID:3NKoEfR40*
    被害者の感情や抑止は関係ない。
    他人の命を奪った罪に相応しい刑罰は死刑しかない。
    127  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:00 ID:GyeMSqUp0*
    再婚を叩いてるような奴らこそ死刑になればいいのに

    配偶者が若いうちに病死しても一生独身を貫けって言うのかな?
    それとも事件で亡くした場合だけか?

    どちらにしろ頭おかしい
    128  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:02 ID:rvfDzktX0*
    被害者だから極論になってるな。気持ちはわからないけど言い過ぎ
    ただ少年Aみたいなクズが出てくるから絶対少年法は改正した方がいいと思うけど
    129  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:08 ID:2gKmYVKb0*
    本当に辛い事あるとなにかで上書きしながら記憶を薄めて行くしかないんだよ
    環境代えないとまじで破滅する、誰かに支えてもらわないと逮捕されてもいいから復讐したくなるだろ、法律が役立たずなんだから
    130  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:16 ID:GwxGYav20*
    死刑よりも、劣悪環境での強制重労働刑などあればいいと考える。人権擁護波も死刑賛成派も納得するんじゃないかな?電撃首輪を付けて。冬は東北の除雪作業、夏は福島原発周辺の除染作業など、、一思い死刑にして終わりにするより社会貢献出来るし、人手不足も解除出来るし
    あ、当然思いつきですが(*゚▽゚*)
    なんかそんな映画あったようなwww
    131  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:19 ID:1xmdgG9Q0*
    いや、犯人の都合とか更生とかどうでもいいねん。遺族はな、加害者っていうガイジがこの世に生きてること自体が絶対に許せないねん。とっととこの世から消滅してほしいんや。
    132  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:21 ID:NvR8yN8u0*
    ※88
    日本の法律には教唆罪という概念があるからお咎めなしではないゾ
    他人を自殺に追い込んだと認められれば自殺教唆罪に問われるゾ
    133  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:22 ID:v0Bhbbwt0*
    このスレをまとめるなら

    「あなたの人権を侵害しないから、わたしの人権も守ってね」というのが人権を守るうえでのルール

    みたいなレスも入れてほしかった
    個人的にコレが一番納得がいったコメントだった
    134  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:28 ID:9dXwQPAM0*
    誰でも全部借り物やから偉そうにしたらイカンよ
    135  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:32 ID:dfz9xRxT0*
    >もし死刑制度がなくなり子供達に『1万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。

    言ってることがメチャクチャだと思う
    教育とは人を殺めてはいけないと教えることであって、死刑制度がなくなってもそこは変わらない
    136  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:38 ID:P6hk6BdK0*
    賛成派ってネトウヨだろ
    感情でしかものを考えられない低知能
    137  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:39 ID:o.Ve7ZJW0*
    そもそも罪に対して罰が見合ってない
    犯した罪と等価でイーブン、そこからが罰としてのスタートラインで「どこまで割りに合わなくするか」を考えるべきなのに

    重篤な犯罪者を排出した家系はお家断絶とかすれば抑止力としてもある程度は効果が上昇するだろうに
    138  不思議な名無しさん :2018年04月10日 17:52 ID:CwkG8Pj50*
    人権派弁護士とかいう連中ほど信用できないものはない
    139  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:02 ID:Xx8BujkV0*
    結局、人の命は何より重いという定義の元に刑罰を定めると死刑に行き着いてしまうからね。
    140  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:04 ID:kkSWlC500*
    いっつも思うんだが、死刑反対派はもう少し頭を使うべきじゃないか?いきなり死刑廃止を主張するのではなく、死刑を廃止する事で発生する脱獄や経済的負担増などの問題をクリアにする案を考えた上で、それを基に話をする方が耳を傾けてくれる人は多いと思うよ。
    141  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:11 ID:MSya6w820*
    人を殺しても税金で一生養おうとか、全くもって意味が分からない。

    死刑でなくとも人体実験の道具にしたりすればいいだろ。人権守れマンが涌くだろうが、人の人権を身勝手な理由で奪ったゴミに人権なんぞ必要無い

    死刑反対派も自分の身内が殺されりゃ全く同じ事を宣うだろうに。全くもって滑稽だ
    142  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:12 ID:8rX5VP.R0*
    最高刑は終身刑でいいよ
    そこまでの罪を犯したら死ぬまで働け
    ただ終身刑が15年とかで出所出来る今のシステムをまず直せ
    死ぬまで償わせろ
    143  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:22 ID:3NKoEfR40*
    ※136
    そういう考え方をするなら、当然反対派はブサヨだよなw
    感情でしか考えられないのはどちらかな?

    俺は感情は排除して考えた結果、※126のとおり殺人に対しては死刑しかあり得ないと考えたわけだが、あんたはどう考える?
    「死刑なんて国家による殺人でしかない」とか「野蛮」とかいうレベルなら感情でしか考えられない低知能という言葉はブーメランでしかないぞ。
    144  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:26 ID:B3Njm1Ti0*
    被害者遺族って意味なら可哀想
    それをネタに講演料、印税でがっぽがっぽ
    で次の嫁に中田市孕ませ出産でまた被害者になる可能性作るバカ
    金が手に入ればすぐに忘れて違う女

    どれがコイツの本性さ

    死刑とか飯のネタで語ってるが興味は金
    145  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:30 ID:UN8m2aTt0*
    廃止派って脳みそあるのか?
    146  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:31 ID:oae1keUY0*
    だから犯罪者が五体満足に暮らせることが許せないって感情を
    なるべく客観的に収めるための、現代での基準が刑法で手段が刑罰なんだから
    命には命で償うのが結局一番シンプルかつ公平なんだよ

    大半の普通の人間は、感情でその原則を理解しているにも関わらず
    思想だの主義だの人権だの小賢しいその場限りの詭弁を弄して
    さもそれが間違っているかのごとくわめいているのが死刑反対論者

    現実問題、他者の命を不当に奪ったことへの罰に、死刑以上に相応のものが存在してねえだろうが
    そうでないって言い張る死刑反対論者はまず最低限対論を提示して見せろや
    147  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:31 ID:UN8m2aTt0*
    死刑廃止派は自分が殺された後にあの世でも廃止派を貫き通せるのだろうか。
    148  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:38 ID:LPXR3K6q0*
    もし出てきたら自分が殺す、この気持ちはわかる
    もし自分の家族が殺されてそいつが出てきたらそうする
    149  不思議な名無しさん :2018年04月10日 18:42 ID:X8j5xDRR0*
    ※40
    犯罪者の更生や矯正はもちろん必要だと思う
    犯罪者が反省して罪悪感を持った方がいいに決まってるからね

    ただ本当に凶悪犯罪を起こしたうえで、更生したのなら罪を償いたい」とか「罰を受けさせて欲しい」と自分から率先して罰を求めるのではない?

    本当に犯罪者のためをおもうのなら、自分の罪を反省させた上で、せめてもの償いとして「刑罰を受けさせてあげる」方が
    犯罪者の救いにもなるのではないだろうか?


    ※105
    言いたいことはわからんでもないけど、それを言い始めると懲役刑や拘留でも税金使うからなあ
    裁判をもっと速くしてほしいとは思うし、死刑は反対じゃないが、
    いくら何でも犯罪者をそうサクサクみんな死刑にするわけにはいかんからなあ・・・
    150  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:15 ID:I7IcfSNn0*
    >>35これなんだよな結局。自分の大事な人ころされないと分からないバカが多過ぎ
    151  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:18 ID:y6d3m0gX0*
    死刑反対、賛成論争で感じるのは人は如何に理屈や言葉が通じ合わないか。
    ということ、いわゆるバカの壁現象だ。
    これは死刑論争に限った話ではなく広範囲に渡る社会現象に対して起きておりおよそその人の知能指数の差によるものと感じている。
    絶対的真は一つしかないはずで、その絶対的真は社会性や文明の質や国家や社会の主義や経済性や人間としての損得や理不尽や、幸福などの感情等脳活動まで含めて導き出されるもので、その結果が二つに割れること自体まずは理解力の差であり知能指数に大きく依存する。
    それに加えて損得による結論の操作。
    例えば死刑は社会的に必要だとわかってはいるが、いつか自分や身内が犯罪者になる可能性が大きく、かつ死刑にはなりたくない場合など、表向きは死刑制度反対となる。
    結局簡単にいうと死刑反対派は
    バカか犯罪者予備軍
    これに尽きるわけだ。
    152  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:18 ID:h.jvQRRG0*
    基地害が沸いてるな
    世の犯罪者予備軍はこういう連中を標的にしてくれ。クズ同士共倒れしろ
    153  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:22 ID:y6d3m0gX0*
    >151
    論破しても論破しても
    論破しても論破しても
    それでも毎回同じ理由[国家による殺人だの冤罪ならどうする?取り返しがつかないなど]でのみ反応する廃止論者。
    相当なバカだとしかいえないんだが。
    154  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:27 ID:Veh3jTH00*
    犯罪やる奴は死ぬ覚悟があってしてるんだから、なんの異論もない

    日々の行動になんの覚悟も責任も持たず優柔不断にだらしなく生きている奴だけが死刑に反対する
    155  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:31 ID:Veh3jTH00*
    まず死刑反対派の身内を殺してからが議論のスタート
    156  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:31 ID:t8EJOOlq0*
    世の中は最終的に力を持ってる集団の気分で回ってて、大抵は政治家や企業のトップの都合で動いてんだけど、たまに民衆の数の力で動くことがある。

    で何が言いたいかと言うと、死刑制度ってのは自分もしくは身近な人間に何の落ち度も無いのに殺されたときに、犯人をどうしたいかってものすご~く人として根源的な気持ちの問題だと思うのだけれど、日本人の大多数は死刑にしたい気分って言うと軽くなるけど、まぁそういう心持ちなんだよね。

    最終的に、この気分ってのがスゴク重要で、俺は自分に殺されるような落ち度が無いのに殺されたとしたら犯人には死刑になって欲しい、本音を言えば、考えうる限りの苦痛と陵辱を味あわせて死んで欲しいけど、それは現代的では無いから残念だけど死刑で我慢しとくって感じなんだけど。

    死刑廃止論者の方々は自分を殺した犯人に刑罰を望むとして終身刑が妥当だと考えてるの?自分の命の対価に犯人を模範囚なら刑務所から出る可能性があるけど、ずっと刑務所に入ってもらえれば納得できるの?
    まぁ納得できるから反対してるんだろうけど、きっと親や子供や大切な人を殺した犯人が死刑になりそうになっても、助命嘆願するんだろうね、すごいわぁ。

    まぁ法律は、そんな特殊な聖人の御心基準じゃなくて一般大衆向けに出来てるから死刑廃止は現実的じゃないけど。

    暇だったんで長文申し訳ない。
    157  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:32 ID:BJhFv3Gg0*
    この人事件後に仕事辞めたのに外車買って乗り回していたから地元では評判悪かったと聞いた事がある
    158  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:36 ID:cJfd.f2E0*
    ただ死刑にするのは勿体ないから
    ベーリング海へマグロ漁船に行かせて報酬金は全て遺族の元へとか
    シベリア鉄道建設に囚人が過酷な労働による刑罰として行かされた様に利用できればいい
    159  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:37 ID:Veh3jTH00*
    死刑廃止論は
    ゼロ和でものを考える知性が無いことによって生まれる
    160  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:41 ID:Veh3jTH00*
    ・死刑反対派の人を殺しても死刑にならない

    ・死刑賛成派の人を殺したら死刑になる

    というルールにして
    マイナンバーにあらかじめ反対派か賛成派かを登録しておけばいい

    ドナーカードと同じように
    161  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:43 ID:tlR.yY0l0*
    思うんだが、「死刑廃止論者」(というか運動をしている中枢)は本当に死刑がなくなってほしいって思ってるんだろうか・・・
    「死刑廃止運動」をすることによって、人権云々騒いでる連中から金をもらえるからやってるとかじゃないの?
    捕鯨反対とか言ってる連中と同じ感じしない?
    末端は、先導されたバカだろうけどさ
    162  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:47 ID:zVsVIWvq0*
    再婚したの叩いてるのはガイジやろ
    少なくともこんなアホにどうこう言われる筋合いない
    163  不思議な名無しさん :2018年04月10日 19:50 ID:F8iLoC5o0*
    死刑の犯罪抑止効果は100%ではないかもしれないけど、
    1%でもあるんだったら存続すべき。
    1件の兇悪事件を防ぐために100人の凶悪犯の命が費やされても惜しくはないぞ。

    >>157
    どこから聞いてきたんだそのデマ。
    「そこまで言って委員会」で「ずっと同じ会社に勤めてる」って言ってたぞ。
    164  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:02 ID:8Cuw7gIq0*
    そもそも日本の司法になぜそこまで全面の信頼を置けるのかという疑問がある
    暴力団の幹部があまり死刑にならなかったり、飯塚事件みたいな判決もあったりな
    死刑制度も平等じゃねーよ
    165  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:13 ID:MMZz3nB90*
    冤罪事件なんてばかすか起きてんのに死刑とかヤバすぎるだろ
    明るみに出ない奴がある可能性も高いってことだぞ
    166  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:13 ID:8Cuw7gIq0*
    司法が平等じゃないという事にはだーれも触れねえのな
    光市母子のは死刑になって、同じような事例の事件は死刑にならないという司法の不備はほっとくのかよ?
    量刑もそろそろ見直すべきなのにぜーんぜん改めねぇんだよなぁ
    あと、裁判に掛けないで不起訴にする件も随分多いんだけど、検察と裁判官は怠けたいのかな?
    167  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:14 ID:GwKcyckA0*
    執行する人ってどんな気分なんだろうとは思うけど
    人殺しが死刑になるのは別に
    168  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:22 ID:aCRK0GFb0*
    ニュース見て気分で死刑賛成するバカ一般人とそれに乗るバカ司法よ
    どっちでもいいけどもっと深く考えろよ
    169  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:25 ID:tjwf58v90*
    死刑賛成派は世界が廃止の流れなのをどう考えるんだ?
    こんなんだから中世ジャツプランドとか言われるんだよ
    170  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:28 ID:tjwf58v90*
    *168
    ほんそれ
    ネットでイキる賛成派が発展途上国でリンチするバカと同じに見えてなぁ
    171  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:29 ID:X8j5xDRR0*
    ※166
    結構前から司法改革とか言われてるけどね・・・まあこれでも昔よりかはマシになってるんじゃないかな(と思いたい
    三権分立の一角で大きな権力持ってるし、保守的な業界だからなかなか変化させるのも難しいんだろう
    172  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:40 ID:GnAtuNaO0*
    反対してる奴だって自分の身内が殺されたらコロッと意見変えるからな
    173  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:46 ID:TuyoFbZv0*
    ※169
    でも世界的には日本は犯罪数相当少ないじゃん、
    むしろ日本の方が正解なのかもよ。
    174  不思議な名無しさん :2018年04月10日 20:47 ID:Sq.PB8wZ0*
    死刑制度自体はなんでこんなにもめてるんだってレベルで賛成なんだけど、冤罪だけが怖い
    175  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:07 ID:Z68VCkJD0*
    ※168
    批判するだけで自分の意見言わないやつw
    176  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:07 ID:Z68VCkJD0*
    ※174
    そういう微妙なやつは執行せんやろ
    177  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:10 ID:rPuc0oT90*
    ※176
    やってるやろ
    178  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:10 ID:RF5zm1vf0*
    >>756が気持ち悪すぎて…被害者は幸せになっちゃ駄目なのか?
    179  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:12 ID:MvC3BXhG0*
    そもそも、意図的に人殺した奴の人権ってのが理解できない
    180  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:15 ID:rPuc0oT90*
    ※179
    こういうやつは人権そのものを理解してないやろ
    181  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:16 ID:Xx8BujkV0*
    冤罪を問題視するなら冤罪をなくそうという発想になるのが普通だよね。光市の事件なんて冤罪の疑いようもない事件まで死刑を適用しない理由が分からない。
    182  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:18 ID:RF5zm1vf0*
    反対派の奴は口をそろえて「反省させる」だの「話せば分かる」だのいうけどさ
    反省も出来て話して分かる奴なら最初から犯罪しないし黒電話にも同じ事言えっての

    書いてて思ったが反対派の連中って反日の連中と似たような事言うのなw

    韓国人がいくら日本人殺しても死刑にならない様に仕向けてるのか?
    183  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:19 ID:Mwk.iBAx0*
    ホント、本村氏は幸せになって欲しいわ。

    再婚すべきでは無いとか言うガイジは消え失せろ
    184  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:19 ID:Xx8BujkV0*
    例えば痴漢の冤罪なんて社会的に抹殺されたも同然だけど、じゃあ痴漢逮捕そのものをやめようとはならないよね。
    185  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:20 ID:GiGYKySc0*
    人が人を裁くのが気に入らない死刑反対派の人は
    AIが裁判官になって死刑宣告する場合は賛成なの?
    186  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:23 ID:TuyoFbZv0*
    ※181
    最初の判決が無期懲役で、調子こいて友人にふざけた手紙だしたら
    晒されたのマジ草生えるわ。
    187  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:27 ID:rPuc0oT90*
    ※184
    殺人だって逮捕するだろ
    なにいってんだ
    188  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:30 ID:rPuc0oT90*
    ※181
    他の事件も冤罪の疑いなしという判断で執行したと思うぞ
    それがすべて冤罪でなかったかというと、どうだろう
    189  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:31 ID:v8k.42Sf0*
    死刑にもならず、娯楽も少なく
    だらだらとなかなか人生終わらんのが
    一番きついんじゃないか
    190  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:44 ID:l4lSlykh0*
    冤罪ガ-を持ち出すバカは引っ込んでろよ。
    量刑に関する問題と、捜査から起訴に至る過程での過ちの問題は全く別だろうが。

    191  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:52 ID:rPuc0oT90*
    ※190
    ふつうは別だけど死刑だけは取り返しつかないから
    192  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:52 ID:Y7xG.H0Z0*
    この事件に関しては、加害者の反省がなさすぎて、被害者に同意せざるを得ないんだよね
    妊娠してる最中にこの事件の報道があって、子供が生まれて幸せはもっと、これからももっとって言う時期にこんな痛ましいことがあったら、辛いだろうなって思ってたし、自分もチャイムは怖かったな。
    死刑は見せしめに必要かもしれないとは思う。
    カツヲみたいな陰湿なイジメみたいなのもあるから、全部が全部、とは言えないんだけど
    193  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:53 ID:Xx8BujkV0*
    ※187
    冤罪を理由にするというのはそういう事だよ。痴漢冤罪は誤認逮捕だろうとその時点で社会的に抹殺されるんだから、それを阻止したいなら逮捕しない事しか手はないんだよ。
    194  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:55 ID:Xx8BujkV0*
    ※191
    懲役刑だって取り返しはつかないよ?失った時間は取り戻せないんだから。
    195  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:55 ID:bVDre.LH0*
    この事件が元になったドラマ「なぜ君は絶望と闘えたのか」で「確かに犯人は幼少期に母親からネグレクトされていた等の経験をしていて、その結果犯罪に走ってしまったからといって、殺人を許していいんですか」というようなセリフを本村さん役が言ってた。
    万引きとかカツアゲとかならまだ更生の余地ありそうだけど、殺人までいっちゃったら。。。人が自由に生きていく権利を、殺すことで全部剥奪してゼロにしちゃったわけだから。自由に生きたいなら、他人の自由も自分のと同じぐらい尊重しないとダメなんじゃないですかね。
    でも死刑やれと一口にいえど、被害者遺族の代わりにそれを実行したり支えたりする人(教戒師とか)もいるわけで、その人たちの精神的ストレスはどうなるのとか考え始めると、また難しい話になってくる。
    196  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:56 ID:AeQ7dqe90*
    3食昼寝付き、テレビ付きの部屋で死ぬまで反省しろ!ってことか?
    新手のニートかよw
    197  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:56 ID:Xx8BujkV0*
    ※188
    理由にならないね。事実として冤罪ではない事件があるのだから。
    198  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:57 ID:kNCwZz.J0*
    役に立つ死刑がいいな

    原発内部の掃除とか献血用に死なない程度に血を抜き続けて生産性落ちたら臓器移植とか

    合理的にして欲しい

    この度わたくしは死刑になりますか私の6つの臓器は永遠に不滅ですてきなポア
    199  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:57 ID:rPuc0oT90*
    ※194
    だからノルウェーでは豪華ホテルみたいにしてるんだろうね
    200  不思議な名無しさん :2018年04月10日 21:59 ID:Xx8BujkV0*
    そもそも※188のような言い分を突き詰めれば、あらゆる犯罪に刑罰を与えることは出来ない事になる。
    201  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:00 ID:rPuc0oT90*
    ちょっと思うのは
    自分が冤罪を食らう立場にもなりうるという見方をする人が少ない
    202  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:00 ID:.BvV9UCX0*
    死刑確定したらメキシコの刑務所に移送すれば良ぇやん
    203  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:00 ID:TuyoFbZv0*
    ※192
    ドラえもんが助けてくれると思ったから押し入れに死体押し込んだとか、泣いてるのをあやすのに蝶々結びしたら偶然首が締まっちゃっただけとか、火に油注ぐようなこと言ってたしな。
    まあ、あの時点で「反省してる」ってのではもう減刑が認められない可能性が高かったからああいうしかなかったらしい、って聞いたけど。
    204  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:01 ID:Xx8BujkV0*
    ※199
    全く無駄な事だね。罰を与えるどころか手厚く保護しているというのは本末転倒だ。もはや更正という名目すら放棄してしまっている。
    205  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:01 ID:.BvV9UCX0*
    死刑確定しても間の期間が日本は生ぬる過ぎる
    206  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:02 ID:rPuc0oT90*
    ※200
    それだけ他に比べて死刑が重いってことだろう
    207  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:03 ID:Xx8BujkV0*
    ※206
    そりゃ重い罪を犯したんだから重いよね。
    208  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:06 ID:Xx8BujkV0*
    死刑反対派から「他の刑は冤罪でも軽いから良いだろう」というおぞましさを感じる。
    209  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:09 ID:rPuc0oT90*
    生きてる限り尊厳は回復できるって考え方だろうな
    死刑は取り返しがつかない
    210  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:11 ID:Xx8BujkV0*
    ※209
    失った時間も取り返しはつかないよ。
    211  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:12 ID:Xx8BujkV0*
    冤罪は冤罪だから問題なんであって、死刑だから問題なんじゃない。死刑以外なら取り返しがつくと思ってる時点で、その人は冤罪を軽く考えてるんだよ。
    212  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:26 ID:l4lSlykh0*
    罪に対して死刑か懲役刑かという量刑の問題を論じているときに、そもそも罪があったか否かという問題を挙げるお粗末な頭のヤツはなんなのよ。
    213  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:46 ID:V9AMEVC10*
    被害者遺族がギャーギャー主張してるの見てると「うわぁ…(何だコイツ)」ってなるんだけど分かる人いない?
    214  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:55 ID:Xx8BujkV0*
    ※213
    「うわぁ…(何だコイツ)」
    215  不思議な名無しさん :2018年04月10日 22:56 ID:UMqGQYI30*
    犯罪率が日本より低けりゃ話聞いてやるよ
    216  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:01 ID:nVfv8HbS0*
    ↑他人事だから、の一言に尽きる
    自分の大切な人がひどいコロされかたしたのに、何の主張もないなんてサイコパスくらいやからな
    勿論、全員が全員声を荒らげるわけではなくて、押し殺して生きてる遺族もおるけどな

    死刑はさておいて、日本は終身刑がないのがおかしい
    無期、ってのはとりあえず期限を決めないだけで、普通に模範的に過ごせば出れる
    無期をなくして、懲役60年とか終身刑にして、かつ働けるうちは労働力にしたらええんちゃうん?

    言葉の魔法な無期と、執行まで税金で生かすだけの死刑なんざいらないわ
    217  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:03 ID:YsRYjlxE0*
    >>756
    再婚するな。って相当気持ち悪い意見だな
    母親の遺族が言うなら分かるけど、赤の他人がどうこう言えることじゃないだろ

    まあ本村さんは本を出してたりもするし、>>756みたいなのはそういった活動に顔をしかめてるただの嫌.儲だろうな
    こういう奴見てると「うわぁ…(何だコイツ)」ってなる
    218  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:10 ID:nBogUOy70*
    ※213
    ちょっとわかる。
    219  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:45 ID:NXFUxb1C0*
    変な考えかもしれないけどさ、
    殺人犯は原則死刑にして、
    情状酌量の余地・殺意無し・冤罪の可能性を考慮した減点方式を採用すればいいんじゃないかな。
    例えば
    殺人(100点)-情状酌量の余地(10点)-殺意無し(5点)=85点で90点以下だから死刑回避、みたいな。
    220  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:50 ID:FKwHzlwp0*
    ※213
    まあ、隣の半島人みたいな騒ぎ方されたらひくけど身内殺された場合はお前の意見には同意できんな。
    221  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:52 ID:v8k.42Sf0*
    人間は遺伝子のプログラム通りにしか生きれないから
    不安定でエラーだらけの脳や肉体に閉じ込められてる間は
    正解にたどり着くことはないのさ
    222  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:53 ID:Xx9.Fs8J0*
    犯罪者を自然の土に還すことの何が悪いんだろう

    人権という妄想よりもまず人は大自然の一部でしょ

    人権は自然界の所有物であって、本人が好き勝手に所有するものではない
    223  不思議な名無しさん :2018年04月10日 23:56 ID:Xx9.Fs8J0*
    ※213
    いるいる

    事なかれ主義の無気力な社畜に多い
    224  不思議な名無しさん :2018年04月11日 00:05 ID:T8RK2Y9v0*
    根っこが感情論だとしても嫁或いは大切な女がああいう目に遭ったとしたらこの人を咎めたり批判したりできないと思うの。
    225  不思議な名無しさん :2018年04月11日 00:17 ID:dAf1FeH10*
    よその国なら、即銃殺したり、簡単に殺されるからな。
    日本が平和すぎて危ない。
    拉致されて、日本海側に 拉致に注意。
    とかかいてあるとこあるし
    ミサイル飛ばされても、別に…
    狂ってるんだよ。教育とメディア!
    226  不思議な名無しさん :2018年04月11日 00:26 ID:BMHGmQUN0*
    ※213
    自分自身の正義が絶対に揺るがない立場や状況で悪を糾弾する姿勢を
    果たして正義と呼べるのだろうか?的な気持ち悪さというか
    後味の悪さを感じるって事だろ。
    確かに被害者と加害者の関係を考えれば疑問の余地は無いんだが・・・
    なんか悲劇的立場に酔ってる様な雰囲気を汲み取ってしまうのは理解できる。
    227  不思議な名無しさん :2018年04月11日 00:28 ID:94CSz5sS0*
    冤罪云々言ってるやつはアホなのかな?
    死刑制度と冤罪は全く別の話やで。
    228  不思議な名無しさん :2018年04月11日 01:15 ID:0ByjriNT0*
    ※226
    それを批判できるのは同じ目に合ったことがある人だけだろうけどね
    所詮他人事だから言えるだけで説得力がない
    自分は傷ついたことがないお綺麗な立場からの上から目線なんだもの
    マリー・アントワネットみたい
    229  不思議な名無しさん :2018年04月11日 01:28 ID:d3aoE0vS0*
    犯した罪に社会人として責任をとってもらう方法が刑罰だぞ
    あなたは法に違反したので法の通りに責任を取ってくださいってことだ
    遺族感情だの更正の可能性だのを議論してもあんまり意味ないぞ
    230  不思議な名無しさん :2018年04月11日 01:29 ID:w6227UxE0*
    絶対ないのは分かってるけど、死刑囚はなんかの治験とかに使ってほしいわ
    最後に誰かのために役立ってくれ
    231  不思議な名無しさん :2018年04月11日 01:31 ID:d5Q1kfb60*
    身内を悲惨な殺され方したらまともな精神で居られる気がしないわ
    232  不思議な名無しさん :2018年04月11日 01:39 ID:BMHGmQUN0*
    ※228
    まーねー、というか批判してないし説得もしてないけどね。
    この手の意見は特定の人の気分を害してしまう事は重々承知しているよ。
    ただ情緒の話であって道徳の話で無い事を理解してほしい。
    233  不思議な名無しさん :2018年04月11日 02:07 ID:s375Hb040*
    自分勝手に他人の生きる権利を奪った人間が、なぜ人権を守られ生きるのか理解できない。

    綺麗事は嫌いだ。

    罪には罰。
    等価交換。

    他人の生きる権利を奪った人間は、死罰を持って己の生きる権利を返上しろ
    234  不思議な名無しさん :2018年04月11日 02:41 ID:AvwstI8p0*
    罪には罪を
    アンフェアにはアンフェアを
    235  不思議な名無しさん :2018年04月11日 03:16 ID:h1rf1SQ60*
    死刑問題は、果たして国家権力に人権加害の権能を何処まで与えるべきなのか(与えても差し支えないのか)という問題も内包しているからなあ
    236  不思議な名無しさん :2018年04月11日 04:16 ID:Sns6s5PR0*
    全員不正解
    現代社会における死刑は、あくまでも犯罪抑止
    中国やサウジは死刑しまくってもいっこうに凶悪犯が減らない。
    逆に死刑廃止の国では犯罪が増えてる。
    日本は慎重に境目を探っていかなきゃいけない
    本当は報道の部分も犯罪抑止や助長に関わってるけど、そこは自由主義社会なので仕方ない。
    ただし、死刑の執行数と死刑報道は連動してるから、報道を制御できる可能性は有る。
    執行をしつつも報道を減らすのが最善策であると思う。
    凶悪犯罪者は先天的な脳の病気であることが分かってきてるので
    更生は考えるべきではない。
    237  不思議な名無しさん :2018年04月11日 04:33 ID:KFITzJFP0*
    再婚した分際でTV出てまだ死刑ネタで金稼ぎしてんのかよ
    238  不思議な名無しさん :2018年04月11日 04:36 ID:2Tt7B0on0*
    誰からも愛されない奴は被害者遺族にすら嫉妬するんだな
    本村さんを叩いてもお前は愛されないぞ
    239  不思議な名無しさん :2018年04月11日 05:16 ID:tCKQw.Jh0*
    ハンムラビ法典なみの世界になって欲しいと心より思う
    240  不思議な名無しさん :2018年04月11日 05:21 ID:BMHGmQUN0*
    ※236
    法律・民法・刑法は社会通念(常識や理想)をルール化したものであり
    犯罪抑止は一側面ではあるもののけしてメインではない。

    犯罪の温床になりえる原因は複数あるが大多数は
    貧困と教育や生活環境が原因であり法整備上の問題は一因でしかない。

    また日本は自由主義社会ではなく民主主義社会である。

    報道の自由は国家が認めた権利であるが
    特定の条件下で報道を規制する事は今でも可能。

    凶悪犯罪者の脳の疾患を示す統計的根拠など存在しない。
    また障害や疾患の概念を誤って使用することは
    差別の温床になりえる事から猥らに吹聴するべきではない。

    結論:偏った知識と思い込みで持論を展開すると恥をかく事になる。
    241  不思議な名無しさん :2018年04月11日 07:03 ID:qPsZwzEU0*
    感情論で話すなとは言うがなぁ
    すべての制度は感情を元にしてしか作られないよ
    242  不思議な名無しさん :2018年04月11日 07:16 ID:MwgFZHm90*
    事件後即再婚したわけじゃないしね。
    243  不思議な名無しさん :2018年04月11日 08:05 ID:2xo2t8CQ0*
    もはや死刑関係ない再婚の話でわめきだすガイジさえいるし、100%賛成とか反対とかないし、ガイジは無視してルール通すしかないね
    244  不思議な名無しさん :2018年04月11日 08:12 ID:xZx6qGAk0*
    否定派に遺族感情連呼してる人多いけど、そもそも感情を考慮しなくていいなら人権なんて言葉生まれないし、議論する必要は無いはず。
    被害者の感情と倫理観の折り合いをつけるのが裁判。
    245  不思議な名無しさん :2018年04月11日 08:30 ID:dJCF0KCw0*
    死刑反対派が岡村勲先生みたいなことになったらどーすんのやろ
    もちろん死刑反対を貫くんよな?
    246  不思議な名無しさん :2018年04月11日 09:49 ID:Lodaf7rX0*
    死刑廃止国が多い理由を少しでも考えたことがあるんだろうか
    247  不思議な名無しさん :2018年04月11日 10:01 ID:EDbj.Jbu0*
    この事件を当時から知っていて、遺族の旦那さんの会見も見てる人だとしたら

    再婚するのはおかしい。

    という解釈がおかしすぎる。前にもあったが、すぐに再婚が出来る訳もなくこの人が長年被害者遺族として闘ってきたのはあれだけ報道されてきた。

    20そこそこで妻子を殺害され、一生それを引きずって生きろとか残酷過ぎ。

    コンクリ事件の加害者に対して、なんで結婚してんだというならまだ分かる。
    日本人て民族は元々残酷で冷たい人格の人間が多いように感じて仕方ない。

    こんなクソ先進国日本がどうなろうが知ったこっちゃないが死刑は必要だろう。日本には必用だ。冤罪がないのが大前提だが。

    被害者遺族に対するケアなりなんなりも未だに足りないんじゃないか。加害者家族はマスコミから守る日本。酷い国だ。
    248  不思議な名無しさん :2018年04月11日 10:24 ID:g951CYOO0*

    死刑判決言い渡された奴なんて死にあたいすることやってんだから。更正の余地無い残虐無道な奴。
    でも死刑は反対~死にたくなるような辛い理不尽な肉体労働や人体実験につかえばいいんじゃない?簡単に死刑では自分だったら浮かばれない。

    249  不思議な名無しさん :2018年04月11日 10:58 ID:7kb0yRxI0*
    冤罪問題、死刑問題
    それぞれ別で考えて欲しいものだね
    250  不思議な名無しさん :2018年04月11日 11:03 ID:tgk9vLHK0*
    >>256確かにそいつはヤバイけどノルウェーっの犯罪率って日本と同等かそれ以上にいいぞ。
    251  不思議な名無しさん :2018年04月11日 11:22 ID:Lodaf7rX0*
    所詮は輸入した概念だからか人権を理解してる人が少ない
    252  不思議な名無しさん :2018年04月11日 11:46 ID:UROJxP3n0*
    死刑反対してる人は犯罪者が死刑になるような犯罪を犯す前に止められるのか
    それが出来れば死刑は実質的に無くせるぞ
    犯罪者を減らす方向にそのエネルギーを向けてくれ
    253  不思議な名無しさん :2018年04月11日 11:58 ID:YIUdqUpI0*
    その国にはその国の背景があり、その中で人権の概念は異なる。あたかも絶対不変の理念があるかのように人権を語る人はある種の宗教家に過ぎない。
    254  不思議な名無しさん :2018年04月11日 12:17 ID:nCqoIKpY0*
    死刑になるような犯罪を犯すな
    反対派は警察にでもなって国民の公僕として犯罪を未然に防いでくれ
    事件が起きてからしか動けない警察にも問題がある
    255  不思議な名無しさん :2018年04月11日 13:02 ID:sx0O.zYC0*
    ※253
    そのとおり
    だが日本はとっくの昔から西欧の価値観あるいは宗教観に巻き込まれて中途半端に迎合してきたんやで
    それを踏まえてNOを言えるだけの理解力なり思考力があるのか
    その辺ここのコメ欄みとると心配になるわ
    256  不思議な名無しさん :2018年04月11日 13:07 ID:sx0O.zYC0*
    うちの人権は国際的にいう人権とはちがいますから。でもそれはあくまで人権です。
    みたいな主張が国際的にどこまで通るのかってね
    257  不思議な名無しさん :2018年04月11日 13:31 ID:YIUdqUpI0*
    ※256
    今尚、死刑制度が日本に存続してる時点でお察し。
    欧州がEU加盟国でもない日本に死刑制度を無理な押しつけるだけの理由はないし、未だ死刑存置の州がある米国から廃止を強制される筋合いもない。
    258  不思議な名無しさん :2018年04月11日 13:54 ID:YIUdqUpI0*
    欧州がそうだからとか国際的な圧力がどうとかいう風潮に流された短絡的な発想をしてる人が、刑罰の在り方と真摯に向かい合っているとは思わないな。
    259  不思議な名無しさん :2018年04月11日 14:00 ID:b6XPsQBb0*
    女性のその後の人生を殺すという意味では、
    レイープ犯も去勢手術を義務付けて、タネをし刑にしてほしい。
    260  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:25 ID:Lodaf7rX0*
    ※258
    ちがうぞ
    人体実験しろとか目には目をとか感情論まるだしのアホが多いので
    死刑廃止に反論するなら西欧の積み上げた人権思想に対抗しうるだけの緻密な言論が必要って言ってんの

    そうじゃないと野蛮人扱いされるだけ
    261  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:39 ID:fRKTo4G10*
    社会契約自体の有効性が問われているのだが
    262  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:47 ID:YIUdqUpI0*
    ※260
    死刑廃止に対する反論はこのコメ欄にも書かれてるし、人体実験なんて話は真に受ける方がどうかしてると思うんだが。
    というか、「目には目を」は「罪に見合った罰を与える」という意味で、感情丸出しの話でも何でもないけどね。
    263  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:49 ID:SkR.aa5f0*
    家族が殺されても死刑を否定した弁護士もいたでしょ
    俺は死刑賛成だけど
    264  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:50 ID:YIUdqUpI0*
    ※260
    付け加えるなら、論理性をもって廃止を唱えてる人は少なくともこのコメ欄では見かけないな。
    ちょうどいい、その「西欧が積み上げた人権思想」とやらを貴方が個々で開陳されては?
    265  不思議な名無しさん :2018年04月11日 15:54 ID:YIUdqUpI0*
    ぶっちゃけ、日本よりも犯罪率の高い国々に野蛮人呼ばわりされても痛くもかゆくもないけどね。
    日本は犯罪率の低い国ランキング3位だっけ?1位はシンガポールだけど、シンガポールは死刑制度あるよね。
    266  不思議な名無しさん :2018年04月11日 16:47 ID:XhzDWLuB0*
    死刑は終身刑より金かかるぞ
    267  不思議な名無しさん :2018年04月11日 16:49 ID:Lodaf7rX0*
    犯罪者に人権があるのがおかしいと本気で思ってる奴いるだろ
    268  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:07 ID:XhzDWLuB0*
    「死刑になりたい」とか言って犯罪する奴らも少なくないしな
    269  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:16 ID:YIUdqUpI0*
    ※268
    何の理由にもならないけどね。「刑務所に入りたい」と言ったら懲役刑をなくし、「罰金取られたい」と言ったら罰金刑をなくすのだろうか。
    270  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:19 ID:hsth6W6Z0*
    ※264
    開陳もなにも、高卒以上なら習うはずだしググったらいくらでも出てくるわ
    271  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:21 ID:YIUdqUpI0*
    ※270
    こういう答え方する人はたいてい本人もよく分かってない。
    272  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:28 ID:YIUdqUpI0*
    自ら論旨を語ることなく相手にその責を押し付けるような人は議論するに値しない。こういう手合いは論難されればそうではないと否定し「調べたが分からない」と答えれば「調べ方が悪い」と相手を一方的に非難するだけで、決して説明することが無い。
    273  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:31 ID:YIUdqUpI0*
    で、最後には「そう思うならそう思ってればいいよ」という捨て台詞を吐いてトンズラするのが決まり。正直見飽きた。
    274  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:33 ID:XhzDWLuB0*
    ※269
    人が死ぬような犯罪とそれ以外の犯罪を同列に扱える訳ねーだろ
    275  不思議な名無しさん :2018年04月11日 17:43 ID:YIUdqUpI0*
    ※274
    意味不明。
    「死刑になりたいからと犯罪を犯す奴」を理由に死刑制度を廃止するなら、他の刑罰においても同じようにしなければ筋が通らない。
    276  不思議な名無しさん :2018年04月11日 18:37 ID:1xmMn3XX0*
    てか死刑反対派は大切な人が一切いなくて一人で孤独に生きてる人だと思うわ
    ちょっと可哀想だよな。身内すら信じられずにさ
    277  不思議な名無しさん :2018年04月11日 18:57 ID:xrMrBzWT0*
    ※268
    それは死刑を廃止するんじゃなくて、死刑の刑を一般的な自殺より辛くすればいいだけ。
    もしくは安楽死の導入と、自殺希望者への適応。
    278  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:02 ID:7WNMcm1d0*
    再婚するなという意見には同意できない。この人は十分苦しみ、そして死刑判決を勝ち取った。今度は本村さん自身が幸せになる番だよ。
    279  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:04 ID:xrMrBzWT0*
    死刑は感情的だって言うけど、そもそも刑を確定する時に情状酌量が加味されている現実は無視なんですかねぇ?
    一人でも死刑になる時もあれば、一人殺しても執行猶予だけの時もある。
    つまり感情抜きにやった方が、人権に配慮しない結果になるんだよね。
    そして死刑に関してだけ、感情を無視しろってのは不平等。
    280  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:06 ID:KFW1VpNi0*
    支配がどうのとか諦めモードの馬鹿もいい加減にしとけ。
    てめえ見てぇなのが多くなりゃ、その支配階級とやらの好き放題になると何故思わんのだ。
    奴隷根性もここまで来ると怒りさえ覚えるな。
    何の罪もない人をあやめたらそれなりの酬いを受ける世の中にするべきってのは至極真っ当な話だろ。
    異を唱える人間はよほど自分に後ろ暗いことでもあるんじゃねぇの?
    281  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:10 ID:xrMrBzWT0*
    ※278
    自分は一生涯一人の女性しか好きになってないのかと問い詰めたいね。
    282  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:14 ID:mPPm8acQ0*
    ※24
    極度に頭が悪いお前の残虐性の方が高いだろ
    死ねクズ
    283  不思議な名無しさん :2018年04月11日 19:21 ID:N64xDJT00*
    人権うんぬんは典型的なパターナリズムですわな
    284  不思議な名無しさん :2018年04月11日 20:17 ID:Y9sV1JWe0*
    756は自分の書き込みを一生恥じ続けろ
    285  不思議な名無しさん :2018年04月11日 21:28 ID:hsth6W6Z0*
    日本の司法ってけっこうヤバいと思うけどな
    みんなどうしてそこまで信用できるんだ
    286  不思議な名無しさん :2018年04月11日 21:43 ID:YIUdqUpI0*
    ※285
    他所の国に行ってどうぞ。
    287  不思議な名無しさん :2018年04月11日 21:46 ID:hsth6W6Z0*
    国ってのは個人にとってあまりにでかくて強いものだから生殺与奪すべてを任せるのはあぶない
    って視点はないのか
    良くも悪くもお上なんだな
    288  不思議な名無しさん :2018年04月11日 21:48 ID:hsth6W6Z0*
    ※286
    こういうのすごい馬鹿だと思う
    289  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:04 ID:YIUdqUpI0*
    ※287
    国家権力を信用しないというのが前提なら、あらゆる刑罰をなくすべきだろう。
    290  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:04 ID:YIUdqUpI0*
    ※288
    ガイジにはかないませぬ。
    291  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:08 ID:F1U.JUX30*
    あまりにも酷い罪を犯した人は、
    更正して真面目に生きて償っても
    償いきれない

    だから、例えば新薬実験の対象として
    貢献するってのがいいと思う
    それなら薬学の発展に多大な貢献が
    できるし、生かしておくのが税金の
    無駄遣いにもならないと思う
    新しい手術の対象とかでもいいと思う
    それができるなら死刑反対
    292  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:09 ID:YIUdqUpI0*
    生殺与奪の使い方間違えてる人が他人を馬鹿と罵る滑稽さ。
    死刑は権利ではなくて法の代理人に課せられた義務に過ぎないと最初の方で語られてるにも関わらず過去コメも読み返せないよう
    293  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:09 ID:YIUdqUpI0*
    な人を馬鹿と言うのでは?
    294  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:32 ID:FKr3xzrQ0*
    絶対的応報刑論
    相対的応報刑論
    法律的応報刑論

    旧帝大法学部レベルなら刑法の基礎知識として勉強はしてるよね?
    295  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:35 ID:..r.wMb90*
    司法に被害者は関係ないでしょ
    感情論で人を裁くとか馬鹿じゃねーの
    296  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:36 ID:AyUanI0f0*
    冤罪によって死刑になるのと、
    終身刑になるのと、どっちも取り返しが
    つかないのは一緒でしょ?って人
    必ずいるけど、 本気でそう思ってるの?

    自分もしくは肉親が、あらゆる人から
    蔑まれながら絶望の中、国によって
    無実の罪で殺されるなんて、
    少し考えただけでも滅茶苦茶怖いわ…

    死刑に関しては中立派だな。
    コスト的には終身刑のが抑えられるっぽい。
    (裁判が少なく済む、労働につく等)
    でも、今の国民感情を考えると、
    死刑廃止は難しいと思うし。
    297  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:44 ID:aufxbSWu0*
    被害者感情をより斟酌して判決出せよ→被害者が死刑を望むので死刑判決→被害者喜ぶ、正義は勝つ!

    でも、結局被害者も裁判を通して間接的ではあるけど、加害者を殺すんだよね?
    加害者にも同様に家族がいるよ?悲しむ人がいるよ?愛した人がいるよ?
    あなたが心の底から蔑み恨んできた加害者と結局同じことしていないか?
    あなたも向こうの家族からみたら、愛する人を奪った存在に成り下がることにはならないか?
    298  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:54 ID:Zp7PwVDY0*
    死刑執行と冤罪は別問題という人がいるけれど、本当にそうか?
    そう言い切れるほど、現実は単純明快なのか?
    長い年月かけて、最高裁まで審議して、間違いなく死刑と判決したのに、そこから執行までの時間が長い理由って、リアルでは冤罪をどこかで非常に恐れてるからじゃないの?
    299  不思議な名無しさん :2018年04月11日 22:54 ID:YIUdqUpI0*
    ※297
    どう見ても加害者のせいだな。
    300  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:00 ID:BMHGmQUN0*
    本村洋さんっていうのか。
    彼の意見の是非は知らないけど態度や立場が
    ヒロイックでナルシシズム的でどうにも鼻につくんだよね。
    まぁそんな事言うとバッシングの嵐なんだろうけどね。
    301  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:01 ID:DfeQHvAN0*
    >299
    どう見てもって言う奴に限って俯瞰的もしくは相対的なものの見方が出来ていないよね
    意固地、固定観念の塊って言うのかな?
    302  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:03 ID:YIUdqUpI0*
    ※301
    でも実際、どう見てもそうだから仕方がない。
    303  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:04 ID:5en1usuY0*
    スレ伸びてるけど、この中で永山判決で挙げられた死刑の基準をまともに勉強した人って、何人いるの?
    304  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:06 ID:YIUdqUpI0*
    そもそも最初に死刑となるような犯罪を加害者が犯したからそうなったという当然の帰結。
    固定観念というより常識の問題だね。
    305  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:07 ID:YIUdqUpI0*
    聞きかじりの言葉をひけらかすだけで論理性のかけらもない。
    306  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:09 ID:bnResjuW0*
    >302
    可哀想ですね
    今からでも幅広い視野を身につけるのには遅くないですよ
    307  不思議な名無しさん :2018年04月11日 23:18 ID:m36i0hwv0*
    >304
    当然?常識?
    どの立場に置かれた人にとっても、それは不変なのかな?
    308  不思議な名無しさん :2018年04月12日 00:48 ID:oHrJAxRU0*
    こんなん、結論というか皆が納得できる答えなんか出る問題じゃないからな…

    死刑はカワイソウし冤罪がある、でも犯罪の抑止力にはなるし感情的にも悪くない

    そんなん選べんわー
    309  不思議な名無しさん :2018年04月12日 01:23 ID:R9ZIMuwS0*
    答えはうまく出ないけどもさ、被害者のが晒されてるとか死刑制度以外にも問題たくさんあるよね。

    前コメにあったけど18歳未満で大罪犯した人が実名晒さないとかはもう撤廃で良いと思う。

    ただ前見たスレで軽を軽くしてあげて欲しい犯罪者のスレに18歳未満の女の子の話あったから難しいとこだけど。
    310  不思議な名無しさん :2018年04月12日 03:02 ID:8Zkd9RKn0*
    結局、如何な犯罪者でもこれを多勢で縊り殺すことに正義なんて無いから仕方が無い。
    だからこそ秩序と法の下に裁きを下す社会を作ってきたんだろ。
    死ぬことは全て無念の死なのだから、例えば戦死だろうが殺人だろうが寿命だろうがね。
    これを否定し人民裁判でリンチにかける事は
    先人たちの築いてきた文明と知性に対しての冒涜以外の何物でもない。
    現在刑罰の最高刑である死刑も時代の流れと共に変化していくのでしょう。
    311  不思議な名無しさん :2018年04月12日 05:21 ID:erQJeqm00*
    じゃあ自分が事故で他人を死なせてしまった時に「さっさと私を死刑にして殺せ」って言えるの?言うの?w
    殺人だけじゃない。他人を少しでも傷つけたら自分が率先して他人のサンドバッグになるんかって話。できないでしょ?そんなこと。

    所詮は他人に厳しく自分に甘いだけ。

    この事件はともかくとしてさ、人身事故で他人の子供を殺してしまったら、自分の子供の命を差し出せるのか?言っとくけど、お前の命じゃ釣り合わないからな?w

    人を殺したらお前が責任を持って自分の命を差し出すべきって理屈は、犯罪者の思考と何も変わらない猟奇的な思想だよ。
    そもそも、健全な人間と犯罪者の命の価値が同じってその時点でおかしいでしょ。

    死んで詫びるという行為は「犯罪者の逃げ」でもあるし、何もスッキリしない。
    何の解決にもならない。何も生み出さない。
    それを願うのは犯罪者と同レベルの人間に成り下がってる愚かな行為。
    312  不思議な名無しさん :2018年04月12日 06:36 ID:wMithOgo0*
    ※311
    ???
    過失で人を死なせてしまった時の話なんか誰もしてませんが?アスペかな?
    313  不思議な名無しさん :2018年04月12日 06:44 ID:wMithOgo0*
    結局行き過ぎた人権思想は、野蛮な世界とベクトルが違うだけの同じ発想に過ぎない。ディストピアみたいなもん。
    過ぎたるは及ばざるが如し。中庸という言葉が生まれた2500年以上前よりも野蛮な発想。
    314  不思議な名無しさん :2018年04月12日 07:46 ID:mHJS6iCQ0*
    死刑になる迄、毎日好きなTVや映画みて
    ぐうたら出来る生活と
    何十年も(下手したら死ぬ迄)娯楽がほぼ無い
    塀の中で労働なら、後者のが辛そうだけどね。
    特にサイコ野郎なら前者を選びそう。
    死刑になりたくて罪を犯す、
    加藤や宅間みたいな殺人鬼をどうするか?
    って所も課題だよね。
    315  不思議な名無しさん :2018年04月12日 07:55 ID:R2ab7CTT0*
    一番いいのはSAWみたいなデスゲームを導入することだよ。

    ゲームクリアできたら死ななくてすむ、クリアできても本人に何かしらの苦しみを与えられる、死んだら死んだでそいつがクリアできない自分のせい。

    強制的に殺すわけじゃないから死刑じゃない、たとえ死ななくても犯罪者に苦痛を与えられる。生きるも死ぬも本人次第。他人が決めるわけじゃない。

    無理ゲーだとあれなんで多少難易度は下げる。
    316  不思議な名無しさん :2018年04月12日 09:49 ID:wvWl.GA40*
    人を殺したらその責任が付きまとう
    なんて言ってるのがいるけど
    サイコパスは責任何ぞ感じんぞ

    元々人殺しと言う禁忌を犯して
    精神状態ガーとか責任能力ガー
    とか言って罪を償おうともしないだろうが
    むしろ殺しで快感を得る気違いだ

    死刑自体も不公平
    被害者はクソが楽しむために苦しみ抜いて亡くなったのにクソの刑は一瞬
    即死だろ?
    不公平だろもっと苦しめて殺せ
    317  不思議な名無しさん :2018年04月12日 10:19 ID:oXrG9sQ70*
    良くも悪くも世の中は多数決原理で動いてるわけよ。死刑制度が残ってるのは、死刑賛成派が多数を占めるから。
    意識高厨の反対君は訳解らんマスベ理論で吠えてないで社会の仕組みをもっと知りなさい。ほら新学期はもう始まってますよ?
    318  不思議な名無しさん :2018年04月12日 10:33 ID:oXrG9sQ70*
    西欧の積み上げた人権思想云々とか(笑)
    歴史を勉強しようね。連中がどんな生き物なのか?宗教弾圧に魔女狩、奴隷制度に 植民地制度。拷問アイデア(笑)
    マンセーしてるやつの気が知れん。
    319  不思議な名無しさん :2018年04月12日 10:47 ID:3DwWMlDD0*
    まず、何故殺人が起きるのか?って所
    その背景には、貧困、親からの愛情不足、
    孤立、教育不足などがあると思う。

    犯罪が起きた時、被害者の目線で考える
    事は大抵の人が出来るけど、
    同時に、犯罪を防ぐ事が出来なかった社会
    の一端でもあるんだよなぁ…

    社会の一端として責任を感じるなら、
    罪を犯した奴を殺すのではなく、
    正しく労働をさせ、社会復帰させる
    というのも一つの手だと思う。

    もちろん、被害者の立場からすれば
    理不尽に人を殺した奴が、のうのうと
    生きるのはおかしいと思うけどね。
    320  不思議な名無しさん :2018年04月12日 10:47 ID:T6cPhO990*
    日本人にとって一番誠意ある謝罪のしかたが切腹(死んで詫びる)って事だからな
    切腹はつらいだろうから絞首刑と言う形で詫びる機会を作ってやっているのだ
    死刑を無くせと言うのは加害者から贖罪の権利を奪うのと等しい
    加害者のためにも死刑は残すべき
    321  不思議な名無しさん :2018年04月12日 11:35 ID:o6LSXnhI0*
    >>298
    裁判制度といっても人間のやってることだから、どうしても間違いは起きる。
    でも「間違う可能性があるので死刑はやらない」というのは
    「誤診の可能性があるので手術はおこなわない」って言うのと同じように思うな。
    間違いは無くすようにすべきだけど
    間違いをおそれるあまりやるべきことをやらないようになるのはダメと思う。
    そんなこと言ってたら大きな手術はできないし車の運転もできない。
    322  不思議な名無しさん :2018年04月12日 11:55 ID:wMithOgo0*
    ※319
    それだと例えば裕福な家の人間と貧乏な家の人間が同じ犯罪を犯した場合、後者の方が優遇される事になる。
    量刑は罪の重さによって決められるべきで、社会の在り方や責任と混同してはならない。
    323  不思議な名無しさん :2018年04月12日 12:53 ID:SYbWIW..0*
    >322
    裕福な家庭でも、親が子に
    適切な愛情を注いでいるとは限らない
    けどね。(佐世保の女子高生の事件とか)
    犯罪者は皆どこか歪みを抱えてるけど、
    原因は様々
    その歪みをとっとと殺せと言うなら、
    その背景にもっと関心を持つべきだと思う。
    324  不思議な名無しさん :2018年04月12日 13:35 ID:1hNxc6EP0*
    ※300
    同感だが、それと彼の主張の是非は分けて考えるようにしてるよ
    325  不思議な名無しさん :2018年04月12日 14:59 ID:wMithOgo0*
    ※323
    同じような環境下でも犯罪を犯す者と犯さない者がいる。全く異なる環境下でも同じような犯罪を犯す者もいる。どのような環境であれば犯罪を犯すのか、どう環境を整備して未然に防ぐのかは重要。
    でもそれは刑罰とは別の問題。刑
    326  不思議な名無しさん :2018年04月12日 16:18 ID:EO7jfK8s0*
    >325
    逆に言えば環境にせよ、元々の脳の構造
    にせよ、運が悪ければ誰でも人殺しに
    なりうるのでは?

    未然に防ぐ事だけが社会の役目?
    罪人は刑罰を受けて罪を償うのが
    役目なら、その後のアフターケアを
    皆で支えるのも社会の役目だと
    思うけどな。
    327  不思議な名無しさん :2018年04月12日 18:15 ID:wMithOgo0*
    ※326
    被害者を逆恨みした加害者が出所直後に被害者を殺害した事件があったね。
    アフターケアと言うけど、具体的に何のこと?
    328  不思議な名無しさん :2018年04月12日 18:19 ID:wMithOgo0*
    つうかさ、運が悪いと何なの?犯した罪は軽くなるの?意味がわからん。
    329  不思議な名無しさん :2018年04月12日 18:26 ID:wMithOgo0*
    例えば松永太は、運悪く畳屋に生まれ、運悪く学校で優秀な成績を残し、運悪く家業を継ぎ、運悪く他人を暴力でマインドコントロールし多数の人を死に追いやったわけだ。
    ならば社会が負うべき責任はどの程度で、どのようなアフターケアを行うべきなのか。
    330  不思議な名無しさん :2018年04月12日 19:09 ID:Lq4mM1cx0*
    運悪く素行が悪いので社会に出すわけにはいかないけど
    運が悪かっただけなので人権尊重して死刑だけは無し!
    331  不思議な名無しさん :2018年04月12日 19:12 ID:Lq4mM1cx0*
    これつまり刑事責任と自由意志の関係の問題やね
    332  不思議な名無しさん :2018年04月12日 19:39 ID:pchjnehd0*
    世間が望むべくは加害者の反省だと
    思うけど、ならば社会から隔離して
    好き放題ニート生活を送らせるより、
    社会の一員として刑務所の中でも
    労働させた方が良いのでは?って考え
    (死刑だと死ぬ事自体が償いだから、
    労働させられない)

    終身刑は刑務所がパンクする!って意見も
    あるけど、死刑囚も現状殆どが飼い殺し
    状態で刑が執行される事は稀
    しかもゴネる奴ほど長生きする…
    333  不思議な名無しさん :2018年04月12日 20:18 ID:wMithOgo0*
    ※332
    それは受刑者が大人しく労働してくれる前提だね。終身刑で出られないとなればサボタージュや刑務官や他の受刑者に対する攻撃的な態度を誘発する可能性があり効果的かどうかは不透明だ。
    334  不思議な名無しさん :2018年04月13日 00:31 ID:NREeoELS0*
    反省しても許されないこと、更生しても再犯率0ではないこと、反省・更生したフリをして刑期を短くする目論みが少なからずあるということもあり、被害者感情論も大事だと思う。冤罪とかって結局警察の責任だから、そこも含めて死刑に慎重になるのはわかるが。
    335  不思議な名無しさん :2018年04月13日 00:54 ID:YUu4QD1p0*
    >>326
    本人のせいじゃない理由で罪を犯したとしても、
    最終的には自身が責任を負うっていうのが社会だよ。
    (さすがに心神喪失のときは無罪にしてるし、
    とくに酌むべき事情があるときはちゃんと減刑してる。)
    兇悪犯が死刑になったとき
    「ああ、この犯人も不幸な身の上で犯罪をやってしまったんだな。
    死刑になって気の毒に」
    って初めて犯人の境遇に対して同情が湧くんだと思うよ。
    刑死した犯人に手を合わせられるというか・・・。
    「犯人も気の毒な人だから」って理由で死刑を避けると
    憎しみが募るだけで同情なんて湧いてこないんじゃないかな。
    犯人の境遇について正当に共感するためにも
    死刑は必要なプロセスなんだと思う。
    うまく言えないけど。
    336  不思議な名無しさん :2018年04月13日 18:25 ID:UlBn3LWD0*
    こういう題材だとやっぱりずーっとレス続ける奴が棲みついてるな
    337  不思議な名無しさん :2018年04月14日 01:36 ID:NCwXTc8C0*
    田嶋陽子ダンマリで笑った。
    「時間が経って落ち着けば死刑を望む感情も薄れるはず」
    ってのがあの女の考えだったらしいが、アッサリ否定されて黙るしか無くて惨めこの上無かったな。
    338  不思議な名無しさん :2018年04月14日 03:49 ID:EitOB1na0*
    死刑執行もロボットに任せられるようになれば、誰も文句言わなそう
    339  不思議な名無しさん :2018年04月14日 08:01 ID:zlSrRB9w0*
    ※300
    そりゃお前の主観
    俺は別にそんな感情は湧かない

    その主観を元に叩かないからまだいいが、
    この問題に限らずこの手のコメする奴って結局何が言いたいん?
    自分が気にくわないから泣き寝入りしろ?それとも死刑反対?
    何か主張があるわけでもなし、叩かれそうだと思うならコメントしなけりゃいいのに
    340  不思議な名無しさん :2018年04月14日 08:39 ID:Tx1cTooM0*
    殺人未遂で拘留中に、出たら今度こそ必ずトドメを刺すって思ってたけど、死刑判決の可能性が頭にチラついて断念した。少なくとも怨恨に関しては、コイツを殺すことが出来るのなら俺はその場で死んでもいいと思える人でないと完遂は無理だと思う
    341  不思議な名無しさん :2018年04月18日 16:23 ID:wg9Ocfan0*
    もっと単純に、人殺すようなヤバいやつは、社会にだ出したらあかんから、死刑!!ではあかんのか?
    342  不思議な名無しさん :2018年04月19日 20:36 ID:.fcRUZrH0*
    刑事裁判では被害者及び遺族は関係ないから
    343  わしは人道派でない合理派 :2018年04月21日 19:18 ID:wLF.wUdD0*
    死刑反対、理由は得をする人が誰もいないから
    死刑を廃止すると、少なくとも加害者が得をする。
    これは加害者と決め付けられた冤罪被害者も含む。

    冤罪ではない真の加害者の場合も、生かしておけば、社会に役立つ事がありえる
    加害者を観察することで、サイコパスの共通点が見つかり、防犯に役立つかもしれない。
    また本人同意で、副作用の強い新薬の治験をやるとか、まあ色々

    死刑によって遺族が必ず得をすると証明されれば、考え変わるかもしれないが...

    逆に木村氏は「死刑を廃止すれば社会全体が損する」と言いたいのだろうが、
    それは証明されていない。
    日本には死刑が存在するのに、凶悪犯罪は無くならない。死刑が抑止力になっていないことは、すでに証明されている。
    344  わしは人道派でない合理派 :2018年04月21日 19:31 ID:wLF.wUdD0*
    死刑は合理的でないが、人を死に追いやった人は、刑罰の対象になるというのは賛成だ。
    瀕死の怪我人を見捨てると、保護責任者遺棄致死という罪になるが、この考えを拡大したい。

    最近の事件で言うと、自衛隊の海外派遣で、南スーダンだけでなく、イラクでもかなり危険な状態だったことが分かった。
    幸い自衛隊に死者はない。だがもし死者が発生していたら、安全という甘い見立てで派遣を決定した人たちは、刑罰の対象になるべきだと思う。

    外国の話ではあるが、トランプ大統領のような、人命を奪う軍事行動を安易に決定する人が、何の責任も追わないというのは合理的とは思えない。
    345  わしは人道派でない合理派 :2018年04月21日 19:52 ID:wLF.wUdD0*
    木村氏の思想とは別の問題点を記しておく。

    木村氏は、自身が被害者だと考えているようだが、それは間違いである。
    被害者は、殺された母子である。
    木村氏の立場は、正しくは被害者の、もっとも身近な親族である。

    木村氏は、被害者の代弁者のように振舞っているが、被害者の本当の考えは分からない。
    被害女性の両親は、木村氏に近い立場になる。その人たちは、被害者だったらどう考えるか、木村氏とは違う考え方をしているかも知れない。

    すでに亡くなっている被害者の考えを聞くことはできないので、木村氏の意見が重要視されるのは、自然な流れだ。
    だが、考えや思想は、たとえ夫婦や親子であっても、理解し合致しているとは限らない。
    木村氏の考えを、被害者の意見として扱い、その他の人の意見よりも優先度が高いと考えるのは、間違っている。

    木村氏に対して失礼なことを言っているのは重々承知している。
    また木村氏は、実際には自身を被害者とは勘違いしていないかもしれない。勘違いしているのは、メディアや世間だけかもしれない。
    そうであっても、被害者と、被害者遺族は別物だと、知らしめることは必要なことなので、あえて投稿した。
    346  不思議な名無しさん :2018年04月25日 15:47 ID:WcZcML0y0*
    再婚したなら自分の主義主張より、新しい家族のほう大事にするべきなのでは?
    もう犯人死刑決まったんだしそろそろいいだろ
    347  不思議な名無しさん :2018年04月25日 21:51 ID:hLP7GWC60*
    >317
    現状死刑制度があるってことは、つまり多数決の結果でそれが支持を得てる?
    だからそれが正しい?

    現状そうだから、それが正しいってw
    君はいい被支配民だねw

    単なる思考停止、再考拒否にしか思えないね
    まず議論の仕方から勉強し直した方がいいよ
    348  不思議な名無しさん :2018年04月25日 22:08 ID:0.4.ai9Q0*
    >321
    手術は確かに誤診リスクもあるが、成功すれば、効果も相応にある
    一方、死刑制度はどうか?
    死刑制度を執行したとして、その効果って相応にあるのか?
    よく死刑存続による効果として、犯罪抑止論が語られるけど、実際に過去死刑執行をしてきたが重大犯罪は無くならない
    それを考えると死刑制度を存続させる効果に、少なくとも疑問符は着く

    まぁ、日本は死刑制度が無い社会を歴史的に経験していないから、死刑制度が無いときとの比較は出来ず、結論が全く逆になる可能性も十分あるけどね
    349  不思議な名無しさん :2018年04月28日 22:51 ID:ZMXBhKmV0*
    死刑の犯罪抑止力は明らかなんだよなぁ
    死刑廃止派は死刑を無くしたかったら
    まず死刑が適用される可能性のある犯罪を根絶しましょうねぇ
    350  不思議な名無しさん :2018年04月29日 04:34 ID:yFXja6Nn0*
    結局、お上は司法改革できず
    民間のあすの会が頑張ったおかげで法改正がなったが大きいな

    結局、お上は何もしねーんだ
    351  不思議な名無しさん :2018年04月30日 23:40 ID:.Ntzme4L0*
    てかこの事件胸糞悪いな、、

    自分が夫の立場だったら迷わず犯人じわじわと苦しめてぶっ殺して自殺してやると思うくらいだわ

    被害者側から考えればたまったもんじゃねーよな
    死刑は絶対いる、とにかく死なせないのが平和!協調!とか思ってるんなら大間違いよな
    あ、そいつが殺したような同じ殺し方でやれば...(手をかける方はメンタル崩壊)
    352  不思議な名無しさん :2018年05月04日 12:53 ID:te6blvY80*
    死刑がなくなったら、ブレイビクみたいな確信犯が増えるんじゃねーの?
    キチ○イの突発的な犯罪は、そういう人間は必ず一定確率で生まれてくるから、そりゃサイコパス犯罪の数は減りはしないよ。
    でも、正常な判断力を持ってる人間は、死刑にならないとわかってたら、犯罪を行うハードルは当然下がるでしょ。政治的な信条で、政治家殺しまくっても死刑にならない、プレステやり放題ってわかってたら、誰かやるでしょ、絶対。それに、暴力団なんかも勢力を盛り返すかもしれんな
    353  不思議な名無しさん :2018年05月21日 13:10 ID:DtKfNdtT0*
    >>343
    >死刑が抑止力になっていないことは、すでに証明されている。

    そりゃあ「1人死刑したので殺人犯が1人減った」という
    死刑 1 : 殺人 1 みたいな等価の効果は期待できないだろう。
    でも10件死刑すれば1件殺人が減るとか
    100件死刑で1件殺人が減るとかそのくらいの効果でもいいんだよ。
    その程度の効果ならあるでしょ?
    1人の無辜の市民の命を守るために
    兇悪犯の命が100費やされても惜しくないと俺は思うがね。
    354  不思議な名無しさん :2018年06月08日 07:26 ID:AhJwo3960*
    (被害者を蹂躙し加害者の)人権(を守り凶悪犯罪を推進していく)派だからな
    ああいう人権派なんてのはサイコパスしかいない
    355  不思議な名無しさん :2018年08月22日 13:21 ID:6vh0n0yF0*
    死刑囚は首引きちぎってぶち殺すべき
    356  不思議な名無しさん :2018年09月23日 18:57 ID:5A.tMSJ10*
    死刑による抑止力?
    日本は死刑になる基準が重すぎるから抑止に繋がってないだけだろ。
    重大事件が減らないって、こいつらの言う重大事件ってどれよ?死刑になるような案件か?
    1人2人の殺人じゃ死刑になってないのが日本なんだよ。ましては未成年はよほどじゃないと死刑にならない。
    死刑だけに注目されてるが日本の量刑判断自体が甘いんだよ。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事