3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:22:02.48 ID:g4pkJh8K
10万人に1人の天才だったか
けっこう他にもいそうだな
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:28:39.20 ID:QSj2zvVW
3とその周りの人の人生が不憫でならない
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:32:37.77 ID:RVAhw/ZO
スペードのエースとハートのエースが入った箱があって一枚引いた奴が月に行く。
残ったカードを見て38万km離れたカードが光速より速く分かる!
それだけの話なのにな...。
66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 19:02:03.06 ID:dHu9lrZC
>>6
量子の場合だと、スペードとハートの両方が入った箱を持っていき数光年先でスペードのカードを破くと一瞬で地球のハートのカードが破れる、という話
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:45:45.15 ID:uCQt5bfy
量子論って単に現代科学技術では観測できないのを
屁理屈でごまかしてるだけだと思う
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:56:42.79 ID:poPOiLbE
>>9
現代じゃ誰もの身近にあるものが量子論に基づいて発明されたものだよ
ただこれが難しいから自分で勉強する人以外には何かに例えて説明するんだけど、
その例え話だけを聞いた人がまた誰かに例え話で説明して、
ってのが繰り返されてファンタジー感覚になってる
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:50:30.76 ID:Ytpw4LUA
ランダムという概念に拘るねえ
乱数でしか再現できてないじゃん
それが答えだよ
ミクロスケールでさえ厳密に状況を再現した実験できてないのにランダムという概念が未だに実在すると思うのか
量子スケールでも振る舞いに差異あるんだから最小スケールであるはずがなくまだまだ変数があると考えるのが自然だと思うけどねえ
まぁ量子未満をどうやって観るかって話にはなるけど
11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:52:09.81 ID:oxUHDUcS
高圧電線(送電線)付近による電界は電子の漏洩なのか?
高圧電流の対流である可能性はないのか?
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:53:59.27 ID:oxUHDUcS
実録 アインシュタインは稀代のペテン師だった・・
13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 00:54:49.28 ID:4EsUgfQj
ゲームがつまんない
10万人同時プレイのFPSで検証すべき
15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:00:34.06 ID:Q8hZq1eW
たとえ話はタブー(必ず筋違いの表現を含む)
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:03:12.42 ID:Q8hZq1eW
数学の概念をそのまま物理に持ち込むのもタブー(全く意味の違うものまで含む)
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:08:46.59 ID:n45O+dUY
アルベルトは難しく考えすぎじゃね?
56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 14:51:20.15 ID:OHByNJX+
>>17
局所的な観測にこだわり過ぎたんや…
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:12:05.13 ID:BiZdywt2
宇宙のイメージ
物質が存在する空間がある。
この空間は、いろんなあらゆるものが混在する世界とイメージしてくれ。
そして、あらゆるものが存在するものの、お互いに干渉し合うものだけがその干渉の範囲で世界を築く。
干渉し合わなもの同士では認識すらできないが、たしかに同空間に存在しているんだよ。
そして、高速とは、干渉によって生成された世界における最高速度であって、空間中には干渉がなければ速度は無限大で存在していると捉えれば、
全て説明がつくんだよ。
ビックバンだって、なぜ、急に巨大な爆発が、無から有を生むように発生したのかも説明できる。
でも、空間と存在の最小単位一次元をどう考えて統合すればいいのかが問題になっちゃう。
これを説明しようとして超ひも理論とか出てきてるが違う。
無限の速度が成り立つ世界があるとする。
それは、突き詰めれば、距離がないということで、換言すれば、同じという事。
それぞれが別々に見えるがそうでは無いということ。
元は、全く同質のもので、差異は現象として生じてる。
突き詰めれば、光もクオーツも現象として存在してる。
つまり、実体じゃないってこと。
元の存在は同じ。
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:25:20.93 ID:vWTIXqPV
人間がコンクリートの壁を通過できる確率とか調べて何が楽しいのか
33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:42:58.52 ID:s5BLdGaA
>>20
人間がコンクリートの壁をすりぬける確率はゼロだよ。
人間もコンクリートも干渉不能状態だから量子効果が表れることはない。
37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 03:20:46.05 ID:d3lCN15a
>>33
そうとも言えないのではないか。
確率的にはすべての事象を可能にする。
人間がコンクリートを壁をすりぬける確率は限りなく低いということに過ぎない。
23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:44:09.96 ID:sNgyCgFv
まずゲーマーの思考が操られていないことを証明する必要があなる
24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 01:55:52.16 ID:BiZdywt2
超ひも理論は不完全で、宇宙の最小単位は一次元の広がりを持つ紐ではない。
それだと、無限大の速度の存在が説明できない。
もちろん、ヒモのような性質は有しているとはおもう。
宇宙の最小単位が存在すると考えるのが間違い。
一切は繋がっているので、最小単位は即最大単位。
物質は存在ではなく、現象。
物質の速さとは現象の移り変わりを動きとして解釈したもので、客観的には速さとは実体として存在しない。
25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:03:32.89 ID:z8i5lFxt
近い内にこの実験結果が否定されてやっぱアインシュタインすげえとなるところまでがテンプレ
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:11:09.80 ID:XwWezo8+
普通の乱数じゃだめなんだろうか
29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:13:21.39 ID:jxBXaTtw
シュレディンガーの猫とは違う話なの?
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:35:30.10 ID:mVw8XGev
>>29
素人の自分には同じ事に聞こえる
観測されてるまでは全ての可能性は同質に存在するとか
結局はそんな話あるわけないという例えだった気がするけど
67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 19:02:57.42 ID:9fyI1/Ge
>>32
あるわけないというか、ミクロの世界では起こってるんだけど、マクロな世界では
起こらないのはどうしてなんだろう(ミクロとマクロの境目はどこ?等)という
パラドックスの提示。
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:31:28.39 ID:BiZdywt2
どのように最小単位はつながって、即最大単位となっているのか。
分離、結合を繰り返しながら、紐どうしは絶えずつながっている。
量子のもつれがなぜ高速を超えて、無限大の速度を実現しているのか。
それは、対になった紐の振る舞いが同時に入れ替われば、量子のもつれの現象は説明できる。
いきなり時空を超えて、物質が入れ替わることも説明可能。
物質は、元になる存在の振る舞いがによって観測される現象に過ぎない。
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:43:51.01 ID:BiZdywt2
観測とは、干渉を意味する。
元の存在の振る舞いが互いにに干渉することで物質という現象を引き起こす。
故に、観測されるまでは、元の存在の振る舞いはかなりの自由度をもって、すなわちあらゆる現象物質となりうる。
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 02:52:03.91 ID:aHBqeDTE
人間の意思にしてもボタンを押すタイミングにしても
完全に独立しているとは限らないだろう。
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 03:52:27.69 ID:TcGP+on7
>どれだけランダムにボタン連打できたかというスコアが表示されます。
システム側でランダム性を決めてるとか、ひでーな
39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 03:57:58.06 ID:ne3f1PDh
アインシュタインを超えられない10万人が集まって間違いを
証明しようとして、証明は間違いでしたってパターンかな(^ ^)
42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 04:23:05.46 ID:W13RAw04
43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 04:38:17.50 ID:kD5NXYOX
マインドシーカーでやれよ
44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 04:45:03.01 ID:b7apzlR1
凡人には天才たちの話は分からん
45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 06:29:07.04 ID:h4/AE/A/
>>1
つまり、完全にワケが解らないということが確定したわけだろ
何も判明してねえw
47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 10:12:16.87 ID:XfCaZLmc
例え話じゃなあ
鞄に入れた瞬間に鞄さんが中身を観測してるじゃん
観察者と同次元のものではない何か別のもので運ばないと
50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 12:45:38.89 ID:+joPEA9V
根本的に実験として成り立っているのかが疑問だ
51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 14:03:01.69 ID:B5S9VlFO
シュレティンガーの猫の話しじゃないの?
量子もつれは関係ない気がするけど
53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 14:32:45.38 ID:MO/5hfLD
情報の伝達手段に対する定義が曖昧だっただけだよね
例えば視覚情報は光で伝達するのだから、光速を越えられない
あるいは音声なら音速を越えられない
量子の情報は光や音で伝達しているのではないのだから、光速や音速を越えているからといって即ち「ありえない」ということにはならない
54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 14:40:06.81 ID:MO/5hfLD
また、エンタングルメントした電子ペアをレーザー格子に閉じ込めておいて、一定時間ごとに崩すパターンをあらかじめ決めておく
甲が伝達したい情報に従って崩し、乙側がそのパターンを解読することで、超光速の情報伝達も可能
維持コストがかかるのと時間制限があるのが難点
59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 17:27:06.91 ID:OvpM8QEm
次は月に量子もつれの観測施設作らないとな
61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 18:32:41.48 ID:BiZdywt2
干渉
量子もつれは、よりマクロの方向にも展開され、また、ミクロの方向にも展開されている。
この連結の範囲を干渉、観測といい。世界、宇宙という。
元の存在の振舞はおそらく無限。
それぞれ振舞いの種類に応じて、互いに干渉を生む組み合わせ、生まない組み合わせが無量に存在している。
故に、異世界は存在する。無量に。
物質は存在せず、現象として存在しているに過ぎないので、空間上で異世界と重なっても干渉し合うことはない。
空間上に置いて、物質で満たしているのは極めて少ない。
物質内部を見てもらうとわかるけども、スカスカ。
超圧力で地球は一平方メートル以内の体積以下に圧縮可能。
本来、空は、元の存在で全て満たされているから、明らかに、現宇宙だけでは容量が少なすぎる。
故に、不干渉な異世界は無量に存在している。
無量という根拠は、現象として存在しているので、その現象はいかようにも解釈して捉え新たな干渉を連鎖して生み続けるので、有限でなく、無限に存在できる。
現象として。
63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 18:45:17.32 ID:BiZdywt2
元の存在の性質
1=0=∞を満たす。
この最原則に基づいて、成り立つ構造を構築することが大切。
これに外れると、存在し得ない。
これを満たすと存在しうる。
65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 18:59:29.47 ID:rT/p/TKY
ゲーム脳、やばい。
68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 20:36:19.67 ID:NHoN02o3
量子力学をほぼ理解してる人は人類全体でも皆無
ただ量子の奇妙な振る舞いを知ってる人は多数
69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 20:50:30.91 ID:xZ9PR/hL
0/1や1/0で量子もつれが
ミカン0/1りんご1/0
分数のかけ算をするなら1/1になる
70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 20:57:27.53 ID:xZ9PR/hL
>>69
0をかけ算したら0になる
74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 21:51:11.90 ID:xZ9PR/hL
>>70
1÷0=1なのでミカンは1個
0÷1=0なのにりんごは消えてない同じく1個
76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 21:55:10.27 ID:xZ9PR/hL
>>74
どちらも同時に0と1を持っている
73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 21:25:01.06 ID:sr44sj5f
量子のもつれはビッグバンの時に誕生した正反対に飛び出した可視でありながら
ふれることのできないもうひとうの粒子であって、通信してるわけじゃなく
宇宙が誕生してから寸分の狂いもなく正反対の振る舞いをしているだけ
どちらも独自に存在しているが偶然性が無いという証明になる。
75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 21:54:43.58 ID:5ACc5bfS
お前ら全然分かってないな
量子もつれは、人為的に作る事が出来ている
そして、互いを引き剥がして片方を遠く離れた所に飛ばしてやって、両方を観測すると、量子もつれ状態にある事がわかる。まだここまでは何の進歩ない話。
次に、同じように分離した粒子の一方に別の粒子をぶつけると、遠く離れた粒子でも同じ現象が観測された
そして、この量子もつれの状態はよくわからないうちに消失している事がある
だから、安定して伝達手段に使える段階にはなく、いつ、どうして量子もつれが消失するのか?という点に今の研究が向かっている
77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 21:56:45.84 ID:xZ9PR/hL
>>75
どちらも同時に1と0を持っているから
79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:10:27.69 ID:xZ9PR/hL
量子は有と無二つが同時に存在してる
84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:20:19.23 ID:5ACc5bfS
>>79
同時に存在しているのではなく、
どちらにもなり得る、という事だよ
しかも離れた場所で状態を決定する事が可能だということ
だからこれを応用すれば情報通信技術が飛躍的に向上する事が分かっている
通信ケーブルを通さずに即座に相手に情報を伝える事ができるのだから
この特徴は観測されているから間違いないんだけど、量子物理学者でもなんのこっちゃか誰も理解出来ていない
量子もつれの生存条件さえ分かれば、量子テレポーテーションと呼んでいるこの現象を応用したものを作る事ができるようになる
100: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:41:27.20 ID:ITVywkz3
>>84
量子もつれでは光速を超える情報の伝達はできない。
よく素人さんは間違うが、波動関数の収束(状態の決定)は超光速で伝達するが、「意味のある情報」をそれに乗せることはできない。
124: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/23(水) 16:20:07.33 ID:uZAbcTkU
>>100
「意味のある情報」を載せることはできないので、量子テレポーテーションを使った超光速通信は実現不可能
だがスタート地点からエンタングルメントしたペアをルールに則って操作すれば超光速通信は可能
80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:13:01.84 ID:xZ9PR/hL
猫が亡くなっていたら0
同時に1が存在するので猫が生きてる
猫は亡くなっているのと同時に生存してる
81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:15:24.04 ID:xZ9PR/hL
>>80
パラドックスは存在することなく同時に存在している
パラレルワールドが存在しうる
82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:17:38.17 ID:xZ9PR/hL
この場合、猫は1/1になりえるので生存を確認できたら
両方で猫は生存している
83: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:20:01.93 ID:DAPzGQwl
「観測」という人間の意識の問題が何故、物理的な意味を持つのか
やはり、この世は人間の意識によって作られたものなのか?
87: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:31:53.68 ID:DAPzGQwl
宇宙が巨大なスパコンで生み出されている世界だとすると、
情報量的には巨大な太陽一つよりも人間一人の情報量の方がが多いような気がする。
そして、人間は考えるから、人間の意識に対して宇宙を作るスパコンは結果を返してやる必要がある。
89: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:49:41.88 ID:xZ9PR/hL
404 404 0/0 404 404
8 8 0 8 8
32/0 0/32 0/0 0/32 32/0
128
32032 32032 0/0 32032 32032
64 64 0 64 64
256
たった二つのミカンとりんごが256個に、量子の世界は不思議だ
90: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 22:55:40.60 ID:1uogBLOj
0と1の両方の性質がある。
これでは不完全。
世界を俯瞰したいなら、世界創生の摂理を使わなくてはダメ。
0=1=∞
空0∞、仮1、中(即=)
空仮中円融の三諦、世界創生の摂理で測らないと見えてこない。
93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:03:42.58 ID:DAPzGQwl
宇宙を作っているスパコンが人間に思考する能力を与えてしまったがために
その意識に対して観測結果を返す必要がある、
逆に意識のない物体には観測結果を返す必要はなく、未確定状態のまま放置している、
96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:07:49.60 ID:QmZrAl2P
103: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:48:56.32 ID:RNyNyw6o
情報が伝わっているわけではない
で結論出てる話だろうが
で、リンゴほどの巨大な系で考えること自体が
量子への冒涜とも言えるてのもな
105: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:58:43.04 ID:SGToCstT
>>1
思考限界に達してファンタジー世界に逃げ込んだ感は否めんな!( ・`д・´)
111: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/23(水) 08:46:23.53 ID:ikdeMPE8
アインシュタインの誤りではないだろ
まだ誰も解明できてないだけであって
解明されてない段階で誰も正しくはない
量子力学はそんなテキトーな段階でしかないっちゅうこと
テキトーであるわけがない
112: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/23(水) 08:51:02.26 ID:ikdeMPE8
量子テレポーテーションを使って
超高速通信が出来るのなら、初めてアインシュタインが誤りだということになる
実際は出来ていない
つまり光速を超えて情報をやり取りしていないというのは、アインシュタインの言う通りなのだ
115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/23(水) 09:39:18.07 ID:q+hkDZhw
この宇宙は数理論理学の想像力をも超えている。
91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/05/22(火) 23:00:17.67 ID:xZ9PR/hL
量子もつれの現象を借りるなら
恋人がいない俺は、恋人がいるという事になる
何をいってるか自分でもよくわからないが
恋人がいる俺は増え続け
俺と恋人のカップル合計で256人に、そのうちの半分は俺、半分は恋人
俺が存在してる世界では必ず恋人も存在してしまう
ただ1/1という現象がなかなか訪れないだけだ