2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 09:19:57.13 ID:rJkpYEJ9
もはや哲学
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 10:27:02.27 ID:6Bzz3M97
雪の例えは何処?
13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:07:37.62 ID:twhynGh5
>>9
解説する間もなく消えちゃうんだろw
26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:23:08.46 ID:SVk9i66F
>>13
ほほう
81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 07:53:25.17 ID:7Q/ePtn3
>>13
山田くーん!座布団一枚持ってきてー!
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:04:19.07 ID:8vrNiLpR
しかし未だに超対称粒子は見つからないのか
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:08:38.40 ID:8H+fIeO6
粒子という言葉がしっくりこないよな
日常感覚でいう粒々が存在しているわけじゃないんだよね?
何やら特定のエネルギーの塊みたいなもの?
それとも物理学と数学の世界の整合性?
面白いよなぁ
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:32:22.95 ID:LpK2Xhqu
一時というか生まれたときから、一部から叩かれてた超弦理論が
どうやら正しいのが人間の実験でも確かめられそうだという話を聞いた
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:57:50.44 ID:DjC1oQ4N
ニュートリノに質量があるの判明してるのだが、別の素粒子のヒックス粒子がニュートリノにどのように質量をもたらしているのか説明してほしいわ
そもそも、ヒッグス粒子がすべての質量の根源なのかすら証明できてない段階だろ
25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:12:37.33 ID:wTDMjqDT
ノーベル賞きたか
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:24:44.16 ID:e0rDFEvZ
科学記事の毎度この手の見出しだけど、
もう存在自体はかなり以前から理論的に予測されていて、
それを実験して実証するのが大変だった、ってだけで、
別に起源の解明に一歩ってわけではないだろうに。
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:25:14.30 ID:1ah/dktW
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:27:53.49 ID:kTuvY+sG
>>28
なるほど
わかりやすい
30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:35:06.34 ID:e0rDFEvZ
>>28
こういうちんけな例えを延々して混乱を広めるよりも、
重力場も電磁場もなんでもかんでも量子で一元的に説明可能、って説明すりゃいい。
光(可視光)もケータイの電波だって、電磁波だが、
それらは光子という量子で一元的に説明できる。
そもそも、電波なんてもんは全部量子で、
その量子の存在確率を決める、複素数世界の波動が多世界にわたって一個あるだけ。
72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:35:10.71 ID:J5j2xSNv
「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/ ・今回は雪の世界を例えに使うことにしましょう。
・スキーヤーは、ほとんど抵抗を受けずにゲレンデを進むことができます。
・かんじきを履く人は、雪のせいでその歩みは遅くなります。
・ブーツを履く人の歩みも、一歩ごとにゆっくりになっていきます。
・けれど、空を飛ぶ鳥には関係ありません。
・ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。
・無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。
※リンク先には絵本のような挿し絵と更に専門的な解説が続きます
これ以上は面倒なので割愛
29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:31:06.05 ID:e0rDFEvZ
場と粒子
場は時空間のあらゆるところで定義され、波動を引き起こす能力がある[3]。
空間全域に広がる場がエネルギーを得て振動すると、粒子のように振る舞う[4]。
現代物理学における粒子とは、エネルギーが局在化している状態[5](波束)、
または場に付随するエネルギー量子[3]のことである。
場の量子論ではこのように粒子を広く捉えることで、以下のような特徴[3]を持つ粒子を場の立場から考えている。
各瞬間で局在しており、数を数えることができる。
生成・消滅し、粒子数は変化する。粒子は必ずしも安定ではない。
素粒子はスピンを持ち、物質の構成粒子と力の伝達粒子との2種類が存在する。
反粒子が存在する。
https://ja.wikipedia.org/wiki/場の量子論
31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:42:22.51 ID:+erAGd0T
質量与えているのがヒッグス粒子だろ。
宇宙はヒッグス粒子で満ちてるということ?
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:47:31.70 ID:e0rDFEvZ
>>31
そもそも、そういう「与えている」「満ちている」
みたいな素朴実在論的な世界観を当たり前のものと思わない思考力を身に着けたら、
そういう意味のない質問もしなくなる。
1という数字で世界は満たされているのか?みたいなことを言ってるのと一緒。
単にそういう数学構造で宇宙が成立してるってだけだ。
44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:16:43.79 ID:+erAGd0T
>>32
御託はいいからどうなのよ。
36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:28:32.37 ID:8vrNiLpR
質量とは二次の自己相互作用の係数
自発的対称性の破れによりその項を作り出すのがヒッグス場
数式で見ないと言葉じゃよく分かんないのは当然
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:42:36.59 ID:In+bS+01
ふむ、重力場理論だね(解ってない)
39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:46:47.19 ID:zgXIvz+e
少なくとも俺の体重を減らすには食事制限と運動しか手はないようだな
43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 14:55:58.10 ID:s/UR+1C8
単純にヒッグス粒子が「質量」をもたらしているというのは考え難い
世の中すべて相互作用の多重連鎖だから
質量というのも人間による多くの観点という可能性のひとつにすぎない
47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:43:51.53 ID:57zXPz9z
ヒッグス粒子とダークマターの違いかわからん。ホントは同じものなんだろ?
48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:53:12.93 ID:4r6J+cyb
疑わしいヒッグス粒子
そんなものはない
人類が理論的に辿り着けない別の粒子だろう
49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:54:49.97 ID:VjSAoAQD
観測されたのに何言ってんだ
51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:10:04.08 ID:8/bzUe75
直接観測はされとらんよ。
理論上予測されたものとほぼ一致するデーターが得られたので「ヒッグス粒子の痕跡が垣間見られた。」と発表はされたが。
53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:26:38.92 ID:ODCvmo10
>>51
昔からそういう探し方してるのにそれと直接観測に差なんてあるのか
肉眼で見えるものが直接観測だと思ってる?
56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:58:31.95 ID:8/bzUe75
>>53
俺はヒッグス粒子を否定するつもりで書いたわけじゃないぞ。
54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:31:12.20 ID:+erAGd0T
そもそも観測によって結果が変わってしまう。
55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:37:53.17 ID:4r6J+cyb
ヒッグス粒子は金のなる木
白でも黒と言ったら黒の世界なんだよ
61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 20:01:06.59 ID:ODCvmo10
重力(質量)がなぜ空間を曲げるのかがわかれば人類の歴史変わるな
ヒッグス場と空間は関わってるかもしれないね
65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 22:01:09.53 ID:3Yyg83Eb
これが分かると反重力とかできんの?
66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 22:39:24.00 ID:BWzMkqSR
粒子なんて考えたらまた新しいのが増えるし
第五の力だってどーなったんだよ
今月のニィートンの何でも表せる方程式だってあんなもん不完全極まりないだろ
後から後からいくらでも項目付け足してよー
何が正しいか分かったもんじゃない
82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 08:03:09.81 ID:4JJa4GjL
>>66
究極の真実がどっかの裏路地にでも落ちてるとでも思った?
考えることも学ぶこともせず正しさなんて求めるのは犯罪者予備軍のすることだよ。
69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:07:09.87 ID:GSUeIN+J
すごいな
質量もまた粒子運動なら世界が一気に広がるぞ
70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:15:00.13 ID:+qQF+g3r
再現性はあるのか?
71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:29:30.87 ID:h1Hb8psB
HL-LHCだと、ttHの積分ルミノシティ80fbが
運転開始3年で得られるんだな
あり得ないぐらいに凄いわ
つーか、topのHiggs ChargeがSM通りだったって解釈で良いんか?
Multi-Higgs Modelの可能性は消えたんか?
79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 06:16:20.50 ID:1OP6i5U0
ヒッグス粒子が増えてんのかよ
ビッグバン妄想の修正が先だろコラ
80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 06:26:09.25 ID:Q7jBTeER
重力制御への夢は実る
41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 14:51:19.34 ID:s3SjNo0Q
くしゃみが・・・・
ひ・・・ヒッグス!