不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    41

    ヒッグス粒子とトップクォークの同時観測に世界で初めて成功、「質量」の起源の解明に一歩

    1: しじみ ★ 2018/06/06(水) 09:18:22.43 ID:CAP_USER
    no title

    CERN(欧州原子核研究機構)の大型加速器「大型ハドロン衝突型加速器(LHC)」を使った実験で、最も重い2つの粒子であるトップクォークとヒッグス粒子が一つの陽子衝突から同時に誕生したことを示す発見がありました。これは世界で初めて観測されたもので、この宇宙に「質量」というものが存在する起源を理解する上で重要な発見となります。

    (中略)

    関連動画
    New results proving that the top quark acquires its mass from the Higgs ...
    https://youtu.be/JFJpPpVI7u4


    (以下略)

    ※詳細はソース元で
    GIGAZINE
    https://gigazine.net/news/20180605-higgs-boson-top-quark-direct-coupling-observed/
    彡(゚)(゚)「・・・・・・重力波?」(´・ω・`)「うん、『重力波』のこと教えてよ」
    http://world-fusigi.net/archives/8693696.html

    引用元: 【物理学】ヒッグス粒子とトップクォークの同時観測に世界で初めて成功、「質量」の起源の解明に一歩[06/05]







    2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 09:19:57.13 ID:rJkpYEJ9
    もはや哲学

    9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 10:27:02.27 ID:6Bzz3M97
    雪の例えは何処?

    13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:07:37.62 ID:twhynGh5
    >>9
    解説する間もなく消えちゃうんだろw

    26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:23:08.46 ID:SVk9i66F
    >>13
    ほほう

    81: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 07:53:25.17 ID:7Q/ePtn3
    >>13
    山田くーん!座布団一枚持ってきてー!

    12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:04:19.07 ID:8vrNiLpR
    しかし未だに超対称粒子は見つからないのか

    14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:08:38.40 ID:8H+fIeO6
    粒子という言葉がしっくりこないよな
    日常感覚でいう粒々が存在しているわけじゃないんだよね?
    何やら特定のエネルギーの塊みたいなもの?
    それとも物理学と数学の世界の整合性?

    面白いよなぁ

    18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:32:22.95 ID:LpK2Xhqu
    一時というか生まれたときから、一部から叩かれてた超弦理論が
    どうやら正しいのが人間の実験でも確かめられそうだという話を聞いた

    22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 11:57:50.44 ID:DjC1oQ4N
    ニュートリノに質量があるの判明してるのだが、別の素粒子のヒックス粒子がニュートリノにどのように質量をもたらしているのか説明してほしいわ
    そもそも、ヒッグス粒子がすべての質量の根源なのかすら証明できてない段階だろ

    25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:12:37.33 ID:wTDMjqDT
    ノーベル賞きたか

    27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:24:44.16 ID:e0rDFEvZ
    科学記事の毎度この手の見出しだけど、
    もう存在自体はかなり以前から理論的に予測されていて、
    それを実験して実証するのが大変だった、ってだけで、
    別に起源の解明に一歩ってわけではないだろうに。

    28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:25:14.30 ID:1ah/dktW
    雪のたとえ、昔ヒッグス粒子が確認されたニュースが流れたときにこんな記事があった気がするわ

    「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる - GIGAZINE
    https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/

    35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:27:53.49 ID:kTuvY+sG
    >>28
    なるほど
    わかりやすい

    30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:35:06.34 ID:e0rDFEvZ
    >>28
    こういうちんけな例えを延々して混乱を広めるよりも、
    重力場も電磁場もなんでもかんでも量子で一元的に説明可能、って説明すりゃいい。
    光(可視光)もケータイの電波だって、電磁波だが、
    それらは光子という量子で一元的に説明できる。
    そもそも、電波なんてもんは全部量子で、
    その量子の存在確率を決める、複素数世界の波動が多世界にわたって一個あるだけ。

    72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:35:10.71 ID:J5j2xSNv
    「ヒッグス粒子」とは何かを「雪」で表現するとわかりやすくなる
    https://gigazine.net/news/20131009-what-is-the-higgs/

    ・今回は雪の世界を例えに使うことにしましょう。
    ・スキーヤーは、ほとんど抵抗を受けずにゲレンデを進むことができます。
    ・かんじきを履く人は、雪のせいでその歩みは遅くなります。
    ・ブーツを履く人の歩みも、一歩ごとにゆっくりになっていきます。
    ・けれど、空を飛ぶ鳥には関係ありません。
    ・ヒッグス場とは雪の世界のようなもの。
    ・無数の雪の結晶の代わりをつとめるのがヒッグス粒子です。

    ※リンク先には絵本のような挿し絵と更に専門的な解説が続きます
    これ以上は面倒なので割愛

    29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:31:06.05 ID:e0rDFEvZ
    場と粒子
    場は時空間のあらゆるところで定義され、波動を引き起こす能力がある[3]。
    空間全域に広がる場がエネルギーを得て振動すると、粒子のように振る舞う[4]。
    現代物理学における粒子とは、エネルギーが局在化している状態[5](波束)、
    または場に付随するエネルギー量子[3]のことである。

    場の量子論ではこのように粒子を広く捉えることで、以下のような特徴[3]を持つ粒子を場の立場から考えている。

    各瞬間で局在しており、数を数えることができる。
    生成・消滅し、粒子数は変化する。粒子は必ずしも安定ではない。
    素粒子はスピンを持ち、物質の構成粒子と力の伝達粒子との2種類が存在する。
    反粒子が存在する。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/場の量子論

    31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:42:22.51 ID:+erAGd0T
    質量与えているのがヒッグス粒子だろ。
    宇宙はヒッグス粒子で満ちてるということ?

    32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 12:47:31.70 ID:e0rDFEvZ
    >>31
    そもそも、そういう「与えている」「満ちている」
    みたいな素朴実在論的な世界観を当たり前のものと思わない思考力を身に着けたら、
    そういう意味のない質問もしなくなる。

    1という数字で世界は満たされているのか?みたいなことを言ってるのと一緒。
    単にそういう数学構造で宇宙が成立してるってだけだ。

    44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:16:43.79 ID:+erAGd0T
    >>32
    御託はいいからどうなのよ。

    36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:28:32.37 ID:8vrNiLpR
    質量とは二次の自己相互作用の係数
    自発的対称性の破れによりその項を作り出すのがヒッグス場
    数式で見ないと言葉じゃよく分かんないのは当然

    38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:42:36.59 ID:In+bS+01
    ふむ、重力場理論だね(解ってない)

    39: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 13:46:47.19 ID:zgXIvz+e
    少なくとも俺の体重を減らすには食事制限と運動しか手はないようだな

    43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 14:55:58.10 ID:s/UR+1C8
    単純にヒッグス粒子が「質量」をもたらしているというのは考え難い
    世の中すべて相互作用の多重連鎖だから
    質量というのも人間による多くの観点という可能性のひとつにすぎない

    47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:43:51.53 ID:57zXPz9z
    ヒッグス粒子とダークマターの違いかわからん。ホントは同じものなんだろ?

    48: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:53:12.93 ID:4r6J+cyb
    疑わしいヒッグス粒子
    そんなものはない
    人類が理論的に辿り着けない別の粒子だろう

    49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 15:54:49.97 ID:VjSAoAQD
    観測されたのに何言ってんだ

    51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:10:04.08 ID:8/bzUe75
    直接観測はされとらんよ。
    理論上予測されたものとほぼ一致するデーターが得られたので「ヒッグス粒子の痕跡が垣間見られた。」と発表はされたが。

    53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:26:38.92 ID:ODCvmo10
    >>51
    昔からそういう探し方してるのにそれと直接観測に差なんてあるのか
    肉眼で見えるものが直接観測だと思ってる?

    56: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:58:31.95 ID:8/bzUe75
    >>53
    俺はヒッグス粒子を否定するつもりで書いたわけじゃないぞ。

    54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:31:12.20 ID:+erAGd0T
    そもそも観測によって結果が変わってしまう。

    55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 16:37:53.17 ID:4r6J+cyb
    ヒッグス粒子は金のなる木
    白でも黒と言ったら黒の世界なんだよ
    no title

    61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 20:01:06.59 ID:ODCvmo10
    重力(質量)がなぜ空間を曲げるのかがわかれば人類の歴史変わるな
    ヒッグス場と空間は関わってるかもしれないね

    65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 22:01:09.53 ID:3Yyg83Eb
    これが分かると反重力とかできんの?

    66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 22:39:24.00 ID:BWzMkqSR
    粒子なんて考えたらまた新しいのが増えるし
    第五の力だってどーなったんだよ
    今月のニィートンの何でも表せる方程式だってあんなもん不完全極まりないだろ
    後から後からいくらでも項目付け足してよー
    何が正しいか分かったもんじゃない

    82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 08:03:09.81 ID:4JJa4GjL
    >>66
    究極の真実がどっかの裏路地にでも落ちてるとでも思った?

    考えることも学ぶこともせず正しさなんて求めるのは犯罪者予備軍のすることだよ。

    69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:07:09.87 ID:GSUeIN+J
    すごいな
    質量もまた粒子運動なら世界が一気に広がるぞ

    70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:15:00.13 ID:+qQF+g3r
    再現性はあるのか?

    71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 23:29:30.87 ID:h1Hb8psB
    HL-LHCだと、ttHの積分ルミノシティ80fbが
    運転開始3年で得られるんだな
    あり得ないぐらいに凄いわ

    つーか、topのHiggs ChargeがSM通りだったって解釈で良いんか?
    Multi-Higgs Modelの可能性は消えたんか?

    79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 06:16:20.50 ID:1OP6i5U0
    ヒッグス粒子が増えてんのかよ
    ビッグバン妄想の修正が先だろコラ

    80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/07(木) 06:26:09.25 ID:Q7jBTeER
    重力制御への夢は実る

    41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/06/06(水) 14:51:19.34 ID:s3SjNo0Q
    くしゃみが・・・・


    ひ・・・ヒッグス!

    不思議ネタ募集中
    不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
    面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!

    ■ネタ投稿フォームはこちら
    https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/









    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2018年06月07日 16:38 ID:DfNlfMhg0*
    TOCANAじゃなきゃ信用出来ない
    2  不思議な名無しさん :2018年06月07日 16:39 ID:B58u8BGe0*
    つまり、くしゃみが世界を作ってるのか
    3  不思議な名無しさん :2018年06月07日 16:46 ID:m75ytNBo0*
    やった、これでシェルドンの饒舌が始まってレナードのヤレヤレ顔が拝めるぞ
    4  不思議な名無しさん :2018年06月07日 16:52 ID:E.KBroHw0*
    この世界は波で出来てるってね
    5  不思議な名無しさん :2018年06月07日 16:57 ID:tDle33j70*
    一応科学の話題なんだからダジャレで締めるなよ
    興味沸かせたくないのか?
    6  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:17 ID:dIejNiQj0*
    これはもう一般人がわかりやすく説明してくれって言っても誰もわかりやすく出来ない領域のこと?
    結局今回の発表が何一つわからんかった
    7  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:25 ID:m75ytNBo0*
    ※6
    よくあるポピュラーサイエンスで相対性理論を物理に触れない一般人に分かりやすくってやつも、物理やってる奴からすれば海外ドラマの1シーズンの内容を1分で振り返るようなもんで草って感じだから
    8  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:30 ID:v0rtGSuL0*
    質量は地上の場合のみ存在する。
    9  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:34 ID:6UHxfOVU0*
    こういうの見ると勉強したくなるけど見れば見るほど難しくてすぐ諦める
    10  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:35 ID:TDpIprdC0*
    真空を満たす真空粒子が存在しその御蔭で真空が潰れずに存在している
    11  不思議な名無しさん :2018年06月07日 17:51 ID:bliwJzGh0*
    でもヒッグス粒子だけでは質量を説明しきれないんだよなあ・・・
    12  不思議な名無しさん :2018年06月07日 18:30 ID:mB8eiXyR0*
    なんでこう…物理数学かじってる連中は鼻につく言い方しかできんかね〜
    数字の羅列で興奮する半アスペがイキってんじゃないよ
    13  不思議な名無しさん :2018年06月07日 19:02 ID:WqTqSljI0*
    時空と質量はエンタングル状態にあってどっちが先とかじゃなくその関係性において重力が発生するんだろう。
    ならば重力制御は物の理へのアクセス。俺たちに出来るのは精々高次管理者にザお願いすることぐらいだろう。
    14  不思議な名無しさん :2018年06月07日 19:52 ID:mEg6iyZS0*
    陽子からヒッグス粒子とトップクォークと反トップクォークができる反応のデータをとれてヒッグス粒子とトップクォークがどう相互干渉するかのヒントが得られましたってことかな
    15  不思議な名無しさん :2018年06月07日 20:09 ID:mB8eiXyR0*
    勘違い多いけど質量の起源のメインはヒッグス粒子じゃなくてエネルギーによるものだから
    16  不思議な名無しさん :2018年06月07日 21:12 ID:m75ytNBo0*
    ※12
    己の不勉強と理解力を棚に上げてイキッてんじゃねえよカス
    だから文系は〜とか言われる大きな要因は、お前みたいなコンプ持ちの奴にあると自覚しとけカス
    17  不思議な名無しさん :2018年06月07日 21:37 ID:NdOBcSCu0*
    良くわからんがようするに
    細分不可のエーテルが物質の移動を阻害してて
    それが質量とかいう動かしにくさの単位って理解で良いんかな?

    そのエーテルにトップとボトムの状態があって
    物質のふるまいを決定してるとかだったらロマンあるじゃん?

    トップなら右旋回、ボトムなら左旋回みたいな。
    18  不思議な名無しさん :2018年06月07日 21:41 ID:s14nVPsD0*
    タイムマシンで世界征服する組織の元ネタか
    19  不思議な名無しさん :2018年06月07日 22:11 ID:6A.NJ6dv0*
    ヒッグス場の影響を受けやすい重粒子を加速させて
    その重粒子が十分に速度を得たところでをヒッグス場の影響を受けない軽粒子に変換

    差分のエネルギーで加速する推進機構とかできるんとちゃうか?
    20  不思議な名無しさん :2018年06月07日 23:36 ID:cZhoDKTy0*
    「質量」というものが存在する起源がわかろうとしているのに100分の1グラムにも満たない髪の毛一つ生やすことはできんのだな。
    21  不思議な名無しさん :2018年06月07日 23:45 ID:ysqu0Boq0*
    ヒッグスゆーてる量子力学の標準理論は、「重力」を完全無視してるから
    ぜんぜん起源に迫れてないで
    ただ慣性質量の表面の表面がこんな振る舞いするかも?って数学仮定が当たったワーイって言ってるレベル
    宇宙のことはぜんっぜん分かってないけど研究費は必要やからこんなしょぼいことで盛り上げてるんや
    説明がフワっとするのも致し方なし
    22  不思議な名無しさん :2018年06月07日 23:55 ID:2bMAwgKl0*
    ガウナがくるから気をつけないと…
    23  不思議な名無しさん :2018年06月08日 00:06 ID:EnkXpf1g0*
    どう役立てるの
    24  不思議な名無しさん :2018年06月08日 02:03 ID:tyrrTsJ10*
    何時かわかるようになりたいんだけれど、場の量子論むずかしすぎorz
    金と暇ができるまで量子力学でお茶にごすしかねぇ
    25  不思議な名無しさん :2018年06月08日 02:37 ID:c73RzrkY0*
    LSDくうと気づけるな
    26  不思議な名無しさん :2018年06月08日 02:46 ID:2rCZ83n80*
    御託はいいから〜のとこ草w
    27  不思議な名無しさん :2018年06月08日 04:15 ID:AOEZTDp40*
    ああ、次は粒子が存在しない理由を調べろ
    重力の正体まであと一歩だぞ
    28  不思議な名無しさん :2018年06月08日 05:08 ID:DHXncY8H0*
    ダークマターと、ヒッグス粒子の、関係を、説明する人が居ないのは、何故なのか、今の重力理論は、二つあるってこと。
    29  不思議な名無しさん :2018年06月08日 06:23 ID:Fw2E6.wA0*
    重力・質量って量子化で種明かし出来るのかなあ
    電磁気学なら電荷の最小は電子一個分相当で量子化も納得いくんだけど(あるいは光子一個相当が電子二個相当を叩き出す光電効果とか)
    質量の最小単とか重力効果の最小単位とか聞いたことないし想像もつかないし
    ヒッグス粒子を仮定するといろいろ理屈の筋道が通るってのは分かるけど、実在するかどうかはまた別って言うか何と言うか

    物質、物体、粒子の側ではなくそれを収納する空間の側に重力現象や質量を求めるのなら
    何と言うかもう少し素直に空間(真空・宇宙空間)と向き合うアプローチが必要な気がします
    30  不思議な名無しさん :2018年06月08日 08:26 ID:S2aVf.fr0*
    粒子が存在しない理由は簡単だよ。
    究極の 粒子は「無」だから。
    「無」が集まって「有」になっているから。
    31  不思議な名無しさん :2018年06月08日 11:31 ID:.3iatYPG0*
    いまだにわからない。
    ヒッグス場の「抵抗」の例えと、一般相対論の「時空のゆがみ」がどう調和するのか。
    32  不思議な名無しさん :2018年06月08日 11:46 ID:nwq.ElWq0*
    ヒッグス粒子って、陽子と電子みたい?に対になる粒子はあるのか?
    33  不思議な名無しさん :2018年06月08日 13:00 ID:ehjGXdnf0*
    ※31
    雪の上をスキーで進むより、長靴履いて進む方が足は深く沈むだろ?
    その足が沈んで出来た穴が時空の歪みだ
    34  不思議な名無しさん :2018年06月08日 13:33 ID:Hcn0Di2c0*
    結局、フォトンは最強だな。
    35  不思議な名無しさん :2018年06月08日 14:28 ID:tyrrTsJ10*
    何言っているのか分からなかったけれど、どこぞの説明図をみている限りだと
    ヒッグス場とかいう次元的な物の方向の奥の方にヒッグス粒子が居て
    電子なんかは、そのヒッグス粒子に引っ張られて、ヒッグス場方向にバネみたいに振動しながら前進しているので寄り道が長くてゆっくり進む感じに見えた。
    36  不思議な名無しさん :2018年06月08日 18:04 ID:JWXBt.0A0*
    効果が距離の二乗に反比例して減衰して最終的にゼロに限りなく近くなるのはいいけど作用させてたやつらはどこに行ったんだ? 家に帰ったのかしら。質量ゼロ即ち動かしにくさゼロのやつらだけが光速を達成して永久にぶっ飛び続けて今日もどこかに行ってるのか?
    37  不思議な名無しさん :2018年06月09日 06:27 ID:t9qInRB30*
    粒子という言葉は、適切ではない。間違いではないかも知れないが、多くの人に誤ったイメージをもたらしたと感じる。
    過去のある時点の・とある振動モードのエネルギーの存在情報が空間を伝播し、のちに相互作用により観測されて、時空上の1点に存在確率が収束するのであって、粒子がピューっと飛んで、ぶつかって、散らばって、観測器に入るイメージは、本質とは異なる。若い人が思考する上でミスリードにならなければ良いのだが。
    エネルギー=物質の存在情報が真空を伝播する際、真空からも何らかの手助けがあると考えている。例えば、情報伝播の球面波を支えると共に、観測された時に空間同時性で光速を超えてエンタングル収束を伝播させる仕組み。
    ヒッグス粒子は、粒子ではなく、真空が情報伝達を支えるのに必要な、真空が内包するエネルギーではないか?重いエネルギーを伝えようとするほど、ヒッグスの立ち上がりにも時間が掛かるから、伝播が遅くなる。光は振動モードが違うから、ヒッグスとは相互作用しない。そう考えると、ヒッグスが直接観測ではなく、間接証明なのも納得する。
    では、ヒッグスが発現した真空がどうなるかと言うと、エネルギー保存しなければならないから、空間が縮むと考えられる。そんな真空を俯瞰するとき、質量を抱えた空間は縮む。さらに、過去のエンタングルが収束しないうちは、空間は光速を超えた広がりや縮みが出来ない。それが我々の宇宙空間ではないか?
    38  不思議な名無しさん :2018年06月09日 11:22 ID:t9qInRB30*
    更に類推するならば、ダークマターは、そういう見えない物質がある訳ではなくて、過去に物質の存在した記憶をまとった真空が、エンタングルが収束されずに・あるいは物質やエネルギーの存在密度が高い場所では頻繁に相互作用があるために、空間がその場所にピン留めされた結果として、あたかも見えない質量があるかのように観測されるものではないか。
    こうして、ビッグバン直後の猛烈な密度の時は、空間はピン留めされていたものが、かなりの物質が対消滅した結果、空間はピン留めを解かれ、一部のエンタングルが終わっていない所を差し置いて、光速を超えて広がった。それがインフレーション。
    我々は今この瞬間も、遠いビッグバンの残響とも言える過去の記憶と相互作用をしている。そんな情報伝達をずっと維持してきたのがヒッグス・システムを内包したディラック真空だと思っている。
    ディラック真空について調べても出て来ないとすれば、たぶん私の造語だから。もし先駆者がいたら別の名前を考えないとな。ディラック真空は宇宙に行かなくても、超電導のクーパー対を支える金属境界面など、ごく身近に存在する。
    39  ckm-×××(闇) :2018年06月11日 00:24 ID:s5CpItfg0*
    では、君の言う「エネルギー」とは?
    40  不思議な名無しさん :2018年06月11日 10:38 ID:0VeDL6Zk0*
    浜松ホトニクス!
    41  不思議な名無しさん :2018年06月24日 15:33 ID:S2GmVf390*
    誰もわからない未知の領域の話をしてるのに上から目線のやつは上位存在か何か?

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事