まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

募集終

怖い話!

第一回 怖い話グランプリ  結果発表!!

締め切り:2018年8月12日(受付終了しました)

「アインシュタインは正しかった」 相対性理論の予言の一つを初確認

2018年07月28日:14:16

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 46 )

1: しじみ ★ 2018/07/27(金) 13:13:26.90 ID:CAP_USER
no title

国際天文学者チームは26日、超大質量ブラックホールがその近くを高速で通過する恒星に及ぼす重力の影響を観測することにより、
理論物理学者アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)が提唱した一般相対性理論の予言の1つが正しいことを初めて確認したとする研究結果を発表した。

アインシュタインは、音波の波長が伸び縮みすることで通過する列車の音の高さが変化するように聞こえるのと同様に、大きな重力によって光の波長が伸びる可能性があると予測していた。

独マックス・プランク地球外物理学研究所(Max Planck Institute for Extraterrestrial Physics)が主導する国際研究共同体「GRAVITY」の研究者らは、太陽系を含む天の川銀河(銀河系、Milky Way)の中心にあるブラックホール「射手座A*(Sagittarius A*)」を使えば、アインシュタインの理論を検証するための「申し分のない実験室」ができることに気が付いた。

ブラックホールは光すら抜け出せないほど強力な重力を持つ極めて高密度の天体。
超大質量ブラックホールの射手座A*は太陽の400万倍の質量を持ち、銀河系で最大のブラックホールとされている。

 研究チームは、5月19日に射手座A*の近くを通過した「S2」と呼ばれる恒星を追跡観測した。S2の移動速度は時速2500万キロ超に及んだ。


研究チームはさまざまな測定機器を用いてS2の速度と位置を算出し、アインシュタインの予測と比較した。
アインシュタインは重力の影響で光の波長が長くなる「重力赤方偏移」と呼ばれる現象を予言していた。
この赤方偏移はニュートン物理学では説明できない。

 研究チームによると「今回の結果は一般相対性理論と完全に一致」しており、「極めて強力な重力場の影響に関する理解の向上に向けた大きな進展だ」という
(以下略)

※全文詳細はソース元で
http://www.afpbb.com/articles/-/3183982
アインシュタインが相対性理論を発表した年齢がこちら→
http://world-fusigi.net/archives/8689530.html

引用元: 【物理学】「アインシュタインは正しかった」 相対性理論の予言の一つを初確認[07/27]







8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 13:29:30.95 ID:2ON8Wdtb
重力赤方変異か

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 13:30:09.35 ID:8flRDSno
ニュートンのはあくまでも地球上での話だからなぁ

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 13:32:22.77 ID:2srTJ0um
>>9
んなことねー
プリンキピアが何を参考にして書かれたか知らんのか

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:01:48.13 ID:FlQrtXQk
誰かの本読んでたら、素粒子物理学の標準模型って増改築重ねた温泉旅館みたいに、
複雑でややこしくて最初ぜんぜんわかんないけど、ぜんぶキッチリ理解できたときは、
相対性理論なんか比べ物にならないほどの達成感があったって書いてたよ

54: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:57:40.09 ID:QZI+3AXY
>>24
俺はモヤモヤしっぱなしだよ

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:08:11.33 ID:vZI0s0Wh
>>1
地球から離れる方向に加速したってことでいいか?
加速した事は、位置で確認したってこと?

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:45:11.91 ID:QZI+3AXY
>>26
空間が伸びたんでしょ

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:11:00.33 ID:el4ZITQx
>「アインシュタインは正しかった」
アインシュタインは光の質量は無いものだと考えていたので間違ってたんだよ・・

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:12:32.92 ID:el4ZITQx
>>28
光に波長があることも当時ではわからなかったんだろうな

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:46:45.77 ID:QZI+3AXY
>>29
何いってんの?光電効果発見したのもアインシュタインじゃんか

92: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:44:12.92 ID:9+R3AnIS
>>45
発見なんてしてない
ざっくり予想を述べただけ
それが証明されたのはずっと後に他人によってだ

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:20:39.30 ID:H+PSYcDz
光速に近くなればなるほどその速度の物体内での時間は遅くなる
 
ならば放射性物質の半減期なんかも遅くなるということか???

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:48:19.44 ID:QZI+3AXY
>>33
一般相対性理論が成り立つなら、そうなる筈だね

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:56:18.66 ID:QZI+3AXY
>>33
あ、ゴメンゴメン
これ人工衛星の中で原始時計が遅れるって奴で
実証済みだった。

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:58:01.45 ID:H+PSYcDz
>>53
調べたかw
180度違うことを書いているなww

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:33:01.87 ID:UKeTVgQW
統一場理論はどうなった
超弦理論で終わりか

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 16:54:15.94 ID:YVXQR1Ez
>>37
アインシュタインや超弦理論に頼っているようではダメだね

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 14:44:23.10 ID:H+PSYcDz
>>38
虚数だって根本的な説明ができない
虚数を関数に入れるとどういうことになるかという
過程と結果論はあるけれども
虚数についてちゃんと説明できる人はまだ誰もいない

59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 15:29:05.86 ID:9+R3AnIS
神はサイコロを振らない。
よって量子力学は誤り。

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 15:44:55.48 ID:C4fRzuUk
アインシュタインはバカなおまいらでも好きなんだな。

63: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 16:06:11.10 ID:gWuMOGva
「相対性理論」と一口に言っても特殊と一般があるわけで、
一般相対性理論の方の正しさが示されたって結構大きいニュースじゃないのこれ。

93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:50:53.85 ID:jFq79iiW
>>63
一般相対性理論の正しさは既に分かってることだから
どちらかと言うと今回の事例は「分かってたことだけど実際に見てみるとスゲー!」というやつ

66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 16:42:59.41 ID:put8JMpc
情報の見方、分析力、想定力が抜きん出ていたのだろうけど、凄いな・・・。

67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 16:53:36.08 ID:zHSHvy7T
アインシュタインの脳から早くコピー作れ

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 17:11:12.61 ID:YoYP+KUp
光速の宇宙船が完成したとするじゃん?
地球から見て宇宙船は光速やろ、ほんで逆に宇宙船から見ると地球は光速やろ。
観測者の位置で相対的な速度が変わるワケだからこうなるよね。
なのに宇宙船の中の時間が遅くなるってありえんのけ?
時間云々はおとぎ話の中だけの作り話なん?

72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 17:19:21.63 ID:zHSHvy7T
>>71


ここみたらわかりやすいよ

73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 17:26:31.41 ID:YoYP+KUp
>>72
おー、ありがとう。
でも見る限りだと、>>53の人の話がおかしいって事になるような・・・

76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 17:40:09.79 ID:XSbckiYY
アインシュタインて算数が苦手で、論文に算数が必要の時は後で離縁した嬶の算数屋に式を作ってもらったんだぜ。
で、算数屋って生物は物理現象を考察した上でそれを数式化する、
なんて脳は一般的になく、唯々変な方程式をでっちあげて勝手な前提を置いて無理やり「解」を求める生き物なのよ。

78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 17:48:54.91 ID:GIsEp543
>>76
数学はただの道具だしな

数学屋がでっちあげるかどうかは知らんが
全世界の学者が検証しまくるんだから、テキトーなことは出来ん
お前のような狭い世界でしか通用しない現象だな

80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 18:04:28.86 ID:5Dze1NaU
数学と算数は別だからなあ

掛け算割り算間違えまくりなのにクッソ難しい幾何や数式の証明は
スラスラっと解いちゃう奴多数

この板にも、数学が難しいのはこの相反する要素を共に持っていないといけないためである、
みたいなスレが立ったことがあったなあ

84: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 18:52:47.13 ID:WLrKXuoJ
重力赤方偏移
重力波が赤い光のスペクトルに波長がずれる現象

なの?

86: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:14:46.98 ID:zHSHvy7T
>>84
ブラックホールの超質量の重力波によって、光の波長が長く伸びて(赤方へ偏移する)
という理論が観測で確認したよ。光が波の性質でしか起こらない現象を確認したよという事じゃない?
ニュートンの理論の光は粒子だ。という理屈だと光の波長(色)は変わらないで
まあ粒子でもあるんだけど

85: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:06:31.29 ID:CEjnDEHs
だがちょっとまって欲しい
観測している時としていない時で結果が云々

88: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:26:23.29 ID:sT7oqVL1
重力の赤方偏移ってまだ測定されてなかったんだ

91: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 19:34:41.10 ID:yZ8XY98c
> 重力赤方偏移
20年前に、宇宙は加速膨張してると主張した連中は
この効果を考慮してるの?

106: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 00:32:05.07 ID:xRgOOok3 BE:639659901-2BP(1000)
>>91
red shift=zは重力赤方偏移ですよ(´・ω・`)

99: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 22:00:59.92 ID:aeLfueRt
重力とは
誰か説明して
そして再現して

100: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/27(金) 22:38:20.36 ID:vcWkDldD
恒星が光速ですっ飛んでることの方が遥かに怖いんですけどwww
宇宙ヤベ―じゃん

104: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 00:20:56.67 ID:vOhNfwM8
科学者からみてアインシュタインの数学の理解度は大したことないらしい
天才的な発想で相対性理論を確立したが誰も理解できなかった
それで泣く泣くアインシュタインはテンソルを勉強して
それで説明してやっと周りに分かってもらった

109: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 01:40:11.27 ID:sH+lKSnU
宇宙項も正しいよ
ダークエネルギーみたいなホラじゃなくね

110: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 06:48:51.55 ID:9y/ORcLS
>>109
宇宙項は正しいとか正しくないとかじゃなくて、実際あるっぽいけどその正体は何なのかって話だろ

113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 08:32:39.41 ID:Cye0+Y9Z
>>110
ねーんだよ
膨張宇宙なんか幻
やがて縮小するのが当たり前

116: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 09:07:54.29 ID:csBOZzgk BE:639659901-2BP(1000)
>>113
別にアトラクターがどうなるかは知らんけど膨張は否定出来ないでしょ。

112: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 08:17:37.69 ID:uqUwKWn/
でもアインシュタイン、ナチスを肯定したとたんフックを肯定した時のニュートンのごとく瞬切れしてたらしいからな、脳内では積極的だった予感

114: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 09:01:08.42 ID:xr7iwh6q
>>112
そりゃナチスは敵だから当たり前だろ
物事の切り分けもできないのかよ
単純脳のバカが多いな
原爆に積極的なら役職を引き受けたし研究所に詰めたよ
一歩引いた立場を取っていたということだ

117: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 09:11:34.31 ID:rmrV7tjg
>>114
原爆はE=mc^2の式が基礎理論ではあるけど
やってることはその式の工学的な応用だから
アインシュタインが開発に参加しても大して仕事はなかったんじゃない?

115: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/28(土) 09:05:42.31 ID:bQX31gYu
こいついつも確認されてんな

不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!

■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/








  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「アインシュタインは正しかった」 相対性理論の予言の一つを初確認

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2018年07月28日 14:23 ID:BstGELW30*
100億年先の銀河なんかを調べる時は既に「意図的に観測する波長をずらして」観測してるけれど、リアルタイムでそれが起こる瞬間に遭遇したって事でしょ。
一般相対性理論、侮り難し。
発表されたのは102年前なんだぜ…
2  不思議な名無しさん :2018年07月28日 14:42 ID:fXmopa8v0*
例えばさ、みんなでいっしょに地球を飛び出して光の速さの宇宙船で、宇宙の流浪の民みたいになると、宇宙はものすごく小さくなるの?
3  不思議な名無しさん :2018年07月28日 14:48 ID:N3Dh5sC90*
だから、どうしたというんだ!明日から働かなくても飯が食えるようになんのか!
4  不思議な名無しさん :2018年07月28日 14:50 ID:xf3.sA.P0*
視点が、ズ
      レてる。

時代の本質ワ、
とある記者サンからの質問、

「先生ワ、第3次大戦が在ると思われますか?」に対し奉り、

『第3次大戦?存じ上げかねます、
 あ、でも、
 第4次大戦為ら、解ルっ!≪断≫


               石と棍棒だおっ!』cfうぃき


☆物の理を学ぶ☆、

ノーベル 物 理 学 賞をば受賞して頂けました、

巨大先生の御箴言。
5  不思議な名無しさん :2018年07月28日 14:54 ID:08aDDVzW0*
アインシュタインは光量子仮説な
6  不思議な名無しさん :2018年07月28日 15:59 ID:5cbsRLZb0*
光は波の性質も持ってる粒子だから色々ややこしいな
7  不思議な名無しさん :2018年07月28日 16:06 ID:V.PHYxwk0*
アインシュタイン「ありまぁす」
8  不思議な名無しさん :2018年07月28日 16:22 ID:3STDQzBr0*
光のドップラー効果ってことなん?
9  不思議な名無しさん :2018年07月28日 16:51 ID:BkLCmKkI0*
11がプリキュアに見えてガイジがあると思ったら俺がガイジだった
10  現世界と異世界で生きる。 :2018年07月28日 16:54 ID:e.xmeaCC0*
物理法則は地球上では通用しても宇宙に出ると通用しないと私は思います。

ニュートンは、物質があると重力は瞬時に伝わると考えました。
もしそうだとすると、重力に伝わる側道は無限大だと言うことになります。
しかし相対性理論によると、重力が伝わる速度は高速を超えることができません。
質量のある物質が運動すると、時空の曲がり具合が変化して、並みのように伝わっていきます。
これを重力波と呼ぶそうです。
そしてこの重力波が伝わる速度は、無限大ではなく光速になります。
時間ゼロで伝わることが出来ないとの事です。

アインシュタインの予言では、一般相対性理論を発表した1918年、重力波が存在することを論文で発表しています。
重力波は、水面にできた波紋のように伝わっていくイメージで、重力波が小さくても発生します。
そして1974年その存在が観測された。

一般相対理論の式を解いていくと、宇宙が変化していくことが分かると言う点では、アインシュタインは、宇宙というものは変化しないと考えていたそうです。実際にアインシュタイン方程式を解いてみるとアインシュタインの想定したような静的な宇宙を示す解は出てこなかったとのことです。

そして1929年、アメリカの天文学者エドウィン・ハップル(1889年~1953年)による観測で、宇宙が膨張していることが証明されまた、宇宙全体がどんな姿をしているのかも、一般相対性理論で表すことができたそうです。
11  不思議な名無しさん :2018年07月28日 16:55 ID:u5iw1TM90*
重力赤方偏移ってか
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
重力によって光の波長が長くなると!
波長を観測すれば、その周囲の重力場を推定できると!
12  不思議な名無しさん :2018年07月28日 17:07 ID:yiwEI3370*
でもね~
相対性理論ではブリは釣れないんだよブリは。
13  不思議な名無しさん :2018年07月28日 17:19 ID:hwXNbZTH0*
波長が伸びた分のエネルギーはどこ行くの
14  不思議な名無しさん :2018年07月28日 17:21 ID:u5iw1TM90*
なるほど
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
これがブラッドムーンの正体か?
15  不思議な名無しさん :2018年07月28日 17:29 ID:2V.fzepu0*
カスタネットは光速移動してるの?
16  不思議な名無しさん :2018年07月28日 17:46 ID:u5iw1TM90*
エネルギーはどこも行かない
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
波長が伸びればその分振幅が縮む。
だから重力場の周囲は暗くなる。
17  不思議な名無しさん :2018年07月28日 18:02 ID:qKYppcSs0*
なにも解らないなら帰れ!
18  現世界と異世界で生きる。 :2018年07月28日 18:12 ID:e.xmeaCC0*
そしてアインシュタインは宇宙が膨張していることはあり得ない、ということで、宇宙が収縮しないように式を修正して発表したそうです。
その時に追加されたのが、宇宙頁と呼ばれるもので重力に対抗する斥力に相当する数で、斥力とは物体同士が反発し合い、互いを遠ざける力、磁石や電極の同極同士が働く力のことです。

1922年、ソ連の天文学者フリードマンは、一般相対性理論から3つの宇宙モデルを導くことができると発表

1929年、アメリカの天文学者ハッブルが、地球から遠い銀河程速い速度で遠ざかっていると観測結果を発表されその結果から宇宙が膨張していることが実証されアインシュタインは自ら方程式を修正し、宇宙頁に加えた事を生涯最大の過ちと後悔したそうです。

1990年代加速度的に膨張させたいる力は何なのか。
それはアインシュタインが加えた宇宙頁ではないかと言われ始めています。
面白い事に詳しく測定した宇宙膨張は、宇宙頁のあるアインシュタイン方程式によく合うとのことです。
現在の研究では、宇宙頁を加えたアインシュタインの方程式が使われています。
19  不思議な名無しさん :2018年07月28日 19:24 ID:JKYiUzwr0*
一日中こんな事ばっかり考えてたんかな。
ワイもこれぐらい夢中になれるものが欲しい。
20  不思議な名無しさん :2018年07月28日 19:26 ID:yiwEI3370*
コピペ厨が若干一名喚いています。
スルーでお願いします。
21  不思議な名無しさん :2018年07月28日 19:46 ID:emyKr0Gk0*
お前らみたいに馬鹿な無能は黙って働いてろよw
22  不思議な名無しさん :2018年07月28日 20:04 ID:x3O2p.cW0*
無知やなぁぁぁぁ
23  不思議な名無しさん :2018年07月28日 20:13 ID:INDctwVI0*
こういうのもそのうちAIが超越していくんやろな
一気に色々解明したりしないんかね
24  現世界と異世界で生きる。 :2018年07月28日 20:22 ID:e.xmeaCC0*
これは、本に書いているものを書かせて頂いています。
宇宙とあの世の世界は同じ原理で構成されていると私は考えています。
本を見ながら書くことによってあの世の世界も同じように広がって見えます。
25  不思議な名無しさん :2018年07月28日 21:19 ID:7WvDRWdo0*
いや、俺は時速2500万㎞で動く恒星が存在することに恐怖を感じるんだが。
そんなものが太陽系に突っ込んで来たら惑星全てひとたまりもなく飲み込まれるぞ。
26  不思議な名無しさん :2018年07月28日 21:38 ID:uzlGQTNw0*
予測だけでこれだけ当たるとかやっぱ異常な才能
27  不思議な名無しさん :2018年07月28日 22:00 ID:GlpUafRS0*
相対性理論を確立したのはアインシュタインの奥さんなんだよ
当時はまだ女性の権利が弱かったから旦那は発表しただけ
28  不思議な名無しさん :2018年07月28日 22:04 ID:sd0SJm4y0*
そういえば数学苦手なのに実際に物があると答えに近い数字だす友達がいたな
どういう脳みそなのか気になる
29  不思議な名無しさん :2018年07月28日 22:21 ID:YyXAeumV0*
光は粒子か波動かって・・・
素直に読めば、物質そのものが空間の振動であるとしか解釈できないだろうに。
30  不思議な名無しさん :2018年07月28日 22:34 ID:yiwEI3370*
実際携わっているわけでも無い奴ばっかで、聞きかじり並べて悦に浸ってるより、現実に汗水流している人間の方がまし。
無知だの無能だの言ってる奴らが、それをどう応用して活用しているかと思うと笑ってしまう。(スレにドヤ顔で活用してま~す。 プププ)
31  不思議な名無しさん :2018年07月28日 23:05 ID:3vuvXk.J0*
宇宙船の中から見て小惑星の時計が遅れてお互い様ってのは
ウラシマ効果はどうなるの?
ちょっと亜光速で宇宙行って戻ってきたら地球の時間は進んでるはずじゃなかったの?
32  現世界と異世界で生きる。 :2018年07月28日 23:16 ID:e.xmeaCC0*
27番さん
アインシュタインの奥さんなのですか?
本では、マルセル・グロスマンと書かれていました。
マルセル・グロスマンはアインシュタインの大学時代の同級生でアインシュタインに数学を伝授したと書かれています。
33  不思議な名無しさん :2018年07月29日 00:04 ID:KMCqnvwB0*
オランダの物理学者の重力という力は存在しないって言ってた話は興味ある。
アインシュタインってノイマンにも協力してもらってなかったっけ?
34  不思議な名無しさん :2018年07月29日 01:40 ID:br7Jy5Vf0*
科学の知見や論理からくる「予想」を予言って表現するのはどうなの?
ギャグとしてはそれなりにクスっとくるものがあるけどさぁw
ex) リーマン予言
35  不思議な名無しさん :2018年07月29日 04:18 ID:OK.EQqXF0*
でも俺は神がサイコロを振ってる姿が観測される日が来ると信じている
36  不思議な名無しさん :2018年07月29日 04:28 ID:.bWbgvIE0*
※34
普通すぎて※34は日本人ではないのかなと思う程度には普通の事だよ
37  不思議な名無しさん :2018年07月29日 06:29 ID:BKBPTxHW0*
光速って地球じゃクソ早いけど宇宙じゃ遅すぎるんだよなぁ・・
なんか不思議
38  不思議な名無しさん :2018年07月29日 09:48 ID:vzpfgXfo0*
アインシュタインは、量子論を認めてなかった。なのでアインシュタインが生きてる間は、量子論は発展出来なかった。
相対性理論も、万有引力を宇宙にも当てはまるようアレンジしたみたいなものだし、
量子論に比べると、扱っている範囲がものすごく狭い。
いつまでも超天才みたいな扱いどうなんかなあとか。
天才は天才だろうが、評価に補正&バイアスかかってるとこ無いかなとか。自分は凡人だから知らんが。
39  不思議な名無しさん :2018年07月29日 10:00 ID:Z7VAlxk30*
>>72の動画を全部見てないけど
直線的に一定速度で動いてるので特殊相対性理論の話
お互いに相手の時計は遅いように「見えます」


人工衛星はかなりの速さで動いてるので
特殊相対性理論によって時計は遅く見えますが

地上より重力の影響が小さいので
一般相対性理論によって時計は早くなります
※地上の方が時間の進みが遅い

人工衛星の速度くらいだと
トータルで計算すると一般相対論の影響の方が
ちょい大きいらしい
40  不思議な名無しさん :2018年07月29日 10:15 ID:Z7VAlxk30*
※31
亜光速への加速と減速の分だけ
一般相対性理論によるウラシマ効果が出ます

一定の亜光速のときにお互いに時計を見ると
特殊相対性理論によって相手の時計が遅く見えます
この時の分はお互い様でウラシマ効果は出ません

実際に実験したら、加速段階のウラシマ効果のせいで
加速終了後に時計を比べても特殊と一般の両方の影響が出てて
わけわからんですな
41  不思議な名無しさん :2018年07月29日 15:27 ID:yUHIVc650*
アインシュタインの脳ってスライスされて世界中の研究者に配られてるんだぜ
研究のためだっつってるけど倫理的にええんかそれって思うわ
42  不思議な名無しさん :2018年07月29日 19:57 ID:IGhKoTov0*
小脳、後頭葉の密度が常人とは違うらしいね
やっぱり火葬が一番
43  不思議な名無しさん :2018年07月30日 02:28 ID:Q1hmlhxW0*
※38
アインシュタインが認めてなかったのはコペンハーゲン解釈だよ。
アインシュタインがノーベル賞をもらったのは量子論の光量子仮説だし。
ちゃんと計算で数字があう、という点はちゃんと認めてる。
そこら辺の本屋で売ってる文庫本にアインシュタイン自身の講演が収録されてるから読んでみな。
ただ因果論が崩壊してたり量子もつれが光速を超えて影響したりする所が受け入れられなかったんだよ。
44  不思議な名無しさん :2018年07月30日 05:42 ID:q.A0IcjG0*
4
正しくは 「何が使われると思いますか?」」
だよ
45  不思議な名無しさん :2018年07月30日 10:54 ID:wOCWA3Iy0*
重力のドップラー現象?
46  不思議な名無しさん :2018年09月04日 05:10 ID:A8tw3C090*
>>【2002年11月7日 ESA News】
>>ESA(ヨーロッパ宇宙機関)のX線観測衛星XMM-Newtonが、中性子星の強い重力による「重力赤方偏移」現象を世界で初めて捉えた。

これとは別の現象なのか?

 
 
上部に戻る

トップページに戻る