まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

超弦理論「素粒子はひもンゴ」←分かる 「実は宇宙は10次元ンゴ」←まだ分かる

2018年12月22日:08:06

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 117 )



1: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:11:35.90 ID:yDriV5jg0
「宇宙は10^500個の宇宙が重ね合わさっていてワイらが観測してるのはそのうちの1個の宇宙ンゴ」←わからない

「時間は10^-41秒から始まっていて宇宙誕生の瞬間、つまり0秒はないンゴ」←さっぱりわからない
宇宙の全てを説明できるかもしれない『超弦理論』がおもしろい!
http://world-fusigi.net/archives/7884144.html

引用元: 超弦理論「素粒子はひもンゴ」←分かる 「実は宇宙は10次元ンゴ」←まだ分かる







2: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:11:54.35 ID:yDriV5jg0
なんやねんこれ

3: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:12:18.81 ID:yDriV5jg0
学問じゃなくて妄想だよねこれ

6: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:13:42.96 ID:eweUwoAd0
素粒子は弦とかいうただの人類の限界の言い訳

9: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:14:18.18 ID:riJQFTco0
はえーすっごい

10: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:14:39.99 ID:yDriV5jg0
>>9
分かる

11: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:14:51.03 ID:atb5ShKdd
時間が始まるまで時間は存在しなかったとかいう暴論

14: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:15:29.74 ID:yDriV5jg0
>>11
時間って何やねん

18: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:16:28.05 ID:AgUqj7CT0
>>14
光やで

36: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:21:17.02 ID:7jGPx52M0
>>18
物理とか科学ではなく哲学やな

12: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:15:07.87 ID:T5bz3v0e0
ほんとに統一理論できるのかな

13: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:15:23.98 ID:AgUqj7CT0
ワイらが観測してるからこの世界はできてるんやで

16: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:16:12.39 ID:yDriV5jg0
>>13
君が観測できなくなってもこの世界は存在し続けるやろ

15: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:16:02.82 ID:60YCEAQmd
>>13
ほーん
じゃあワイ観測やめたろ!

19: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:16:31.98 ID:yDriV5jg0
>>15
やめたらアカン

25: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:18:09.62 ID:yC8KrnG9M
今のところ宇宙の端は観測できてないからな

26: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:18:16.38 ID:MKSPOzgv0
なるほどね

22: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:17:32.43 ID:o1YzgWEEd
これ考えた人の中では辻褄合ってるわけよな

23: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:17:52.57 ID:/vy13c++d
10次元って一体何かも分からんわ

24: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:18:08.54 ID:wN6oUCq60
これって根拠かそれなりの理屈あるん?

30: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:19:29.34 ID:yDriV5jg0
>>24
実験的な検証は現段階では不可能やで
完全に理論だけの話や

28: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:19:04.20 ID:60YCEAQmd
宇宙のどっかにはワイらと似たような生命体おるんやろな

29: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:19:14.61 ID:rSe0s3tf0
素粒子はひもとか意味わからんやろ
紐ならその紐を構成してるもっと小さいの示せや

33: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:20:28.45 ID:UDoTo1B10
>>29
あるかもしれんけど、現時点では紐なんやろ

35: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:21:08.32 ID:eweUwoAd0
>>29
調べようとするとブラックホール出来ちゃって光が帰ってこんから観測出来ないんやで

32: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:19:54.18 ID:ZT97y3cp0
こういうとんでもないレベルの現代物理学って一個でも真実なのあるか気になる

37: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:21:41.33 ID:iNNqPmmO0
ワイの紐パンが宇宙と関係あるという認識でええんか?

38: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:21:53.72 ID:vJQiSb7b0
すごい顕微鏡で見えるんかその紐は

40: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:23:24.21 ID:fflyZE1d0
量子力学(コペンハーゲン解釈)において粒子は、様々な状態が「重なりあった状態」で存在しうる。
この「重なりあった状態」は、観測機器によって粒子を観測することで、いずれかの状態に収束すると考える。
例えば、原子のスピンは、上向きの状態と下向きの状態が重なりあった状態で存在しうる。
ところが、人間が観測機器によって粒子を観測すると、スピンは上向きか下向きのいずれかの状態に収束する。

うーん分からん

45: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:24:58.14 ID:BHJGfwzk0
>>40
これは工学か物理系の学生なら学部レベルの物理でみんなやるで

50: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:01.99 ID:yC8KrnG9M
>>45
ただ触れるだけやな

55: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:37.82 ID:XyzNDmwna
>>45
やるのはやるけど理解できねーわ
というかほぼすべての学術分野は学部程度で理解できないと思う

48: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:25:47.64 ID:60YCEAQmd
>>40
学部一年の前期でならうやろ

41: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:23:44.85 ID:BHJGfwzk0
超弦特殊理論「宇宙は一定に周期で裏返っていて今の宇宙は約10^12回の偶数回裏返っているからビックバン直後と同じ次元を持つ」←まだわかる

47: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:25:33.94 ID:yDriV5jg0
>>41
何も分からなくて草

42: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:24:04.92 ID:WzJL3sYZp
物理学科行けばこれ系学べるんか?

43: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:24:48.27 ID:yDriV5jg0
>>42
流石に超弦理論は大学院からやないか

46: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:25:15.04 ID:WzJL3sYZp
>>43
学べればええわ
めちゃくちゃ楽しそう

57: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:39.96 ID:yDriV5jg0
>>46
クソ楽しそうやけど頭のレベルがワイには足りんわ
アインシュタインレベルの頭脳で生まれたかったわ

60: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:27:25.90 ID:XyzNDmwna
>>46
みんな楽しそうやと最初は思うんやで
でも実体は訳の分からない文字と数式のオンパレードや

65: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:28:23.31 ID:WzJL3sYZp
>>60
ほーそうなんか

49: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:00.23 ID:FxTrkX5Z0
現状、4つの相互作用のうち3つの相互作用を記述し繰り込み理論を取り込んだ場の量子論である標準理論は
実験的によく整合しているが重力相互作用の量子論ができてないという難題
そこから超弦理論等が模索されているわけだが…

63: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:27:56.82 ID:yDriV5jg0
>>49
重力だけかなり特殊な力らしいな

52: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:07.10 ID:WzJL3sYZp
こういうハチャメチャな理論とか
論文から読んでみたいわ

53: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:16.10 ID:oF4BTYxB0
紐になっとるからどないやねん

54: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:26.38 ID:WzJL3sYZp
こういうのって真面目に論文出してるんか?

62: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:27:32.79 ID:FxTrkX5Z0
>>54
超弦理論ならガチの学術的な論文はいっぱい出ているよ
かなり数学的で難しい理論

56: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:26:38.49 ID:4gVIefCi0
素粒子はひもンゴ←はぇ^~

4: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:12:45.24 ID:4uEziqgFa
つまりパンツのゴム紐ちゅうことよ

7: 風吹けば名無し 2018/12/20(木) 22:13:43.11 ID:yDriV5jg0
>>4
もっと分からん

不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!

■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/








  • このエントリーをはてなブックマークに追加
超弦理論「素粒子はひもンゴ」←分かる 「実は宇宙は10次元ンゴ」←まだ分かる

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2018年12月22日 08:15 ID:psuexO4Y0*
紐(パンツのゴム)が切れたら観測させねーよ
ってこと?
2  不思議な名無しさん :2018年12月22日 08:45 ID:3HhkCNdO0*
超弦理論のヒモは高次元の存在で、人間は三次元しか観測できないからヒモの一部しか見ることができない
その三次元下で見えるヒモの一部が粒子
3  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:08 ID:.gUaje5u0*
三次元時空が曲がってたり、多重次元やパラレルワールド、無限の宇宙という理論が確立してしまうのが現代の科学。
科学は現在の世界を現してるようにみえても、宇宙や空間を扱うには小さすぎて、素粒子などを扱うにはおおざっぱすぎて何もわからない。
4  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:14 ID:jAG6fcms0*
観測される世界を説明しようとしてるだけ、10次元とか紐から理解しようとしても無意味。
5  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:18 ID:Ec.JsiGW0*
ビックバンから始まったとかいう思考の停止大嫌い
6  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:26 ID:JI56.lzV0*
二つ目に関してはそれより細かいタイムスケールでは従来の時空の概念がまったく通用しないってだけだよ
7  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:33 ID:D.spTJKK0*
>>36
哲学じゃなくて科学だよ
8  不思議な名無しさん :2018年12月22日 09:35 ID:5N4.zG9C0*
※5

もちろんいろんな人が、いろんな宇宙の起源・歴史を考えてたよ。
昔、アインシュタインですら過去・現在・未来の宇宙のサイズは同じだと考えていた(ビッグバンなんて想像もしてなかった)。
しかし、様々な観測結果により、辻褄の合わない様々な理論が消えていき、現在はビッグバン理論しか生き残ってないのが現状。だからビッグバン理論もこの先どうなるかわからないよ。
9  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:00 ID:u3Hs3fIn0*
分かりやすい番組を観ても理解出来ないし10次元が折り畳んだ世界…? 自分の頭脳ではヒモ理論どころか相対性理論すら難しい。
10  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:06 ID:RD0qlCBB0*
相対論は計算が果てしなくめんどくさいだけで難しくはないで
素粒子系は研究するための勉強が大変すぎて、うちでは学部の卒論なかったな
11  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:09 ID:qxfkBQj00*
ヤツのチ●ポが上向きなのか下向きなのかは観測してみないと分からん
みたいな?
12  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:11 ID:f0sgZ58G0*
量子系の分野って専門だったけど気持ち悪い宗教にしか見えなくて嫌いだわ
13  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:14 ID:dMnn7Maz0*
量子学とかをこれから専攻する人、もしくは専攻してたって人が居るなら何で量子学をやろうと思ったのか聞いてみたい。神秘性や未知対する好奇心とかなのかな。
14  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:32 ID:nL0tQ9Kv0*
ちょっと(どころではなく全く)何言ってるのかわかりませんね
15  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:41 ID:cJIZVTxW0*
かわいそうに。高校の時ちゃんと複素数教えてもらってないんだね。
16  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:41 ID:hQFsGEJJ0*
こういうの好きなんだが数式には一ミリも興味ないのが悲しい
17  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:43 ID:1XWr3nde0*
0秒は無い

というのはアリストテレス以来の宇宙観だな。
宇宙の始原はゼロではない、何故なら無限なるものはこの世界に無いから。
しかし、アリストテレスは現代の物理学と異なり、始原的原理に『不動の動者』という神的存在を想定した。
18  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:56 ID:CJTxuqKQ0*
そもそも「世界は無から始まった」という通説はどこから広まったんだろう
神話とか宗教とかそういったところからだろうか
でも直感としては「何もないでは何もないままなので、何かがあったところから変化が始まった」のほうがしっくりくるのだけれど
19  不思議な名無しさん :2018年12月22日 10:58 ID:pSQUF7kV0*
数式やらなんやらが膨大でその解釈も一般人レベルではチンプンカンプンでその答えをかなり簡略して一般人に言ってる世界だから宗教に見えるのも分かるなあ。
最先端の研究者はそれは妄想だろって言ってるわけではなく、まあそうかもなあくらいで思ってるんだろうなあ。
20  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:27 ID:n.jT5fQ00*
時間なんてものは存在しないんや。何かが運動することこそが時間なんや
21  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:28 ID:7SPPWu3G0*
天文学者と考古学者は結果に責任を持たなくてよい
22  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:38 ID:NI3XFmz50*
>>12
科学は突き詰めれば宗教になるって昔から言われてるし、トップの研究者ほど神の実在を信じるようになるとも言われてるから

そんだけ計算づくで奇跡としか思えない事象が多いってことだろう
23  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:40 ID:UUkISyM10*
簡単に例えると、俺達の宇宙は視覚でいうところの可視光線。俺達の宇宙から出た範囲の宇宙は紫外線や赤外線
24  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:40 ID:o2iVBP7u0*
どんな素粒子もヒモの振動の波の数と方向で説明できる。
質量もスピンも電荷も弱荷(弱い力の元)も色荷(強い力の元)もこれで説明できる。
でもこの世界は3次元でありヒモが伸びている方向を除くと
波を作れる方向は2方向しかない。 これでは足りない。
・・「足りなければ作ればいいじゃない」で生まれたのが10次元。
時間には最少単位がある。 だから0秒の次は10^-41秒になる。
その二つの時間の間に何が起こったのかは知りようがない?存在しない?
25  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:42 ID:yuypZ0a50*
何も無い=エネルギーが無いって話なら宇宙の外も想像付きそうだけど、無でも何かありそうとかいうのが恐ろしいわ
26  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:44 ID:yuypZ0a50*
大統一理論は進んでるんだろうか
さすがにスーパーカミオカンデよりデカいの作って陽子崩壊見つけようってもそうはいかんわな
27  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:45 ID:..AUq7Dl0*
世界は中二でできている
28  不思議な名無しさん :2018年12月22日 11:45 ID:bL1xJ.1j0*
我々の見てる世界はCTスキャンで輪切りにされた人体の一部みたいなもの
そこから全体像を見抜けと言われても無理な話
29  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:09 ID:GnLscwB70*
「時間は10^-41秒から始まっていて(中略)0秒はないンゴ」の何が難しいの?
「12月は1日から始まっていて0日はない」と似たようなものなんじゃ。
30  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:13 ID:KdF3urd20*
大きさが変わると相対的な時間が変わる
これは宇宙にも当てはまっていて
宇宙にとっては膨らんで萎むまでの時間は恐ろしく短いのである
そしてその中には星の寿命が詰まっている
これを解明できたら時間旅行が可能になる
31  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:16 ID:YcVx3pWD0*
10次元だとしたら宇宙の果てとか存在しなさそう。また同じところに戻ってくるとか。
32  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:34 ID:NXMJ9Ukz0*
もうすぐアメリカで現代数学の誤りを指摘した上で真の数学が書かれた本が
出版されるはずだ。これで宇宙の謎がすべて解明されるとP氏。
33  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:34 ID:NXMJ9Ukz0*
もうすぐアメリカで現代数学の誤りを指摘した上で真の数学が書かれた本が
出版されるはずだ。これで宇宙の謎がすべて解明されるとP氏。
34  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:45 ID:qMpielKM0*
>>1は理解できないって理由で天動説を否定するバカ。
35  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:47 ID:qMpielKM0*
>>1は理解できないって理由で地動説を否定するタイプの人間。
36  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:49 ID:Vc6Zsj4s0*
>>11
そうだけど、観測する=外部から力(色んな意味で)を加えるってことなんで、それに影響されて向きが変わってしまうから、本来の姿は観測することによって失われてしまうんや。
37  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:49 ID:qMpielKM0*
>>1は地動説を推すんだろうね。天動説は理解できないから。
38  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:52 ID:qMpielKM0*
>>1は理解できないから天動説を推すんだろうね。
39  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:52 ID:qMpielKM0*
ねこ
40  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:54 ID:2CX3m36s0*
>>18
時間と空間は同一である
空間は膨張し続けている
という二つの理論が現在の観測的事実とよく一致していて、かつこれらの理論を強く否定する観測もないため良い理論だと信じられている
空間が膨張するなら十分過去に戻ると体積が0になるだろうと予想できる
時間と空間が同一なら体積が0になった宇宙の時間も0になる
時間も空間もない宇宙は無と呼べるだろう
ということ
41  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:55 ID:qMpielKM0*
>>1はバカ
42  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:59 ID:UtjMXrBI0*
里山の井戸の縁で、その周りに見えるものを観測して、理屈をこね回し理論体系作って、世界をわかった気になってる蛙そのものだな。

どんなに井戸の周りを観測し続けたとして、その先の海の存在に考えが及ぶだろうか。
海の中の巨大生物の存在は?その先の外国の存在、氷の大地、砂の大地、地球の姿までを認識する日は来るだろうか。。。

人類はどこまで行っても地球から出られない蛙。
わかったつもりで自分勝手な理論を夢想するだけのただの蛙。
43  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:59 ID:qMpielKM0*
ちょっと聞いて!!

上の同じようなコメントした人間なんだけど、>>1ってのはスレ主のことです!

エラー出まくってたからどの辺が弾かれるんだろうって調べようとして同一コメントしてたら全部表示されたわごめん!!
44  不思議な名無しさん :2018年12月22日 12:59 ID:Vc6Zsj4s0*
紐に関しては、10個のビーズで作られた紐を想像するといいんじゃないかな。
それぞれのビーズの前後には壁があって、3番目の狭間が3次元。
壁の間にあるのは一個のビーズにしか見えない。それが粒子。
壁の裏の粒子がどんな姿勢なのかは見ることができない。
45  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:04 ID:Vc6Zsj4s0*
>>42
井の中の蛙の諺か。
知らないとは言われてるが、大海に通用しないなんて一言も言ってないけどな。
斜に構えるのと謙虚さを履き違えてはいかんぞ?
46  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:10 ID:2CX3m36s0*
>>42
さて、では世界の定義とは何か
観測し得ないものは果たして存在するのか
ブラックホールの内側、宇宙の最終散乱面の外側は観測し得ない領域だが、科学者はどう扱っているのか

まあ要するにそこら辺の話は物理学で手垢がつくレベルで議論されてるから今更感がある
頭のいい人が色々考えてるから調べてみたらいいんじゃないですかね
宇宙論とか相対論とか
47  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:11 ID:QxDKoEez0*
今は紐でもなくてシャボン玉みたいな薄い膜なんでしょ。その膜がカラビヤウ多様体とか言う空間にまとわりついているのが素粒子の実態でカラビヤウ多様体の形が10^500パターンあるから確率的に他にも宇宙が存在しないと我らが観測宇宙が生まれるのは奇跡すぎるやろって事だよね。

髪がピンポイントで今の形状のカラビヤウ多様体を作ったとかなら宇宙は一個でもいんじゃねーの?知らんけど
48  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:14 ID:2CX3m36s0*
>>22
俺の場合は突き詰めても宗教にならなかったけど
間違いなく世界トップの研究者ともたくさん会ったけど信心深さは普通
まあ物理法則は神の存在を要請しないからな
神を信じたい人は信じればいいし、信じたくない人は信じなければいい
オッカムの剃刀を使い分ければいいだけで
49  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:22 ID:MM4mgkLu0*
俺がイケメンだとしか理解できなかった・・・・
50  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:31 ID:b6U0ewoo0*
>>43
>1がスレ主だろうが※1だろうがお前はガイジやと俺は思う
51  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:33 ID:b6U0ewoo0*
意味は分かるけど理解出来ないというか理解出来るけど意味は分からないというか…
52  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:38 ID:M4fa04Q20*
>10^500個の宇宙が重ね合わさっていて
ワイど素人これがわからない
デジタルな個数で言えるものなの?アナログな幅じゃないの?
アキレスと亀のごとく金太郎飴のごとく無限に分割できるんじゃないの?
時間の最小単位は光速に対する光子のサイズが影響しとるのかもしれんし、時間に最小単位があるなら平行世界への分裂回数も制限されるのかもしれんが、1回で分裂する数がそもそも数ではなく幅でではないの?
1つの素粒子が時間単位1の間にブレうる幅は分割し切ることができるデジタルな座標で表せるの?
53  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:41 ID:uFmCa9Dt0*
二次元が丸まってチューブ状になって振動の仕方で素粒子の性質が変わるって話だっけ?
54  不思議な名無しさん :2018年12月22日 13:54 ID:Acx7iZek0*
ねぇあんま関係ないけどフォン・ノイマン宇宙ってなに?
でかいの?ウィキ見てもわけわからん
55  不思議な名無しさん :2018年12月22日 14:44 ID:6TRe6TU.0*
学部一年前期でやらねーよバーカ
56  不思議な名無しさん :2018年12月22日 14:46 ID:z9nM8a.o0*
量子力学って未だにようわからんわ
観測技術が追いついてないだけちゃうんか?
57  不思議な名無しさん :2018年12月22日 15:01 ID:7HfhslEK0*
こんな定性的な話なら面白いけど実際物理学科入ってやるのは意味不明な数式を微分積分したりnを無限大に飛ばしたり値の大小関係で近似しまくったり数式弄ることしかせーへん
58  不思議な名無しさん :2018年12月22日 15:51 ID:.gUaje5u0*
※56
おおざっぱに言ってしまえばそうなんだけど、その技術も方法も検討もつかないレベルってのが今の科学なんだよね。
4次元以上の次元をどうやって捉えるかとか、ブラックホールの中がどうなってるかなんて、まだ宇宙出て間もない人類には難題すぎる。
辛うじて見つけられる痕跡と古典物理を掛け合わせて、なんとか手探りで掴もうとあーだこーだ言ってる感じだね。
ただ、それなりに説得力のある根拠と現状観測可能な情報から判断してるから、頭ごなしに「そんな訳ない」って言ってる無知よりは信用に足る理論だよ
59  不思議な名無しさん :2018年12月22日 15:51 ID:rx.T3KZc0*
2パターンで存在して観測で1パターンに収束というのは、その2パターンで存在してるのはどうして言えるんだ、、見たのだろうか?宇宙空間で実験してるのかなダークマターとかについて
60  不思議な名無しさん :2018年12月22日 15:58 ID:rx.T3KZc0*
>>57でそれで、何がわかってどうやって単位取ってどういう知識を得たか教えて。楽しかった?
61  不思議な名無しさん :2018年12月22日 16:12 ID:hjWDIRET0*
理論物理学を全否定で草
ビックバンセオリーでも見てシェルドンの偉大さにひれ伏すんやで
62  不思議な名無しさん :2018年12月22日 16:24 ID:W2VXrWNG0*
妄想込みの話とか観測結果に強く裏付けられてない話だったりも混ざってるならあんま聞いてもしょうがないからな
63  不思議な名無しさん :2018年12月22日 16:56 ID:XPWnKXRp0*
宇宙空間は9次元説は人間から見たカーペットは平面的でもダニからしたら立体ジャングルジムになるって説明で納得いったわ。残り6つの次元はむちゃくちゃ小さく丸まってるから同じくらい小さなスケールじゃないと認識できないっていう
量子力学のトンデモ不思議現象ってこの小さな次元が関係してるんじゃないかって思うとロマンよな
64  不思議な名無しさん :2018年12月22日 16:58 ID:xQ.nbgC.0*
>>2
これが分かりやすい
65  不思議な名無しさん :2018年12月22日 18:09 ID:2j2CMDBv0*
大学で習う量子力学なんか訳分からなすぎてただの暗記やで
頭が柔らかい小学生から教えるべきやったわ
66  不思議な名無しさん :2018年12月22日 18:10 ID:2j2CMDBv0*
ひもQ食べる度に悟った顔になるのはそういう事か
神への第1歩なのかもしれんな
67  不思議な名無しさん :2018年12月22日 19:35 ID:L5jRK70o0*
何かを実数の範囲でグラフに書こうとすると離散的にジグザグしてるけど、素数を考えると繋がってグルグルする奴(うろ覚え)
68  不思議な名無しさん :2018年12月22日 19:41 ID:rRksY6CN0*
0秒じゃないのは無からのユニバースではなく
複数の宇宙マルチバースの一つの宇宙が崩壊し、巨大なブラックホールとなりその中の特異点が1次元となりビックバンを起しなにもない空間でインフレーションしたから、かな?
69  不思議な名無しさん :2018年12月22日 19:50 ID:gLAvbd8g0*
>>67
詳しく
70  不思議な名無しさん :2018年12月22日 20:09 ID:wLWoGmee0*
今ある理論って、突き詰めていくといつか破綻して、また別の理論が台頭してて潰れてをしばらく繰り返すと思う。

理論やから、実証されたわけでも、実証出来るわけでもないからねぇ。
71  不思議な名無しさん :2018年12月22日 20:18 ID:L9BsqyKT0*
宇宙は広大だわ。
72  不思議な名無しさん :2018年12月22日 20:31 ID:qBdSKzTU0*
何か具体的に説明したい現象があって、説明する理論があるんだよ
理論やその補助命題だけ取り上げても無意味だし、素人が好きな「統一理論」みたいなのも普通の科学者の日々の研究には関係がない
73  不思議な名無しさん :2018年12月22日 21:53 ID:LIEI7.YP0*
つまり不明な現象が起こった場合の言い訳は完璧って事?
74  不思議な名無しさん :2018年12月22日 23:13 ID:4FKEh0DD0*
テセラックはいるんだ
75  不思議な名無しさん :2018年12月22日 23:26 ID:rVR5UpOn0*
>>42
井の中の蛙大海を知らず
されど大空を知る

君はわかったつもりで人類の批判をする前にもっと見識を広めたまえ
76  不思議な名無しさん :2018年12月22日 23:43 ID:4rpUrn5U0*
聞いた話だと、エネルギーの値の計算結果が連続していない。
それで自分は超ひも理論に行きついたのかなと思ったけど違うみたい。

素粒子って真面目に考えると哲学だけど、話し方によってはゲームやマンガの設定っぽい。
エレメントは力であって目に見えない物体というのは聞くだけなら面白いんだけどね~。
77  不思議な名無しさん :2018年12月23日 00:15 ID:gz.aPmbv0*
虫歯菌が人体の仕組みすべてを知れるわけねー
78  不思議な名無しさん :2018年12月23日 00:39 ID:xF3jJHzz0*
超弦理論「素粒子はひもンゴ」= 紐って言うか糸。
「実は宇宙は10次元ンゴ」  = 糸をいっぱい縫い合わせてパンツが出来る
「宇宙は10^500個の宇宙が重ね合わさっていてワイらが観測してるのはそのうちの1個の宇宙ンゴ」 = 世界にはたくさんのパンツがある。ワイらが観測してるのはそのうちのパンツや
「時間は10^-41秒から始まっていて宇宙誕生の瞬間、つまり0秒はないンゴ」 = 人が衣類を身に纏うようになった時が宇宙誕生と同じ。その時既にパンツはあったという事になる
79  不思議な名無しさん :2018年12月23日 02:43 ID:TmFVFL520*
宇宙に関する数字は想像も出来ないくらいとんでもない数字でも納得するわ
80  不思議な名無しさん :2018年12月23日 04:53 ID:C1pq0JhD0*
量子力学はもう魔法学と大して変わらんよな
81  ノルウェイ・ヘスダーレン現象 :2018年12月23日 07:11 ID:p3rKoRFL0*
いわゆる、UFOって、私たちのいる世界(次元?)の他の惑星から、やってきてるんじゃなくて、隣り合った別世界(次元?)の知的な方たちが何かを伝えるため、私たちにも見えるようにサインを送っているのではないか?
なんか、人間が運転してるような感じがしないし、何光年も飛んできたような疲れた感じがしない、それに、軌跡は、曲線や螺旋や直線のすごいきっちりした幾何だし、消えるときはスーとだし、重力の影響はないようだし、音はしないし。うーん?
82  不思議な名無しさん :2018年12月23日 09:42 ID:.ZfOxjko0*
※29
分かり易い
83  不思議な名無しさん :2018年12月23日 10:13 ID:OUt6Jisv0*
>>29
月日のルールも人間が勝手に決めたルールだからどうでもいいな
12月0日から始めても良かったわけだし
まあ0秒は始まる前だね
84  不思議な名無しさん :2018年12月23日 12:29 ID:X3OsbJ190*
量子力学も光は粒子と波の二面性だとか不確定性原理みたいな話になるとよくわからんなあってなるのもわかる。
ただ量子って言葉の意味であるとびとびの値っていう考え方、それによるエネルギー準位みたいな実用されまくってる理論に関しては普通の勉強変わらん。
85  不思議な名無しさん :2018年12月23日 12:30 ID:1SVzuvie0*
ヒモンゴって何?
全然意味が分からない。
86  不思議な名無しさん :2018年12月23日 13:19 ID:ldQM.lBz0*
ある理屈の通りだと存在する『はず』の何かを前提にするとこういう理屈も成り立つ『はず』で、その理屈もあるならこれもこうなる『はず』、みたいな感じに、人間が直感で理解できる所からどんどん離れていってるように見える。素人の自分から見れば

どこかで、今の人類の計算上ではそうなってるだけで実際には的外れな理論展開になってたりしないのかな。栄養学なんかでも後から後から新事実出てきて結論がひっくり返るとか普通にあるじゃん。科学でも、未発見の何かが足りてない状態で計算してるから間違いが起きてて、それを前提に別の理屈捏ねるからどんどん歪んでたりしてない?と疑ってしまう。数字パズルで、初手で盛大に間違ってるのに辻褄合った状態で最後の最後までは進めてしまう感じ
87  不思議な名無しさん :2018年12月23日 13:59 ID:4uW1hs4C0*
宇宙物理学はちょこっとかじったが、結局人間が机上で想像してるだけなので、誰も宇宙の起源など分かるわけがないし、宇宙の果ても見えるわけがない
※これ自体も「時間は逆転しない」「光速は超えない」という設定が前提だけど

そんな証明のしようもない事をああだこうだと言い合うために、小難しい理論(理屈)を作ってるんだな~ と思ったら、なんか虚しくなった学生時代。。。
そのうちAIさんがもっと進化して、何かしら「お告げ」が出てくるんじゃないか?
88  不思議な名無しさん :2018年12月23日 16:34 ID:MVsWkyDb0*
量子論は、いっぺんマクロの物理学を頭から取っ払わんと理解できんぞ。
89  不思議な名無しさん :2018年12月23日 16:38 ID:MVsWkyDb0*
量子論の理論構築にはちゃんとそれぞれの数式があって、
「計算上」ってのがちゃんとあるのに、
ただ妄想連ねただけと思ってそうな奴多くて草。
90  ノルウェイ・ヘスダーレン現象 :2018年12月23日 18:10 ID:p3rKoRFL0*
隣に何かあっても、見えないし、触っても感じなければ、そこに何もないのと同じ。
素粒子同士の相互作用が別次元間では、基本的な力のうち重力しか作用しないっていうことだっけ?
元々はおなじはずの基本的な4つの力のうち、重力だけがけた違いに小さいのはそのためなんだっけ?
91  不思議な名無しさん :2018年12月23日 20:23 ID:8BR0vgqE0*
そもそも時間なんてものはなくてそこに存在してる事象を脳が次々に追ってるから時間を感じるとかもう訳わからん
92  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:01 ID:jkQrdK.C0*
辻褄が合う数式を見つけたけど観測ができないものを、
一生懸命解釈しようとしてるからこうなるんや
93  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:07 ID:KZZs4FIE0*
超ひもは我々の世界の法則で表現するにはダサすぎるわ。
たぶん別の次元とかダークエネルギーとか観測できる世界の法則で表せばすっきりするわ。
94  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:08 ID:ltGjcd7U0*
量子力学ってエセ科学が相当入り組んで紛れてそう

時間というのは波動の逆数だよ
紐というのは波動の比喩的概念なんじゃないのか
95  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:11 ID:W1Iws8iO0*
素粒子は振動しててその振動をわかりやすくたとえるために紐と言ってるだけだぞ
96  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:14 ID:hpsAU4jZ0*
理論を築いてそれを実験によって検証するっているスタイルだから、検証できない限り二進も三進もいかないだろう。
ゲーデルの不完全性定理というものを鑑みれば、いくら研究しようが箱の外を知ることは不可能らしい。
97  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:33 ID:KydBopUe0*
※94 ※95
一般的に言う振動と、超原理論の紐は別のもの。

> 量子力学ってエセ科学が相当入り組んで紛れてそう
量子力学が無かったら、スマホは存在していない。
大量に積んでいるフラッシュメモリーは不確定性原理により成り立っている。

> 時間というのは波動の逆数だよ
時間とは空間を構成する一要素で、一般相対性理論により定義されている。
標準理論の問題点は、素粒子を直径0の点として考えていること。それを解決するために、超弦理論では素粒子を微小な広がりを持った弦として定義している。空間と時間の4つの次元以外は、その微小空間に折りたたまれているとする。
(このあたりは三年ほど前にNHKで放送していた「神の数式」という番組を参照のこと。)
98  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:40 ID:pZjGVFK20*
今の宇宙論なんて仮定から結論を出してる訳じゃ無いから意味なんかわからないよ
観測した結果とか結論が矛盾しない様に仮定を無理矢理導き出してるだけだから
全知全能宇宙そのものである俺からしたら、こじ付けにこじ付けを重ねて頭を拗らせてるのが今の人類の叡智の限界
あと五千年くらい安定した世界情勢を保てれば真理までは及ばないまでも、地球の生い立ちと宇宙の現在の仕組み位は読み取れるかもね
99  不思議な名無しさん :2018年12月23日 21:58 ID:eo96LPOc0*
基本的に「こうじゃないか?」という思想があって計算式はそれを証明するもの
感覚的に考えたことでも計算できたならそれは科学だ
哲学や宗教に似ていても不思議ではない
違いは正しい知識をもってすれば誰でも計算で証明できることだ
アインシュタインも量子力学が感覚的に受け入れられずに否定しようとして計算した結果、逆に量子力学が正しいことを自分で証明してしまった
宗教ではこれは起こり得ないことだ
100  不思議な名無しさん :2018年12月23日 22:06 ID:AzQzlmOt0*
真空パワーはどこいったん?
101  不思議な名無しさん :2018年12月23日 22:11 ID:a7m.6gu80*
俺は虚数の時点で理解をあきらめたよ
102  不思議な名無しさん :2018年12月23日 22:32 ID:jkQrdK.C0*
今の理論物理学は「数式いじったらこんなのができたけど、これは何?」
っていうスタイルだからな
103  不思議な名無しさん :2018年12月23日 22:53 ID:DLhKUHsm0*
パンツのゴムひもはなーんで伸びちゃうのかって方が切実
ゴムひもやめて紐にしたほうがマシなんだろうか?
104  不思議な名無しさん :2018年12月23日 23:03 ID:7kdCA2uz0*
自分らの言う時間は空間によって出来ているんやで
105  ckm-×××(闇) :2018年12月23日 23:36 ID:hENPvUqI0*
※97
>大量に積んでいるフラッシュメモリーは不確定性原理により成り立っている。←詳しく
106  ckm-×××(闇) :2018年12月23日 23:53 ID:hENPvUqI0*
※97
ゴメン、やっぱいいやw
たぶん、トンネル効果の事を言っているのかな?!
「不確定性原理」の単語を目にすると遂、反応してしまうw
107  不思議な名無しさん :2018年12月24日 00:05 ID:Y4nRa.9j0*
時空って良い言葉だよな
あと、英語だとin on atで時間と空間が本質的に同じものだと
喝破してる感じがするのでそういうところは結構好き
108  不思議な名無しさん :2018年12月24日 03:20 ID:dDXvY9Nf0*
無のゆらぎとか言うパワーワード
109  不思議な名無しさん :2018年12月24日 17:00 ID:3WRCxFUU0*
「素粒子はそれ以上分解できず内部構造が無い粒子」という定義どおりだと、
素粒子は崩壊したり別の粒子を放出・吸収したり、(対)消滅することは無いはず。
でもそれらの現象は全部ある。
弦理論だとそれらは「素粒子内の波の一部が出入りしている」と説明出来る。
では「その「波」とやらは測定技術が上がれば観測できるの? 測定出来たら
内部構造があるってこと?」の疑問が出てくる。
それに対する答えは「その波はシュ半径(極小ブラックホール)以下の長さなので観測は理論的に不可」なんだと。
なんだかなぁ。
110  ノルウェイ・ヘスダーレン現象 :2018年12月24日 20:42 ID:foyzGb6Q0*
そもそも、今観測されている、宇宙の全物質質量と重力の合計が合わないのはなんでってことだっけ?
宇宙が拡大してる、それも加速してるって?
111  不思議な名無しさん :2018年12月24日 21:52 ID:GvaJ7GZz0*
なんか10次元じゃなくて11次元だった
とかなんとかいってなかったっけ?
M理論とかいうやつで
112  不思議な名無しさん :2018年12月25日 04:27 ID:jQzeOsWo0*
元スレ
>やるのはやるけど

まずは国語()の勉強から始めろよww
113  不思議な名無しさん :2018年12月26日 05:22 ID:Drj1Dutu0*
>>2
はぇ〜なるほど
114  不思議な名無しさん :2018年12月26日 05:30 ID:Drj1Dutu0*
>>42
じゃあそれで思考をやめるの?
それこそ思考停止のアホじゃん
115  不思議な名無しさん :2018年12月26日 16:08 ID:n99B1wsh0*
めっちゃその理論を勉強して理解して、後で実はその理論間違ってましたーは勘弁してほしいよね。
116  不思議な名無しさん :2019年01月27日 01:19 ID:xk0uIUQ20*
この宇宙は9次元、3次元+折りたたまれた6つの次元で出来てるって話はホーキング、宇宙を語るって本のおかげでイメージできたわ
6つの次元、もとい6つの向きはどこにでもあるけどどの粒子よりも小さいから認識も干渉もできないんだと。重力には形と言う意味での大きさが無いから6つの次元に干渉できるけどその分、電磁気力とかよりもずっと力が弱いらしい
117  不思議な名無しさん :2019年01月29日 03:42 ID:wwnjMAwS0*
>>48
中学生?

 
 
上部に戻る

トップページに戻る