まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

放射能を消す方法って・・・

2019年03月11日:14:07

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 80 )



1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:13:59 ID:eSR
ないんか?

世界の放射能汚染地域ワースト9がこちら→
http://world-fusigi.net/archives/9023181.html

引用元: 放射能って消す方法ないん?

8: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:36:14 ID:9XZ
一応、中性子照射による崩壊促進って方法はある
現状ではアホほどコストかかりすぎるが

4: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:15:39 ID:oSD
長い時間をかけるしかないんやな
科学発展したらいけるんかな?



9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:37:06 ID:N6T
時間で勝手に消える

12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:39:10 ID:7eG
ヨウ素材飲め
原発や周辺では配られてる。気休めになる程度やが

13: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:40:05 ID:oSD
>>12
ヨウ素ってデンプン青くするやつじゃないの?
どういう反応で消えるんや?

16: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:41:19 ID:7eG
>>13
特殊な製造で作るらしいとか
ググれ

17: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:41:20 ID:9XZ
>>13
消えるわけちゃうぞ
人体の必要を先に満たしちゃうことで余計なヨウ素を取り込まないようにしようってだけ

20: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:42:52 ID:oSD
>>17
調べてみるわ

21: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:43:52 ID:oSD
セシウムが摂れにくくなるんやな
サンガツ!

18: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:42:26 ID:CXM
falloutのrad-xもあれヨウ素なん?

23: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:44:52 ID:Gml
自然分解するで、詳しくは「半減期」で検索や

問題は物質によってはそれが億年単位のもあるからなんやけどな

24: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:45:28 ID:CXM
放射線遮断するガスマスクとかってあるん?

25: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:46:35 ID:9XZ
>>24
ない
「放射線」を遮断する方法は、分厚い壁で抑える以外にない
ガスマスクが防ぐのは「放射能」

26: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:47:46 ID:CXM
>>25
放射能防いでも放射線ふせげんかったら意味ないんちゃうの?
あの防護スーツとかってなんの意味あるん?

30: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:48:48 ID:9XZ
>>26
防護服とかマスクが防ぐのは「放射能による内部被曝」
要は、放射線を出す微粒子が体内に入り込まないようにするんよ

32: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:50:00 ID:CXM
>>30
はえ~なるほど

33: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:50:09 ID:oSD
>>30
放射線ってどういう感じなんやろな
ほんまに線なの?

34: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:51:14 ID:9XZ
>>33
基本は単なる電磁波(ガンマ線)やぞ
赤外線とか紫外線とかX線とかと一緒

38: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:53:10 ID:oSD
>>34
その電磁波ってのどんな形してるか分からなんや
物質ではないんか?

56: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:00:15 ID:Gml
>>38
放射線には2種類ある

電子や中性子が飛んでくるタイプと、電磁波(電波の一種、電子レンジみたいなもん、電気的振動というか衝撃波と思ってくれ)

これが細胞(含むDNA)を分子レベルで破壊するんや

だから見た目は普通でも、体中に分子レベルの穴が開く、というイメージを持ってくれればええ感じかな?

穴の開け方は物質の衝突、衝撃波による破壊と違いはあれど

35: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:51:43 ID:CXM
>>25
あーやから原子炉分厚い壁で覆うとかそういう話してるんや

27: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:48:06 ID:BZs
チェルノブイリは500年くらいかけてからどうにかした方が安全って言われとるらしいな

43: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:55:37 ID:Gml
>>27
半減期が約30年のストロンチウム90とセシウム137やったかな? チェルノブイリは

半減がそれくらいの期間であって、人体に影響でなくなるまで減っていくには500年くらいかかるってことやったと思う
逆に言えば、それくらい待てば大分軽減されとるいうことやで

プルトニウムみたいに半減期は万年単位やけど、出てる放射線が弱い(α線)やつなら問題にならないってケースもあるで
(広島長崎の原爆がせやったかな?)

28: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:48:27 ID:Gml
放射線と放射性物質の区別ついとらんのか?

放射性物質吸い込まなように、なら分かるが、ガスマスクで放射線対策…?

31: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:49:51 ID:CXM
>>28
区別ついてなかったわすまんな
あっちょっとまって放射能って放射線だす能力やっけ?
放射線出す物質が放射線物質なん?

37: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:52:15 ID:0sa
放射線って人間が浴びるぶんには死ぬけど動物や植物だと形変わるだけなのなんで?(´・ω・`)あんま放射能で大量死って聞かないけど知らないとこで死んでるの?

39: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:53:19 ID:CXM
>>37
だけなわけないやん動物や植物やって死ぬやろ

40: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:54:04 ID:9XZ
>>37
限度超えたら人間も動物も普通に死ぬぞ
人間は、事故起こったら安全のために退避するが動植物はそんなことしないから
「死ぬほどではない領域」に留まった奴らに影響は色々出る

62: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:14:51 ID:Gml
>>37
形変わってるのは、事故に立ち会ったやつやなくて、立ち会ったやつの子孫やと思うで

ちなみに、植物は動物よりは多少耐性があるなんて話もあったような
(細胞壁、という細胞構成要素があるおかげで、動物は膜なので細胞内を放射線から守る力が弱い、って主張)

45: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:57:15 ID:baE
ゴキブリとか生きることだけに特化しまくった生き物はキツめの放射線でも余裕らしいが

奴等の歴史のなかにキツめの放射線食らうような時期があったんかな?

50: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)09:58:33 ID:CXM
>>45
クマムシとかもすごい高い耐性持ってるよね
ゴキブリはなんであんなに強いんやろな

58: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:01:34 ID:CXM
普段日焼けしない人こそ日焼け止め塗るのさぼったり
小休憩とらんかったりぶっ通しでやったりして
夜に全身真っ赤になって病院いくねんな

59: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:04:02 ID:9XZ
>>58
せやで
それで、強力な放射線ってのは人体を透過するから、言ってみれば「内臓が直接日焼けする」んや
当然、そんなのに慣れてる人間なんていないから、全身の内臓が機能不全起こす
これが「急性被曝症」、いわゆる「ただちに影響がある」ってレベルのやつ

まぁこんなのはそれこそ福島現場の建屋内にでも行かんと起こらんけどな

64: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:19:00 ID:oSD
>>59
つまり凄いヤバい日焼けってこと?

66: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:21:12 ID:9XZ
>>64
外部被曝で急性になるパターンはね
内部被曝はまた別の話やが

60: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:04:30 ID:3tC
集めて地中奥深くに埋めて無害化するまで放置しかないんやろ?

61: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:10:02 ID:Gml
>>60
現状はそう
SFの世界だとそういった放射性崩壊を加速させるって形で無害化を促進する、なんて話もある

現在の技術では特定の物質でしか放射性崩壊をコントロールできない(ゆっくりやれば原子炉、瞬発的にやれば原爆)

63: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:14:54 ID:p47
>>61
原子炉だと電気も作れていいねってなってたのか

67: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:21:39 ID:Gml
>>63
そそ
「ゆっくり、人間がコントロールできる範囲で」ってことやね

放射性崩壊ってのはね、玉突き事故なんよ

一個が分裂して中性子を2個出す

この中性子が別の原子にぶつかって分裂

その中性子が…(以下無限ループ)

これを原子の密集具合(途中で玉突き防止の板入れたり出したりとか)で、継続的に玉突き起こすか玉突きが増えてくようにするか減るようにするかでコントロールしてる

原爆はそれを一気に玉突きさせる

68: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:28:18 ID:oSD
>>67
この際に発生した熱で水を蒸発させて、その蒸気でタービンを回して発電するんだっけ?

70: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:30:47 ID:Gml
>>68
そういうこと

104: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:11:37 ID:CcX
>>68
結局は、熱→タービン→発電
やねんな この面倒くさい仕組みから脱した新発電はまだか?

105: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:14:15 ID:oSD
>>104
核融合はただ二酸化酸素が出なくて燃料がいらないから採用されてるんやろ?
他の発電方法ってなんかないんか?

107: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:18:41 ID:LD1
>>105
カナダの会社が縦振動の動作をエネルギーに変換する装置開発中やで

110: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:25:46 ID:oSD
>>107
今の発電って回すのは分かるけどどう発電するんや?
Dr.stoneみたいに+と-を作るんか?

106: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:15:00 ID:Gml
>>104
磁気+運動エネルギーから起こる起電力が、他の起電力を圧倒して汎用性高いからなぁ…

119: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:35:39 ID:Gml
>>106

電線のそばを磁場が移動する、あるいは磁場があるところを電線が移動する

これで電気を得る

これの逆がモーター(磁場の影響ける場所にある電線に電気を流すと電線から発生する磁場との反発で運動エネルギーになる)

120: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:36:57 ID:oSD
>>119
はエネルギー
その磁場ってのは今は何にしてるんや?

121: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:40:30 ID:Gml
>>120
基本は磁石やけど、デカい発電所は電磁石使ってるとこもある

電気発生する電線の数を増やすことで、電磁石の電気以上の電気が得られる(電気的黒字)になる

それだけ「運動エネルギーが大きい」ことが前提やけどな(だからデカイ発電所での話)

69: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:30:35 ID:Gml
だから放射性物質は集めすぎる(密集させ過ぎる)と、この玉突きが「持続しちゃう」んだ

この持続する状況になるかならないかが、一種の分け目やねん
この分け目のことを「臨界」と呼ぶ

臨界越えてなきゃいつかは玉突きは止まるんやけど、臨界越えると何がしかの手打たないと止まらない(この手段を電源喪失で取れなくなったのが福島の事故)

以前東海村でバケツに排水だか集めた際に、薄めなきゃならなところを薄めずに排水集めちゃって臨界起こした、って事故があった気がする

71: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:33:43 ID:9XZ
>>69
福島事故の原因はちょっと違うな
臨界自体は普通に止まってた
ただ、原子炉ってのは臨界止めても、溜まった放射性物質が半減期に従って崩壊し続けて、それなりに高い熱を発する
故に停止後も最低一ヵ月くらいは全力で冷却し続けないといけないんやが、電源喪失でこの冷却が出来なくなった
それで冷却水を失ってメルトダウンした

73: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:34:54 ID:Gml
>>71
ああ、冷却用電源の喪失だったんか、スマン

75: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:35:15 ID:cEn
放射能って粒子なの?空気なの?光なの?風なの?液体なの?個体なの?

76: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:37:04 ID:9XZ
>>75
放射能ってのは「放射線を出す能力」の略
そういう能力を持った物質に汚染される事を一般的に「放射能汚染」と呼ぶ

82: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:41:57 ID:LD1
>>75
素粒子かもやって
今のところは対策があるα波がヘリウムの電子なしβ波が電子
問題のγ波が電磁波(とってもエネルギーが高くて壁ぐらいならすり抜ける)
んでこの電磁波の正体は素粒子かもともいわれてる

85: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:44:41 ID:oSD
>>82
α波とβ波は波動が似てるんだっけ?

86: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:47:10 ID:LD1
>>85
波動というか粒子として認識できる点はそっくりさん
なおパワーはα、βが強力な模様

88: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:48:27 ID:oSD
>>86
授業だと波線みたく進むからあんま貫通しないって聞く
γ線は直線にまっすぐ進むから危ないって習った

90: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:54:28 ID:Uw4
>>88
単純に粒径がでかいからやと思うで?
ローレンツ力による進む方向の変化についての話ならすまん
α線やβ線は粒子線でγ線は電磁線

92: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:57:38 ID:oSD
>>90
うーん、こういうのはちゃんと本と買って勉強するわ
やっぱ教科書の科学とかって比較的浅く教えてる感じや

93: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:58:34 ID:LD1
>>92
ミリ程度でええらしい要は紙程度

94: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:00:00 ID:oSD
>>93
すまん、γ線を防ぐにはどの位の厚さが必要なんや?

98: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:04:21 ID:LD1
>>94
アルミで?
鉛ですら10cmらしいから単純に7倍して70cmかなぁ・・・
それは知らん

80: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:41:41 ID:bxc
半減期何回迎えたら消滅と考えていいんだっけ

84: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:44:38 ID:Gml
>>80
消滅(崩壊進行度)の定義しだいじゃないかな

人体に影響ないレベルまでの崩壊なのか、放射能完全喪失までの崩壊なのかで変わる

実生活レベルでは前者、物理学的話なら後者かな

87: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)10:47:58 ID:cUY
被爆者の経過見て
改めて遺伝子てよう出来とるなぁ思った

97: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:01:15 ID:x7i
核融合に放射性廃棄物は使えるの?

100: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:06:14 ID:Gml
>>97
核融合は同じ極どうしで反発する磁石を無理やりくっつけようとする行為みたいなもんなんで、
原子同士の電気的反発が小さくないと(=原子核の大きさが小さい)ダメなんや(だから「水素」爆弾なんやな)

放射性廃棄物はそもそも原子核が「大きすぎて不安定なんで崩壊してる」んで、一番核融合に向かない物質なんや

109: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:23:05 ID:Gml
カナダやロシアは、大河を利用した低水位差水力発電が結構盛んやな

112: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:28:29 ID:Gml
振動=反復動作

反復動作は回転に変換できるで?

ピストンで車のタイヤまわってるやん

119: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:35:39 ID:Gml
>>114

116: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:32:10 ID:gFk
チェルノブイリはいつ終わるんや

117: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:32:37 ID:lQn
中性子を放射性物質にぶち当てると消える時間が早くなるやで
これを利用した原子炉が研究中や

103: 名無しさん@おーぷん 2019/03/11(月)11:11:24 ID:Clv
放射能破壊する方法見つけたらノーベル賞とれそう

不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!

■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/










  • このエントリーをはてなブックマークに追加
放射能を消す方法って・・・

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:14 ID:5ucfhtQL0*
みんなで食べて応援すれば放射能は消える!!
自民党が言ってたから間違いない!(笑)
2  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:15 ID:dMprswfO0*
検証実験待ちだけどロシアで放射能を短時間で中和する方法が発見された
半減期30年のセシウム137が1時間以内に中和できるんだとか
3  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:22 ID:Sj.P3QI.0*
イスカンダルに行けばそういう装置が貰えるらしいぞ!
4  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:24 ID:9nSu8CMZ0*
もともといろんな場所にあったものをかき集めて濃縮して使ってんだから、
粉々にしていろんなところにばら撒けばいいんじゃね?

攪拌するのであれば海へ流すのもいいわけで、
固体のままと言うのならやはりマグマだまりあたりに捨ててしまえば
重みで深いところに沈んでいかないものかな?

5  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:27 ID:6o65bvt90*
放射能と放射線の説明は前見た光源と光に例えたのが分かりやすかったな
6  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:32 ID:IxM5XEY20*
ムートーを養殖する
7  不思議な名無しさん :2019年03月11日 14:56 ID:LcQOu7ry0*
どんなに仕組みや性質を説明したって止められないならオーバーテクノロジーにかわりないよね
8  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:09 ID:KuaTHk2E0*
風呂敷で包んで宇宙に捨てる
9  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:10 ID:SX4LxrHr0*
※1
食べれば消えるなんて言ってないぞ

10  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:12 ID:Jfr1FhjD0*
せめて磁石みたいに放射性物質をくっつけて集める方法がありゃいいんだけどな
11  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:13 ID:ttVPL8aB0*
この手の話はわざとなのかもしれんけど
放射線と放射性物質と放射能がごっちゃになって
使われるよな・・・

特にテレビとかでコメンテーターがごっちゃにしてて
嘘つくなら表現くらい正確にしろよとか思う
12  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:16 ID:OcRagXTw0*
既出だけど(^_^;)
イスカンダルのスターシアにコスモクリーナーをもらいに行こう!
13  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:28 ID:Po8J2oDc0*
>>11
メディアはただただヤバいもんってイメージ植え付けようと必死な感じがあるな
半減期が何億年だなんてのはよく見るけど長い方が害は少ないんですよって言ってるのはまず見た事無いし
14  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:28 ID:GTEI5.if0*
タイムふろしきが発明されるのを待つしかない。
15  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:29 ID:RuL87Lan0*
訂正したい記述多すぎてんあーーーっ!ってなる
16  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:35 ID:OzCGjAeN0*
誰かイスカンダル行ってコスモクリーナーD取ってこいや!
17  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:37 ID:MiR5s59A0*
TVでやってた除染って、水を流しながらブラシでゴシゴシやってたけど、あんなので消えるの?
18  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:38 ID:wf1nczYN0*
放射線と放射能と放射性物質ごっちゃになってるやついるけど、放射能は放射線を発生する物質の性質のことだぞ
19  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:50 ID:IycKhpOJ0*
客土万能説
20  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:51 ID:1TcrjHj10*
>>17
消えるぞい
要はウンコ掃除や
ウンコは臭いし汚いやろ?でもきちんと全部取り払えばええわけやな、ウンコの汚さが強いほどゴツい防御が必要なんや
ただ、あくまでも取り払うだけやからウンコ自体はどっかに捨てなあかんよな?それが放射性廃棄物や、で、今のところウンコを下水処理する手段がないからどっかに埋めて自然に分解されるまで放置が現状というわけや
21  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:52 ID:V.O7ZPQT0*
緑字のレスが書いてること間違いだらけなのに
こうやってまとめられたら信じてしまう人もいるんだろうな
22  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:53 ID:1TcrjHj10*
>>1
お前さん釣りにしても分かり易すぎるやろ
よっぽど1を取りたかったのはわかるがそんなんじゃ誰も釣れんで
23  不思議な名無しさん :2019年03月11日 15:57 ID:qtMEyePj0*
ウイルスが薬に対抗して薬が効かないように進化するみたいに人間も放射能に対抗して放射能が効かないように進化すればいいんだよ
24  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:00 ID:WVmrO.6s0*
放射能に向かって成長するバクテリアを研究していけばなんかわかるかも
25  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:01 ID:c7oPWBh50*
生体に入り込んだプルトニウムは骨に蓄積されるから
濃度とは別の問題に人自身が放射体化して自家濃縮して行くんやで
強い影響がある奴はその分自然消滅して行くので、蓄積して行く様な反応は起こさない
26  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:05 ID:bYnn27y.0*
完全消滅させてもガンマ線とダークマターと心邪念にオゾン破壊わ防げません。
べつでわいのじもと神河町ケーブルテレビの通信管理所変わります...ご注意お
27  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:16 ID:acAqHraO0*
放射能という言葉が正しく使われてる状況なんて碌にない
放射線の作用についても碌に知られてないのだろう
それなのにイメージだけで利いた風なこという奴のなんと多いことか
28  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:31 ID:UZvtFn7J0*
原発自体を分厚い鉛の塊でふさぐとかできないのかね
29  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:32 ID:w1itJSig0*
まず福島原発の収拾つけようや?w
30  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:34 ID:OANgdS5p0*
詳しいニキは間違ってる箇所の修正頼むで
31  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:39 ID:SSnVBGEq0*
>リアクターコア、いけるぞ!
32  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:44 ID:v.RFZ1vy0*
核融合炉ー!早く来てくれー!
33  不思議な名無しさん :2019年03月11日 16:50 ID:vOZ0gqMf0*
宇宙服のような保護スーツを着て外出したらええで
そして建物は全て外部からの放射線を遮る建材で建てたらええ
これで放射能から身を守れるな!!消えたも同然だ!!
34  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:09 ID:3.JaSuJ80*
計測値の記録をチョット間違えるだけでOK
35  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:10 ID:Iz8ygORn0*
核廃棄物は負の世界遺産やなあ 
なんちゃらの自然原子炉みたいに何億年も残る
36  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:18 ID:w.r1hTcp0*
核融合が実現しても放射性廃棄物の問題は消えないんだけどな
量が少なくなるから格段に運用し易くはなるけど
37  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:35 ID:.NPAFzSt0*
快適スマホライフの代償でもある
あきらめて受け入れるしかないわ
38  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:37 ID:4fRQ0JQi0*
放射性廃棄物同士をぶつけて出涸らしから更に絞って半減期の小さい物質に変換しようとか、核ダイヤモンド電池を作って最後の一滴まで使い尽くそうとか、色々知恵は出てきてる。なんて言っても原子力の実用化からまだ100年も経ってないからな。
39  脚本はここから :2019年03月11日 17:47 ID:soFCDIJd0*
カシアター!
スゥンをどうする気だ!
腐海の除け者の親父の親戚だぞぉ!!
セラミックアルミホイルの光に導いてもらい、
天空の小屋を見つけるんじゃなかったのか!
プンスカ大佐はお怒りだぞ!
ルンバ初号機は活動限界を越えても動き続けている!!天使になったんだ!!
もう直に大炎会の7日間が始まるぞ!!
40  不思議な名無しさん :2019年03月11日 17:55 ID:T8Dni1jC0*
将軍大変だ、居住地が放射能に汚染されてしまった!
41  不思議な名無しさん :2019年03月11日 18:01 ID:PlghPc7u0*
抑圧されてる技術はすでにある
42  不思議な名無しさん :2019年03月11日 18:20 ID:RJckstTr0*
「放射脳」を消す方法なら簡単だけどなw
共産主義者と、それが巻き散らすデマを無くせば終わる話
43  不思議な名無しさん :2019年03月11日 18:30 ID:3nVBk6T50*
宇宙エレベーターが出来れば、宇宙にポイっとでき一番安全に処理できる。急げ、人類滅亡の日まであと300と65万年。
44  不思議な名無しさん :2019年03月11日 18:46 ID:hSwIAlf10*
結局プラスチック容器と同じなんよな
便利な分代償もデカイ
地球温暖化を叫びながら石油石炭に戻るか?自然環境保護を謳いながら山を崩し、川を堰き止め再生可能エネルギーを勧めるか?国民が電気をバンバン使う限り解決せん
45  不思議な名無しさん :2019年03月11日 19:43 ID:lklGUA4W0*
日本の奇跡をまけば消えるよ
46  不思議な名無しさん :2019年03月11日 20:17 ID:ZkW046JA0*
ゴキブリやクマムシが放射線に強いという点が、
昆虫宇宙由来説が唱えられる一つの要因なのだよね。
あいつらなら宇宙空間とかでも耐えられそうだもん。
47  不思議な名無しさん :2019年03月11日 20:27 ID:nrFIFL4w0*
最近、ここで扱う記事が気味悪くなってきたと思う
48  不思議な名無しさん :2019年03月11日 20:39 ID:Ng6teIVl0*
マイクロマシン撒けばいいやん
49  不思議な名無しさん :2019年03月11日 21:27 ID:rPeuKH1W0*
ハリソン・フォード主演のロシア原潜の映画だったかで、故障したエンジンを修理しようとした技師が多量の放射線被曝で白いゲロ吐いてたのを思い出した。
50  不思議な名無しさん :2019年03月11日 21:52 ID:V.gegAvv0*
>>47
知識を得ようとしてるだけで気持ち悪がってたら猿の群れになるやん
51  不思議な名無しさん :2019年03月12日 00:08 ID:s7xgcmtU0*
>>43
失敗した際は地球各地に降り注ぎますのでご注意下さい
52  不思議な名無しさん :2019年03月12日 00:27 ID:hYzXfgHQ0*
核変換の施設作って実験するんでしょ?
世界初だとか…
これで日本が世界をリード出来るといいね
53  不思議な名無しさん :2019年03月12日 00:58 ID:FwY.hlDW0*
実は簡単にできる方法があるが、それは決して公表はされない。されてはいけないものなんだ。
54  不思議な名無しさん :2019年03月12日 03:48 ID:e9qAhU160*
水晶の振動が時計の技術を根底から変えたように
人類が知り得ていない物質の驚くような性質がまだまだたくさんあるように思う
「放射能を消す」って一見バカバカしい発言だけど、意外なところからの意外な発見で可能になる日も来ると信じている
55  不思議な名無しさん :2019年03月12日 03:54 ID:esBgoQH90*
ロシアに戦時中核実験しまくったやばい湖あったよね?
56  不思議な名無しさん :2019年03月12日 04:08 ID:rm1rVWNn0*
放射能を消すというよりも放射能をかき集めるのが大変なんだよね
放射能はつまり原子核な訳だけれど、周りが電子で取り囲まれているから原子核だけを直接操作する事が難しい。
原子の化学的性質は原子核ではなく回りの電子が決定するので、中身が放射能なのか安定原子核なのかを化学的性質から判定できないのが難しさの核心。
かき集められさえすれば、量はさほどある訳ではないのでガラスに封止して地下に埋めておけば良い訳です。
57  不思議な名無しさん :2019年03月12日 04:26 ID:PznusPe70*
>>53
実際あったらやばいね…
・原子炉作り放題で電力関係は全部パー
・環境面クリアできるから再生可能エネルギーとか下手したら研究自体頓挫
・汚染のないクリーンな兵器になるからお手軽に
・かつての大規模土木工事に転用可能
…これなら別に核アレルギーの人でも納得するな…
58  不思議な名無しさん :2019年03月12日 05:17 ID:.fljRsPE0*
そもそも放射能とか原料は何でできとるんかな?
自然界にあるもので賄えるの?

例えばマグマとか。
59  不思議な名無しさん :2019年03月12日 06:04 ID:rm1rVWNn0*
※58
放射能はエネルギーそのもの
原子核は陽子と中性子で構成されているが、ブドウの房みたいな物だと思って想像してくれ
それが高速回転すると、ブドウの粒がちぎれ飛んでいく事がある。
減速すればブドウの粒はちぎれない。
陽子と中性子は「強い力」という磁石みたいな力で引きあっているが、陽子どうしは引き合うと同時に「+電荷」という静電気で反発しあっている。
陽子に対して中性子が少なすぎると反発力でちぎれることもある、中性子が多すぎると遠心力でちぎれる。
普通の安定している原子に、外から中性子をぶっつけるとくっ付いたり回転速度的なものが変化してちぎれやすくなる。
その、ちぎれやすい原子が放射能。つまりエネルギーの高い普通の物質。
原子番号の大きい原子は、原子核が大きくちぎれやすい、重いので深い所にある傾向がある。
他にも、加速器みたいなものを作って適当な粒子を原子核にぶっつけても放射能になる。
60  不思議な名無しさん :2019年03月12日 06:09 ID:rm1rVWNn0*
ちぎれ飛んだり、ガンマ線を放出して回転速度(スピン)が落ちたりすると放射性がなくなるって感じだ。
ちぎれとんだ粒、つまり放射線も、そのあたりにぶつかって速度を落とすと、熱になったり、ヘリウムガスになったり、水素になったりする。
十分減速すれば、放射線もありふれた何か。
61  i774 :2019年03月12日 06:37 ID:2ccvpM1S0*
高校の物理で理解できてるべき内容なんだけどな。
半減期と放射線量の関係すら理解できてるかどうか怪しいもんな。
ビスマスはすべてが放射性同位体だが、宇宙の寿命より長い半減期のため放射線が観測できる見込みがほとんどない、とか。
62  i774 :2019年03月12日 06:41 ID:2ccvpM1S0*
※55
チャガン湖のことかな。
あれは「土木工事として核実験してみた」ってやつだ。
人工湖を作ってみたら「放射能汚染で使えねぇ」というアホみたいな話。
63  不思議な名無しさん :2019年03月12日 07:26 ID:aG9pE6f00*
現状考えられそうなのは、加速器とかで放射性物質を別の同位体に変えるくらいか?
もんじゅや六ケ所村でやってた核燃料サイクルもその一種だけどあまり理解されてないよな
よくわからんがヤバくて無謀な原発ってレッテルを貼られて終わった感じ
64  不思議な名無しさん :2019年03月12日 07:26 ID:ifWiVQgv0*
>>58
放射能はあくまでもパワーやで
原料は放射性物質or放射化物資と呼ぶんや
つまり懐中電灯に例えると放射性物質(懐中電灯)から放射線(光)が放たれて、その放たれ具合を放射能(明るさ)と呼ぶ訳やな
で、自然界の原則として物質は安定になろうとする性質があるんやが、その過程の一つに放射線の放出がある
あっついコーヒーが熱を放出して冷めるように、不安定な物質が放射線を出して安定になる、つまり、不安定な物質ならなんでも原料になり得るで
有名なんはウラン・プルトニウム・トリウムやな、こいつらはほっといても勝手に反応するから自然界(地中、海中)では安定な状態でしか存在せん(トリウムは放射線的な安定じゃない)
マグマの中にも一応ある“らしい”が、重い元素やから浮いてこんし、そもそもマグマだって大部分は地表に出らんからなぁ
65  不思議な名無しさん :2019年03月12日 07:58 ID:ifWiVQgv0*
>>58
他の放射性物質は加速器で作った奴やな、加速器ってのは要は凄い速さで原子同士をぶつけて合体させるシンプルなもんや、当然合体するからクッソ重くて不安定な物質ばっかやで、元素表の下の奴らやな
ここまでは元から重い奴がエネルギーを捨てて軽くなるんや
でも外からエネルギーもらってそれを捨てる奴もおるで
例えば炭素やカリウムや、こいつらは元は違う元素なんやが放射線を受け取ってこの形に変化することもあるんや、けど不安定なんでもらった放射線(エネルギー)を捨てて軽くなるんやで
66  不思議な名無しさん :2019年03月12日 08:57 ID:9zl.Gg8W0*
抑える事は出来ても現段階では消す事は不可能、自然に減退期を待つ(それでも数万年)しか無い。

※1 冗談も程々にせえよ
67  不思議な名無しさん :2019年03月12日 12:30 ID:CQIFrrM90*
>>1
ソースの無い妄言だね。
頭、大丈夫かな?
68  不思議な名無しさん :2019年03月12日 12:41 ID:CQIFrrM90*
>>7
その理屈なら、薬は全てオーバーテクノロジーやで。

基本的に薬には必ず副作用があって、誰にいつ、何が起きるか予想できないからね。

でも、薬を使うのはリスクよりベネフィットがデカいから。
69  不思議な名無しさん :2019年03月12日 12:53 ID:CQIFrrM90*
マスコミが、"核=ヤバい"みたいな知識レベルで国民を洗脳したがってるからね。

人間にもたくさん"細胞核"があるって言ったら、一部の層はガチで発狂しそう。
70  不思議な名無しさん :2019年03月12日 14:38 ID:pu72Q2BQ0*
残念ながら経済的に見合う方法は無い.
放射性セシウムならば,粘土に吸着させて水中に沈殿させる.
これでセシウム自体は消せないが水溶性ではなくなり,
水の底に沈んでいるから,水の放射線遮蔽効果は大きく実質的に遮蔽される.
30年も沈めておけば放射線量は1/2になる.
71  不思議な名無しさん :2019年03月12日 15:08 ID:mcN.Cqv70*
放射能 大麻で検索してみて

72  不思議な名無しさん :2019年03月12日 18:23 ID:Y8kLqhNv0*
何世代も進行形で貯蓄される。
きっと未来の人たちは
この時代の日本人はバカしかいないのかって思うだろうな。
73  不思議な名無しさん :2019年03月12日 19:08 ID:gKY7iPd70*
放射線は体に良いんだぞ、頭のいい学者が言ってたから間違いない。
74  不思議な名無しさん :2019年03月13日 00:44 ID:gcDOdzwp0*
>>2
ほんま無知なんやけど中和っていうのは、
あのアレが溢れてて放射線として放出してる凸に
あのアレが足りない凹的な物を当てがってならすの?
1.2&0.8を1&1にするみたいな
75  不思議な名無しさん :2019年03月13日 01:06 ID:R.fqYO0D0*
放射能と放射線をごっちゃにしてる人はかなりいるし、マスコミですらごっちゃにして報道してたからな
あれをそのまま受け取ってたら、今もどっちがどっちか分からない人はけっこういるんじゃないかな
半減期が長い=危険って思ってる人はけっこういると思うけど、単にそう結びつけるのは安直
崩壊し続けて常に放射線が出てるから危ない、って勘違いしてる人もかなり多いはず
ましてや、アルファ崩壊とベータ崩壊、アルファ線とベータ線とかの違いを理解してる人なんてほとんどいないんだろうな
SNSやテレビだけで理解したって人は、もう一度化学の勉強をしたほうがいいと思うわ
76  不思議な名無しさん :2019年03月13日 17:35 ID:MKKQkOQ40*
物理現象だからな
どうにかするとかいうのとは別の話や
77  不思議な名無しさん :2019年03月13日 17:36 ID:MKKQkOQ40*
※75
いや、お前もわかってないだろ
化学じゃなくて物理やであれ
78  不思議な名無しさん :2019年03月13日 17:37 ID:yuGVMOEh0*
>>73
ま〜〜たミエミエの釣り野郎が沸いてたのか
ネット使ってるみんなはこんな小学生未満のソースもつけんような奴を相手にしちゃいかんで
79  不思議な名無しさん :2019年03月13日 17:47 ID:rIswBvpa0*
>>77
化学でも物理でも習うぞ
そもそも化学か物理かどっちかにカテゴライズすること自体がナンセンスだが
80  不思議な名無しさん :2019年03月24日 09:43 ID:oxAqWAbB0*
スレ>>37
・線量多く浴びたら普通に死ぬ
・動植物の方が多少は耐性がある
・影響出てくる前に捕食、別の病気などで死ぬ
・形が変わる=人間で言うところの奇形児→十分影響出てるやで

 
 
上部に戻る

トップページに戻る