9: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:37:06 ID:N6T
時間で勝手に消える
12: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:39:10 ID:7eG
ヨウ素材飲め
原発や周辺では配られてる。気休めになる程度やが
13: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:40:05 ID:oSD
>>12
ヨウ素ってデンプン青くするやつじゃないの？
どういう反応で消えるんや？
16: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:41:19 ID:7eG
>>13
特殊な製造で作るらしいとか
ググれ
17: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:41:20 ID:9XZ
>>13
消えるわけちゃうぞ
人体の必要を先に満たしちゃうことで余計なヨウ素を取り込まないようにしようってだけ
20: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:42:52 ID:oSD
>>17
調べてみるわ
21: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:43:52 ID:oSD
セシウムが摂れにくくなるんやな
サンガツ！
18: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:42:26 ID:CXM
falloutのrad-xもあれヨウ素なん？
23: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:44:52 ID:Gml
自然分解するで、詳しくは「半減期」で検索や
問題は物質によってはそれが億年単位のもあるからなんやけどな
24: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:45:28 ID:CXM
放射線遮断するガスマスクとかってあるん？
25: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:46:35 ID:9XZ
>>24
ない
「放射線」を遮断する方法は、分厚い壁で抑える以外にない
ガスマスクが防ぐのは「放射能」
26: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:47:46 ID:CXM
>>25
放射能防いでも放射線ふせげんかったら意味ないんちゃうの？
あの防護スーツとかってなんの意味あるん？
30: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:48:48 ID:9XZ
>>26
防護服とかマスクが防ぐのは「放射能による内部被曝」
要は、放射線を出す微粒子が体内に入り込まないようにするんよ
32: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:50:00 ID:CXM
>>30
はえ～なるほど
33: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:50:09 ID:oSD
>>30
放射線ってどういう感じなんやろな
ほんまに線なの？
34: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:51:14 ID:9XZ
>>33
基本は単なる電磁波（ガンマ線）やぞ
赤外線とか紫外線とかX線とかと一緒
38: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:53:10 ID:oSD
>>34
その電磁波ってのどんな形してるか分からなんや
物質ではないんか？
56: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:00:15 ID:Gml
>>38
放射線には２種類ある
電子や中性子が飛んでくるタイプと、電磁波(電波の一種、電子レンジみたいなもん、電気的振動というか衝撃波と思ってくれ）
これが細胞(含むDNA)を分子レベルで破壊するんや
だから見た目は普通でも、体中に分子レベルの穴が開く、というイメージを持ってくれればええ感じかな？
穴の開け方は物質の衝突、衝撃波による破壊と違いはあれど
35: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:51:43 ID:CXM
>>25
あーやから原子炉分厚い壁で覆うとかそういう話してるんや
27: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:48:06 ID:BZs
チェルノブイリは500年くらいかけてからどうにかした方が安全って言われとるらしいな
43: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:55:37 ID:Gml
>>27
半減期が約30年のストロンチウム90とセシウム137やったかな？ チェルノブイリは
半減がそれくらいの期間であって、人体に影響でなくなるまで減っていくには500年くらいかかるってことやったと思う
逆に言えば、それくらい待てば大分軽減されとるいうことやで
プルトニウムみたいに半減期は万年単位やけど、出てる放射線が弱い（α線)やつなら問題にならないってケースもあるで
(広島長崎の原爆がせやったかな？)
28: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:48:27 ID:Gml
放射線と放射性物質の区別ついとらんのか？
放射性物質吸い込まなように、なら分かるが、ガスマスクで放射線対策…？
31: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:49:51 ID:CXM
>>28
区別ついてなかったわすまんな
あっちょっとまって放射能って放射線だす能力やっけ？
放射線出す物質が放射線物質なん？
37: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:52:15 ID:0sa
放射線って人間が浴びるぶんには死ぬけど動物や植物だと形変わるだけなのなんで？(´・ω・｀)あんま放射能で大量死って聞かないけど知らないとこで死んでるの？
39: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:53:19 ID:CXM
>>37
だけなわけないやん動物や植物やって死ぬやろ
40: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:54:04 ID:9XZ
>>37
限度超えたら人間も動物も普通に死ぬぞ
人間は、事故起こったら安全のために退避するが動植物はそんなことしないから
「死ぬほどではない領域」に留まった奴らに影響は色々出る
62: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:14:51 ID:Gml
>>37
形変わってるのは、事故に立ち会ったやつやなくて、立ち会ったやつの子孫やと思うで
ちなみに、植物は動物よりは多少耐性があるなんて話もあったような
（細胞壁、という細胞構成要素があるおかげで、動物は膜なので細胞内を放射線から守る力が弱い、って主張）
45: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:57:15 ID:baE
ゴキブリとか生きることだけに特化しまくった生き物はキツめの放射線でも余裕らしいが
奴等の歴史のなかにキツめの放射線食らうような時期があったんかな？
50: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)09:58:33 ID:CXM
>>45
クマムシとかもすごい高い耐性持ってるよね
ゴキブリはなんであんなに強いんやろな
58: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:01:34 ID:CXM
普段日焼けしない人こそ日焼け止め塗るのさぼったり
小休憩とらんかったりぶっ通しでやったりして
夜に全身真っ赤になって病院いくねんな
59: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:04:02 ID:9XZ
>>58
せやで
それで、強力な放射線ってのは人体を透過するから、言ってみれば「内臓が直接日焼けする」んや
当然、そんなのに慣れてる人間なんていないから、全身の内臓が機能不全起こす
これが「急性被曝症」、いわゆる「ただちに影響がある」ってレベルのやつ
まぁこんなのはそれこそ福島現場の建屋内にでも行かんと起こらんけどな
64: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:19:00 ID:oSD
>>59
つまり凄いヤバい日焼けってこと？
66: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:21:12 ID:9XZ
>>64
外部被曝で急性になるパターンはね
内部被曝はまた別の話やが
60: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:04:30 ID:3tC
集めて地中奥深くに埋めて無害化するまで放置しかないんやろ？
61: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:10:02 ID:Gml
>>60
現状はそう
SFの世界だとそういった放射性崩壊を加速させるって形で無害化を促進する、なんて話もある
現在の技術では特定の物質でしか放射性崩壊をコントロールできない（ゆっくりやれば原子炉、瞬発的にやれば原爆)
63: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:14:54 ID:p47
>>61
原子炉だと電気も作れていいねってなってたのか
67: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:21:39 ID:Gml
>>63
そそ
「ゆっくり、人間がコントロールできる範囲で」ってことやね
放射性崩壊ってのはね、玉突き事故なんよ
一個が分裂して中性子を２個出す
↓
この中性子が別の原子にぶつかって分裂
↓
その中性子が…（以下無限ループ)
これを原子の密集具合(途中で玉突き防止の板入れたり出したりとか）で、継続的に玉突き起こすか玉突きが増えてくようにするか減るようにするかでコントロールしてる
原爆はそれを一気に玉突きさせる
68: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:28:18 ID:oSD
>>67
この際に発生した熱で水を蒸発させて、その蒸気でタービンを回して発電するんだっけ？
70: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:30:47 ID:Gml
>>68
そういうこと
104: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:11:37 ID:CcX
>>68
結局は、熱→タービン→発電
やねんな この面倒くさい仕組みから脱した新発電はまだか？
105: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:14:15 ID:oSD
>>104
核融合はただ二酸化酸素が出なくて燃料がいらないから採用されてるんやろ？
他の発電方法ってなんかないんか？
107: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:18:41 ID:LD1
>>105
カナダの会社が縦振動の動作をエネルギーに変換する装置開発中やで
110: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:25:46 ID:oSD
>>107
今の発電って回すのは分かるけどどう発電するんや？
Dr.stoneみたいに+と－を作るんか？
106: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:15:00 ID:Gml
>>104
磁気＋運動エネルギーから起こる起電力が、他の起電力を圧倒して汎用性高いからなぁ…
119: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:35:39 ID:Gml
>>106
電線のそばを磁場が移動する、あるいは磁場があるところを電線が移動する
これで電気を得る
これの逆がモーター(磁場の影響ける場所にある電線に電気を流すと電線から発生する磁場との反発で運動エネルギーになる）
120: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:36:57 ID:oSD
>>119
はエネルギー
その磁場ってのは今は何にしてるんや？
121: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:40:30 ID:Gml
>>120
基本は磁石やけど、デカい発電所は電磁石使ってるとこもある
電気発生する電線の数を増やすことで、電磁石の電気以上の電気が得られる(電気的黒字）になる
それだけ「運動エネルギーが大きい」ことが前提やけどな(だからデカイ発電所での話）
69: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:30:35 ID:Gml
だから放射性物質は集めすぎる(密集させ過ぎる)と、この玉突きが「持続しちゃう」んだ
この持続する状況になるかならないかが、一種の分け目やねん
この分け目のことを「臨界」と呼ぶ
臨界越えてなきゃいつかは玉突きは止まるんやけど、臨界越えると何がしかの手打たないと止まらない（この手段を電源喪失で取れなくなったのが福島の事故）
以前東海村でバケツに排水だか集めた際に、薄めなきゃならなところを薄めずに排水集めちゃって臨界起こした、って事故があった気がする
71: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:33:43 ID:9XZ
>>69
福島事故の原因はちょっと違うな
臨界自体は普通に止まってた
ただ、原子炉ってのは臨界止めても、溜まった放射性物質が半減期に従って崩壊し続けて、それなりに高い熱を発する
故に停止後も最低一ヵ月くらいは全力で冷却し続けないといけないんやが、電源喪失でこの冷却が出来なくなった
それで冷却水を失ってメルトダウンした
73: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:34:54 ID:Gml
>>71
ああ、冷却用電源の喪失だったんか、スマン
75: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:35:15 ID:cEn
放射能って粒子なの？空気なの？光なの？風なの？液体なの？個体なの？
76: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:37:04 ID:9XZ
>>75
放射能ってのは「放射線を出す能力」の略
そういう能力を持った物質に汚染される事を一般的に「放射能汚染」と呼ぶ
82: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:41:57 ID:LD1
>>75
素粒子かもやって
今のところは対策があるα波がヘリウムの電子なしβ波が電子
問題のγ波が電磁波（とってもエネルギーが高くて壁ぐらいならすり抜ける）
んでこの電磁波の正体は素粒子かもともいわれてる
85: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:44:41 ID:oSD
>>82
α波とβ波は波動が似てるんだっけ？
86: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:47:10 ID:LD1
>>85
波動というか粒子として認識できる点はそっくりさん
なおパワーはα、βが強力な模様
88: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:48:27 ID:oSD
>>86
授業だと波線みたく進むからあんま貫通しないって聞く
γ線は直線にまっすぐ進むから危ないって習った
90: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:54:28 ID:Uw4
>>88
単純に粒径がでかいからやと思うで？
ローレンツ力による進む方向の変化についての話ならすまん
α線やβ線は粒子線でγ線は電磁線
92: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:57:38 ID:oSD
>>90
うーん、こういうのはちゃんと本と買って勉強するわ
やっぱ教科書の科学とかって比較的浅く教えてる感じや
93: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:58:34 ID:LD1
>>92
ミリ程度でええらしい要は紙程度
94: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:00:00 ID:oSD
>>93
すまん、γ線を防ぐにはどの位の厚さが必要なんや？
98: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:04:21 ID:LD1
>>94
アルミで？
鉛ですら10ｃｍらしいから単純に7倍して70ｃｍかなぁ・・・
それは知らん
80: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:41:41 ID:bxc
半減期何回迎えたら消滅と考えていいんだっけ
84: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:44:38 ID:Gml
>>80
消滅（崩壊進行度）の定義しだいじゃないかな
人体に影響ないレベルまでの崩壊なのか、放射能完全喪失までの崩壊なのかで変わる
実生活レベルでは前者、物理学的話なら後者かな
87: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)10:47:58 ID:cUY
被爆者の経過見て
改めて遺伝子てよう出来とるなぁ思った
97: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:01:15 ID:x7i
核融合に放射性廃棄物は使えるの？
100: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:06:14 ID:Gml
>>97
核融合は同じ極どうしで反発する磁石を無理やりくっつけようとする行為みたいなもんなんで、
原子同士の電気的反発が小さくないと（＝原子核の大きさが小さい）ダメなんや（だから「水素」爆弾なんやな）
放射性廃棄物はそもそも原子核が「大きすぎて不安定なんで崩壊してる」んで、一番核融合に向かない物質なんや
109: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:23:05 ID:Gml
カナダやロシアは、大河を利用した低水位差水力発電が結構盛んやな
112: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:28:29 ID:Gml
振動＝反復動作
反復動作は回転に変換できるで？
ピストンで車のタイヤまわってるやん
119: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:35:39 ID:Gml
>>114
116: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:32:10 ID:gFk
チェルノブイリはいつ終わるんや
117: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:32:37 ID:lQn
中性子を放射性物質にぶち当てると消える時間が早くなるやで
これを利用した原子炉が研究中や
103: 名無しさん＠おーぷん 2019/03/11(月)11:11:24 ID:Clv
放射能破壊する方法見つけたらノーベル賞とれそう
不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です！
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます！
■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/
彡(ﾟ)(ﾟ)で学ぶ臨界事故
異常な量の放射線を浴びると体が変質し自らも放射線を放つようになる←！？
