不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    42

    【宇宙ヤバイ】 200億光年先の銀河が重力レンズで4重に見える現象を観測  いや200億光年???は??

    1: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [SG] 2019/03/27(水) 08:20:20.90 ID:P5UmLTTs0● BE:886559449-PLT(22000)
    00

    200億光年先の銀河が重力レンズで4重に見える「アインシュタインの十字架」が発見される

    銀河の重力によって光がねじ曲げられ、同じ天体が複数に分裂して見える現象「重力レンズ」の新たな実例が発見されました。重力レンズが発生した際の見え方にはさまざまなパターンがありますが、今回発見されたものは上下左右の4つに分かれているパターンで「アインシュタインの十字架」と呼ばれるものです。
    (以下略)

    ※全文はソース元で
    https://gigazine.net/news/20190326-new-einstein-cross/

    重力レンズ

    重力レンズとは、恒星や銀河などが発する光が、途中にある天体などの重力によって曲げられたり、その結果として複数の経路を通過する光が集まるために明るく見えたりする現象

    光が曲がることは一般相対性理論から導かれる現象で、一般相対性理論の正当性を証明した現象のひとつである。光は重力にひきつけられて曲がるわけではなく、重い物体によってゆがめられた時空を進むために曲がる。対象物と観測者の間に大きい重力源があると、この現象により光が曲がり、観測者に複数の経路を通った光が到達することがある。これにより、同一の対象物が複数の像となって見える。光が曲がる状態が光学レンズによる光の屈折と似ているため重力レンズと言われる。

    wiki-重力レンズ-より引用
    重力レンズ
    重力の基礎となる『時空』が「量子もつれ」から生まれる仕組みを解明 東大
    http://world-fusigi.net/archives/7963974.html

    引用元: 【宇宙ヤバイ】 200億光年先の銀河が重力レンズで4重に見える現象を観測  いや200億光年???は??







    2: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [EU] 2019/03/27(水) 08:21:36.45 ID:kdW02h8O0
    宇宙
    スペース
    No.1

    3: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/27(水) 08:21:55.55 ID:EAP+qB3/0
    >>1
    宇宙の年齢は150億年くらいじゃなかったか?

    231: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [CH] 2019/03/27(水) 13:14:53.44 ID:cVE6EHYI0
    >>3
    それは光が地球に届く範囲
    可視観測範囲だな
    観測外だから実際はわかりようもないが計算では直径700~900億光年あるんじゃね?とされて今はそれが支持されつつある

    観測可能な宇宙

    地球から「可視」宇宙(宇宙光の地平面)の端までの共動距離は、あらゆる方向に約14ギガパーセク(465億光年)である。これによって、観測可能な宇宙の共動半径の下限が明確になる。もっとも、導入部で述べたように、可視宇宙は観測可能な宇宙よりやや小さいと考えられる。これは、再結合(宇宙の晴れ上がり)以後に放射された宇宙背景放射からの光しか見えないためである。この宇宙背景放射によって、われわれには天体の「最終散乱面」が見えているということになる(重力波によって、あくまで理論上は、この球体の外部領域から、再結合期以前の事象が観察できる)。つまり、可視宇宙は直径約28ギガパーセク(約930億光年)の球体だということになる。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/観測可能な宇宙

    600px-Observable_universe_logarithmic_illustration

    110: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/03/27(水) 10:01:51.39 ID:yUsS/rOy0
    >>3
    150億年だけど宇宙は膨張してるから今宇宙の果てまでの距離は400億光年とも言われてる

    というか実は宇宙の果ては光での観測しか出来ないから実際には宇宙の果てはそれよりももっと遥か遠くまで既に膨張していて人間が観測できてないだけの可能性もあるらしい

    208: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/03/27(水) 12:36:21.50 ID:1isxFsjv0
    >>110
    という事はこの銀河は元は150億光年以内の位置にあったって事か
    そうなると波長も延びてるんだろ?
    実際どんな色なんだろうな

    105: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2019/03/27(水) 09:56:53.34 ID:0RuvydtY0
    >>3
    空間は光速より速く膨張している

    宇宙の大きさ

    この空間は現在、光速の約3.5倍の速度で地球から遠ざかっている(宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光速を超えることも可能である)。

    まとめると、現在我々が観測することができる最も古い時代に放たれた光は、約138億年前に約4100万光年離れた空間から放たれた光である。そしてその(光源がある)空間は、現在450億光年かなたにあり、光は138億年かけて138億光年の道のりを旅してきた、ということである。

    わずか4100万光年の距離を光が進むのに138億年もの時間を費やしたのは宇宙の膨張が地球への接近を阻んだためである(これは、流れの速い川を上流へ向かう船がなかなか前に進めないことと似ている。宇宙空間の膨張は一般相対性理論より導かれる。よって電磁波の媒質である空間の膨張により地球を基点としたときの、地球から離れた場所にある光の速度が変化しても特殊相対性理論における「光速度不変の法則」とは矛盾しない)。
    wiki-宇宙/宇宙の大きさ-より引用

    Hubble_ultra_deep_field

    7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/03/27(水) 08:23:07.36 ID:NjCYBEnv0
    アインシュタインの十字架って
    厨二病かよ

    10: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/27(水) 08:24:14.87 ID:tUqG6N780
    宇宙ってここ20年くらいで100億歳くらい年取ったよな

    26: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/27(水) 08:31:08.02 ID:PFe7osGi0
    >>10
    望遠鏡の性能が上がったからな
    200億光年離れた銀河の光が見えるようになった

    12: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 08:25:02.56 ID:BpKmiRD80
    200億年前の話

    17: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2019/03/27(水) 08:27:24.42 ID:XMsAD9690
    いく百 いく万 いく億の星よ
    なぜ光るだけなのか 語る力を示せ
    今なら俺でも振り返らずに 飛び立つ心

    27: 名無しさん@涙目です。(禿) [BG] 2019/03/27(水) 08:32:32.86 ID:qE344aVk0
    何でこんな宇宙なんか存在して、更にうちらみたいな生物が
    誕生しちゃったのかね。不思議だしロマン溢れまくりだわ。

    28: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [EU] 2019/03/27(水) 08:33:19.81 ID:NX9E38Ub0
    観測出来る最古の宇宙は138億年前(当時は138億光年離れていた)の宇宙で、
    その138億年前の宇宙は膨張でさらに遠く離れて現在は470億光年離れている
    記事にある銀河は昔はもっと近かったけど、宇宙の膨張で現在は200億光年離れている
    そういう事だよ

    67: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/03/27(水) 09:13:48.43 ID:0KgNk6D00
    >>28
    元の138億光年から先は今でも観測されてないってこと?

    75: 名無しさん@涙目です。(庭) [IL] 2019/03/27(水) 09:22:47.20 ID:wq49LuG+0
    >>67
    宇宙の膨張速度が光速を超えていて観測が出来ないから、その先は論理的に推論するしかない

    30: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [EU] 2019/03/27(水) 08:35:11.33 ID:f0P2Z4xKO
    宇宙の始まりは130と数億年前だと言われてるが直径は930億光年あると推測されてる

    34: 名無しさん@涙目です。(長野県) [ニダ] 2019/03/27(水) 08:37:01.82 ID:foECJpyE0
    宇宙ヤバい

    36: 名無しさん@涙目です。(庭) [CA] 2019/03/27(水) 08:39:05.09 ID:g4eep+8Z0
    もの凄くどうでもいい話だな

    43: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/27(水) 08:46:02.13 ID:3jFkVuQJ0
    あんまり遠くまで見ると処理落ちしてカクカクするぞ

    45: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/27(水) 08:47:44.44 ID:qiGykmSv0
    アインシュタインは命名しすぎ

    46: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/03/27(水) 08:48:02.37 ID:Hls/13qT0
    もう意味がわかんね

    47: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/03/27(水) 08:48:14.50 ID:+pi2e2/i0
    死ぬまでに宇宙の謎を解明されてから死にたいと思うけど無理だよな

    65: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/03/27(水) 09:12:13.62 ID:9j8Bluhq0
    >>47
    謎は
    新たな謎の入り口だからね

    探求を続ける限り謎は生み出され
    全て解き明かすことは無い

    謎に挑み続ける限り全知には到達出来ないってこりゃもう呪いだよw

    88: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 09:40:39.26 ID:RpS7f4WV0
    >>47
    死んで霊になった後の方が宇宙の真理をよく理解出来るそうだ。幽体離脱した後に宇宙の始まりと終わりを見たと言う人もいる。

    50: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [US] 2019/03/27(水) 08:49:56.11 ID:YWorKqPf0
    そんなに広いんだもんUFO乗ってる人いてもなんら不思議ではない

    56: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/03/27(水) 08:58:16.86 ID:uM9TxfMp0
    可視光より長波長のセンサーで検出したとか、
    宇宙空間の屈折率が1じゃ無いとか
    色々あらーな

    61: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/03/27(水) 09:07:57.72 ID:5N8GkVN20
    重力って光も曲げるのか
    じゃあガンマ線も曲げれるんかな
    重力を操作できれば放射線も御せるかもな

    69: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/27(水) 09:14:54.34 ID:4cFvGHa90
    >>61
    無論
    重力の可能性は未だに無限大だからね
    近未来では重力工学が爆誕してグラビティ産業が活発化してるだろうね

    94: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IR] 2019/03/27(水) 09:48:03.11 ID:cgFa2NN30
    >>61
    光も電波もγ線も周波数が違うだけで全て「電磁波」だよ

    98: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/03/27(水) 09:51:54.81 ID:EBZzSEfe0
    >>61
    マジレスすると、空間を曲げるのだから、ブラックホール級の質量が必要だから、近くの物は全て引き込まれる!

    72: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/27(水) 09:18:02.63 ID:l05UL8EY0
    なるほど全く分からん

    82: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/27(水) 09:29:37.96 ID:O2vNPNIs0
    重力レンズじゃなくって結晶星団なんじゃ……

    96: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IR] 2019/03/27(水) 09:50:10.79 ID:cgFa2NN30
    >>82
    ABCDの4つの銀河の光をスペクトラム分析して
    同一の光源から出たものと判明したという話

    106: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SE] 2019/03/27(水) 09:59:30.94 ID:S45xLSEw0
    >>96
    先日Amazonでプリズム買って、太陽光を分光してみたんだよ。虹は出来たが水素に吸収された部分の黒線とかぜーんぜんわからん。
    ギラギラ見えてる太陽光でコレ。

    …そんな先の微かな光を分析とか凄すぎw
    てか信じられん

    89: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 09:42:52.23 ID:po8xVeux0
    宇宙の年齢っていつの間にそんな伸びたんだ

    91: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 09:45:28.60 ID:po8xVeux0
    そういや最近じゃ宇宙の膨張は加速しているのではなく
    時間が減速している結果観測上加速しているように見えているだけ
    ってのもあるから宇宙の年齢も以前とは違う説が出てきてもおかしくないか

    95: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/03/27(水) 09:49:37.48 ID:de/X/Jt00
    宇宙ができて45億年ぐらいしゃなかったっけ?

    158: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/27(水) 10:49:50.19 ID:qdZYpzPo0
    >>95
    それ地球

    101: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2019/03/27(水) 09:54:10.07 ID:AmrqufGi0
    0からビッグバンによりこの宇宙が始まった!とか自己中心的すぎだろ。地球を中心に宇宙が回ってると言ってるようなもんだ。

    この宇宙の前に、観測は出来ないがさらに高次元の超宇宙があってシャボン玉のように二つくっついた瞬間がビッグバンで、その設置面が我々の観測してる今の次元の宇宙だと思う。

    0から始まるってw

    113: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 10:03:55.09 ID:AY6atvI30
    初期は光速より早く膨張した
    って事らしいよ
    結局始まりはよくわかんないが結論

    114: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SE] 2019/03/27(水) 10:07:24.95 ID:S45xLSEw0
    >>113
    わかるわけないよな。
    起きたら茶の間に食い散らかしたカップヌードルとパンの袋があって、それで今朝何時に何があったか想像してるようなものだろ

    117: 名無しさん@涙目です。(長野県) [ニダ] 2019/03/27(水) 10:08:26.72 ID:foECJpyE0
    悩んでる時とかにYouTubeとかで宇宙の動画を見るとそんなのどうでもよくなるのは何故だろう

    119: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2019/03/27(水) 10:12:26.55 ID:wBks1dGo0
    光速を越える速さで膨張してても光速度は変わらないんだから200億光年先の光は届かないんじゃないの?
    よくわからん

    120: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/03/27(水) 10:12:57.87 ID:5mdG64nW0
    隣の宇宙の光が見えたのか?ロマンだな

    123: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/03/27(水) 10:15:09.19 ID:AY6atvI30
    宇宙は加速膨張してるそうだから
    そのうち周り何にも見えなくなる
    見た目膨張なのに実は収縮してる謎

    124: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/03/27(水) 10:16:31.86 ID:DT7+mTeF0
    もう宇宙について考えるのはやめよう

    132: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2019/03/27(水) 10:22:26.69 ID:29/+Is8h0
    400年前も人類が望遠鏡を発明したとき
    より遠くが見えるようになって
    あの先にはどんな世界があるんだろうと
    いろいろ妄想してたけど
    結局は、どこも似たり寄ったりの環境で
    始まりも終わりもなかったよな
    それを繰り返してる

    139: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/27(水) 10:34:57.06 ID:AQ6XyBqk0
    https://youtu.be/LANK3tcJEf0


    貼れと言われた気がした

    154: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/27(水) 10:46:18.05 ID:16oiBXmo0
    一億光年先の物が見えるってことは、一億年前の光景ってこと?
    一億光年先の星にデカイ鏡をおいて、それを高性能望遠鏡で覗いたら、二億年前の地球の姿が見えんのか?

    160: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/03/27(水) 10:52:14.66 ID:qdZYpzPo0
    >>154
    理論的にはそう。
    だから瞬時に10光年先に移動して地球を見れば、
    まだ髪のあるお前を観測できる。

    186: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2019/03/27(水) 11:52:02.70 ID:3QfaCLj40
    >>154
    一億年前に鏡を置いていればそうなるね

    163: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/03/27(水) 10:54:37.57 ID:uM9TxfMp0
    星の像が見えるという事は経路に重力レンズが複数存在することになるね
    凸レンズ一個じゃ像に見えないからね、更に複数個見えるからプリズムみたいな重力分光器も存在してるのかよ?

    172: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2019/03/27(水) 11:09:40.83 ID:7CpYGFaX0
    宇宙論の歴史はころころ変わるんで面白い
    こう考え、こう理解している学者が居るという程度で扱えば良いのかな
    ホーキングでもそうでしょう
    インフレーションも、紐理論も
    量子力学の南部さんでもそうらしいし
    鉛筆仮説もまた?らしいけどね

    181: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/27(水) 11:36:59.88 ID:2vdeI8uo0
    難しすぎてわからねぇ

    190: 名無しさん@涙目です。(浮遊大陸) [US] 2019/03/27(水) 12:02:12.73 ID:MZkmMEjc0
    今言われてる宇宙の広さとか宇宙誕生からとか全部出鱈目なんだよな。結局人類が観測出来てないから出してた数字も殆ど適当

    195: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/03/27(水) 12:14:43.99 ID:zQwVFVI10
    宇宙の膨張は光の速さよりも速いから矛盾はしないらしい
    光よりも遅いものが光の速さを超えるのが不可能なだけ

    198: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [DE] 2019/03/27(水) 12:18:26.54 ID:q4tZ4t5T0 BE:767919754-2BP(0)
    >>195
    それはね、宇宙は全方向に広がってるから膨張速度が光速だとすると、地球から見たら端と反対側の端は光速の2倍で離れるからだよ

    203: 名無しさん@涙目です。(茸) [FR] 2019/03/27(水) 12:27:36.48 ID:zQwVFVI10
    >>198
    昔宇宙の大きさは450億光年超って聞いたことあるよ

    205: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [DE] 2019/03/27(水) 12:29:53.50 ID:q4tZ4t5T0 BE:767919754-2BP(0)
    >>203
    最低半径140億光年、宇宙の晴れ上がりの前は観測できないからそれ以上はわからない
    単なる想像

    214: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ヌコ] 2019/03/27(水) 12:49:24.24 ID:hchRqxho0
    観測可能な宇宙の領域は地球から半径462億光年
    130億年かけて地球に届いた最遠の光源は、いま実際には462億光年先にある
    宇宙の膨張により、遠くの天体ほど高速に遠ざかり、光速を超えて地球から離れている天体もある
    もちろん、そういった天体は地球から観測することができない

    219: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2019/03/27(水) 12:58:43.69 ID:g4CfoYpB0
    なんで4つなんだ。条件が良ければ輪っかに見えたりもするんかな?

    227: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL] 2019/03/27(水) 13:07:29.97 ID:ar5sHyb/0
    つか、1000億個の星がある銀河が
    2兆個ある。

    ん??えーーーと、どういうこと?

    242: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [AU] 2019/03/27(水) 13:42:04.32 ID:jzs9EOuT0
    宇宙規模で考えると今オレが存在してること自体奇跡的な確率なんだよな
    宇宙ヤバい

    122: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US] 2019/03/27(水) 10:14:53.33 ID:b4DFBS8x0
    アインシュタインが予言者すぎて怖い

    不思議ネタ募集中
    不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
    面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!

    ■ネタ投稿フォームはこちら
    https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/










    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:12 ID:eGYpLJ8g0*
    何で十字に分かれてるんですか?
    屈折した光が見えるとしたら、
    リング状に見える気がするんですけど
    わかる方いたら教えてください
    2  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:31 ID:.bNomhDw0*
    ほぼ輪状に見えるアインシュタインの輪もあるよ(それでさえ解像度を変えると円弧状に引き伸ばされた数個の光に見えるけど)
    物質や重力の分布は均一ではないわけで、どの方向からも同じように屈折して見える星はなかなかないんじゃない?
    3  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:36 ID:PkIBFEit0*
    重力レンズに関してはアインシュタインが論文発表者だが、マンドルってアマチュアが計算してアインシュタインに論文にしてくれって書いてもらったモノ。当のアインシュタインはそんな事は計算上あるかもしれんがほぼ起きる事は無いと思っていたが、観測域が広がって重力レンズらしき現象が見つかりまくった。だそうな。

    ちな、距離や角度でリング状に見えたり、4点に分岐したりするってさ。
    4  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:44 ID:7bTDC93L0*
    >30
    >宇宙の始まりは130と数億年前だと言われてるが直径は930億光年あると推測されてる

    宇宙が指し渡りでは137億光年分以上に広がってるのは現在指摘されてるが
    この場合に問題なのは200億年前の光が観測されてしまってる事じゃないのか?
    それとも光自体が137億年以降(ドップラー効果による距離観測では)で
    膨張から予測される距離が200億光年って話なの?
    本文と矛盾しない?
    5  不思議な名無しさん :2019年03月27日 14:46 ID:ZAikdWvG0*
    >>1
    重力源が球形であるか、地球とその銀河を結ぶ直線に対して垂直に面を向けている円盤形であるならば、リング状になると考えられる。
    重力源が地球とその銀河を結ぶ直線に対して水平な円盤形であれば、十字架に見える4点に収束するのではないかと。
    6  不思議な名無しさん :2019年03月27日 15:06 ID:P.RfiH2H0*
    V838が光速より早い速度で膨張して見える事の説明はついたの?
    7  不思議な名無しさん :2019年03月27日 15:18 ID:7bTDC93L0*
    少し調べたら最近はしれっと200億年前が宇宙の始まりとか書いてるのなw
    8  不思議な名無しさん :2019年03月27日 15:41 ID:.ykKGaPn0*
    >>4
    空間は光より速く膨張しているんだとさ。
    空間は物質じゃないから光速度不変の法則とは矛盾しない。
    だから距離は200億光年だが200億年前の光を観測したわけじゃない。
    9  不思議な名無しさん :2019年03月27日 15:44 ID:9TJm.SU10*
    宇宙はビッグバンの10倍以上の広さ
    10  不思議な名無しさん :2019年03月27日 15:45 ID:HVvQGQHn0*
    この宇宙そのものがある生物の細胞の一つかもって子供の頃から思ってる
    11  不思議な名無しさん :2019年03月27日 16:22 ID:JkXXSPW.0*
    ディープフィールドの画像はいつ見てもワクワクできるな。
    12  不思議な名無しさん :2019年03月27日 16:33 ID:bdeXzsRu0*
    空間の膨張は光より速いんなら
    人間が考えているより宇宙って若いかもって事かい?
    13  不思議な名無しさん :2019年03月27日 17:14 ID:jDQ7Nc.R0*
    ここまでくるとホログラフィック原理が正解な気がする
    14  不思議な名無しさん :2019年03月27日 17:45 ID:3AXZGic80*
    宇宙=一頭の大きな象

    それを観測する研究者=目隠しをされて象がどんな姿か手探りでしか
               調べることができない人々
    15  不思議な名無しさん :2019年03月27日 18:21 ID:XRoT.Ez20*
    宇宙に夢中
    16  不思議な名無しさん :2019年03月27日 19:24 ID:S5vTtsXL0*
    めちゃくちゃやな宇宙
    17  空缶 :2019年03月27日 19:46 ID:1EpG.FOE0*
    宇宙が出来た...発生した? ともかく出来たのが138億年前。
    900兆年前とかじゃなくわずか138億年前。
    地球誕生やアノマロカリスなんかと同じスケールで語れるそう遠くない昔、
    謎の時空転移と森羅万象の発生が起きてたというのが何か恐ろしい。
    室町時代に宇宙が出来たばかりであるかのような。
    何言ってるのか自分でも分からんがとにかく怖い。
    18  不思議な名無しさん :2019年03月27日 20:45 ID:R7HsJhhO0*
    >>8
    その空間膨張してるって表現が釈然としない
    空間そのものが本当に膨張してるなら全ての物質が等しく段々膨張していかないとおかしくないか?
    19  不思議な名無しさん :2019年03月27日 20:57 ID:CcOsthNL0*
    これで地球外生命体が存在しなかったら、とんでもないスペースの無駄だよな
    20  不思議な名無しさん :2019年03月27日 21:01 ID:ybh12rYL0*
    ダークマターみたいなトンチンカンな事を言っているうちは
    まだまだ宇宙をわかったとは言えないんだろうな
    21  不思議な名無しさん :2019年03月27日 21:34 ID:rWwQKuGP0*
    >>光速を越える速さで膨張してても光速度は変わらないんだから200億光年先の光は届かないんじゃないの?

    1点が光速を超えているわけではなく全体が光速を超えているってことだろ?
    例えるなら
    日本が時速30キロで膨張。君が時速10キロで進んでも普通に移動できるだろ
    22  不思議な名無しさん :2019年03月27日 21:52 ID:hs9Qpvyl0*
    ※18
    その行き着く先が宇宙の熱的死シナリオ
    23  不思議な名無しさん :2019年03月27日 22:20 ID:262zCLVF0*
    宇宙空間は膨張して遠くの銀河は離れていくのに近くのアンドロメダ銀河は近づいて衝突する
    惑星間空間や銀河内空間も膨張していない
    遠くが膨張して遠ざかっていくのって見せかけじゃね?
    24  不思議な名無しさん :2019年03月27日 22:43 ID:Lp9fE0yG0*
    スゲーとか思うけど凄過ぎて全然関係ない。
    25  空缶 :2019年03月27日 22:51 ID:1EpG.FOE0*
    >>22
    ヘリオ・セス・ベータ型開発の最終目的だとあしゅらおうが見抜いてたな。
    26  不思議な名無しさん :2019年03月27日 23:36 ID:VuqLWTfc0*
    乱視だな
    27  不思議な名無しさん :2019年03月27日 23:47 ID:ndMpqXwp0*
    なにがわからんかもわからん
    28  不思議な名無しさん :2019年03月28日 00:01 ID:MhycLYQR0*
    >>23
    膨張しているのは空間で合って物質ではない
    強弱の相互作用、電磁気や重力で結合している原子や分子、物質や惑星、銀河などは膨張しない
    銀河団以上のスケールで距離に比例する速度で空間が膨張していることが確認できる
    29  不思議な名無しさん :2019年03月28日 00:29 ID:I1GYZ9MV0*
    光速に達すると宇宙は意外と狭い、なぜなら一光年先にたどり着くのは一年後じゃなくて一瞬後だからね。
    と、言うことは・・・
    人類が全員、光の速さで進めば宇宙は超せまいってこと。
    30  不思議な名無しさん :2019年03月28日 00:31 ID:ZjOkoLWq0*
    >>18
    余りにも遠く離れた物体間以外は重力の影響が強く出て相対的に余り変わらないと聞いたことがある
    31  不思議な名無しさん :2019年03月28日 01:29 ID:dGJYwTUR0*
    スレで一千万年銀河知ってる奴いて嬉しい
    32  不思議な名無しさん :2019年03月28日 02:19 ID:74ajZ7VC0*
    宇宙のことを思うとこんなちっぽけな星で有限な人生で争うのって本当アホらしいと思う
    33  不思議な名無しさん :2019年03月28日 16:18 ID:X3I41IWB0*
    >本スレ198

    全然違う、空間は光速が最高速の縛りを受けないから
    空間以外のものは2つの物体が光速同士で反対側に離れても光速の2倍にはならないし
    相対性理論が理解出来てない
    34  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:09 ID:Q0PboH8o0*
    最新の望遠鏡の観測限界が150億光年くらいだから
    200は間違いだろな
    JWST打ち上がったら観測されるかもね
    35  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:13 ID:V5k.fKsl0*
    >>29
    宇宙全体の寿命も4500年くらいだったりしてね
    36  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:16 ID:Q0PboH8o0*
    >>23
    その通り
    宇宙の大規模構造は膨張の影響を全く受けてない
    全体を観測すると全く膨張してないように見えて
    地球から一つの天体を観測すると膨張してるように見える
    光の性質だろう。膨張してないと捉えるのが論理的だ。
    膨張論は理論だが、大規模構造が存在するのは観測的事実
    37  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:22 ID:Q0PboH8o0*
    >>28
    膨張してるように捉えることができるのは地球からの距離であって
    スケールを広げて観測するほど膨張論は修正を余儀なくされてる
    CMBに大規模構造のような塊は無いし
    膨張していたら存在し得ない大規模構造が存在する
    38  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:28 ID:Q0PboH8o0*
    >>33
    光速で反対方向に進んだら光速の2倍の速度で離れるだろ
    光速度が変わるわけじゃないw
    39  不思議な名無しさん :2019年03月29日 16:30 ID:Q0PboH8o0*
    >>32
    人には無限の宇宙を想像することができる
    宇宙の方が小さいよ
    40  不思議な名無しさん :2019年03月30日 04:31 ID:bCn4S7zn0*
    光が1年で進む距離を1光年って定義してるけど、実際のところ光が1年かけて届いたのかどうかは確認のしようがないからな
    星までの距離は視野角とか赤方偏移の強さとかで見積もってるはずだから、まあそんなこともあるんじゃねーの
    41  不思議な名無しさん :2019年03月30日 09:19 ID:UqTGSyjA0*
    光が直線的に進むって発想自体がすでに原始的だからな
    宇宙において時間も距離も関係ないんだよ
    次元を理解すれば何光年先だろうがすぐ目の前に宇宙は存在してるんだよ
    低次元の我々には認識できてないだけ
    42  不思議な名無しさん :2019年04月23日 10:02 ID:r9aOLzP70*
    1億光年離れた星の光は 1億年前の光を今見ている

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!