7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:52:09.611 ID:B1ta6hSYd
内容には突っ込んでこれるような賢い奴いないのか
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:52:11.821 ID:bfqguefm0
理解出来る
不完全な存在は不完全にしか生きられない
人間が神様に昇華するのは無理
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:56:24.836 ID:B1ta6hSYd
>>8
これなんだよな
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:52:21.663 ID:LaKpy/140
っていう持論も無意味
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:52:35.525 ID:Q+swbni20
与えられた風景と概念に真理なんてものはないよ
原風景に身を置くことが人間の原点であり真理でもある
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:52:43.182 ID:zQ76QwzLa
真理ってなんなん
結局何故の連鎖に限りはないのでは
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:00:24.193 ID:B1ta6hSYd
>>12
その名の通りだよ
言い換えれば全ての法則
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:01:38.091 ID:zQ76QwzLa
>>24
そんなものが存在するというのもお前の妄想にすぎんのでは
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:13:39.602 ID:B1ta6hSYd
>>25
法則は存在すると思うよ
思い込みじゃないことの証明はできないけど
例えば、温かいと氷は溶ける
そういうのをさらにミクロの部分、人間の認知できない部分として迫っていっても法則はあるはず
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:24:58.601 ID:U2P/kQXV0
>>33
物理法則はわかるけど
全ての法則ってどういう意味?
温かいと氷が溶けることの、ミクロの部分ってどういう意味で言っているの?
自分でも何を言っているのか分からない、って状態になってない?
55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:32:16.348 ID:B1ta6hSYd
>>48
根本に何かしらの法則が働いてるから物理法則が成り立つわけでしょ
物理レベル分子レベル電子レベル
どんどん分解していけるはず
宇宙はひもで成り立ってるとかいう理論もあったよね
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:39:31.648 ID:U2P/kQXV0
>>55
それは優秀な物理学者が研究してるんだろうけど
そういうことを追求したいのなら、2ちゃんねるなんかしてないで
大学院に行ったり、論文を読んだりしたほうが良いのでは?
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:54:16.567 ID:Oj5QHntq0
タイタス4世も不死者だったけど全てを知るには時間が足りぬって言ってた
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:54:38.324 ID:V/LpxIaQa
お前の体は宇宙の全てと繋がっていながらお前にしかなり得ない
お前の魂は宇宙の全てを含んでいながらお前でしかあり得ない
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:01:38.498 ID:B1ta6hSYd
>>16
この書き込みはすごく腑に落ちるわ
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:54:58.238 ID:jvdSxsgz0
真理だけど
こういう人が鬱になるんだよね
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:55:58.967 ID:zJeYMqj80
人間の限界の中で人間が哲学することが哲学だ
何も森羅万象を理解するとか誰も言ってない
どうしてそう飛躍した理解になるんだ
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:06:31.649 ID:B1ta6hSYd
>>18
古代から哲学者たちは真理がどうのって探求してきたけど
それが現代まで続いてるアホらしさよ
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:57:27.516 ID:JgCBz29Ia
見つけられないから知りたいんだろ
ググれば分かるような事を必死に探求してたらそれこそ無意味やん
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 01:58:05.620 ID:oZ1C3iEF0
気づいてしまったか…
お察しとおりこの世界はゲームみたい自分の視界に映る部分しか存在してないよ
見えない部分、例えば壁の向こう側にいる人は壁の向こう側にいる間はこの世に存在していない
壁の向こう側を覗き込むその瞬間にゲームでロードされるようにその場に現れる
そして目線を逸らせばまた消える…
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:08:39.512 ID:B1ta6hSYd
>>23
この世はゲームだとして
画面越しに神に操作されてる自分が思い浮かぶわ
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:01:51.483 ID:FpK9LLI80
世の真理を君が知り得たとして人の理解を超えたものを人の作り出した道具に過ぎない言葉では言い表せない
故に真理に辿り着いた者が居ても理解できない
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:15:44.077 ID:B1ta6hSYd
>>27
結局感じるしかないとは思う
釈迦もそうだったんだろう
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:22:24.826 ID:evAcLfv0d
>>36
感じるのも無意味じゃね?個人個人の経験や身体の中から感じるんだから
バイアスがかかった状態の中で真理らしきものを感じ取るにすぎないんじゃね
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:26:05.103 ID:B1ta6hSYd
>>41
そういうバイアスの排除なんじゃないかな
真理を悟ったと言ってる奴らがやってきた事は
排除できるものではないだろうけど
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:30:20.017 ID:evAcLfv0d
>>51
突き詰めると生まれる前と死んだ後が一番バイアスないと思う
それではあまりにも身も蓋もないから身体で捉えようとしたり言語で捉えようとしたりするんだと思う
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:38:39.252 ID:B1ta6hSYd
>>54
死んだ後???
75: ID:QrcyFFWu0 2019/04/22(月) 02:47:42.785 ID:8YsYR3iia
>>61
我思うゆえに我ありは真理とは言えないの?
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:56:19.726 ID:e2Ae/uGc0
>>75
横からだが
正しいともいえるし間違っているともいえる
故に真理じゃない
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:07:26.780 ID:LOnzhTs60
真理があることにしたほうが得する人いるし金も動く
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:11:59.636 ID:kbEGJwgM0
でその真理とやらを突き詰めればメシが食えるのかね?
それより私は100ドルを一万ドルにする方法を考え美味い飯を食い一度しかない人生を楽しく過ごすよ
って俺の脳内アメリカ人おじさんが言ってたわ
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:18:26.628 ID:B1ta6hSYd
>>32
思考停止するより思考したい
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:14:48.997 ID:sHSxalU30
一度しかない人生だからこそ出来るだけ俯瞰的でありたいと思うのもまた一つの価値観
37: こんなおばさんでいいの? 2019/04/22(月) 02:17:20.506 ID:JzuWFO9r0
もっと突っ込むとだなほとんどの人間は生の情報よりもマスコミやネットの二次情報、三次情報に依存しているんだよ
これってさかなりヤベェって思わない?あぁ、思わないならいいよ気にしないで
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:23:16.141 ID:B1ta6hSYd
>>37
思うよ
よく国家に利用されてきたよね
39: こんなおばさんでいいの? 2019/04/22(月) 02:20:00.056 ID:JzuWFO9r0
自分という存在、自我は単体で存在できると思うなよ
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:23:54.955 ID:e2Ae/uGc0
>>39
それを突き詰めていけば
世界から独立した部分が自分の中に一切ないってことに気付くよな
全く俺というオリジナルがない
52: こんなおばさんでいいの? 2019/04/22(月) 02:29:08.023 ID:JzuWFO9r0
>>45
あえて言うなら空想家、夢想家こそが最もオリジナルがあるとも言える
現実主義はオリジナルからほど遠いな
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:20:46.938 ID:QrcyFFWu0
それプラトンのイデア論じゃん
ってマジレスは禁止されてるかんじ?
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:23:39.668 ID:evAcLfv0d
>>40
別にカントともニーチェとも言えるしわざわざ言う必要ない
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:25:38.416 ID:QrcyFFWu0
>>44
古株がいいと思って挙げたんだけどね
ここはちゃんと哲学しようってスレなのか
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:29:28.919 ID:QrcyFFWu0
人間は観測者というだけでなく世界自体の一部であるという事実は無意味なの?
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:34:08.947 ID:e2Ae/uGc0
>>53
真理だな
61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:38:39.252 ID:B1ta6hSYd
>>53
それは前提としてるよ
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:33:22.220 ID:QrcyFFWu0
バイアスって言ってるけどそれは経験知のはずでしょ?
どうしてそれが間違ってるの?
74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:47:37.089 ID:evAcLfv0d
>>56
真理>仏教>哲学
という序列を相対化したかっただけだよ
仏教と哲学の間で区切り入れる必要ないと思ったから
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:38:38.973 ID:e2Ae/uGc0
>>56
人間の経験自体がバイアスだしな
思考も感覚も元から人間の枠組みというバイアスがかかってる
69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:44:35.757 ID:QrcyFFWu0
>>60
バイアスは感覚器までをも含めた認知的偏向という意味合いでおk?
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:41:29.968 ID:QrcyFFWu0
バイアス以前にアプリオリ()に人間である以上は感覚器官の刺激の受け方は決まってるはずだけど
感覚とは主に電位差の伝導であるというその物理的な現象を捉えていることは真理の一つを知っているうちには入らないの?
ダークマターとかまで科学的に解明していくことは真理追究の営為とはみなされないの?
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:44:16.519 ID:B1ta6hSYd
>>64
確かに
ぐうの音も出ないわ
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:47:46.980 ID:e2Ae/uGc0
>>64
電位差の伝導であるというその物理的な現象を捉えても
その後その情報を脳でどう処理するかは人に寄るので
感覚は真理じゃないと思うよ
88: ID:8YsYR3iia 2019/04/22(月) 02:57:44.985 ID:8YsYR3iia
>>76
脳処理の違いというのをクオリアとかでなく生理学的に想定した場合どういった差になるの?
91: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:00:16.056 ID:e2Ae/uGc0
>>88
それ以前の話で寒い日と暑い日では
同じ温度の水に手を付けても感じ方が変わるしね
あ~あったかいとかうう、つべたいとか
同じ温度なのに
103: ID:QrcyFFWu0 2019/04/22(月) 03:30:20.535 ID:S0pHEpQEa
>>91
冷覚と温覚はそれぞれ別の受容器で無感帯とよばれる温度帯の以上以下でイオンチャネル開口により刺激が伝達されるようだよ
URLが規制で貼れないんだけど
「冷点 温点 仕組み」でググったときの
「接触冷温感」というJSTAGEの論文と
「温度受容のしくみ」というチャート式数研出版の記事
に詳しく書かれてるよ
106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:37:25.467 ID:e2Ae/uGc0
>>103
つまり感覚も当てにならん言うことよね
超美味な料理があったとしても腹いっぱいの時に食ったらそれは苦痛だしね
とんかつ食っても腹ペコな時は脂大好きなのに
満腹の時はキツイ重い臭いうげぇってなったり
110: ID:QrcyFFWu0 2019/04/22(月) 03:40:25.960 ID:S0pHEpQEa
>>106
「美しい花がある。花の美しさというものはない」的な話だと思うよ
感覚とはおそらく何かしらの差のことだよ
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:44:02.427 ID:iOAXHGVd0
自分の見ていない世界は存在しないも同然みたいな話か
73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:47:25.880 ID:B1ta6hSYd
>>66
存在とはそもそも人間の認知に基づいてるだろうしな
77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:50:16.573 ID:p1uDWcr40
>>1
じゃあ人間に知覚の限界を追及することが真理の探究になるじゃん
チョムスキー言語学なんてまさにそういう分野で一定の成果を上げてるんだが
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:59:35.008 ID:B1ta6hSYd
>>77
人間の限界を意識した上でそういう学問やってるなら何も言わない
78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:50:27.719 ID:cy/qThsj0
むしろ不完全であるということ自体が意味があることの裏づけになっている
完全ではないなにかではあるのだからな
不完全であるということは 無意味 みたいな「無い」という特殊な状態じゃない
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:55:31.187 ID:B1ta6hSYd
バイアスありきの反応もまた真理か
なるほどな
87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 02:57:27.749 ID:/fRRybHe0
宇宙てなんであるんだろね、量子力学ってわけわからんよね。自由意志ってあるのかな。
99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:10:30.532 ID:B1ta6hSYd
>>87
この世の運命は天に全て決められていて、それでいて完全に自由である
ってバガボンドの台詞であったな
これだと思う
107: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:38:25.978 ID:/fRRybHe0
>>99
自由であると錯覚してるんだよね
93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:04:50.494 ID:evAcLfv0d
本当に幸せだったり辛いときは言語であれこれ考えることがくだらなく感じたりするからね
それは幸福や不幸の感情は動物的な刺激に対する反応にすぎずそっちがくだらないのかもしれないし
動物的なものに対する軽蔑自体すでに近代的な人間中心主義を盲信してるのかもしれない
94: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:05:00.459 ID:2pp1hWOl0
自分が何を伝えたいのか相手が何を伝えたいのかそれを理解させず理解しようとせず
あさっての方向に自分だけが納得した気になった言葉を吐き捨ててるだけだぞ
お前らがやっていることは真理の探究とかそういうのではない
98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:09:03.907 ID:U2P/kQXV0
>>94
明快なレスだ
97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:07:18.893 ID:B1ta6hSYd
バイアスを取り除くことではなく
どういうバイアスがかかっているか知った上で物事を感じること=真理に近づくということか
これは思考の転換かも
101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:11:43.225 ID:evAcLfv0d
>>97
ご存知かもしれないが
哲学史的に言えばその転換前がドイツ観念論で転換後がニーチェ、マルクス、フロイトとかその辺にあたるんだと思う
哲学史的なものの見方自体ヘーゲルのバイアスが前提されてるんだけど
バイアスって言葉もニーチェのパースペクティヴ言い換えてるようなものだと思う
120: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 04:01:17.490 ID:vvGDbT42a
よく考えたら俺が単に意識体験は錯覚じゃんかってろくな理論も展開できないまま主張してる無知な奴だった
聞く前にもっと勉強してみる
123: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 04:10:53.157 ID:Fp91niJa0
言語相対性仮説ってのがあってな
世界の見え方は使う言語によってすら差異が生じるんだと
そりゃそうだよな。使える言葉によって特定の事柄に対する語彙に差があるんだから
日本語には雨を表現する言語がいくつもあるけど、雨って単語しかない言語があるとしたら現象の捉え方は違う
125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 04:12:55.490 ID:evAcLfv0d
>>123
主語を省略する頻度によっても世界の見え方はだいぶ違うだろうね
114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/04/22(月) 03:43:43.573 ID:Z/7qGqof0
全てを知らなくても知る事ができる範囲を広げていくのが人間やで
不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です!
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます!
■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/