まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

宇宙エレベーターの総工費wwwwwwwwww

2019年08月14日:16:05

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 115 )

宇宙エレベーターの総工費wwwwwwwwww






1: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:05 ID:Gdc
2兆円

軌道エレベータ

惑星などの表面から静止軌道以上まで伸びる軌道を持つエレベーター。「宇宙エレベータ」とも呼ばれる。

宇宙空間への進出手段として構想されている。カーボンナノチューブの発見後、現状の技術レベルでも手の届きそうな範囲にあることから実現に向けた研究プロジェクトが日本やアメリカで始まっている。

地上から静止軌道以上まで延びる塔、軌条、ケーブルなどの構造物に沿って運搬機が上下することで宇宙と地球の間の物資を輸送できる。動力を直接ケーブル等に伝えることで、噴射剤の反動を利用するロケットよりも安全に、かつ遥かに低コストで宇宙に物資を送ることができる。

かつては軌道エレベータを建設するために必要な強度を持つ素材が存在しなかったため、軌道エレベータはSF作品などの中で描かれる概念的な存在でしかなかった。その後、理論的には必要な強度を持つものとしてグラファイト・ウィスカー(針状の炭素)などが発見された。さらに、20世紀末になってカーボンナノチューブが発見されたことにより、その早期の実現を目指した研究プロジェクトが発足している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/軌道エレベータ
Nasa space elev
NASAによる軌道エレベータ想像図

死ぬ程洒落にならない怖い話を集めてみない?『自殺に前向き』『観音扉付きエレベーター』他
http://world-fusigi.net/archives/9409532.html

引用元: 宇宙エレベーターの総工費www





3: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:22 ID:RrC
やっす

4: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:34 ID:ufq
そんなけでいけるんか

5: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:37 ID:E8o
ビル・ゲイツ個人で建てれるやん

7: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:41 ID:iaX
お安い
信じがたい

8: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:21:59 ID:n9t
100兆円くらいいくかと思ってた

10: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:24:12 ID:Gdc

11: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:25:17 ID:MU4
材料って開発されとるんか?
金で解決するならどっかの国が意地でやりそうやが

15: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:27:14 ID:Gdc
>>11
むしろカーボンナノチューブが開発されてから「これ宇宙エレベーターも出来るんやないか?」ってなった
初めに材料ありき

12: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:26:37 ID:pjB
>>11
作るメリットってあるんか?

21: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:28:56 ID:Gdc
>>12
ロケットでは不可能な量をロケットより低コストで年数百回も宇宙に輸送可能

14: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:27:10 ID:XFs
国際軌道エレベーターの完成....

後に「灯台戦争」と呼ばれる一連の争乱の始まりである

16: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:27:25 ID:Hc6
北極か南極にしか作れないんやろか

32: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:54 ID:c1M
>>16
赤道上が最適らしい

17: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:27:30 ID:NH8
宇宙エスカレーター作ろうぜ!!!

18: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:28:16 ID:j66
そんな高度に耐えられる材質とか
ある?

20: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:28:48 ID:NH8
もうどこでもドアしかないな

26: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:12 ID:dHa
>>20
もし完成したとしても
どこでもドア禁止区域とか作られそう
んで特定の場所にしかドアを出現させる事ができないみたいな法律もできて一回使う毎に場所使用料みたいなの取られそう

22: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:29:25 ID:j66
宇宙から地上までロープを垂らしていくとか無理かな?

24: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:29:26 ID:DRT
エレベーターガール辛そうやない?

25: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:29:53 ID:Gdc
ちなリニア新幹線の総工費が8兆円(予定)

28: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:18 ID:RrC
>>25
絶対2兆円で収まらないじゃん(じゃん)

29: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:20 ID:5pT
>>25
あっこれは実際は100倍になりそう

27: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:16 ID:VP7
一国だけじゃキツかろうが
出し合えばねえ…
むしろ根回しとか
それ以外のとこで金かかりそうだ。

30: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:30:21 ID:gZv
宇宙エレベーターの本領発揮はこれから宇宙移住計画が本格的になる時やしまだ無くてもエエんかな

33: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:31:08 ID:VP7
ワイが死ぬまでにでけへんかなぁー

39: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:32:12 ID:Gdc
>>33
大林組が2050年に完成させるらしいからもうすぐやで
https://www.obayashi.co.jp/recruit/shinsotsu/challenge/spaceelevator.html

34: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:31:24 ID:RrC
やるならAmazonとかスペースXがやっとるやろ
スペースXのロケットの方がまだコスト的にも現実性あるわ

35: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:31:33 ID:hOl
案外安くない?
国家予算の百分の一程度でできるもんなんやな

36: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:31:53 ID:xEI
あの規模のカーボンナノチューブとかどうやってつくんねん

37: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:32:03 ID:j66
宇宙まで何キロあるんだよ

41: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:34:02 ID:RrC
大林組月面基地の試算もしてたよな

44: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:34:29 ID:ddb
ぜっっっっっっったい何倍もかかる

45: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:34:43 ID:Gdc
完成すれば宇宙(高度3万6000km想定)まで1週間で行けるらしいわ

49: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:36:42 ID:FUn
>>45
結構かかるんやな

52: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:37:49 ID:Gdc
>>49
今の技術では新幹線と同程度のスピードが限界らしい
そこも含めてこれからやな

60: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:18 ID:GSH
>>52
うちうなんてせいぜい数百キロやん
新幹線なら一時間やろ

71: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:43:18 ID:Gdc
>>60
人工衛星が飛んでる静止軌道(地上3万6000km以上)以上の高さにするんやで

46: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:35:06 ID:j66
いや金の問題以前に設計的に無理

48: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:36:03 ID:Gdc
>>46
継ぎ目なく作ればカーボンナノチューブは理論上10万kmの長さでも自重で切れない

50: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:36:43 ID:j66
>>48
自重で切れないとか言ってる段階で
可能性〇

54: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:38:39 ID:q3D
ロケットのほうが安いし速い

61: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:18 ID:Gdc
>>54
宇宙エレベーター協会の試算では輸送コストはロケットの1/100になるとのこと
http://www.jsea.jp/about-se/

76: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:44:19 ID:q3D
>>61
本文読めばわかるけど、旅客機並みの大量輸送が前提やん
今現在宇宙に行く人間なんて極少数やろ?
もっともっと時代が進んで海外旅行並みのノリで宇宙に行く時代にならんと無理やで
少なくとも2050年では無理

81: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:46:11 ID:yb6
>>76
物資を送ったり宇宙港として機能するだけでも宇宙開発がめちゃんこ進むから…

87: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:47:34 ID:q3D
>>81
宇宙にそんな大量の物資を上げる動機がないんや
月には大量の資源があるけど採算取れんし
ぶっちゃけ地球にある資源だけで当分やってけんのよ人類

97: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:51 ID:yb6
>>87
は?軍事は?
月の土地売る詐欺ビジネスとかは?
火星のテラフォーミング化は?
なんにしても開発しなきゃ儲けにならんし
それを見越して投資ってのがあるんやけどな

114: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:53:18 ID:q3D
>>97
それをジェフベゾスやイーロンマスクがやっとるやろ
軌道エレベーターは遠未来すぎるって彼らもわかってるんとちゃうか

88: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:47:44 ID:Gdc
>>76
逆やで
宇宙エレベーターを作ることによって宇宙開発が飛躍的に発展するんや

93: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:37 ID:q3D
>>88
今のところ宇宙開発する動機がない
せいぜい軌道上に衛星上げるか探査目的で飛ばすか
前者はデブリの関係で規制も出てくるだろうし、後者はそんな大量の物資はいらん
もっと地球が資源欠乏しとったら月に採掘基地作ったれとかなるんやけど、幸か不幸か地球は結構豊かなんや

100: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:50:48 ID:yb6
>>93
大航海時代でも海に出る理由がないって馬鹿にしてた奴がおったらしいで

108: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:52:14 ID:q3D
>>100
香辛料や新航路の発見で大儲けできるということを知らんだけやろ
当時は今と違って情報ネットワークが未発達やから無知なやつはびっくりすくらい無知なんや

56: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:39:23 ID:kK1
訓練した人だけが乗れる設計なら2兆円くらいで作れるんやないか

57: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:39:24 ID:FUn
シベリア鉄道も約一週間で結構退屈やしな
エレベーターで一週間はかなりキツそう

58: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:39:59 ID:j66
ワイヤーだけなら不可能じゃないかも

59: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:01 ID:VP7
メンテ代はどんくらいかかんだろーな

62: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:45 ID:gvh
荷物とかパンパンになりそうやな
トイレとかもどうなるんやろ

63: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:53 ID:yb6
no title

エレベータの完成イメージ

65: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:41:48 ID:j66
カリン塔

64: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:40:56 ID:1pb
ロケットが使い捨てじゃなくなるのとどっちが先になるかね
衛星の小型軽量化も進むだろうし

67: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:42:13 ID:gvh
>>64
スペースシャトル的なのもっと作れないんかね?

70: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:43:05 ID:yb6
>>67
資源も金もめちゃくちゃ食う上にリスクも山盛りやしな…

66: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:41:56 ID:VP7
恒久的に使えるってのがメリットだからなあ
完成すればだけど。

69: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:43:03 ID:iaX
軌道リングとどっちが先かな

78: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:45:10 ID:VP7
せめて経由して月行けるくらいにせんとなあ

79: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:45:51 ID:j66
たかだか数百メートルのビルすら強度計算やら風に煽られるやら大変なのに

80: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:45:51 ID:Gdc
後出しやけど2兆円って言うのは宇宙エレベーターを作るための工事用宇宙エレベーターの総工費や
商用宇宙エレベーターの費用は10兆円程度(大林組)らしいで

82: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:46:15 ID:q3D
>>80
東京五輪並みの予算感

90: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:48:43 ID:L7w
ゲイツってやっぱすげえんだな
宇宙エレベータ5台建てられるじゃん

91: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:48:53 ID:j66
高さ10キロの建造物すら地球の今の材料じゃ
作れない

92: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:16 ID:kK1
上から垂らすんやから建造物とは根本的に違うで

96: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:50 ID:1pb
>>92
ワイヤーを安定させるためのカバーになる塔がいるんや

98: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:58 ID:j66
>>92
ワイヤーなら切れる。
何百トンにもなるから

113: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:52:55 ID:Gdc
>>98
カーボンナノチューブなら10万kmの長さでも自重で切れんらしいで
それより何万kmの区間で事故やテロで飛行機に突っ込まれたら補修がヤバいらしい

95: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:49:48 ID:Gdc
将来的には月や火星にも宇宙エレベーターを作って惑星間を結ぶロケットの駅的な扱いになるらしい

99: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:50:48 ID:GSH
空気抵抗さえなければ基本ロケットが最強やろ
まだ同じ金でジャンボスペースプレーン作ったほうがマシ

110: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:52:25 ID:yb6
>>99
空気抵抗がない地球とか空気無くて死にそう(そらそうよ)

117: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:53:38 ID:GSH
>>110
いうてもまともに空気がある層なんて3万キロのうち1%くらいやで?
その解決のためにエレベーター作るのは微妙やろ

129: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:55:21 ID:yb6
>>117
その数%で断熱圧縮とかもあるし
そもそも重力圏振り切るのが厳しい

101: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:50:51 ID:Lhk
たった2兆でできるんか
はよアメリカかどっかが作らんかい

102: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:50:56 ID:L7w
でも頑張って宇宙に出ても何もないかんな
まじで金持ちの娯楽ぐらいでしか建設される事なさそう

103: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:51:25 ID:GSH
なお宇宙ステーションでさえ10兆円となっております

104: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:51:30 ID:j66
じゃ衛生にワイヤーをつけたとしたら
何百トンのワイヤーつけたら衛生が地球に引っばられる

106: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:51:44 ID:gvh
ワイが生きてる間に銀河鉄道みたいなの出来ないものか

111: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:52:41 ID:L7w
でも1万年後とかならさすがに宇宙進出してると思う
ただ半分くらいの確率で人類絶滅してると思う

1万年もたないかも・・・

123: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:54:20 ID:L7w
月とか火星にもっともっと資産があればなー
地球が恵まれすぎてて、宇宙開発のうまみがないんだよな

128: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:55:19 ID:gvh
>>123
地球ってすごいんやなって

126: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:54:49 ID:Gdc
放射線・スペースデブリ・地球上の気象変化は既存の技術の延長上で十分対応可能とか

132: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:55:41 ID:8H5
日照権とかどうなるんやろ

138: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:57:06 ID:Gdc
>>132
移動可能なように海上に敷設するらしい

139: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:57:30 ID:yb6
>>138
怖い…怖くない?

143: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:58:56 ID:Gdc
>>139
ある程度の高さ超えたら海も地上も一緒やと思うけどな
それこそ事故なんか起こったら地上の方が被害が広範囲になりそうやし

134: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:56:06 ID:kK1
事業としてリスクが大きいし政治的な問題やと思うで

136: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:56:54 ID:y5n
ロケットと違って降ろすときのエネルギーも利用できるからなぁ…
そら安くなるな
打ち上げ時は人と加工機械を打ち上げればいい
降ろすのは資源

141: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:57:48 ID:1pb
どこに作るかやの管理はどうやの警備はどうやの
技術的に可能になったとしても揉める要素がいっぱいやな

144: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:59:03 ID:yb6
>>141
利権も絡んで戦争に…ってありがち
発電設備作って独り占めとかありますかね…

148: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)00:59:46 ID:gvh
>>141
みんな仲良く協力…とはいかんよなぁ…

157: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:01:00 ID:nBl
何事にも置いて大切なのはロマンやぞ
政治なんて糞食らえ
二兆で夢を買うんやぞ

163: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:03:21 ID:Gdc
ちな宇宙エレベーター研究の中心人物であるエドワーズ博士は宇宙エレベーターの開発によって宇宙を(ロケットが使える)限られた人々から万人に開かれたものにする高邁な理想のために日夜励んでいるんや

166: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:04:18 ID:FSW
>>163
なお金儲けに使われる模様

175: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:05:25 ID:Gdc
>>166
そら飛行機も新幹線もそうやろ
大切なのは庶民も利用できる価格になることや

176: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:05:48 ID:xk3
>>175
大切なのは庶民を騙して安いと錯覚させることやろ

184: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:06:53 ID:Gdc
>>176
スカイツリーやってクソ高いけど利用者は喜んで金払うやろ

186: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:07:15 ID:xk3
>>184
まあそういうことやね

200: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:10:58 ID:j66
けど仮に宇宙エレベーターが開発されたら
衛生が駅になって月や火星に旅行とかいう妄想が

203: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:11:34 ID:q3D
>>200
問題は現状では旅行する気になれんいうことやな

206: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:11:47 ID:yb6
>>200
定期船なのに銀河鉄道と銘打たれるのが見える見える…

207: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:12:12 ID:Gdc
>>200
月や火星にも宇宙エレベーター作って各宇宙エレベーター間をロケットで結ぶ構想は既にあるで

214: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:13:09 ID:kK1
ロケットがこれ以上劇的に進歩する事は無いやろしエレベータに期待したいなあ

222: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:14:25 ID:y5n
>>214
少なくとも反物質をロケット燃料に使うこと考えるよりかは近くでの実現性が高いな

228: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:16:07 ID:kK1
航空宇宙って進歩しそうで何十年も足踏みしとるよな

231: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:16:42 ID:q3D
>>228
動機がないからね

233: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:16:57 ID:XGh
>>228
宇宙が広すぎてね...

238: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:18:20 ID:r5Q
>>234
そのための軌道エレベーターやで

240: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:19:21 ID:y5n
まあ地球表面の開発が収束するにつれて宇宙開発も本格化するやろなぁ
地球の中心部は金属だらけにしてもそれを採掘するコストが高すぎる
小惑星とかは表面金属だから採掘が楽なはずや

242: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:20:35 ID:q3D
>>240
その開発がなかなか終息しないからなぁ
アメリカさんが今更石油の一大輸出国になろうとしてるのほんと草

251: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:22:29 ID:y5n
>>242
宇宙で石油が取れたらええな
有機物なんてほとんどないやろが

256: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:23:53 ID:yb6
>>251
融合炉とか開発されたら水素やヘリウムは石油以上の資源になるから
他の惑星に行く価値もある

245: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:21:37 ID:j66
何も無い宇宙空間に行ってどうする

248: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:21:49 ID:XGh
>>245
ロマンがあるぞ

269: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:25:35 ID:r5Q
>>245
文明が進みきった先にあるのは
人類の好奇心を満たす旅なんやで

279: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:27:50 ID:2wF
接続先の宇宙ステーションは地球の周りを回ったりせずに場所を固定しておきたい
宇宙エレベーターは常時宇宙ステーションに接続しておきたい
でも地球は回る

どうするんや

285: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:29:02 ID:kK1
>>279
静止衛星てのは地球と一緒に動くから静止衛星なんや

309: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:33:23 ID:Ipq
https://www.youtube.com/watch?v=TfQYeOCafXk



ステーションから見た地球やぞ

333: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)01:45:09 ID:Gdc
よう考えたら「※これはジョーク商品です」みたいな免責条項がちゃんと権利書に書いてあるんやろな

348: 名無しさん@おーぷん 19/08/14(水)03:42:54 ID:dvg
実現可能かは置いといてロマンがあるわ









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
宇宙エレベーターの総工費wwwwwwwwww

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:10 ID:l1fxU.W20*
絶対に2兆円で作れるわけがない
少なく見積もっても2兆円の2兆倍とかになるはず
2  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:16 ID:FVEG8I5a0*
>>1
半沢直樹「2兆倍返しだーぺぺぺぺぺ」☝️
3  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:18 ID:WQuARWq90*
明石大橋で当時それぐらいの費用かかってなかったっけ?
そう考えると2兆円で宇宙は無理でしょとしか思えない
4  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:26 ID:6itHx2jM0*
意外と安いのね
ちなみに国際宇宙ステーションは建造費用プラス13年間の運用コストで約17兆円
5  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:30 ID:3NIFy.B80*
そんなことより横浜駅完成させようぜ。
6  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:36 ID:4y2SyEoL0*
国際宇宙ステーションが15兆円なのに。2兆でできるならとっくにやってるよ。
7  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:38 ID:ocUPTsXs0*
これって何年ぐらい使えることを前提にしているのだろう?

少なくとも、現時点での工学では、保証できるのはせいぜい50年ぐらいなんだよな、
単純にそのへんを目安に多くのデータを取ってきていてたって理由なんだけれど。

これ、50年で建て替えるという前提で2兆円というのはとても高価だよな。
8  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:38 ID:YTv8PDF.0*
無重力AVが現実味をおびてきましたね
9  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:45 ID:1PO4JIwa0*
>>宇宙まで何キロあるんだよ

宇宙の定義は通常100km。このあたりに大気=空気が殆ど無くなるからそうなってる。もし大気が200kmから殆ど無くなっていたなら200kmからが宇宙になる。大気は宇宙に微量だが流出しているので勿論0とかそういった内容では無い
10  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:46 ID:5hwtYusr0*
そしてガンダムOOへ…
11  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:52 ID:R3j9UbmK0*
宇宙に行ってどうする?みたいなコメントが多いけど、無重力、真空状態でしか得られない新素材や加工物とか色々あるんやで。
12  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:54 ID:mmsqKT.70*
スペースデブリでボコボコになったりせんの?
13  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:56 ID:7sg0wJus0*
デブリが当たってエレベーター粉砕とかしないのかな
そこまで脆くはないか
14  不思議な名無しさん :2019年08月14日 16:56 ID:b.z.V0230*
台風や竜巻、雷等、自然現象に耐えられるのかな?
15  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:01 ID:.rjCDAtu0*
>>14
台風に関して言えば赤道上にある宇宙エレベーターには関係ない
16  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:02 ID:WbJSd7g10*
雷や台風とかどうするんだよ
17  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:03 ID:E1.aOAhc0*
>>7
ロケットなんて莫大な金かけて1回1回使い捨てなんだぞ
その50年分の代わりを2兆円で賄えるなら安いっしょ
18  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:05 ID:7GpF455I0*
エレベーターに一週間乗るってキツ過ぎないか
19  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:06 ID:VoOHRHf00*
一度Goサインが出たらその後で追加費用が必要と分かるんですね
途中で止めるわけにはいかないからズルズルいっちゃうの
20  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:07 ID:44G.5A820*
ダイソンスフィアはよ
21  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:11 ID:91j4UZyT0*
桁が2つ3つ足らなくね?
Appleが2~3か月働けば作れるやん
22  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:19 ID:b.z.V0230*
>>15
なるほど、赤道上とは不思議な場所だね。
23  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:21 ID:0K4yQzD00*
テロ対策が大変だろ
航空機突っ込みし放題になる
畳んで逃げることができない

しかもメンテナンスの手間・費用もかかる
他にも諸々の経費でさらに跳ね上がる

現実的ではない

ガンダムのサイド7のような宇宙ステーションの大規模バージョンを最初から計画するほうがいい
24  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:23 ID:ZRNvfllt0*
ちょっと待って!
そのエレベーター空調付いてないんでしょ?
25  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:35 ID:tzFSN8o60*
>>11
放射性廃棄物を比較的安全に、宇宙空間へ破棄できるというメリットもあるな。
26  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:35 ID:S7H7U2Y20*
宇宙エレベーター空に影出来そうで嫌や
27  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:38 ID:Ih9.TJL50*
宇宙に詳しいなんJ民ニキのまとめがあったな
一度できさえすれば格安で宇宙と地球と物資を運び放題
でも最初の1機だけはロケットで運ばなきゃいけないから割りに合わない、
結局誰もやらない
28  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:40 ID:uMZAm6Sl0*
いきなり完成形を想定しなくても、
とりあえず静止衛星上から糸垂らして、
地上でキャッチ出来たら面白いとは思う
29  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:41 ID:WnnWgjzV0*
作り出した時点で秘匿性0だし、建築中にテロリスト(を装った他国)に壊されそう
30  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:44 ID:oV.eqc490*
いやいや、そんなこと言っといて
東京オリンピックのようにドンドン値上がりするんでしょ
31  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:44 ID:JTIWOLzY0*
>>28
デカイ釣り針
32  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:45 ID:JTIWOLzY0*
芥川龍之介の蜘蛛の糸を思い出した
33  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:47 ID:CpWVJzSY0*
そりゃ安いだろ。
考えれば分かることだが、穴掘ったり杭打ったり用地買収したりコンクリ流したりするわけじゃない(地上プラットホームは必要か)
素材量産さえできれば、それこそファルコン打ち上げて、静止軌道からロープ下ろせばいいんだからな。
最初の一本地上と繋ぎさえすれば、あとはそれを使って適宜ロープ増やしたり艤装物件持ち上げたり、ロケット使わずにできるわけで。
34  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:53 ID:CpWVJzSY0*
※17
しかも、1機できればそれを使って材料宇宙に上げられるので、2機目以降はさらにお得に作れる。
たとえ1機目が耐用年数50年でも、2機目以降の建造費値下げ分で十分おつりがくるんだよな。

繰り返すけど、地上で橋やトンネル作るのとは「金のかかるところ」が全く違うからな。
35  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:53 ID:UsF92Wks0*
スレに航空宇宙技術があんま進んで無いみたいなのあったけど、実は50年前と比べてもかなり進歩してるんだよね
わかりやすい実績が無いから地味なのは確か
やっぱり月に行ったなんていうのはアピールとして最適だったんだなと
36  不思議な名無しさん :2019年08月14日 17:58 ID:WC9PfFfl0*
これとイーロンマスクのハイパーループを掛け合わせて真空エレベーターにして第1宇宙速度でぶっ飛ばしたらすぐ宇宙に出れそう
37  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:09 ID:so0z8TG80*
それ重力負荷的に一般人が耐えられんの?
38  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:21 ID:lt4gsUXX0*
2京円でも無理よ?
静止軌道の高さが36000km弱で
ヴァージン スペースシップ2の400倍よ?
打ち上げて落ちてきちゃだめなのよ自重を支える構造物で構成しなきゃならんのよ?www
39  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:28 ID:h1cmOyrK0*
宇宙エレベーターに使うカーボンナノチューブのロープの製造方法も確立されてないのに2兆円で出来る訳がない。
40  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:29 ID:RK9fBLhR0*
消費税込みでおいくら万円ですか?
41  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:30 ID:lt4gsUXX0*
※39
空気抵抗は考えなくていいから、引っ張る方に関して強度の心配はあまり無いのよ
42  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:32 ID:lt4gsUXX0*
あと、エレベーターが直通である必要も無いし
43  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:41 ID:DJDQ4nOS0*
二兆でできるなら試しに作ってみてほしいわ
世界中で金出せばそんな負担もかからんし
ただどこが主権取るかでもめそうだけど
44  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:41 ID:DdRAgRik0*
アメリカの最新空母が本体のみで1.5兆円、艦載機込みで2兆円らしい
最新空母1隻分って事は無いと思うんだけどアクアラインの総工費約1.5兆円からすると行けるのかなって気もする
45  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:42 ID:oNAsTbFO0*
放射性廃棄物の宇宙処分の可能性ある?
46  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:43 ID:lt4gsUXX0*
※45
もう実例がある
47  不思議な名無しさん :2019年08月14日 18:56 ID:LS6gZc2C0*
>>自重を支える構造物で構成しなきゃならんのよ?www
軌道エレベーターの根本を理解していないガイジの発想。
軌道エレベーターは地上から生やす訳ではなく静止衛星軌道から吊り下げる。
宇宙ステーションからエレベーターが吊り下がってる状態になる。

宇宙エレベーター協会のサイトよく読んでこい。
48  不思議な名無しさん :2019年08月14日 19:06 ID:jG9GcO0v0*
金の問題よりも政治的な問題の方がハードル高いやろなあ
49  不思議な名無しさん :2019年08月14日 19:33 ID:x0j5sjun0*
この記事で思い出した夢があります。
5年前でしょうか、夢で地球からどこかの星へ
と繋がるエレベーターのようなものができて私もそれに乗ろうとして乗った夢をみました。

その夢は一般の人も乗れて宇宙の星に直接エレベーターで繋がっていた夢でした。

そのエレベーターに乗る前は
エスカレーターがあり、最上階には、おみやげ物やtお菓子屋や飲食店等々色んな店が並んでいて駅のようになっていました。
色々見ながら、エレベーターに乗り、どこかの星に着いた後、回りをみたのですが、何もない地だけの星、何もない星でしたので、つまらなくなり、戻ろうとしたところ、この後、笑えるのですが、落下傘(パラシュート)で、何故か子供達と一緒に地球に降下していました。

宇宙からパラシュートで降下なんて、普通なら死んでいるし、あり得ないのですが、夢なので、楽しい夢でしたね。
50  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:05 ID:AuOJKB1A0*
宇宙エレベーターの利権と軍事防衛とそれに対するテロの問題を描いていたんだな
51  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:06 ID:IH2jDFzZ0*
動機がないガイジ「動機がない」
52  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:32 ID:I.3qvQTv0*
劣化したからケーブル取り換えるじゃなくて
軌道エレベータ全部作り代えるのだろうか。

メンテ費用が仮に毎年5兆円だとそれ以上の利益出す必要がある。
商業運用できるのはまだまだ先なのだろうか。
53  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:55 ID:A0ZEMUQt0*
ウィキペディア見てみたら建造方法が面白い
>まず静止軌道上に人工衛星を設置し、地球側にケーブルを少しずつ下ろしていく。その際、ケーブル自体の重さによって重心が静止軌道から外れないように、反対側にもケーブルを伸ばす

でもやっぱテロとか怖いよなあ
テロやるくらいなら飛行機の高度がせいぜいやろから切れた先がどうなるんやろか?
切れたとこが上に行けば行くほど地上の被害甚大やろ
怖い
54  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:56 ID:oZhI0pNH0*
ロケットって地球の引力圏から脱出する為のエネルギーが一番コスト食うわけだから、宇宙エレベーターで宇宙空間にロケット射出用のステーション作ればローエネルギーで月とか火星とか行くロケット飛ばせるんじゃん?
55  不思議な名無しさん :2019年08月14日 20:57 ID:f901os890*
エスコン7では海のに面した場所だったが津波とかで倒壊したら大災害だしな
作るとしたらどこに作るんだろ
56  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:06 ID:f4hJD2xh0*
カーボンナノチューブの技術革新がまだ必要なのが一点。

あと、軌道エレベーターは事故があると大惨事やから、政情が安定した地域に建設する必要があるんだけど、立地の良いとされる赤道上の国に、まともな国が無いのが大問題。

かといって、海のど真ん中に作っても、価値がないしな。
57  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:10 ID:rLIGH.hj0*
宇宙エレベーターをメンテナンスする為の
宇宙エレベーターが必要では
58  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:30 ID:lt4gsUXX0*
※47
大気がある部分の影響に耐えるだけの構造上
どうしても支える部分とエレベーター自体の質量が必要になる
本体を細く、軽量にして周り中からケーブルで引っ張る方式をとると逆に天候の影響を強く受ける
59  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:39 ID:M0O75FUl0*
実際は2京円くらいになるだろう。
地球の直径によりもはるかに長い建造物やぞ。
60  不思議過ぎる名無しさん :2019年08月14日 21:41 ID:yqU0z7rU0*
現実味が無いよね。それを作って需要があるのだろうか?
61  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:42 ID:lt4gsUXX0*
※59
地球の直径より長い構造物なら多数実在するぞ
展開されてはないが
62  不思議な名無しさん :2019年08月14日 21:51 ID:4mtuVn..0*
2兆円でいいなら早く作って
63  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:00 ID:Ob5hd7y90*
金持ち共が未だにだれも作ろうとしてない時点で無理やろ。庶民の妄想でしかない
64  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:20 ID:6hMrXbQb0*
そんなに安いなら早く創ろうよ
65  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:28 ID:x0j5sjun0*
51番さん
動機の意味履き違えていると思われますが…
動機とは人が行動を起こしたとき、叉は、行動を起こすとき、決意、目的等に使う言葉です。

人が行動を起こしたときにその目的は動機は?と言う具合に使う言葉です。
人のことをガイジと言う前に自分の脳も調べて貰いなさい。

それと、ガイジと言う言葉を誰に発しているのか知りませんが、この計画を実現しようとしている人たちのことを言っているのか?もしそうならその動機は?目的は?と書いても間違いは有りませんが、ですが実現しようと考えている人たちは間違いなく貴方より頭のいい人達です。
そんな人たちに比べて自分は正常だと言いたいのか?
どう考えても貴方のほうがガイジだと思われますが。
66  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:39 ID:wtCLDKkk0*
テロリストのいい的だろ
絶対ミサイルやら飛行機突っ込まれる
67  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:54 ID:0acceTt40*
自重切れないとかあるけど大事なのは引長荷重じゃなくね?
68  不思議な名無しさん :2019年08月14日 22:56 ID:RK9fBLhR0*
>>65
恐らく「○○おじさん「○○」」っていうテンプレのおじさんをガイジにすり替えただけだとおもいますよ。
所謂ネタですのでそんなに食って掛からなくてもよいかと。。。
69  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:05 ID:vUduCXps0*
太陽エネルギーの活用が大幅に広がるとか、宇宙望遠鏡の開発が進むとか、無重力下での医療研究が広がるとか利用はめちゃんこあるだろ…
70  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:09 ID:nBiRvKR.0*
※67
自重+αで引っ張られるから引張荷重も自重も一緒って事でしょ
71  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:22 ID:K3.DuVTU0*
人工衛星からワイヤー伸ばすだけなら2兆円で足りるよ
その後が問題だけどな
72  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:30 ID:ClgmdnsE0*
福島原発の年間処理費用のだった5分の1じゃないか。
観光資源目的と技術開発と宇宙進出目的で今すぐ作ろう。
ああ、無理なのはわかってるよまったく。
処理費用すらやばいのにどうすんだよ。

*66
そんなもん哀れな軌道エレベーターに募金と保険と利権の時間に決まってんだろ。
その金でまた二、三本作って一、二本極めて怪しいテロリストが完全な計算の元でぶっ壊して、また作って、世の中は事もなく回るに決まってるだろ。
今のペースで普通に腐敗して普通に実現して上も下も無関心で何もしなかったらだけど。
もう少し人間が未来で正気な事を祈ろう。
73  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:38 ID:vp4AmNiz0*
※67
静止軌道上にある本体より低い部分は遠心力が足りなくて地球へ落ちようとするけど、逆に本体より高い部分は遠心力が強くて地球から離れようとする
なので伸ばしたケーブルも、本体を中心に軌道の内側と外側へそれぞれ強く引っ張られることになる
74  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:39 ID:kCz4iv9u0*
>>5
まだ終わってないんかい
75  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:42 ID:8Gkbmw160*
・最上階(終点まで)どれくらいの時間がかかるのか
・ロケットよりエレベーターのほうが重力を振り切るのが簡単なのか
・エレベーターに乗ってる間の生命維持はできるのか(建造事態はともかくとして非常事態とかの対処とか)


ま、本当に2兆円なら安い感じもするけど
76  不思議な名無しさん :2019年08月14日 23:54 ID:s82ct.Hf0*
軌道エレベータ完成間近になって反重力装置が発明されたりしてな
そうなったらエレベータ推進派の威信にかけて闇に葬られるのかな?
77  不思議な名無しさん :2019年08月15日 00:22 ID:PS82voow0*
確かまだ必要な長さのナノチューブ作れないでしょ
78  不思議な名無しさん :2019年08月15日 01:55 ID:XtOZC56K0*
プロの技術者や科学者が「いけそう」て言ってんのに、なんで素人が偉そうに無理とか言ってんだよ。
79  不思議な名無しさん :2019年08月15日 02:53 ID:wXzTj1b.0*
ゼネコンの下請け労働者が「酸素マスクの着用良いか!」とか宇宙で朝礼してるの想像してワロタ
80  不思議な名無しさん :2019年08月15日 02:53 ID:40M3SC790*
耐用年数あるなら解体考えなきゃダメくね?
81  不思議な名無しさん :2019年08月15日 03:05 ID:C4TD7pg30*
ビルゲイツの家族なら、ひとり1システム持ってもおつりがくる。
2001年のステーションみたいなホテル作って一泊300万なら
バンバン客が来るな。
82  不思議な名無しさん :2019年08月15日 03:43 ID:svJ0GfIu0*
中空パイプ構造にして、中はリニア投射機で宇宙に物質投げていたら30㎞くらいは軟構造でも自立して、後は想定の1/3くらいの強度でいけるやろ。
安全率考えると俺のHV型リニア投射機&リニアエレベーターがええで。
83  不思議な名無しさん :2019年08月15日 03:44 ID:svJ0GfIu0*
※80
遠心力のつくテザーを伸ばして月に落としたらリサイクルが楽と思うで
84  不思議な名無しさん :2019年08月15日 03:46 ID:svJ0GfIu0*
ちなソフトバンクの脱法的節税額が1兆や。2年で2兆円の内部留保作りよるデ
85  不思議な名無しさん :2019年08月15日 03:52 ID:svJ0GfIu0*
軌道エレベーターのええとこは電気エネルギーだけでもロケットを飛ばせることや。割と推力が無尽蔵になるんで太陽系内の移動が楽に速くなる。
大質量の偏心軌道(水星-天王星)大型人工惑星を飛ばして、オービターで各惑星衛星へ定期航路を作れる。
86  不思議な名無しさん :2019年08月15日 04:29 ID:2estzrQH0*
太陽フレアとか起きても大丈夫?
大きな宇宙ゴミとか当たっても平気なのかなぁ??
87  不思議な名無しさん :2019年08月15日 06:15 ID:x8Ov.W6k0*
※85
大物、例えば宇宙ステーションみたいなものを分解せずに下ろせるのが利点ですよ
エネルギー云々の話なら、太陽光発電でもして液体燃料ロケット用に使えるガスでも電解構成させた方が現実的です
少なくとも、エレベーターの運用はロケットで打ち上げるより高価で危険、かつ難度の高い作業になりますし
宇宙空間や他の天体への航路を確保するのに紐で繋げる意味は何もありません
88  不思議な名無しさん :2019年08月15日 06:41 ID:2p0oB02w0*
>>14
台風は赤道の上と下にしか発生しないから大丈夫
89  不思議な名無しさん :2019年08月15日 06:44 ID:2p0oB02w0*
>>38
んん?
宇宙エレベーターは人工衛星みたいな感じで落ちてこないように重力と遠心力が釣り合うように作るんだぜ?
要するに重さはほぼ0と考えていいぞ。
流石に宇宙まで行く構造物を支えるとなると無理な話とは想像つかんのけ?
90  不思議な名無しさん :2019年08月15日 06:47 ID:2p0oB02w0*
>>65
このマジレスニキほんまにきついわ
91  不思議な名無しさん :2019年08月15日 07:05 ID:x8Ov.W6k0*
※89
そりゃ工法を子供に説明する時の話
実際はどうやってもクソ重たく巨大な地上設備と
維持管理に膨大なエネルギーが必要
つまり普通にロケット打ち上げてた方が安上がりかつ安全
92  不思議な名無しさん :2019年08月15日 07:27 ID:e8pzuOyb0*
>>19
根回しと中抜きとで2兆ドルかかりましたってオチだろうな
93  不思議な名無しさん :2019年08月15日 08:22 ID:jVK8Zc2g0*
核廃棄物を捨てるのに便利そう
94  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:19 ID:Io8O9uAZ0*
テロや事故で途中で切れたら赤道付近に取り返しのつかない甚大な損害が出るからもっと人類が平和にならないと無理だろうに
95  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:19 ID:LKFCFV8E0*
最初に作った国が総取りやで。
96  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:31 ID:BaNNtA560*
長さ10万キロのワイヤーで1/3ぐらいの部分で切れても日本列島ぐらいの長さのワイヤーが自転で回転しながら鞭のように落ちてくるんだろ。こえ〜わ!
97  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:41 ID:dCa2TR7p0*
いや、材料とかはさておき、「土台」が重量に耐えられるんかなぁ?と。
それに結構な太さの「棒」が大気圏貫通するわけで、周辺は乱気流やら台風やらダウンバーストやらで壊滅状態じゃね?
98  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:49 ID:xkysq.DW0*
あのゴミみたいな地べたに作るオリンピック競技場で2000億かかるのに、軌道エレベーターが2兆で出来るわけねーだろうが
99  不思議な名無しさん :2019年08月15日 09:54 ID:qqK85Jga0*
惑星間航行のが近いと思ってたけどエレベーターやっすいな

まあ2兆でも100兆でも安く感じるのはあるけど
100  不思議な名無しさん :2019年08月15日 14:11 ID:LEprLcQF0*
こういうのは、ウォルト・ディズニーみたいな色々やり尽くした企業が参入する。
んで、新しい夢のアトラクションとか追求して投資してるうちに、当初の目的とはかけ離れたヤバい地球監視システムみたいのができあがる
101  不思議な名無しさん :2019年08月15日 14:37 ID:.lWuMrih0*
ついでにザレム作っちゃえよ
102  不思議な名無しさん :2019年08月15日 15:15 ID:GxVY.1zQ0*
半島みたいな国がある限り、世界が協力して作り上げることはできないだろうな
103  不思議な名無しさん :2019年08月15日 16:34 ID:1GeDe9A20*
えっ、エレベータの中に1週間も閉じ込められるのか・・・
知らないおっさんとは乗りたくないわな
104  不思議な名無しさん :2019年08月15日 19:46 ID:..W0KIxn0*
日米で金出しあってハワイにでも作ろうよ
105  不思議な名無しさん :2019年08月15日 22:26 ID:N2lxBt9E0*
安全確認とメンテナンス代だけで年間おいくら万円かかるんや
管理技術者の育成、人員の確保など運用のコスト・・・やるのは勝手だが・・・どこから捻出するんや・・・
「箱物作りたがり屋」の陥りがちな杜撰な妄想
106  不思議な名無しさん :2019年08月16日 03:11 ID:zCTTMP120*
ついに月に足場板持ち込めるようになるのか
107  不思議な名無しさん :2019年08月16日 23:07 ID:dzjHefaX0*
資源なんか大砲(レールガン)で打ち上げたらいいんじゃね?
108  不思議な名無しさん :2019年08月18日 21:17 ID:qzOJAbsk0*
飛行機によるテロという指摘が結構あるが、仮に飛行機が突っ込んで切断されるとしても、その切断点の高度は精々10㎞程度になる。
そして、ケーブル自体は高度36,000㎞の静止衛星から吊り下げられている状態なんで、切断点から上の35,990㎞は当然吊り下げられたままで落ちてくることはない。
つまり、落ちてくるのは36,000㎞のうち下端の10㎞だけなんで、例えば地球側ステーションを海上に作って、周囲10㎞を船舶の立ち入り禁止にすれば、そこまでの大参事にゃならない。
まあ、10㎞分のケーブルが落ちてくる地球側ステーションは、かなりダメージを受けるだろうけどね。
で、とにかく地上10㎞の上空には切断されたケーブルがぶら下がったままなんだから、復旧対象も地球側ステーションの施設と、残り10㎞のケーブルだけで済むんで、建設時とは比べ物にならないくらい、そのハードルは低い。
109  不思議な名無しさん :2019年08月18日 21:18 ID:qzOJAbsk0*
続き

あと、それなりの太さのケーブルを張ることができれば、中を中空にしてそこに色んな物を通せるから、静止軌道上の太陽光発電で得られる電力を、ダイレクトに地上に持ってこれる。
更に、静止衛星から地上にケーブルを垂らす際に、そのカウンターウェイトとして、外側に向けてもケーブルを伸ばす必要があるんだが、全く同じ長さにする意味はないんで、小惑星かなんかを持って来てそこからケーブルの材料を抽出しつつ、その残りカスをカウンターウエイトとして外に向かって伸ばしていけば、その分短くできる上にそれがまたステーションとして使える。
このステーションでは、遠心力>重力となるので、ここからロケットを発進させれば、無重力の衛星軌道から打ち上げるより更にお安く打ち上げる事が可能となり、ロケットの打ち上げ費用が劇的に節約できる。
月どころか火星や木星だって、スイスイ行けるようになるわけだ。
それと、一週間もエレベーターに閉じ込められるのは、って話も出てるけど、なにも静止軌道まで一気に上がる必要はないんで、途中にサービスエリアを設ければ済むだけの話。
エレベーターメンテナンス用にもう一つエレベーターが要るんじゃ?ってのも、まあ、あったほうが良いけど、二つ目のエレベーターを作るための資材は、一つ目のエレベーターで上げりゃいいんだから、一つ目のエレベーターを建設する費用の1/100でできるんだから、全く問題はない。
とにかく、最初の一基を作ることができれば、ほとんどの問題は自動的に解決するんだよ。
110  不思議な名無しさん :2019年08月19日 13:06 ID:5c64zy1E0*
78
プロの技術者や科学者が出来そうって言った処で、それが信用ならんのは常識じゃないですか!!
ケーブルを垂らすにしても普通に垂らしたのでは真下に降りて行かない〔自転方向の速度を減速しないと真っ直ぐ降りない〕し、
途中で切れたら下方は落下し上部は宇宙へ飛んでいくか下手すれば何回か地球を回って何処かに墜落する可能性もあるし、完成運用してたら地球の自転にも確実に影響するし、選択肢はロケット路線しかないのに
大林組は大ボラ吹きなんだ~
111  不思議な名無しさん :2019年08月20日 10:08 ID:TGZSULlJ0*
冒頭の図にあるような形態だと地球と一緒に自転する訳で、プラットフォームが無重力地点〔プラットフォーム内の一点の連続した線軌道が無重力軌道〕になっていて、そこより内側は地球重力が遠心力に勝り、外側は遠心力が顕在化している
つまり、静止軌道を境目として重力と遠心力が引っ張り合い吊りあっているのだが、この場合の遠心力は重力の反力としてではなくケーブルの結合力に対する反力だし、物を運び上げるのだから、その重さを超える力、遠心力が顕在化してる必要がある。なので、ケーブルが途中で切れでもしたら、上部は宇宙へ飛んで行きお陀仏。
地球自転が微妙に変化振動して衛星測位システム崩壊、気候変動など
起こり大林組は責任も取らずに解散して逃げる
112  不思議な名無しさん :2019年08月20日 21:07 ID:LgRKfm7y0*
作ったところでテロにうってつけの狙いやすい建造物のイメージ
113  不思議な名無しさん :2019年08月21日 22:04 ID:qcSwsK3a0*
ロケットにケーブルを取り付けて打ち上げる方法で考えると分かり易い。
地上にある時は地面と同じ速度で自転方向に移動していて、真上に打ち上げると、上に加速していくが自転方向の速度は同じなので自転と逆方向に曲がりながら上昇する事になり、真上に上がるためには自転方向にも加速するのだが、ケーブルを引っ張ってるのだからケーブルの長さ全ての箇所も自転方向に加速しながら〔たるみを伸ばしながら〕上昇する事になる。静止軌道の高度に到達しても、そこから下にあるケーブルはその各箇所の高度に於いて無重力になる自転方向速度には足らないので当然の事ながら各箇所での重力からそこでの遠心力を引いた重さはあるからロケットがエンジンを止めるとケーブルもろとも墜落する。続きを書くの疲れた、、
114  不思議な名無しさん :2019年08月22日 04:54 ID:3B9vn4tT0*
静止軌道から更に上昇して行くとやがてロケット噴射止めても落ちなくなるが、目線を静止軌道にしてみると、その軌道を通り抜けてるケーブルの、軌道より上の部分は、そこの重力だけでは上へ飛び出すのを引き止められない速度で自転方向に動いていてケーブルの結合力が直接的に引きとめていて逸れ相当の遠心力が効いている事になる。
荷物を運び上げるにはその都度その重さの分だけロケット噴射するか、地上とケーブルを強く結合して、最大積載重さの分だけ余計に遠心力を掛けておく必要がある。なので、地球はその方向へ引っ張られながら自転する事になり、影響を考慮し対策しなければならない。
115  不思議な名無しさん :2019年08月22日 05:02 ID:3B9vn4tT0*
ウィキペディアは見に行ってないが、理数系のでも案外といい加減なので
教科書とか参考書だとは思わない方が良い

 
 
上部に戻る

トップページに戻る