不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    47

    物理学者だけど質問ある?

    12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:34:43.739 ID:HeHr/ZmH0
    物理学って才能なの?

    14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:36:02.555 ID:CM008dVy0
    >>12
    才能のウェイトは半分もないんじゃないか

    27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:40:07.812 ID:xKjB8LFI0
    ホーキング放射ってあれブラックホール側に反物質ができやすくなる何等かがないと成り立たなくね?
    彡(゚)(゚)「・・・ブラックホール?」 (´・ω・`)「そう、ブラックホールのこと教えてよ」
    http://world-fusigi.net/archives/8018928.html

    OV73exe

    38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:43:11.844 ID:CM008dVy0
    >>27
    地平面より内側に出来たら外に出られないんだから良いじゃん

    44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:45:46.813 ID:xKjB8LFI0
    >>38
    「物質が吸い込まれる」「反物質が吸い込まれる」「両方吸い込まれる」の三択だろ?でもこれらの確率はそれぞれ同じなんだから、結果としてブラックホールの質量は増えも減りもしないはずだろと
    ブラックホールが蒸発するには、反物質が吸い込まれる確率が他より高くないといけない

    59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:55:50.518 ID:CM008dVy0
    >>44
    別に吸い込まれるのは物質でも反物質でもいいけど
    要は地平面の外側に出て行く量が有限なら何の問題もないじゃん

    68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:59:28.536 ID:xKjB8LFI0
    >>59
    いやいや
    物質が地平面の向こうに行ったってブラックホールの質量が増えるだけじゃん
    それで反物質が向こうに行ったところで、さっき増えた分が減るだけ
    これをいくら繰り返してもブラックホールが蒸発することは無いだろ

    74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:02:18.411 ID:CM008dVy0
    >>68
    向こうって外側と内側のどっちの意味で言ってんの?
    あと光子みたいに反粒子と粒子が同じものもあるんだけど

    75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:02:19.117 ID:8I25f5YK0
    >>68
    あれそもそも
    物質がはいるから質量が増えるって話じゃないぞ

    85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:05:42.348 ID:xKjB8LFI0
    >>74
    向こう=ブラックホール側

    >>75
    いや知ってるよ
    対生成されたうち、反物質だけがブラックホール内に落ちるとその分ブラックホールの質量は減るって話だろ?

    88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:07:33.494 ID:8I25f5YK0
    >>85
    反物質が入ったって情報の分質量増すんじゃねえの?
    そもそもそのブラックホールに吸い込まれた反物質は物質と対反応出来るのか?

    96: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:10:38.365 ID:xKjB8LFI0
    >>88
    俺じゃなくてホーキングがそう言ってたから俺に聞かれても…

    103: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:15:22.321 ID:8I25f5YK0
    >>96
    は?
    ホーキングが言ってるのは
    ブラックホールに粒子という"情報"が入ると、ブラックホール熱力学(ホーキングとベッケンシュタインの提案)に従ってブラックホールは熱を出すが、
    このときに情報のエントロピーは熱になってしまっているので増加している。
    エントロピーが増加しているということは吸い込まれた量より多くの情報が出てきているので、そのうちブラックホールは情報を失って蒸発する

    って話だぞ

    111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:21:26.789 ID:xKjB8LFI0
    >>103
    それが正しいんならそもそも俺が見てた解説が間違ってたってことか

    30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:41:09.246 ID:rEBoGiIY0
    年収

    40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:44:19.568 ID:CM008dVy0
    >>30
    600

    36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:43:01.642 ID:8Bkde4eD0
    大学で研究してんの?

    47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:46:41.535 ID:CM008dVy0
    >>36
    そう

    42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:45:05.700 ID:1MbVp8d00
    光の正体ってなに?電子からの電磁波放射?

    49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:47:39.894 ID:CM008dVy0
    >>42
    電磁波だよ

    43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:45:16.364 ID:7a82YvIl0
    白金でモノポールが作れるとかなんとかって騒いでたことあったけどあれ結局どうなったの?

    モノポール

    磁気モノポールとは単一の磁荷のみを持つもののことである。2013年現在に至るまで素粒子としては発見されていない。

    磁石にはN極、S極の二つの磁極が必ず存在し、この組み合わせを磁気双極子という。N極のみ、およびS極のみを持つ磁石、磁気単極子(モノポール)は現在まで観測されておらず、存在しないと考えられている。例えば両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石があったとして、これを真ん中で二つに折ったとしても、同じく両端がそれぞれN極とS極になっている棒磁石が二つできるだけの事であり、N極とS極のみを単純に取り出す事はできない。

    「重力以外の自然界に存在する根源的な力を統一させる大統一理論では、磁気モノポールの生成には宇宙誕生初期に相当する巨大なエネルギーが必要である事が示されており、当然ながら現在地球上でそれを生み出す術はない」とのこと。
    wiki-磁気単極子-より引用

    51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:49:58.894 ID:CM008dVy0
    >>43
    物質中ではよくあること

    24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:39:46.025 ID:/RK7CW12M
    剛体で、角運動量Σr×mvが一定ならなぜ等速回転をするのか分からないので教えて

    32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:41:49.425 ID:CM008dVy0
    >>24
    直線運動も角運動量一定だが

    35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:42:37.505 ID:/RK7CW12M
    >>32
    重心系で見て欲しいよ

    50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:48:43.594 ID:/RK7CW12M
    無視しないで教えてくれ
    ずっと悩んでるんだ

    53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:51:21.283 ID:CM008dVy0
    >>50
    角運動量が一定だからといって角速度が一定とは限らない

    54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:52:07.784 ID:/RK7CW12M
    >>53
    え…じゃあ3次元の場合の剛体の静止(または等速回転)の条件は何?

    60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:56:59.708 ID:CM008dVy0
    >>54
    受ける力のモーメントがゼロ

    62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:57:46.866 ID:/RK7CW12M
    >>60
    それってつまり角運動量=(一定)の事じゃん

    70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:00:15.625 ID:CM008dVy0
    >>62
    結局何を聞きたいのかよく分からないが

    77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:03:01.740 ID:/RK7CW12M
    >>70
    なんで(重心系で見て)角運動量が一定(すなわちモーメントの和が0)だと等速回転をするのか分からないので教えて

    89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:08:07.596 ID:CM008dVy0
    >>77
    角運動量が一定だからといって角速度も一定とは限らない
    運動方程式が言っていることは受ける力のモーメントがゼロなら角運動量も時間変化しないということだけ

    98: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:10:48.923 ID:/RK7CW12M
    >>89
    さっき剛体の静止(または等速回転)の条件はモーメントの和=0(すなわち角運動量が一定)だって言ったじゃん
    それなのに角運動量が一定だからといって角速度が一定とは限らないとはどういう事?

    102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:13:51.184 ID:CM008dVy0
    >>98
    例えばこんなこと
    https://youtu.be/1n-HMSCDYtM


    112: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:21:26.929 ID:/RK7CW12M
    >>102
    それは>>98の説明になってないけど?
    >>98の矛盾の説明をしてくれないか

    118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:27:28.412 ID:CM008dVy0
    >>112
    慣性主軸周りの回転でない限り角速度は一定とは限らない

    127: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:34:38.773 ID:/RK7CW12M
    >>118
    角速度が一定である事と、剛体が重心周りに等速回転する事は違うということ?

    135: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:39:33.177 ID:CM008dVy0
    >>127
    それは同じ意味じゃないのか
    「等速回転」ってどんな意味で言ってんだよ

    145: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:44:01.229 ID:/RK7CW12M
    >>135
    それだと今までの会話と矛盾しないか??
    繰り返すけど、剛体の静止(または等速回転)の条件はモーメントの和=0(すなわち角運動量が一定)だって言ったじゃん
    等速回転=角速度一定ならば、角速度一定の条件は角運動量が一定だという事になる
    それなのに角運動量が一定だからといって角速度が一定とは限らないとはどういう事?
    そもそも3次元の場合の角速度ってどう定義されるのかよく分からんのだが…

    147: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:46:24.770 ID:CM008dVy0
    >>145
    つい勢いで言っちゃったけど
    >>54に対する>>60は忘れて
    54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/28(土) 21:52:07.784 ID:/RK7CW12M.net
    >>53
    え…じゃあ3次元の場合の剛体の静止(または等速回転)の条件は何?

    60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/28(土) 21:56:59.708 ID:CM008dVy0.net
    >>54
    受ける力のモーメントがゼロ

    149: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:47:21.581 ID:/RK7CW12M
    >>147
    じゃあ3次元の場合の剛体の静止または等速回転の条件を教えてくれ…

    151: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:50:22.722 ID:CM008dVy0
    >>149
    静止なら受ける力のモーメントがゼロ
    角速度一定なら角速度が慣性主軸の一つと平行で力のモーメントがゼロ

    155: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:52:53.864 ID:/RK7CW12M
    >>151
    では本題に戻るけど、なぜ力のモーメントの和が0だと静止するの?

    157: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:55:27.643 ID:CM008dVy0
    >>155
    言い忘れてたがある時刻で角運動量がゼロでないと静止しない

    159: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:56:19.201 ID:/RK7CW12M
    >>157
    なるほど
    ではある時刻で角運動量が0ならなぜ静止するのか…

    163: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:01:12.672 ID:CM008dVy0
    >>159
    角運動量と角速度は線型関係にあるから角運動量がゼロなら角速度もゼロ

    166: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:02:32.980 ID:/RK7CW12M
    >>163
    どうして線形関係にあるのかが詳しく知りたい

    171: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:09:19.901 ID:CM008dVy0
    >>166
    どこが分からないのか具体的に頼む

    173: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:10:13.520 ID:/RK7CW12M
    >>171
    Σr×mv=0ならばなぜ角速度が0になるのかが分かりません

    183: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:19:01.993 ID:CM008dVy0
    >>173
    v=ω×r使って整理してくだけでは?

    56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:54:03.358 ID:8I25f5YK0
    物性系だとやっぱ相対論苦手?

    63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:57:51.007 ID:CM008dVy0
    >>56
    俺は使わないけど物性でも特殊や一般相対論使ってる人は割といる

    58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:55:39.405 ID:1uIy8GCHa
    モノポールを砂鉄撒いた板に乗せたらどんな模様出来るの?

    67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:59:10.364 ID:CM008dVy0
    >>58
    電気モノポールの描く電気力線と同じ

    69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:59:34.955 ID:jkOtn0g60
    物理学じゃなくても良いんだけど、
    自然科学の入門的な参考書で良いのがあれば教えてほしい

    高校を途中でやめたから、用語の定義レベルから知らないので、
    物理でいえば古典物理学の常識レベルから入りたい

    大学受験のときに生物(センター試験)だけはやった
    数学は国立文系受験レベル+数検2級+大学で行列と統計を少し

    79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:03:40.790 ID:CM008dVy0
    >>69
    数式嫌ならブルーバックス
    そうでもないなら学部一年生向けの物理学の教科書

    33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:42:14.839 ID:qQhxubMq0
    室温超伝導できそう?

    46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 21:46:11.809 ID:CM008dVy0
    >>33
    既に高圧化でほとんど実現してる
    時間の問題

    71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:00:15.716 ID:qQhxubMq0
    けど何万気圧とかで実現しても利用できないじゃん
    それに200Kもいってないじゃん?

    82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:05:04.598 ID:CM008dVy0
    >>71
    実用化は全く目処が立ってないが260Kまで行ってる

    76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:02:45.075 ID:Hfc55F2L0
    物理でアカデミックに残る人は日本の宝だからもう少しお金あげて欲しいよな、DCですらそこらの初任給に負けてるし

    87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:06:46.915 ID:CM008dVy0
    >>76
    大学院生に月20万以上って国民の理解得るのがかなり難しくなるだろうけどな

    97: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:10:45.697 ID:Hfc55F2L0
    >>87
    DC1を取れるレベルの学生ならそこらへんの優良企業に余裕で就職できるのに何故わざわざ茨の道の博士に進むのかって話ですよ…
    ましてや月20万とは言っても保証も何もないし

    101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:13:33.786 ID:CM008dVy0
    >>97
    好きで進学するからな
    やりがい搾取と言われてもあながち否定できない

    108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:20:43.005 ID:ywQtQHhYa
    宇宙論の理解のために必要な知識って
    力学、電磁気学、相対論、量子論で全部?
    あとそれぞれオススメの入門書って何かない?

    117: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:23:52.582 ID:CM008dVy0
    >>108
    俺が学部で受けた講義を思い出すと量子統計の基礎は使う
    教科書は何でもいい

    116: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:23:44.216 ID:8o9mOjMb0
    ばた足で前に進む原理が分からん
    物理学的に教えてくれ

    120: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:28:17.240 ID:CM008dVy0
    >>116
    水を後ろに動かした反動

    123: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:30:38.755 ID:8o9mOjMb0
    >>120
    足を上下にばたつかせているのにどうして横方向に力が加わってるのかってことや

    124: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:32:20.518 ID:CM008dVy0
    >>123
    水中で手首のスナップきかせて手をひらひらさせたら水動くでしょ
    脚が完全に上下に平行移動してるだけならろくに進まないよ

    134: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:39:06.731 ID:8o9mOjMb0
    >>124
    団扇的なかんじか

    142: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:41:57.402 ID:CM008dVy0
    >>134
    俺より遥かに分かりやすい

    125: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:34:02.209 ID:EEZrLPk+p
    重力波ってなんで発生するの?

    128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:35:42.848 ID:CM008dVy0
    >>125
    プールで泳いだら波が出来るのと同じ

    133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:38:25.239 ID:EEZrLPk+p
    >>128
    質量って何?

    141: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:41:35.972 ID:CM008dVy0
    >>133
    加速しにくさ

    126: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:34:31.676 ID:/S7GffpO0
    実験で光子1つとか電子1つとかどうやって打ち出すん?

    131: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:37:58.870 ID:CM008dVy0
    >>126
    金属なんかを加熱して中の電子を飛び出させる

    152: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:51:36.031 ID:GFN3CMKp0
    行列(線形代数)活用したことある?

    154: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:51:52.616 ID:CM008dVy0
    >>152
    死ぬほど使う

    158: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:55:37.516 ID:GFN3CMKp0
    >>154
    例えばどういう時に使う?
    理屈は知ってるけど実用した記憶がねえわ

    162: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 22:59:36.471 ID:CM008dVy0
    >>158
    量子力学はほとんど線型代数
    固有値問題や二次形式は物理のどこにでも出てくる

    168: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:05:46.456 ID:vttHGXHTr
    超電導によるピン留め効果って〇〇現象とかスッキリとした名前にならんの

    ピン止め効果

    ピン止め効果とは、磁束が第二種超伝導体の内部にあるひずみや不純物などの常伝導部分に捕らえられ、ピンで止めたように動かなくなる現象。第二種超伝導体において、外部磁場が臨界磁場Hc1とHc2の間にあるときに起こる。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/ピン止め効果

    Meissner effect p1390048

    174: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:10:21.820 ID:CM008dVy0
    >>168
    十分スッキリしてるのでは

    177: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:12:31.192 ID:vttHGXHTr
    ピン留め効果ってあれどうなってん
    wikipedia読んでもわからないからバカでもわかるように教えて

    磁力となんの力が釣り合ってる?の?

    185: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:21:32.912 ID:CM008dVy0
    >>177
    釣り合ってるのは重力

    187: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:22:32.323 ID:vttHGXHTr
    >>185
    斥力と引力が同時に発生してるの?

    193: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:28:32.245 ID:CM008dVy0
    >>187
    磁石から出た磁束が超伝導体にぶっ刺さってにっちもさっちも行かなくなってる感じだよ

    192: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:27:32.027 ID:TLNLbMgS0
    物性の人って場の理論必要ある?

    196: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:30:45.180 ID:CM008dVy0
    >>192
    必要ある

    201: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/09/28(土) 23:55:21.519 ID:CM008dVy0
    日付変わるし消えます










    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:12 ID:.klaIeSU0*
    貧乳のマジシャンと一緒にいそう
    2  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:20 ID:604NG8PR0*
    勉強と研究お疲れ様。これからも頑張ってね
    3  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:28 ID:ypf56Dj70*
    ○○だけど質問ある?系スレってまだ実在してたのか
    4  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:34 ID:E.Gz.jRr0*
    凄いなそれで飯食ってるの
    研究者相手に上からレスできるマニア共も凄いがw
    5  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:36 ID:3xUTaOoZ0*
    さっぱりわからん、なんの話ししてるんだ?ミミズ?
    6  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:36 ID:Q45RY.tV0*
    なんかうらやましいなぁ
    7  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:37 ID:9E2rs4ts0*
    すごく頭は良さそうだけど毎日の生活はつまんなさそう
    土曜の夜に独りで寂しいからネットでお話じゃなんかあれだわ
    8  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:41 ID:vrya28PU0*
    笛木奏と桐生戦兎どちらが優れた物理学者ですか?
    9  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:41 ID:KyiAceel0*
    物理学者に対して物理の知識でマウント取ろうとするねらー
    10  不思議な名無しさん :2019年09月29日 16:45 ID:BqFD7zRA0*
    かっこいい
    11  不思議な名無しさん :2019年09月29日 17:00 ID:QifhI52w0*
    物性専攻と言ってるのにいきなりブラックホールの質問飛んできてて草
    専門外の話ばっかりで困っとるやん
    12  不思議な名無しさん :2019年09月29日 17:29 ID:qRR.opBi0*
    トップの画像?絵?めっちゃ好み
    おでこ広くて頭良さそうでかっこいいわー
    13  不思議な名無しさん :2019年09月29日 17:43 ID:Z6Vm9QQZ0*
    >>9
    んで結局俺「が読んだ解説」が間違ってる
    と逃亡
    14  不思議な名無しさん :2019年09月29日 17:51 ID:SRiBo0FF0*
    学者って思ったより収入ないよね。
    遠縁に数学者がいるけど年収1000万行くか行かないかって言ってたわ。
    医者になればよかった、って親と酒を飲みながらぼやいていた
    15  不思議な名無しさん :2019年09月29日 18:08 ID:yBjBDESf0*
    これは相当できる人だな 専門外のはずの知識もあるし凄いね
    物理概念の理解がシャープで正確
    16  不思議な名無しさん :2019年09月29日 18:08 ID:8uu27b4T0*
    では質問🙋インフレショーン時、光速の何乗倍もの速さで膨脹するのは何故?
    17  不思議な名無しさん :2019年09月29日 18:21 ID:KCaxprHt0*
    反物質と物質が対消滅すると発生するのが光・電磁波なわけで、
    ブラックホールだとこの光が外へ逃げ出せないんだから、
    対消滅で質量が減るとかいう話にはならないんじゃね?
    正確には、質量+運動量=エネルギーの総量が、
    対消滅・対生成を繰り返しても全部ブラックホールの中だけで起きていて
    外部には出てこないのだから、
    ブラックホールの消滅とは関係ない話だと思う。
    18  不思議な名無しさん :2019年09月29日 18:21 ID:KCaxprHt0*
    地球の運動量が月に食われて自転が遅くなるというようなね、
    重力を介したエネルギーの転移があって、
    その結果エネルギーを使い果たしてブラックホールが消滅するってのはありそうだけれどね?

    あ、これってもしかしてノーベル賞に繋がる新発見じゃねw
    19  不思議な名無しさん :2019年09月29日 18:57 ID:YqmiLyK30*
    これは出来る側の学者
    20  不思議な名無しさん :2019年09月29日 19:02 ID:Ijr7HS340*
    ※1俺は女性刑事と一緒にいると見た
    21  不思議な名無しさん :2019年09月29日 19:42 ID:Pit17zjW0*
    >>14
    金のために学者になるって人少なそうだな
    22  不思議な名無しさん :2019年09月29日 20:13 ID:5c.DBLEm0*
    物理は赤点で、数学のベクトルもさっぱりだったわ。才能なんやろな。
    23  不思議な名無しさん :2019年09月29日 20:24 ID:anBzBApD0*
    >>16
    今の物理の理論では光速以上で膨張してはいけないという理由がないから
    24  不思議な名無しさん :2019年09月29日 20:29 ID:anBzBApD0*
    >>17
    多分スレのやつは勘違いしてるよな
    ホーキング輻射は反物質がブラックホールと反応して質量が減少すると思ってるように見える

    実際には物質、反物質のどちらか片方がブラックホールに吸い込まれることで対消滅できなくて、エネルギー保存則が破綻しているように見えるから、その辻褄を合わせるためにブラックホールの質量が減少する、と説明すると直感的に理解しやすいから広くこの説明が採用されている、って感じだったはずだけど
    反物質は電化が逆なだけでエネルギーが負とかそういうのじゃないからどちらがブラックホールに吸い込まれてもいいんだが
    25  不思議な名無しさん :2019年09月29日 20:58 ID:RzF6oEe.0*
    >>16
    質量体は光速を超えられないが、空間は質量ゼロだから問題ない。
    26  不思議な名無しさん :2019年09月29日 21:07 ID:RWmwnOpt0*
    実験の物理学は体力勝負
    27  不思議な名無しさん :2019年09月29日 21:12 ID:yBwJgCtC0*
    大学の研究者は企業とうまくやらないと貧乏だろね
    一般書書いてベストセラーは難易度高いだろうし
    28  不思議な名無しさん :2019年09月29日 21:35 ID:gXuEMINP0*
    中身読まなくていきなり質問。
    エントロピー増大の法則以外は全て仮説に過ぎないと言っていた人がいた。
    これはトンデモ?
    ただ後に理系の人に聞いたら、そういう考え方もアリだと言っていた。
    29  不思議な名無しさん :2019年09月29日 22:08 ID:pqUNV8sP0*
    光は質量無いのに何故、超重力のブラックホールに吸い込まれるんだ?
    30  不思議な名無しさん :2019年09月29日 22:31 ID:KyiAceel0*
    >>16
    相対性理論で禁止されてるのは「空間内で、光より遅いものが光の速さを超えて加速する」こと
    だから元々光より速いものが光より速く移動したり、空間自体が光より速く膨張するのは許される
    31  不思議な名無しさん :2019年09月29日 22:31 ID:wmvCoRB30*
    重力制御はいつできるの?
    それが可能になれば、ブラックホールをかいくぐって時間の制御ができるから理論上、
    光の速度を超えられるんでしょ?その時、次元はやっぱり別次元なのよね?
    32  不思議な名無しさん :2019年09月29日 23:13 ID:kwEJ2Nmz0*
    >>31
    まず重力について全てを知る必要があるな
    33  不思議な名無しさん :2019年09月30日 01:03 ID:GcoYXHQ60*
    >>29
    物理の知識は完全にゼロだが
    ブラックホールの周りは強い重力のせいで空間が歪んでる。
    だから光の方からするとちゃんと真っ直ぐな道を進んでるつもりらしい。
    でもその道がブラックホール側に曲がってる(空間が歪んでる)からブラックホールに吸い込まれてる訳ではなく道の行く先がブラックホールになってるだけ。
    この文章で伝わってくれ…
    34  不思議な名無しさん :2019年09月30日 01:05 ID:GcoYXHQ60*
    >>31
    なんか色々重力に対して勘違いしてないか?
    35  不思議な名無しさん :2019年09月30日 01:08 ID:GcoYXHQ60*
    序盤からいきなり天文物理学の質問してるガイはなんなんじゃ
    文字見えないんか?
    36  不思議な名無しさん :2019年09月30日 02:11 ID:WiDloA4o0*
    >>21
    そもそも金に不自由してないしなぁ
    37  不思議な名無しさん :2019年09月30日 02:12 ID:WiDloA4o0*
    >>22
    頭が悪いだけやね
    38  不思議な名無しさん :2019年09月30日 02:15 ID:WiDloA4o0*
    >>29
    風呂釜の栓抜くのと同じ
    お湯が吸い取られるだろ

    空間が歪んでそれが起きるだけ
    39  不思議な名無しさん :2019年09月30日 04:26 ID:pNe3tKCz0*
    >>7
    なんとかマウント取ろうとしてて草
    40  不思議な名無しさん :2019年09月30日 05:49 ID:b6ldOYDg0*
    >>11
    それでも分かりやすく説明できる辺りやっぱり学者ってやべえわ
    41  不思議な名無しさん :2019年09月30日 10:40 ID:fTqoVjwu0*
    >>15
    なーにがシャープだ偉そうに😎
    42  不思議な名無しさん :2019年09月30日 13:06 ID:3GWbY7Ss0*
    日本語は読めるけど、質問も答えも内容がほぼ分からない(笑)
    43  不思議な名無しさん :2019年09月30日 17:08 ID:.2NMyWOn0*
    なるほど!さっぱり分からん!!!
    44  不思議な名無しさん :2019年09月30日 18:13 ID:6Hmq8auh0*
    >>30
    なるほど、となると別宇宙創造時が光速度越を可能足らしめる、、かな。
    45  不思議な名無しさん :2019年10月02日 05:31 ID:fsW.d0Ka0*
    >>35
    嬉しかったんだろ。
    物理学者とコミュニケーションするのが。
    わからなくもない。
    46  不思議な名無しさん :2019年10月02日 13:46 ID:j.P4C4N.0*
    たった600万か…。寂しすぎる。もっと金を出さなきゃ駄目だ。
    47  不思議な名無しさん :2019年11月04日 16:25 ID:.CIDQHkh0*
    反物質を知らないくせに思い込みで質問してるからぜんぜん議論が噛み合ってない
    たぶん質問者は反物質の事をマイナス質量と思い込んでる
    でなきゃ反物質が吸い込まれたらブラックホールの質量が減るなんて考えを前提に質問したりしない

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事