不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    111

    物理天才「引力の正体は素粒子の通りにくさ」 馬鹿俺「ほーん」

    物理天才「引力の正体は素粒子の通りにくさ」 馬鹿俺「ほーん」






    1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:04:31.770 ID:351vveQm0
    物理天才「引力の正体は素粒子の通りにくさ」

    馬鹿俺「ほーん」

    物理天才「地球が引き寄せてるんじゃなく、地球の内側を通る素粒子よりも地球の外から飛んでくる素粒子の方が強いから地球に押し付けられてる」

    馬鹿俺「それじゃあ板の下面を素粒子が通りやすくして、板の上面を地球並みに素粒子が通りにくくすれば板浮かぶんじゃね?」
    小学生「なんでモノは下に落ちるの?」←どう答える?
    http://world-fusigi.net/archives/9336414.html

    引用元: 物理天才「引力の正体は素粒子の通りにくさ」 馬鹿俺「ほーん」





    33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:19:30.590 ID:F/BZ+LmH0
    その話初めて聞いた
    ヒッグス粒子と質量の関係じゃなくて?

    39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:23:38.970 ID:351vveQm0
    >>33
    ググったらこんな解説画像が出てきた

    ※画像はリンク先にて
    https://ch.nicovideo.jp/usagiowo/blomaga/ar917622

    48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:28:50.668 ID:F/BZ+LmH0
    >>39
    ほーん、なるほど
    面白い考え方

    2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:05:34.375 ID:VOXshqgyr
    馬鹿ぼく「???!???」

    3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:05:42.095 ID:bAz3Uf5Sd
    バカ俺「ほーん(??)」

    4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:06:26.205 ID:ANJQCsmTH
    馬鹿俺「完全に理解した」

    9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:09:11.372 ID:351vveQm0
    要するに物理の天才によると、地下から飛んでくる素粒子よりも空から飛んでくる素粒子の方が強いから、俺達は素粒子によって地球に押し付けられてるらしいから

    ↓素粒子通りにくい
    _______

    _______
    ↑素粒子通りやすい

    っていう板を開発したら板が宙に浮くんじゃね?
    って話

    16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:12:44.797 ID:Gpzvquk7r
    >>9
    逆じゃね?
    通りにくい面から力受けるからその方向に力を受ける

    地球は通りにくいから地面からの素粒子が少く下からの力が少ない
    空からの素粒子が多いから上から押さえつける力が大きい

    24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:16:11.134 ID:351vveQm0
    >>16
    素粒子が通りやすい面は素粒子の力強い

    素粒子が通りにくい面は素粒子の力弱い
    って認識だったんだが違うんか

    27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:17:04.904 ID:Gpzvquk7r
    >>24
    えっ知らないよ俺の情報源>>1しかないし

    70: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/10/30(水) 00:44:16.740 ID:zM7ilRR3r
    >>9
    結局通りにくい面と通りやすい面の継ぎ目のところで均衡するから浮かないのでは
    no title

    76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:54:52.261 ID:351vveQm0
    >>70
    板で考えると分かりにくいかもしれんが
    例えばひっくり返らないような中が空洞の円盤を用意して、その円盤の上下を素粒子が通りにくい部分と通りやすい部分に分ける
    円盤に繋ぎ目はなく一つの物体とするならば、両方の力をなんとかかんとか大きな差を作ることが出来れば、円盤は浮く、または軽くなると思うんだが

    82: ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM 2019/10/30(水) 01:02:32.026 ID:zM7ilRR3r
    >>76
    同じことのような気もする
    それよりは物体の下側に他所から素粒子を集めてくるとか物体の上に素粒子を飛び散らせるような装置を取り付けるとかの方が行けそうな気がする
    文系だからよく分からんけど

    13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:10:25.878 ID:351vveQm0
    まぁ板じゃなくても球体でも円盤でもなんでもいいけどさ

    14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:11:32.199 ID:6DXpNgW30
    ひらめいた

    18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:13:36.148 ID:+lzY8BG90
    流れがあるのか それとも一様場 なのか?


    そもそもどっちなんや?(´・ω・`)

    20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:14:18.882 ID:351vveQm0
    >>18
    四方八方から飛んでくる
    というより素粒子の海に浸かってるらしい

    26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:16:45.748 ID:saJoZHTha
    >>20
    何かエーテルみたいな話だな

    19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:13:40.436 ID:T/YZi0RJ0
    釣り合ってれば浮くね

    21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:14:27.420 ID:T/YZi0RJ0
    というか素粒子が通りやすい時点でそこは空なのでは

    23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:16:06.092 ID:6jaf+vHo0
    てか太陽と地球が引かれあってるのはどう説明されるの?

    28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:17:15.159 ID:351vveQm0
    >>23
    太陽も他の方角と比較して地球の方向から飛んでくる素粒子少ないからじゃね

    31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:18:16.082 ID:351vveQm0
    >>28
    少ないっつか弱いっつか

    34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:20:42.290 ID:6jaf+vHo0
    >>28
    素粒子の海に浸かってる状態なら太陽と地球ぐらい離れてたらさすがに濃度地球の直径ぐらいで変わらん気がする

    30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:18:07.445 ID:lvmxtZRT0
    質量が大きい星に引き寄せられる理由とこれって
    整合性あんのか

    36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:21:48.481 ID:351vveQm0
    >>30
    気圧と同じように考えれば良いんじゃなかろうか
    袋を気圧低い場所に持っていったら袋の中の気圧が勝って膨らむ

    物質は素粒子の"圧"の中にいる
    素粒子の"圧"が弱い(素粒子が通りにくい)ところがあるとそっちに押される(引き付けられる)
    質量が大きい=より素粒子が通りにくい

    35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:21:36.686 ID:Gpzvquk7r
    通りにくいを摩擦って考えると
    通りにくい物質は素粒子のちからを吸収するんじゃないの?

    43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:24:59.725 ID:Gpzvquk7r
    素粒子が浮かせたりするんじゃなくて
    素粒子を通しにくいという状態が
    通しやすい物質を引きつけるってことか

    44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:25:52.139 ID:351vveQm0
    >>43
    そういうことらしい

    45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:27:20.632 ID:Gpzvquk7r
    >>44
    >>39の一番下が理解できないが
    ざるの部分はやっぱり俺が言ってるのであってるのでは?
    39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/30(水) 00:23:38.970 ID:351vveQm0.net
    >>33
    ググったらこんな解説画像が出てきた

    ※画像はリンク先にて
    https://ch.nicovideo.jp/usagiowo/blomaga/ar917622

    51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:30:16.284 ID:351vveQm0
    >>45
    どうなんだろう
    俺が見た感じでは素粒子が通りにくい方に引き付けられるのであれば、板の上面を通りやすくすれば浮くんじゃね?って思ったんだが

    49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:28:58.344 ID:Gpzvquk7r
    通しにくさが摩擦みたいな表記はないからやっぱ間違いかよくわからんねる

    50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:30:07.613 ID:++Slu4bQ0
    >>1
    すげー天才じゃん
    その仕組みで浮遊する宇宙船も作れそう
    で、問題は素材だが、どうするんだ

    55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:33:31.393 ID:351vveQm0
    >>50
    電気的に素粒子が通りにくい状態ってのを発生させられれば可能なのかなと思ったんだが
    馬鹿文系だから具体的にどうやって出来るのか分かんないけど、ヒッグス粒子にまとわりつかれた素粒子は、この「通りにくい状態」になるらしいから
    ヒッグス粒子がまとわりつく条件みたいなのが解明されればその状態を再現出来れば「素粒子が通りにくい面」ってのを作れるんじゃないだろうか

    58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:35:49.502 ID:yxwy3c9wa
    >>55
    重力と電磁気力に相互作用はないから
    重力をつくる素粒子を電気的に制御するのは無理じゃないかな

    62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:38:45.427 ID:351vveQm0
    >>58
    逆に言えば電場や磁場等がヒッグス粒子に与える影響が解明され、尚且つ何かしらの影響があると判明すれば電気的に再現可能ってことか!

    66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:40:57.987 ID:yxwy3c9wa
    >>62
    まぁ…恒星レベルのエネルギーでも足りないクラスの話になりそうだけどね

    53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:30:32.554 ID:+lzY8BG90
    球の表面積:4πr2 と関係あるんかな?

    あとは重ね合わせ?

    59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:36:41.881 ID:351vveQm0
    >>53
    馬鹿だから君がさっきから言ってることよく分かんないけど
    例えば地球の表面積に関して関係歩かないかで言えば
    「まだその段階の話ですらない」が正解だと思う

    61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:38:21.216 ID:yxwy3c9wa
    >>59
    むしろそう言う議論を重ねるべきでは?

    54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:31:31.802 ID:eQNvrzeg0
    素粒子同士が相互に影響するんだとしたら引力はr^-2とかいう簡単な距離項で表現できなくね

    73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:51:35.488 ID:0IBzvDBY0
    もしかして加速とかして素粒子の力以上の揚力を発生させたら板が浮くんじゃないか?

    79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:59:06.581 ID:yxwy3c9wa
    釣り合い分をキャンセルすると
    地表付近では空からの一様な素粒子流と考えることができるんだよね?

    そしたら円盤みたいな形状のものは水平に置いた時と垂直に置いた時で断面積が変わって
    円盤が受ける素粒子の数が変わるから重量が変わるってことになっちゃわない?

    81: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:01:40.067 ID:351vveQm0
    >>79
    垂直に置いたら多分斜め下にめり込むか、地表を猛スピードで突っ走るんじゃないだろうか

    83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:03:31.364 ID:yxwy3c9wa
    >>81
    めりこむ??

    横方向は等方的な素粒子流だからキャンセルされて走り出さないと思う

    84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:05:20.217 ID:351vveQm0
    そうなのか
    横方向は上下程の差が無くても片面を通りにくくしたら勝手に横に進むものなのかと思った

    86: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:08:45.764 ID:yxwy3c9wa
    >>84
    ああごめんね
    円盤て単語がかぶっちゃったけど>>76とは無関係の普通の円盤のこと

    素粒子が片側だけ通りづらい一方通行な逆浸透膜みたいなのって難しそう
    76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/30(水) 00:54:52.261 ID:351vveQm0.net
    >>70
    板で考えると分かりにくいかもしれんが
    例えばひっくり返らないような中が空洞の円盤を用意して、その円盤の上下を素粒子が通りにくい部分と通りやすい部分に分ける
    円盤に繋ぎ目はなく一つの物体とするならば、両方の力をなんとかかんとか大きな差を作ることが出来れば、円盤は浮く、または軽くなると思うんだが

    87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:09:03.271 ID:bcgNGWnB0
    じゃあ銀河の内側のほうはその粒子の密度が低くなるだろうから
    同じ質量でも銀河の内側では引力は弱まるのかな?

    その粒子の発生源がわからんから無限遠から飛んでくると仮定してるけど

    93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:20:26.425 ID:yxwy3c9wa
    >>87
    差圧の問題みたいだから直接の素粒子濃度とは違うのじゃないかな

    99: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:34:51.106 ID:cdUU1ueJ0
    引っ張られてるんじゃなくて押されてるってことか
    これが正解って確定したなら色々変わりそう

    ……変わるの?
    変わるんだよね?

    102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:36:53.180 ID:DIcuLv290
    物質同士が衝突するのはクーロン力によるものだと思ってたけど違うのかな

    104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:40:31.423 ID:S6fw1It50
    宇宙人が地球に不時着してすげー素材とか手に入るといいな

    105: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:43:05.840 ID:r0uQmug80
    単純に何も貫通しないときは1の力を持ってるけど何かを貫通すると0.5の力になってしまうから足元からくる素粒子の力より上からくる素粒子の力のほうが強くなるってだけの話だろ

    106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 01:47:21.904 ID:BpmbttfhF
    素粒子の通りにくさコントロールできる素材とか
    マクスウェルの悪魔みたいなやつだな

    130: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 02:46:43.266 ID:7ib03TiZ0
    素粒子均衡力なんて馬鹿がよくたどり着いたな
    まだまだ未発達の学問だから
    イッチが近年にノーベル賞とれるかもしれないぞ

    169: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 04:52:14.160 ID:2US0wSGi0
    つまり地球で減衰した分の素粒子をぶつければ魔貫光殺砲が撃てるんだろ

    57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/10/30(水) 00:35:46.420 ID:lvmxtZRT0
    やっべ
    ヒッグス粒子 慣性力
    これでぐぐって調べようとしたら
    1個も理解できなかった









    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:03 ID:GFaeaL3v0*
    著名な素粒子学者が言ってたぞ。
    「素粒子物理学が理解できたと思ったのなら、それは理解していない証拠だ」って。
    2  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:04 ID:WwJL6Mxp0*
    おお偉大なてつをの歌が聞こえる~
    3  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:07 ID:FjY09IAk0*
    また天才って・・・本物の天才は米津だから
    4  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:15 ID:5bopmfSd0*
    オレはいまだに、ヒッグス理論と、時空の湾曲やブラックホールを脳内で整合させることができてない
    5  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:19 ID:YnECHX9V0*
    >>99
    とりあえず重量の正体はわかる
    重力子を探すという無駄な努力をしなくて済むようになる
    6  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:23 ID:8j7Zo8Th0*
    なんとなくわかった。地球のコアにぶつかった素粒子が跳ね返って場を形成することによって、無秩序な素粒子に規則性を持たせているわけだ
    それが下に引っ張る力つまり引力だな。質量との関係は説明出来るのか?
    7  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:25 ID:MwZ0Vjpv0*
    ワイ理論では宇宙は加速的に膨らみ続ける風船で、そこに張り付いた物質は
    風船表面に押し付けられる状態になっていて、それが表面をたわませ、たわんだところに
    物質が集まる=重力だと思ってる。
    宇宙の加速膨張と重力が風船の膨らみという同一起源としてイメージできるところがスッキリして気持ちいいが、
    膨らませてる力=ダークエネルギーの正体や、なぜ物質は風船をたわませるのか=質量の起源は棚上げでモヤるw
    8  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:27 ID:bNDwiIq00*
    ただの妄想では?
    9  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:28 ID:Z00KpJFa0*
    重量が増せば重力が比例して強くなるのは
    これで説明出来るん?
    10  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:32 ID:bIjaSESg0*
    何かインチキっぽい
    実験結果と数学的な回答と矛盾したりしてない?
    11  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:36 ID:4YRd4M730*
    風呂場で葉っぱを浮かべたら壁にくっつくでしょ?
    ボールを2個浮かべたらやっぱりくっつくでしょ?
    これは水から圧力を受けているもの同士で(見かけ上)引き合ってるんだけど、
    その水圧の代わりに素粒子圧を受けているもの同士の圧力の差が引力と呼ばれてるのよ。
    12  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:38 ID:kZ65SnKK0*
    これが本当だとしたら一般相対性理論瓦解しねぇか?
    そもそも重力って引力+遠心力だろ?
    え?あれよくわかんねぇ
    13  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:42 ID:x.n9Q0RU0*
    体積が同じなら形状によらず重さも同じなことの説明が出来ない
    14  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:42 ID:CdZ.9opm0*
    別に理論段階で完璧にしなくて良いからとにかく実験して欲しい
    15  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:42 ID:yuGydJLj0*
    じゃあ下から素粒子流ぶちかませば重力減るのか?
    16  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:44 ID:goDXuWYh0*
    じゃあ物体の上に素粒子を妨害できる何かがあれば浮くってこと?
    17  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:44 ID:LAwgIo2O0*
    仮に、理論が正しくて 制御可能ならば 空間での急停止、急加速が自由自在に可能になるだろうな。
    18  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:44 ID:cMUy9DuO0*
    空中に浮くには、素粒子を通しにくい物質じゃなくて、ダイオードのように素粒子が一方通行になる物質が必要
    地球のコアがヒントになりそうだけど(適当
    19  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:47 ID:lz.oUZiu0*
    バカ俺「知ってた」
    20  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:51 ID:NdxBdcxq0*

    この理論だと
    通りにくい素材を宇宙空間に持って行って
    通りやすい素材と共に
    空中に浮かせた場合、

    通りにくい素材だけ自発的に動き出さなきゃ破綻してるだろ
    地球外部から素粒子が降り注ぐとして、
    宇宙空間にも降り注いでるんだから。
    21  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:52 ID:bIlO.pC50*
    イメージとしては円錐の側面を素粒子を通しにくい物質にして素粒子を受け流せば、底面で素粒子を受けて天突くドリルが出来上がるってことか
    22  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:55 ID:pRhlxq.V0*
    思考実験してはなんとなく分かる
    は〜んと聞きながしそうなのは重力モデルで説明できなくてこれで説明できる事象がないこと
    23  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:56 ID:1OmPR7Db0*
    これマジ?
    万有引力って嘘やったん?
    24  不思議な名無しさん :2019年10月30日 20:59 ID:s4akWmSq0*
    話くらいは聞いたことあるけど、ややこしすぎてよくわからん理屈よな。多分ヒッグス粒子の話からインスパイアされて出てきた理論なんだろうから否定もしづらいよね。

    気圧の関係に似てると言われるとなるほどとは思うけど、気圧差はほっとくと平均になってくるけど、素粒子の密度はそのままってのはあんまりピンとこない。重力の強弱が生まれそうやん。でもそれはヒッグス粒子にも言えるんだよな。やっぱわかんねー
    25  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:04 ID:HyX1k9oc0*
    コメ欄のみんな頭いいね、全然わかんない
    26  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:05 ID:k9qFF9mK0*
    光も重力の影響を受けて曲がるわけだから、この理屈だと光と素粒子が干渉してることになる
    そうなると光自身も素粒子の通しにくさを持つことになるから引力(質量)を持つことになる

    特殊な素材を用意しなくても、宇宙船が強力なライトで光を放ち続けるだけで反作用で光速まで加速できてしまうな
    27  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:15 ID:OvBsDLqn0*
    この理論だと宇宙はブラックホールが発生するレベルの素粒子のエネルギーで満たされてる事になるんだが
    考えにくい
    28  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:20 ID:zV0w1pyl0*
    ※27
    俺も同意見
    この程度の条件ならそこら中に発生しないか?
    引力の一因ではあるかもしれないけど=引力とは考えづらい
    29  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:20 ID:PPcUr.PG0*
    重力はほとんど解明されていない力だから、新たな理論構築が必要だとは思うけど……
    これはなんか違う気がする
    無限遠でも働く重力の仕組みが説明できていない
    30  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:26 ID:Az.EgA.t0*
    この理論聞いてると簡単に小さい星がつくれそうな気がするんだが、実際どうなの
    31  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:28 ID:o1oArCCD0*
    異次元の重力のようなもので下に引っぱられている平面を想像して、

    そこにある空間の歪み→凹凸が質量であり、凹に落ち込むのが引力重力、通り抜けしにくくなる(その異次元での距離が増える)のが素粒子で、避けられる曲げられる(その異次元では影響受けない、さらに別の異次元)のが光や電磁で光速普遍。

    ヒッグス粒子は凹かな?
    32  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:32 ID:0oI.oewV0*
    だと思ってたわ
    33  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:32 ID:0ZGgSygo0*
    距離の自乗に反比例する力であることを説明するのが意外と面倒な仮説なんじゃなかろうか?
    34  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:32 ID:F40Q8igK0*
    上下違う素材にしても意味は無い
    「通しにくい素材層」が上向き・下向き 両方の圧力を受け止めてるから
    通しやすいって別に圧力10を11に増やしてるわけじゃないので意味が無い
    そもそも一つの物体として扱ってるんだから、その合力で考えないといけない
    あと、上下左右だけで考えてるみたいだけど、360度全方位で考えないと
    35  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:35 ID:LmF6UqBI0*
    つまり素粒子が通りにくい素材で部屋の天井を作れば無重力ルーム、床を作れば重力数倍のトレーニングルームになると
    36  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:36 ID:nytGeNMs0*
    相対性理論や、現代における電気文明では説明できないナニか。…とか。

    魔素とかエーテルとかマナとか、そーいうのも案外バカに出来んよな?
    37  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:39 ID:BhHBBBgA0*
    問題はその素粒子をどうやって探すのだ。?
    38  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:40 ID:6EtTICXn0*
    >>6
    俺も猫の背中にピーナッツバターぬったトーストをしばりつけたら回転して宙に浮くってことは理解した
    39  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:43 ID:.6SJ.ptC0*
    よく分からんけど、質量って慣性質量と重力質量があってこの説だと慣性質量の説明が出来ないのでは?
    40  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:44 ID:.6SJ.ptC0*
    >>35
    ドラゴンボールのやつか
    41  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:49 ID:7Kzu3wJb0*
    私にはよく分からないけど、
    なんとなく、重力子って存在しない気がするんだよなぁ。
    その点では個人的にいいと思う。
    素人がいいと思っても意味はないけどね。
    42  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:50 ID:x4ZDuSUg0*
    物理学そのものが完成された学問じゃないからなぁ。
    43  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:56 ID:o1oArCCD0*
    11次元あるって話になってるのに、一々粒子って3次元で表現するから、どうしたって限界があり、表現や理解に間違いが生じる。
    44  不思議な名無しさん :2019年10月30日 21:57 ID:Lhd9rziJ0*
    質量から見えない毛が出ていて、それがお互いに絡み合うと引力が発生すると思ってた でも、質量の無い光が重力で曲がるって説明ができないんで違うだろうと思ってた けど、重力が水圧みたいなものだとしたら、光が曲がることをどう説明するんだろう? 
    45  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:05 ID:W.dbeKyJ0*
    問題はその理屈で今分かってる重力の式との整合性を証明できるかだな
    重力と質量の関係をこの理論じゃ上手く表現できないでしょ
    そんな都合よく質量とマッチするかな?
    46  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:07 ID:fgXq8lRy0*
    重い物質は空間を押し退ける
    物質が空間を高密度で押しのけると
    押しのけられた空間は伸縮性がある為にその周囲の
    空間が高濃度になる
    すると、光が進むのが遅くなり相対的に時間も引き伸ばされる
    空間が戻ろうとする力(場)が引力や重力となる
    47  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:23 ID:nzWUY.ZB0*
    一方向にしか素粒子が透過できない板を発明すればノーベル賞とれるだろうなぁ。
    48  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:34 ID:abtYScN70*
    >>9
    重量つまり密度がおおきくなればそれだけ素粒子が通り抜けにくくなると解釈できるね
    49  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:39 ID:eXdXUtyb0*
    どうしても自分の体重とか身の回りのものでイメージしてしまうから、本質を見えにくくなるかも
    光りの速度とかね
    人間にとっては光は早いけど、宇宙規模で見たらカタツムリみたいなもん
    ほぼ静止しているといっても過言ではない。
    重力もきっとそう 
    なんらかの方程式に ヒカリの速度≒0で計算したら、見えてくるような現象かも 誰か詳しい人よろしくw
    50  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:43 ID:Q4lTpS4X0*
    ※8
    そうそう
    元ネタは、中二病をこじらせたバカがネットに上げてるただの妄想
    毎度おなじみのオカルトバカのネタ議論だよ
    51  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:47 ID:rJswW29w0*
    歪んだ空間に転がる的なやつかと思ってた
    52  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:49 ID:o1oArCCD0*
    ※51
    その歪んだ空間の転がす傾きや歪みを、ヒッグス×粒子→場って事なんだろうなと理解してた。
    53  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:51 ID:o1oArCCD0*
    外人だと場が理解しづらいのかな。空気とか言っちゃう人たちだし。
    日本人は場を読んだり場に合わせたりする民族だから、逆に空気読め=人の顔色を覗えは理解しづらい。
    54  不思議な名無しさん :2019年10月30日 22:58 ID:0sJHqcZS0*
    それは何処から来て、何処へ消えるのか。
    55  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:05 ID:itt.Faxg0*
    これ宇宙の無重力はどう説明すんだろ
    この理論だと宇宙の方が素粒子クソ多くなるはずなのに
    56  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:09 ID:itt.Faxg0*
    >>37
    そこでスーパーカミオカンデですよ
    57  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:32 ID:mVMBSU8t0*
    妄想だな。この理論だと、気体水素ベース、大質量の木星型惑星の方が固体重金属ベース、小質量の地球型惑星よりも引力が弱くなっちまう。それどころかブラックホールの特異点の輪っかに光が抜け出せないほどの強い引力が発生することもおかしくなっちまう。
    58  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:36 ID:x6xisQyO0*
    >>8
    ただの妄想じゃなくて一生懸命考えた妄想だよ
    59  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:37 ID:IPSLjlBD0*
    ここまでメイドインアビス無し
    60  不思議な名無しさん :2019年10月30日 23:43 ID:TZEBMgGf0*
    この考え方は引力が距離の二乗に反比例するのに合致するんか?
    61  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:17 ID:yyFPveVi0*
    ナイナイ
    素粒子すべてが媒介系と言ってるようなもんだし
    重力子が云々言ってるほうがまだわかりやすい
    62  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:33 ID:eEHtpbKj0*
    ソリューシってなんや
    63  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:34 ID:5loNtFJx0*
    妄想にしか思えないな
    ザルに水がぶつかるが如く高質量・高密度でかつ全方向から均一に素粒子が飛んでこないと成り立たない説だわ
    というか質量の大きさと引力の大きさが比例する法則とも整合性とれないのでは?
    仮に地球の直径と同じ長さの細い円柱があったとしたら、端っこに地球と同じ引力が発生する事になる
    64  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:38 ID:elsQt9050*
    全く有り得ない話ではない気はする。
    相対論的には、物体の質量に因って空間が歪み、その歪みに沿って運動する他の物体には加速度が生じます。
    そして、地面なり何なりでそれらの加速度が発散出来ない状態の時、それを重力として感じている事になります。
    とはいえ、何故質量が空間を歪めるのかは未だ解明されていません。
    本スレの説は、素粒子の通り難さにその解決策を求めたように思えます。
    ただ、現在明らかになっている様々な現象との整合性はどうなのか。
    その辺り、多くの方が仰っているように、私も疑問に思います。
    65  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:39 ID:l4CEkfwj0*
    ザルに水がぶつかるが如く高質量・高密度でかつ全方向から均一に素粒子が飛んでくる仮説なんじゃないのか?

    質量の大きさを素粒子の通りにくさと定義する説だから別にブラックホールが起きてもおかしくないように思うんだがな

    賛同している物理学者は居ないようだから明らかに妄想だけど面白い妄想だと思うわ
    66  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:52 ID:5loNtFJx0*
    >>9
    出来ないよ
    素粒子の通りにくさが一緒なら質量も何も関係ないって説だもん
    67  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:52 ID:s98NociE0*
    天動説みたいにいつかひっくり返るかもな
    68  不思議な名無しさん :2019年10月31日 00:54 ID:AhvrZQgC0*
    重力の説明といえば
    バケツの水をすごい勢いでぐるぐるまわしたらこぼれないで、というやつだけど
    それだったら地球の自転でみんな大気圏外に飛ばされるような気がするよな
    69  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:09 ID:5loNtFJx0*
    >>20
    そもそもこの説は宇宙が素粒子で満たされてないと成立しないが、そんな状態ならスーパーカミオカンデえらい事になっとるはずや
    検出し過ぎて素粒子見飽きるで
    70  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:17 ID:l4CEkfwj0*
    >>66
    質量が大きいと素粒子が通りづらくなり、重力が大きくなるのでは

    >>69
    それなら素粒子ではない、別の何かで説明がついてしまうのでは?
    或いは測定されている素粒子は特定の状況に限定されるとか幾らでも説明つけれてしまう

    もっと明らかな反証が欲しいな
    前から気になってる説でモヤモヤしてるんで明らかに否定してくれるとモヤモヤが解決して嬉しいんだが
    71  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:31 ID:JA4B9fJ60*
    >>66
    いやだから質量=密度だから=通りにくさ
    一応そこは説明つくでしょ
    72  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:33 ID:JA4B9fJ60*
    >>11
    シンプルにこれ
    素粒子均等力とか分かりにくい
    素粒子圧でいい
    73  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:34 ID:JA4B9fJ60*
    >>17
    まさにUFO
    74  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:35 ID:JA4B9fJ60*
    >>18
    マジックミラー的なね
    75  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:42 ID:JA4B9fJ60*
    >>55
    別に素粒子の量と無重力は相関性ないでしょ
    多くても無重力は成立するじゃん
    76  不思議な名無しさん :2019年10月31日 01:54 ID:ig8sWJPr0*
    人類が知らなくてよい事に気付いてしまったようだ。ついにパンドラの箱は開かれた。
    77  不思議な名無しさん :2019年10月31日 02:08 ID:P.cBE2Qt0*
    馬鹿俺「こういうスレたてる俺カッケエ…」
    78  不思議な名無しさん :2019年10月31日 02:39 ID:j2MPDZZi0*
    >>3
    その例えだと天才の価値が下がるんだが?
    79  不思議な名無しさん :2019年10月31日 02:45 ID:wULELyCl0*
    この理論だと足元は重力が弱く頭のほうは重力が強くなるんだが。
    潮汐力ではなくて圧縮力が働くぞ
    80  不思議な名無しさん :2019年10月31日 02:54 ID:wULELyCl0*
    >>68
    実際に遠心力が最大になる赤道では重量が軽くなるよ
    81  不思議な名無しさん :2019年10月31日 02:55 ID:FjscQwxl0*
    エーテル理論と波動性や斥力なんて古臭い論を自分が考えたみたいに言われてもなぁ…
    82  不思議な名無しさん :2019年10月31日 05:13 ID:d0BC0NiM0*
    じゃあミノフスキー粒子で戦艦が浮くってのは正しかったんか
    83  不思議な名無しさん :2019年10月31日 05:14 ID:y.cxAFwC0*
    ブラックホールの周りは重力で空間が歪むから光が曲がって進む。
    この現象を説明できないのでは?
    84  不思議な名無しさん :2019年10月31日 05:37 ID:j7NkSCX50*



    科学戦隊ダイナマン「稲妻重力落とし❗️」




    85  不思議な名無しさん :2019年10月31日 06:19 ID:5HYrxOjF0*
    面白い考えやなぁ
    86  不思議な名無しさん :2019年10月31日 07:13 ID:w0HOY8Og0*
    ちっちゃい宇宙がいーっぱいあるってこと?
    87  不思議な名無しさん :2019年10月31日 07:28 ID:YpLL7LnZ0*
    ミノフスキークラフトじゃん
    88  不思議な名無しさん :2019年10月31日 08:40 ID:uAKPr2Lh0*
    素粒子が質量によって遅くなるなら質量密度が変化してる所で曲がると思う
    光が屈折率の変化で曲がるように
    89  不思議な名無しさん :2019年10月31日 09:25 ID:RhZXBUI50*
    星の大きさによっては内部から爆散するの?
    90  不思議な名無しさん :2019年10月31日 11:10 ID:.aGL3qFV0*
    兎!って人、なんか狂信者の気を感じる……
    91  不思議な名無しさん :2019年10月31日 11:13 ID:.aGL3qFV0*
    これくらいの理論、他の人でも思い付きそうなんだよな。だからか、なぜかこの理論に納得したくないんだよな。何か矛盾点とかないものか。
    92  不思議な名無しさん :2019年10月31日 11:58 ID:6caeuhqB0*
    宇宙ってさ、現在でも加速し、広がってるでしょ?これが反重力。
    重力とは宇宙の広がりが物質に及ぼす影響で発生しているんじゃないかと思ってるんだよね。
    簡単にいうと、四方八方から、掃除機で吸われてる様なイメージね。吸引力=加速しながら広がっている力

    93  不思議な名無しさん :2019年10月31日 12:55 ID:Ys7Q0lxZ0*
    >>71
    質量=密度ではないやろ。
    94  不思議な名無しさん :2019年10月31日 13:04 ID:jfwNmbRb0*
    emドライブとかいうやつってやっぱ実用化は無理なのかな
    95  不思議な名無しさん :2019年10月31日 14:32 ID:EGlMM.XH0*
    ようするにマクスウェルの悪魔みたいな装置を作ると仕切り壁がよく動く方から動いてない方に押されていくわけか
    なるほどな?←よく分かってない
    96  不思議な名無しさん :2019年10月31日 14:50 ID:NajWQtER0*
    素粒子というモデルを使って説明してる時点で
    天才どころか地頭の良い人間ですらない
    97  不思議な名無しさん :2019年10月31日 18:22 ID:TyDCZOco0*
    翼の揚力みたいなもんかね?
    翼の上面の方が下面より膨らんでる(気体の速度が上面の方が早い)から、上面の気圧が画面に比べ低くなり、上向きの揚力が発生する、みたいな。
    98  不思議な名無しさん :2019年10月31日 18:22 ID:6MFI5dYB0*
    >>93
    横レスだが
    近年、化学結合ですら質量が変化することを発見されてる
    2H2+O2と2(H2O)の質量が僅かながら違う

    元素間の距離や結合の形態(つまり密度)が質量に影響を与える
    99  不思議な名無しさん :2019年10月31日 18:41 ID:MdqfeAxn0*
    スカートでやれ
    なぜこんな簡単なことに気づかない
    板なんて浮いても価値無いだろ
    100  不思議な名無しさん :2019年10月31日 19:44 ID:TzYNaOxz0*
    >>78
    その言い方はどうかと思うが物理の話でこれはたしかにウザいわな
    101  不思議な名無しさん :2019年10月31日 19:45 ID:TzYNaOxz0*
    >>98
    すげえ……知らんかった
    102  不思議な名無しさん :2019年10月31日 19:54 ID:TzYNaOxz0*
    >>15
    浮くじゃん
    103  不思議な名無しさん :2019年10月31日 19:56 ID:TzYNaOxz0*
    >>80
    赤道ダイエット♡
    赤道まで旅行、現地の辛い食生活を乗り越え、理想の体重をゲットしよう!

    ……みたいな?
    104  不思議な名無しさん :2019年10月31日 21:51 ID:TzYNaOxz0*
    >>92
    つ斥力
    105  不思議な名無しさん :2019年11月01日 10:43 ID:fcWkxu0h0*
    「素粒子の圧力の差が重力」という理解をしようとしたが
    ふつう、圧力の差があると高いところから低いところに流れ込んで
    最終的に均等になるんだよな。
    重力の場合放って置いてもそうならないだろ、むしろブラックホールみたいになって差が激しくなる。
    だから納得いかんかったわ。
    106  不思議な名無しさん :2019年11月01日 15:03 ID:hIBUckE70*
    >>7
    面白い考え
    107  不思議な名無しさん :2019年11月01日 15:04 ID:hIBUckE70*
    >>8
    妄想が証明された時現実になるんだよなぁ
    108  不思議な名無しさん :2019年11月01日 16:36 ID:MubFdSae0*
    地球は平らでずっと高速上昇してるってなんか目の焦点があって無い人が言ってた
    109  不思議な名無しさん :2019年12月17日 18:41 ID:Ti2eJZnz0*
    つまりは素粒子通りやすい生地と通りにくい生地で編んだスカートは宙に浮いて捲れ続けるってわけか。
    110  不思議な名無しさん :2020年01月24日 19:24 ID:I6uqW5it0*
    ニュートンがエーテル理論で似たようなこと言ってたな
    やっぱニュートンて天才
    111  不思議な名無しさん :2020年02月24日 10:23 ID:KyGsv7sm0*
    有象無象がこんなん考えてても無駄や
    どっかの天才に任せとけ

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!