本日のおすすめニュース
こんな記事も読まれています!
本日のおすすめニュース1
本日のおすすめニュース2
コメント一覧
要はゼノブレみたいな世界観っていうことか
宇宙好きで勉強したいといつも思ってるけど、計算の訳わからなさでいつも諦めてしまう。
「宇宙論」の危機なのだ
アライさんにお任せなのだ
アライさんにお任せなのだ
マルチバースが無いのなら、タピオカさんは何処から来たのだろう
非常に興味深い話題だったがページの下の方に行くにつれ画面スクロールの速さが増し最終的にはこのコメント欄に2秒で辿り着いた
面白い
うん?宇宙を内包する空間自体がインフレーションで広がってるから正の曲率であってるんじゃないのか?
僕はここにいるよ
地球が昔、平らな存在だと思われていたのが球形だったと判明した時みたいな感じかな?
どっちにしろ果てまで行けないんだからへーきへーき
なるほど、わからん
2chの未来人が云々とか言い出したの見て真面目に読むのやめた
オカルトならオカルトと先に言ってほしい
オカルトならオカルトと先に言ってほしい
レオ氏のこと初めて知ったけどすごくね?
どこがマルチバースの危機なんや
※5
同じく
ふむふむ
↓
あっ…
↓
すすすすすすすす~
↓
コメント欄到着
あっ…コメント欄到着まで3秒位
同じく
ふむふむ
↓
あっ…
↓
すすすすすすすす~
↓
コメント欄到着
あっ…コメント欄到着まで3秒位
一つや二つどころじゃないくらい大量に間違った情報を書いて
ツッコミ入れる気力を奪うことで反論させない作戦か
ツッコミ入れる気力を奪うことで反論させない作戦か
なるほど、まったくわからん
これはゆゆしき問題だと勇んでページ開いたけどなるほどまったくわからん
>>14
誰かそこだけでも
わかりやすく説明してくれ
さっぱりわからん
誰かそこだけでも
わかりやすく説明してくれ
さっぱりわからん
つまり『いともたやすく行われるえげつない行為』は、いともたやすく行えないってことだな。
>>19
元記事と元サイト全部見たけど
・なぜ負の曲率である必要があるのか?
・なぜそれがマルチバースの証明になるのか?
ここら辺全く触れてないから意味不明だったよ、正直アンビリーバボーの方がマシレベル
元記事と元サイト全部見たけど
・なぜ負の曲率である必要があるのか?
・なぜそれがマルチバースの証明になるのか?
ここら辺全く触れてないから意味不明だったよ、正直アンビリーバボーの方がマシレベル
>>19
個人的な解釈でいいなら解説載せとく
理論値と実測値に於いて違いが生じる(ここまでは事実)
→これはこの宇宙が偶々理論に沿わない宇宙なんだ!別の宇宙があるに違いない!
→宇宙空間が閉じている(正の曲率)なら他の宇宙は存在しなえない→つまり閉じていない(0、又は負の曲率)なら無限に宇宙が生まれる筈!
マルチバースには閉じていない宇宙が必要だから騒いでる…らしい
個人的な解釈でいいなら解説載せとく
理論値と実測値に於いて違いが生じる(ここまでは事実)
→これはこの宇宙が偶々理論に沿わない宇宙なんだ!別の宇宙があるに違いない!
→宇宙空間が閉じている(正の曲率)なら他の宇宙は存在しなえない→つまり閉じていない(0、又は負の曲率)なら無限に宇宙が生まれる筈!
マルチバースには閉じていない宇宙が必要だから騒いでる…らしい
…ん?と思った所を二つ。
負の曲率だと「馬の鞍」じゃなかったっけ?
(記憶違いならスマン)
もう一点。
時間球の表面に張り付いた…とあるが、その場合、時間は三次元の形をした二次元、言い換えれば閉じた平面なので、時間が三次元である事を立証する必要はなく、もう一次元下の二次元である事を立証すべきではないかな。
負の曲率だと「馬の鞍」じゃなかったっけ?
(記憶違いならスマン)
もう一点。
時間球の表面に張り付いた…とあるが、その場合、時間は三次元の形をした二次元、言い換えれば閉じた平面なので、時間が三次元である事を立証する必要はなく、もう一次元下の二次元である事を立証すべきではないかな。
あそこの管理人はガキのごっこ遊びに騙される器だし、構うだけ無駄やで
宇宙は何で平坦なんや?→インフレーション理論→ならマルチバースもあるんちゃう?→タイムトラベルいけるかもやん
が
宇宙は平坦ちゃうかも→インフレーション理論間違ってるかも→インフレーション理論前提のマルチバースは考え直さなアカン?→下手したらタイムトラベル出来へんやん
となる
インフレーション理論ってある特異点から3次元空間が拡がってるって話だから、ようは何がしか始まりがあり、宇宙の外がありうるなら、他にも同じようなもんあるよねっていうのがマルチバース
じゃあ閉じた宇宙だとマルチバースないのかと言われると、それは分からない
ただあったとしても
平坦宇宙の場合、何とかして宇宙の果てに行って宇宙の外に出れば他の宇宙に行けたかもしれないのが、閉じた宇宙だと果てはないから次元を越えるアプローチが必要になってくる
夢がヒロガリング、閉じた宇宙だけに
が
宇宙は平坦ちゃうかも→インフレーション理論間違ってるかも→インフレーション理論前提のマルチバースは考え直さなアカン?→下手したらタイムトラベル出来へんやん
となる
インフレーション理論ってある特異点から3次元空間が拡がってるって話だから、ようは何がしか始まりがあり、宇宙の外がありうるなら、他にも同じようなもんあるよねっていうのがマルチバース
じゃあ閉じた宇宙だとマルチバースないのかと言われると、それは分からない
ただあったとしても
平坦宇宙の場合、何とかして宇宙の果てに行って宇宙の外に出れば他の宇宙に行けたかもしれないのが、閉じた宇宙だと果てはないから次元を越えるアプローチが必要になってくる
夢がヒロガリング、閉じた宇宙だけに
なにこれ面白すぎる
>>7
俺もずっとそう思ってたクチなんで何が問題なのかわからんよな
俺もずっとそう思ってたクチなんで何が問題なのかわからんよな
光速度の可変する宇宙モデルなら
負の曲率の宇宙が唯一の正解になる。
時間と空間が絶対的なものではなく相対的になったように
光速度も絶対的なものではなく相対的だと考えられるようになる。
負の曲率の宇宙が唯一の正解になる。
時間と空間が絶対的なものではなく相対的になったように
光速度も絶対的なものではなく相対的だと考えられるようになる。
でかい小さいなんて自分基準だよな
でかい存在からみれば、地球やら人なんて
ないようなもの
俺らが知る宇宙よりさらに大きな宇宙があって
またさらに大きな宇宙。。と続くと思う。
でかい存在からみれば、地球やら人なんて
ないようなもの
俺らが知る宇宙よりさらに大きな宇宙があって
またさらに大きな宇宙。。と続くと思う。
ビッグバン仮説の崩壊に繋がるなら面白い
ビッグバンは色んな観測を強引に後から辻褄合わせしすぎ
まぁ、強引にでもできちゃったぶん優秀な仮説ではあるんだけど、桁まで操作し出したのはいかん
ビッグバンは色んな観測を強引に後から辻褄合わせしすぎ
まぁ、強引にでもできちゃったぶん優秀な仮説ではあるんだけど、桁まで操作し出したのはいかん
珍しく本格的な記事やな
マルチバースとインフレーションと正の曲率、関係なくない?
別にインフレーション理論がなくてもマルチバース理論は普通に成り立つし、正の曲率とインフレーション理論、マルチバース理論も矛盾しないでしょ。
わかってるようでわかってない人が書いているように思える。
別にインフレーション理論がなくてもマルチバース理論は普通に成り立つし、正の曲率とインフレーション理論、マルチバース理論も矛盾しないでしょ。
わかってるようでわかってない人が書いているように思える。
正の曲率の根本の理解ができていない
前提となる知識が多すぎてついていけない
理解するには本人のサイト含めて宇宙や次元や時間の知識が相当必要なんだろうな…
理解するには本人のサイト含めて宇宙や次元や時間の知識が相当必要なんだろうな…
まずは宇宙に進出してからだな。。
人間に宇宙を理解するには時間も寿命も足りない
人間の脳じゃ理解の域を越えてるわな宇宙の広大さってさ。。
まぁ地球の天文学とか理論なんて破綻しちゃう理論や謎と言ってるんだもの、語るのは良いけど、断定は早すぎるぅぅw
人間に宇宙を理解するには時間も寿命も足りない
人間の脳じゃ理解の域を越えてるわな宇宙の広大さってさ。。
まぁ地球の天文学とか理論なんて破綻しちゃう理論や謎と言ってるんだもの、語るのは良いけど、断定は早すぎるぅぅw
タイムリープは未経験だから何もわからないけども
パラレルリープについてはとにかく、人それぞれ成功しやすい方法が違うっぽい
BTTP氏の場合はこれだけ時間も労力も費やしてまだリープを体験できてないのだとしたら
案外こうやって論理的に研究することじたいが彼のリープ成功を妨げているのかもしれない
BTTP氏にはぜひ、まずパラレルリープを成功させてみてほしい
いろいろ噂されてる方法の中でまだ手をつけてない方法があったらぜんぶ試してみてほしい
体験できたら、BTTP氏なら仕組みを把握して、それをうまく説明できるだろうから
そしてタイムリープのヒントも得られるはず
パラレルリープについてはとにかく、人それぞれ成功しやすい方法が違うっぽい
BTTP氏の場合はこれだけ時間も労力も費やしてまだリープを体験できてないのだとしたら
案外こうやって論理的に研究することじたいが彼のリープ成功を妨げているのかもしれない
BTTP氏にはぜひ、まずパラレルリープを成功させてみてほしい
いろいろ噂されてる方法の中でまだ手をつけてない方法があったらぜんぶ試してみてほしい
体験できたら、BTTP氏なら仕組みを把握して、それをうまく説明できるだろうから
そしてタイムリープのヒントも得られるはず
面白かったよ
>>8
どうしてそういう嘘をつくの?
どうしてそういう嘘をつくの?
>>12
オカルトじゃないよ!!科学的な事実だよ!!
オカルトじゃないよ!!科学的な事実だよ!!
計算の説明のとこ、ただのローレンツ不変の式だから曲率関係なく成り立ってるし、cとtが曲率依存っておかしくない?
ずっと平行線かとおもたら永劫の果てで交わるとか素敵やん。
宇宙は隙間のない三次元の球状であるって何て言う理論だっけ……
よくフラクタルと絡められる……
よくフラクタルと絡められる……
球体ってことはMIBのラストみたいな感じで大きな宇宙人が遊んでる説あるな
ここでの曲率は断面曲率ってことか?
ストレンジジャニーは続く