不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    56

    宇宙膨張の原因物質「暗黒エネルギーは存在しない」ことを示す新説が登場



    1: しじみ ◆fbtBqopam767 しじみ ★ 2020/01/12(日) 02:22:48.09 ID:RqEtffBB9
    →宇宙は加速膨張しており、その原因は検出できない暗黒エネルギーと言われている
    →これは宇宙のどの位置でも光度が一定になるという天体Ⅰa型超新星の観測から明らかとなった
    →今回の研究はⅠa型超新星が常に一定という理論を否定しており、そのため暗黒エネルギーも否定されるという


    暗黒エネルギーとは、宇宙の加速膨張の原因なっていると考えられている未知のエネルギーのことです。

    宇宙の加速膨張を提唱した研究者たちは、ノーベル物理学賞を受賞。今では多くの天文学者たちが、まったく検出できない謎の暗黒エネルギーを特定しようと研究を行っています。

    しかし、暗黒エネルギーはあまりに謎が多いので、それを探すより否定する材料を探している科学者も多く存在します。

    今回発表された研究では、宇宙の加速膨張を支持する観測自体に問題があると指摘しています。

    暗黒エネルギーに関する議論を行う以前に、そもそも宇宙が加速膨張しているという問題を再検討する必要があるというのです。

    果たして暗黒エネルギーは本当に存在するのでしょうか?

    この研究は、韓国延世(ヨンセ)大学校とフランスのリヨン大学及び、韓国天文研究院(KASI)の研究者による共同研究として発表され、天文学の論文誌『Astrophysical Journal』の2020年1月号にも掲載が決まっています。現在はプレプリントサーバー『arXiv』で論文を読めます。

    Early-type Host Galaxies of Type Ia Supernovae. II. Evidence for Luminosity Evolution in Supernova Cosmology
    https://arxiv.org/abs/1912.04903


    ■そもそも「暗黒エネルギー」とは何なのか?

    フォースの暗黒面のような印象を受けてしまう「暗黒エネルギー(ダークエネルギー)」ですが、ここで使う暗黒という言葉は、「まったく未知の検出できないもの」という意味で使われているものです。

    黒いわけでも邪悪なわけでもありません。また、暗黒物質と呼び方が似ているためよく混同されますが、暗黒物質とも関係はありません。

    暗黒エネルギーとは、重力に逆らって宇宙空間を膨張させていく未知のエネルギーのことを指しています。

    宇宙は万有引力の影響で、基本的には収縮する力が働いています。一般相対性理論を発表したとき、アインシュタインも自身の重力場方程式の中にそうした作用があることに気づきました。

    しかし、アインシュタインは宇宙が縮むとは想像できなかったため、何らかの作用によって宇宙は不変の状態に保たれているはずだと考えました。

    そこで、重力場方程式の中に、宇宙の収縮を押し止める斥力として宇宙項を導入したのです。

    この宇宙項がいわゆる暗黒エネルギーを表すものでした。しかしその後、1929年に天文学者のエドウィン・ハッブルが宇宙が膨張していることを観測により発見します。

    縮むはずの宇宙が膨張している原因は、その後ビッグバンという現象により説明されることになります。ビッグバンの巨大な爆発力が今も続いていて、宇宙は重力に逆らって膨張を続けているわけです。

    こうなると、不変の宇宙を維持するための宇宙項は不要の存在です。このためアインシュタインも間違いを認めて、式から宇宙項を撤回したのでした。
    no title


    続きはソースで

    https://nazology.net/archives/50296
    【悲報】宇宙に存在する物質の95%は何にもわかってない
    http://world-fusigi.net/archives/9086198.html

    引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1578763368/


    9: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:31:27.08 ID:/M0b05W70
    宇宙の膨張も暗黒物質も酒には負ける
    俺のひげがそう囁くんだよ

    10: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:33:16.30 ID:/M0b05W70
    宇宙はビッグバンで生じて徐々に膨張してる
    それも止まって終わる時は一瞬で終わる
    徐々にじゃなくて一瞬で

    11: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:34:38.47 ID:+zYw1HbP0
    分かりやすく言えば桶にたまった水に他から水を継ぎ足してる状態
    要はこの宇宙外空間のダークマターが入り込んでいる
    宇宙の泡構造がソレ

    12: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:35:17.48 ID:KA1ct/Fl0
    ダークマターは仮説だから新説が出てもおかしくない
    多次元宇宙論も立証できないところが現時点のサイエンス

    45: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:02:51.67 ID:2G+4gJ2M0
    >>12
    暗黒物質と呼び方が似ているためよく混同されますが、暗黒物質とも関係はありません。

    暗黒エネルギーとは、重力に逆らって宇宙空間を膨張させていく未知のエネルギーのことを指しています。

    148: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:08:58.85 ID:86mDN5aP0
    >>12
    宇宙の中に存在する人類に
    宇宙そのものを成り立たせている構造を科学的
    に検証し証明することは不可能に近いことなんだよな。
    人類にとっての科学の限界、科学の終わりと思う。

    16: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:38:20.64 ID:Bs2E/8eu0
    no title

    18: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:40:04.05 ID:BSRA5y0v0
    もうメチャクチャ、観測機器が良くなって、色々な事が分かってきたから、今までの考えが否定されてる。
    諦めよう、宇宙の解明なんて無理。
    月に行くのがやっとなんだから

    19: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:40:12.44 ID:dVE3H8hN0
    測定できないのは、存在しないからだよ

    21: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:40:40.45 ID:pNpI3xNe0
    まぁ分かった所でって話だけどな
    宇宙からしたら地球なんて塵だし

    25: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:43:19.28 ID:peFwWJsS0
    ビッグバンの解明はまだか

    28: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:45:32.89 ID:YODTs3LB0
    所詮はこの世で観測できる事はこの世の世界まででしかない
    宇宙の成り立ちや仕組みなんてそれもちっぽけなものでしかないのかもしれない

    30: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:47:02.42 ID:GuWiknLZ0
    エーテルだろ

    36: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:50:03.22 ID:BSRA5y0v0
    いけね、ホログラムだ

    37: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:51:44.54 ID:MvW9/3FU0
    きっと地球しかなくて、地球の周りはプラネタリウムで、その先はないんだよ。

    ない、ないから、ない。

    40: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 02:57:59.12 ID:HZk+UfDw0
    俺も無いんじゃないかと思ってたよ
    胡散臭かった

    46: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:04:26.33 ID:d7bRAJl00
    ダークマターをはじめ宇宙のあらゆる謎がプラズマ宇宙論では説明できるそうだ
    わしはよく分からんけど

    48: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:05:23.61 ID:csTuiV6J0
    全部空想なんだけどね

    50: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:10:28.73 ID:vUpVUksq0
    ブラックホールジェットから見りゃブラックホールがビッグバンだし
    ビッグバン派とブラックホール派の宗教戦争だろ宇宙なんて

    57: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:24:39.57 ID:FeOvI4gW0
    やっぱりね~
    そう思ってたよw

    58: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:28:05.48 ID:1R/Qv7pi0
    永遠に解けない問題て感じだな
    宇宙の存在自体の意味すら分からん

    61: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:29:10.88 ID:Vic/SzPU0
    超銀河団から出ろとは言わないけど
    せめて天の川銀河から出れない技術力で
    宇宙のなにかをわかる訳がなさそう。

    65: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:40:08.93 ID:t0tWrG2Q0
    井の中の蛙が宇宙を理解できるわけないじゃん
    宇宙の外側に大量の質量があってそれに引っ張られてるだけという可能性もあるし
    結局わからんものはどうやってもわからん

    72: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:50:54.41 ID:MJJpYT6H0
    この世は何でも満たされなくていい
    宇宙においても

    73: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:54:31.44 ID:k6wKI2yL0
    膨張してるようで膨張してはいない、動いているようで実は止まっている。
    この世は有でもあり無でもある、、、

    つまり、こんな「世界観」ですからw

    75: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 03:59:15.66 ID:nC5VBX8z0
    決めつけは危険だし、そらあり得るかもしれない。
    ダークエネルギーが、
    マルチバース的に他の宇宙と混ざり合った部分だったりもするかもしれない。

    77: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:01:59.78 ID:IGECHacp0
    そもそもこういう議論って答え出るもんなのか?
    いくら人類の科学が発達したところで絶対に無理な領域では?

    85: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:17:14.25 ID:/T55sUDk0
    >>77
    観測結果とよく一致する構造を理論的に作り出せれば、それは実際の世界の仕組みとかなり似ているだろうと言えるだろ?
    そして本当に実際の世界と一致してるならば、まだ見た事のない現象が起こってる事を予想したりできる訳よ。だから、予想してから観測を試みる。それでその現象が見つかればかなり確からしいと言える。
    ただし、世界とよく似た理論は複数ありうるから、予想と観測などでそれらの妥当性を吟味する。もちろんそもそも理論として中身に間違いがあることもある。

    83: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:11:10.53 ID:k6wKI2yL0
    全知全能の神なら宇宙の真理も分かるのかもしれないが、、、

    目も見えず、耳も聞こえず、知恵遅れの、(神から見たら)そんな人類が宇宙のことなんか分かるハズもない。

    98: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:40:36.98 ID:c4FD30Oz0
    >>83
    神様が生物の創造主ならば、その神様はどうやって創られたのか
    神様も無から自然発生したのだろうか、何者かによって創られたのではなかろうか
    そもそも神様や生物を誕生させる意図は何なのだろうかと

    87: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:23:37.54 ID:3dEtV5MS0
    ダークマターない説自体はあり得そうだけど
    それはそれで今度は宇宙項どうなるんていう

    90: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:26:50.17 ID:7tWEvJP90
    >>87
    ダークマターじゃなくてダークエネルギーな。

    93: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:31:11.39 ID:GrUoQOb10
    >>87
    観測的に導かれていた宇宙項は、理論的に予想される値に比べて
    数十桁も小さく、あるにしても問題。
    いずれにしても問題なのだから、宇宙項=ゼロなら、例えば、ある種の対称性が
    それを保証するといった形で修正相対論への手掛かりにもなり得る。

    89: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:26:19.63 ID:nAHgXYnF0
    宇宙が広がってるなら
    宇宙によって狭くなっている所がある筈だが
    宇宙じゃない所って何処さ?

    97: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:38:56.13 ID:z6wrXi1d0
    >>89
    人間が思考できない領域

    134: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 06:45:01.68 ID:u42xXXdW0
    >>89
    日常生活レベルの常識を、そのまま宇宙に当て嵌めて考えていると
    理解が進まないことがある。
    「全体を占める空間」これが宇宙の定義なので、その外側というのはない。
    つまりいくら宇宙が膨張しようと、ないものが圧迫されることはない。

    もしこの説明で腑に落ちなければ、科学啓蒙書の類を何冊も読んで
    頭を柔らかくすることをお勧めする。

    個人的には定常宇宙論が正しいような気がするので、宇宙全体は膨張
    してないかもしれないと考えてるが(ビッグバン仮説が正しい可能性も
    あるとは思ってる)

    96: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:37:34.30 ID:zaYNyFhh0
    もう無理くりな計算式とか無理くりな概念だけで実証しようとするのやめようよ

    99: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:48:49.05 ID:AFLZLlcV0
    物理定数が都合良すぎとか地球の存在も都合良すぎとかでバーリャルチアリティを考えるべきだな
    そんざいするはずのない宇宙だよ現世は

    101: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:53:23.13 ID:GrUoQOb10
    >>99
    超弦理論の”真空”の数と同様、宇宙が10^100個も存在すれば
    高等生物の発生に非常に都合のよい物理定数の宇宙もあり得る。
    いわゆる「人間原理」だが、そういった可能性は十分考えられるだろう。

    102: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 04:55:24.56 ID:IDwvFCJy0
    暗黒エネルギーって虚数みたいなもんじゃないの?
    無いと困るからある事にしちゃおう的な

    106: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 05:04:18.87 ID:Hur5MpjX0
    >>102
    複素数のように証明できるようなものなら良いが
    今のところ混乱が増すばかりだ

    だが、これが無いってことになると
    ヒッグス以降の素粒子加速器の目標がなくなってしまう
    これはもっと困る

    110: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 05:11:49.43 ID:GrUoQOb10
    >>106
    暗黒エネルギーはともかく、暗黒物質の方は銀河回転の観測から存在は
    間違いないので、超対称粒子など、暗黒物質関連の加速器物理研究は今後の続く。
    それに、高エネルギーフロンティア以外にも、ニュートリノ物理のような精密測定もあるし、
    ヒッグス粒子発見以降の加速器物理が目標を失うわけではない。

    141: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 06:56:23.29 ID:H9plwCql0
    四次元における球体表面が宇宙空間だとイメージしてるけど、うまく言葉にできない(´・ω・)

    146: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:02:21.94 ID:KRd+UR0j0
    この手の話は仮説までは立てられるけど確認する術がないから全部想像上の話で終わってしまう

    165: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:43:23.36 ID:eYHJ3qwE0
    空間は光速を超えても良い
    と言う不整合がなんか変だよね

    169: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:48:04.82 ID:7r0K5QBQ0
    暗黒物質と暗黒エネルギーが別物ってことは分かったがそれぞれどんなものなの

    171: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:51:49.28 ID:FwUL2DKC0
    >>169
    暗黒物質…光学的に見えないけど物質は存在して検出可能
    観測技術が高まればいずれ見つかると考えられていた

    暗黒エネルギー…言葉をごまかして内在するエネルギーだから検出できないってことにしたもの
    観測技術があがったのにダークマターが検出できないからほかの理論と整合性合わせるために言葉でごまかしたもの
    特車、護衛艦、自衛隊などと同じ

    結局、暗黒エネルギーは光学的だけでなく、
    検出できないって定義にしたから絶対見つからない
    エーテルとかわらん

    173: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:55:39.91 ID:URMNTqew0
    >>171
    ダークマターは光と反応しないけど、重力には反応するからな。
    重力レンズの観測結果で存在が証明されてると聞いたけど。

    124: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 05:52:52.84 ID:jMYJIVkf0
    宇宙の最後って
    膨張に耐えられなくなって物質が全部バラバラになって終わるんだっけ?
    怖すぎるんだけど

    150: 名無しさん@1周年 2020/01/12(日) 07:12:11.81 ID:LUbylFdK0
    宇宙でさえ膨張してるのに俺たちときたら








    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:17 ID:oLHHDq.E0*
    宇宙が膨張しているのはアカシックレコードのせいなんです
    2  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:19 ID:273bKsrm0*
    >>1
    フム…
    3  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:19 ID:Nt.T2iP.0*
    ただ、天然の原発を調べた結果、何億年も前でも原子核物理は寸分違わない、という問題もある。
    夜空のどこを見てもそんな違いが見当たらないということも。
    4  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:21 ID:IYtVGdNj0*
    闇魔法なんてありません
    闇は誰も傷つけない最も優しい存在で確定した
    5  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:32 ID:9bJOBJ.P0*
    もともとは 撮像素子 に捕らえられた1ドット、または数ドットのモザイクにしか見えないデータなのに、
    科学者って想像力がたくましいよなw
    6  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:35 ID:CHP7LLp20*
    地球から観測できる範囲であーだこーだいっても、そりゃわからんよな…
    7  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:39 ID:wMhr6Z7S0*
    人間みたいな小さな存在が宇宙を理解できるわけない
    なんとかこじつけて理解しようとしたところで意味もない
    8  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:42 ID:P67EwMA30*
    ※5
    想像力なけりゃ科学の発展なんかねえわ。
    お前が今使ってるスマホもPCも想像力の塊だろうが。
    想像力ないからそういうことがわからないんだよ。
    9  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:43 ID:P67EwMA30*
    >>7
    昔の人等もそうやって空を飛べるわけがない、そんなことしても無意味だっつってたんだろうな
    10  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:43 ID:s33p9cg90*
    どうせなら重力は存在しない新説の方を紹介したらいいのに
    11  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:45 ID:PCh9HBPL0*
    メーテルと旅をしたい
    12  不思議な名無しさん :2020年01月12日 09:48 ID:ODB9Nd2N0*
    ほぼ俺の推測と違わないな
    13  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:03 ID:c2g6ZQHn0*
    俺もそう思ってたわ。
    だってない物を仮定してそれで間に合わせようとする様が、前時代のエーテルの考え方と全く同じなんだもん。

    誰かアインシュタインみたいなやつが出てきて新しい物理法則立てたら、案外数式でぱっとハマってダークマターやらダークエネルギーなんてのは消えてくれると思うぞ。
    14  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:10 ID:OA9VsVdt0*
    冷めたふりしてわかったような事書き込んでる人ってつまらない
    15  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:10 ID:KOug.MGq0*
    >>13
    でもヒッグス粒子あったじゃん
    16  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:15 ID:9mKsxjDD0*
    暗黒物質のことだと勘違いしてた
    そもそもダークエネルギーが分からない
    17  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:16 ID:UrhWRBs80*
    これだけ現代物理法則を無視した現象が普通に存在するのに俺はなぜ超能力の一つも使えないのか
    チンカラホイって唱えたらスカートがめくれるとか些細な能力でいいのに
    18  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:25 ID:YYEC1Nlh0*
    つまり……光速はいつでも一定っていうのが間違いだったということ?
    19  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:26 ID:g3AY7T2.0*
    科学とは切り離して考えたい気もするが、韓国がらみだとちょっとねえ・・・
    20  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:27 ID:nABJZmxB0*
    ティムコも毎日、膨張するよな
    21  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:32 ID:c2g6ZQHn0*
    >>15
    そもそもヒッグス粒子はどうやれば検出されるかの方法が当初から想定されていた。最近になって検出できたのは、大型ハドロン衝突型加速器が2008年に稼働したから。

    ダークマターは検出の方法も分からない状況。分からないと言っても全然レベルが違う。
    22  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:52 ID:JqPNvKJr0*
    存在するかしないかより?
    23  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:57 ID:JqPNvKJr0*
    いつものパターン通り、真実は人類の予想とは全く違いそう。もし神が答えを提示しても人間には理解できないレベルの問なんじゃないの。
    24  不思議な名無しさん :2020年01月12日 10:59 ID:JqPNvKJr0*
    >>21
    その言葉は観測可能になるフラグにしか見えんぞ。
    25  不思議な名無しさん :2020年01月12日 11:14 ID:8yicmy.f0*
    >>171
    堂々と間違ったことを書いてんな
    ダークマターは銀河の動きの観測結果から、見えている物質よりはるかに大きい質量の存在が必要だってんで、観測できない質量源があるはずって理論
    ダークエネルギーは>>1の通り、Ⅰa型超新星の観測から宇宙の膨張は加速していると考えられるけど、そんなことができるエネルギーなんて存在しないから、まだ観測されてないエネルギーがあるはずって理論
    (今回のニュースはⅠa型超新星の観測結果がそもそも間違ってたんじゃね?だったらダークエネルギーなんて考えなくてもいいんじゃね?って話)
    どっちもダークは未知の、とか未観測とかの意味で、黒さとは関係ないので、観測可能ならダークマターとは呼ばれてない
    26  不思議な名無しさん :2020年01月12日 11:44 ID:yWBoJvhP0*
    知性は愚かだろうか。
    27  不思議な名無しさん :2020年01月12日 11:48 ID:v2zcmEPO0*
    遂にこの世がシミュレーションということが証明されてしまうのか…
    28  不思議な名無しさん :2020年01月12日 13:36 ID:eHHDM7di0*
    ずーっと謎であって欲しい
    宇宙の謎が全部解けたら人類は退屈しすぎて滅ぶ
    攻略し切ったゲームみたいに
    29  不思議な名無しさん :2020年01月12日 15:29 ID:eqff0gbV0*
    朝鮮と欧州の朝鮮が共同研究か…
    30  不思議な名無しさん :2020年01月12日 15:30 ID:86aaxoIV0*
    >この研究は、韓国延世(ヨンセ)大学校とフランスのリヨン大学及び、韓国天文研究院(KASI)の研究者による共同研究

    はい、解散。
    31  不思議な名無しさん :2020年01月12日 16:32 ID:bBD3xN.E0*
    無理だ無理だとやたらと壁や限界を作りたがるのは良くないと思うよ。
    32  不思議な名無しさん :2020年01月12日 17:24 ID:NxCsCD.W0*
    宇宙が加速膨張してる根拠はこれ以外にも宇宙背景放射とかいろいろあるし
    今回の研究だけでは否定したことにはならないだろうな
    33  不思議な名無しさん :2020年01月12日 18:21 ID:QJ0OO8tH0*
    神じゃないから宇宙を理解しないってアホか。
    魚でもその肉体で作用反作用の法則を理解しとるわ。
    生命は全て宇宙的存在なのに宇宙を理解できないはずあるかボケ。
    34  不思議な名無しさん :2020年01月12日 18:22 ID:QJ0OO8tH0*
    >>14
    そこに神とか絡める奴はただ格好いい事言いたいだけなんだろう。
    めちゃくちゃ格好悪いが。
    35  不思議な名無しさん :2020年01月12日 18:27 ID:QJ0OO8tH0*
    >>7
    目に見え手が届くものに疑問ももたないお前では理解できない。
    車も飛行機もGPSも、スマホもパソコンもゲームも、全てが科学的工学的存在で、無数の科学者工学者達が積み上げてきた偉業なのに、その恩恵を飼い慣らされた豚みたいに受け取るだけのお前がそれを腐す構図は笑えるな。
    36  不思議な名無しさん :2020年01月12日 18:57 ID:sLOAp4TU0*
    まったく検出できない謎の暗黒エネルギー
    37  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:01 ID:sLOAp4TU0*
    > まったく検出できない謎の暗黒エネルギー

    いやいや、「宇宙は仮想膨張している」って現象が検出されてるじゃん
    その現象を引き起こしているのが暗黒エネルギーそのものじゃん
    重力だって「物質同士が引きつけ合う」という現象が検出されているだけで
    重力子といった実態としての素粒子は検出されていない
    それと同じことで、現象が検出されているなら実在を証明するには十分でしょ
    38  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:03 ID:a.mxLL.X0*
    韓国の研究だし間違っている可能性
    39  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:16 ID:3vbp8UU30*
    なんだかよく分からない挙動している宇宙

    正体不明な物質による重力で説明しよう → ダークマター
    なんだかわからないエネルギーが入って来てるせいに → 暗黒エネルギー
    よく分からない宇宙人のせいにする → 暗黒宇宙人
    小宇宙のせいにする → 暗黒聖闘士

    測定精度が上がれば実は既存の理論だけで矛盾なく説明できて終了しそう
    40  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:21 ID:pSjQ6ExM0*
    宇宙空間が真空なんだから何かが通った後なんだろね。
    宇宙は水の中のキャビテーションみたいな感じでしょ。
    41  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:27 ID:Yz3o8gOB0*
    >>37
    加速膨張してると思われる観測結果から暗黒エネルギーのあるのではと推測してるだけで、暗黒エネルギーによる膨張かは不明だぞ
    エネルギー以外のまったく別法則かもしれん
    だから膨張見合うエネルギーが存在するかを調べてるわけで
    重力の話で言うと重力が観測されるから重力子の実在は証明されたって言ってるようなもん
    42  不思議な名無しさん :2020年01月12日 19:49 ID:VPnVdVK60*
    これって光速が一定じゃないって事が理由なんだよね?
    その結論に至った内容がよく分からない。
    だれか詳しい人、教えて下さい!!
    43  不思議な名無しさん :2020年01月12日 20:29 ID:mnKwoil60*
    宇宙に出れないから新説で遊びまくる地球人の科学者ww
    井の中の蛙なんだよな、月に行くのも一苦労してるレベルなのにw
    44  不思議な名無しさん :2020年01月13日 01:58 ID:NwI4d3JH0*
    ※7
    冷笑系のボクかっこいいでちゅねぇ
    45  不思議な名無しさん :2020年01月13日 02:55 ID:nMhfQIUi0*
    暗黒エネルギーてwww
    中二病かよwww
    46  不思議な名無しさん :2020年01月13日 04:52 ID:yRwipyq.0*
    政治経済工学を掻きまわすだけでは飽き足らず科学にまで入り込んで来たとは、、もう、恐れ入ったというか、韓国は地球文明を破滅へ引っ張り込む地獄からの使途じゃなかろうか、本気で思う。
    47  不思議な名無しさん :2020年01月13日 07:32 ID:zF.EQrFK0*
    宇宙が膨張してるんじゃなくて宇宙空間自体は重力の影響を受けず宇宙内に存在する重力に影響を受ける物質全てが収縮してるんじゃないのか?
    この理論だとダークエネルギーが存在しないことも証明できる
    48  不思議な名無しさん :2020年01月13日 08:09 ID:yRwipyq.0*
    言葉と概念が合っていて、そんな言葉で正しく解説されないと誤解するんですよ。例えば、巨大な恒星のソバを通って来る光は曲げられる、と教えられ重力は空間が曲げられてるから発生するものと教えられると、光が
    曲がるのは空間が曲がっているからなんだと思い、光の航跡の様に曲がっているのか、と考えるがそれは間違いで、曲がってるとすれば物体が星の中心方向へ進む様に曲がってるのであって光や人工衛星はそこを横切ってるだけで、そこが航跡の様に曲がってるのでは無いという事、ここを長いこと勘違いしてたんですわ。
    49  不思議な名無しさん :2020年01月13日 12:23 ID:vAhXpCpy0*
    ビッグバンの膨張の力が弱まって重力に逆らえなくなったら、この収縮して宇宙がなくなっちゃうの?
    さっぱりわからん。
    50  不思議な名無しさん :2020年01月13日 16:27 ID:YYYP7ztP0*
    >>18
    一定なのは光度
    1a型は超新星爆発が起きる時の質量が全て同じだから光度も同じだと考えられている

    それが外的要因で違って見えるんじゃね?って事だと思う
    51  不思議な名無しさん :2020年01月13日 16:39 ID:.NF1R7jn0*
    >>49
    宇宙終末論において二つある候補の内、一つがビッグクランチと呼ばれるそれだと言われてる
    52  不思議な名無しさん :2020年01月13日 16:41 ID:gQ5Fr.Y20*
    韓国延世大学校と韓国国立天文院のワードで一気に読む気無くした
    53  不思議な名無しさん :2020年01月16日 06:41 ID:QWi8C2G50*
    ビッグバンから始まった爆発が衰えずに加速してるのがおかしいから何らかの力が働いてるという事らしいけれど、そんなこと言いだしたら、慣性の法則もおかしいので何らかの力が働いているのでは、、と,そのままにしておけなくなるよ。つまり、膨張の法則として原理に祭り上げとくべきなんよ。
    そろそろ人間の知能限界だと思う
    54  不思議な名無しさん :2020年01月16日 06:56 ID:QWi8C2G50*
    自然界を掘り下げていってドンドン複雑難解になってきたのに人材レベルは落ち続けてるから、探求も頭打ちになり既存技術も持て余す様になるだろうな。私は学者さんを比較品定めできる様な人間ではないし、無礼は承知の上で吐くが、100年前頃の科学者さんたちと比較したら今の科学者さんは、、、、、
    不遜やろ私、こんな人間なのよ
    55  不思議な名無しさん :2020年01月20日 16:11 ID:yC0LHQi00*
    膨張してねーつってんだろ馬鹿
    これが定説になったときめっちゃ馬鹿にしてやる
    56  不思議な名無しさん :2020年02月23日 20:41 ID:OgetlrXn0*
    観測結果が違うんだ、と言うのであれば今後観測の精度はどんどん上がっていくだろうからどちらが正しいかははっきりしてくると考えられる。
    個人的には、惰性・慣性的に膨張してるんじゃないかと思うので、シロートとしては加速しながら膨張している説はにわかに信じがたい。
    とはいえ今回の発表には韓国の方が関わっていることから個人的に信憑性がかなり落ちる。
    関係ないけど暗黒物質もかなり眉唾だと思っている。

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事