不思議.net

怖い話・オカルトまとめブログ

アクセスランキング(3日間)
    本日のおすすめニュース
    本日のおすすめニュース一覧
    59

    この世に物理法則を超えるものってある?





    1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:18:26.304 ID:xvTiGvBC0
    俺のこの文章が送信され表示されるのも物理法則
    この文章を作る目や指やスマホの動きも物理法則
    文章の大元である思考も電気信号という物理法則

    引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1579454306/


    3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:19:16.114 ID:xvTiGvBC0
    とすると、このあとに起こることも全て決まっているのではないか?
    という思考が高校生の頃からあるんだが

    5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:20:05.205 ID:4tG7imyA0
    >>3
    決まってるのはある
    確実に

    7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:20:27.544 ID:rPqAPTUQ0
    >>3
    ラプラスの悪魔知ってる?

    ラプラスの悪魔

    学問の発達により、近世・近代には様々な自然現象がニュートン力学(古典物理学)で説明できるようになった。現象のメカニズムが知られると同時に、「原因によって結果は一義的[2]に導かれる」という因果律や、「全ての出来事はそれ以前の出来事のみによって決定される」といった決定論の考えを抱く研究者も現れるようになった。その一人が、18世紀の数学者で天文物理学者でもあったピエール=シモン・ラプラスである。彼の持つ世界観は、あらゆる事象が原因と結果の因果律で結ばれるなら、現時点の出来事(原因)に基づいて未来(結果)もまた確定的に決定されるという「因果的決定論」とでも言うべきものである。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/ラプラスの悪魔

    8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:20:52.582 ID:Ijaujq6j0
    >>3
    ラプラスの悪魔だな

    スピリチュアル的に言うと
    予定説になる

    11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:21:49.637 ID:xvTiGvBC0
    >>7
    >>8
    知ってる
    青豚で知った

    10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:21:48.070 ID:pWTf4dKm0
    >>3
    お前に起こり得る全てのことが物理法則に則っているっていうだけで法則によって未来が指定されるわけではない

    13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:22:53.084 ID:xvTiGvBC0
    >>10
    しかし物理法則の域を出うるなにかしらの力がないのであれば、
    この宇宙の全ては物理法則と最初の状態が決まった時点で定められているのではないのか

    12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:22:50.243 ID:um2mJiRa0
    >>3
    古典的には全て決まっていた
    でも1900年代初頭に量子力学が発見されたことで、事象は決定論的ではなく確率的に決まる場合もあることがわかった

    17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:23:47.695 ID:xvTiGvBC0
    >>12
    その確率というのは本当に乱数なのかな

    20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:10.080 ID:2DUja8TQ0
    >>3
    認識できないものは断定できない

    未来が決まっているとしてもそれを察知し理解できないのなら知らない事と同じであり不明ということだ

    28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:28:22.881 ID:xvTiGvBC0
    >>20
    もし物理法則を全て解明して、計算できるとしたらどうよ

    4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:19:21.901 ID:4tG7imyA0
    ねえよ

    9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:20:54.403 ID:xvTiGvBC0
    >>4
    では、あなたのその文章やこれから僕が打つ文章
    それにより影響されるこのスレの様々な文章、ひいては今日一日のvipでの全ての文章というのは
    一定の物理法則の域を出ないというわけで
    予め決まっていたことなのだろうか

    14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:23:07.967 ID:4tG7imyA0
    >>9
    無駄に長文打たせて済まない
    予め定まっていた事だと思うよ

    19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:00.662 ID:xvTiGvBC0
    >>14
    無駄ではない
    その言い方やめろ
    かなしくなる

    6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:20:09.023 ID:7ahS2d280
    結局おまえが認識するかどうかが全てなんだぞ
    錯覚だの妄想だのでもおまえが存在を疑わなければ法則なんかなくても成立する

    28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:28:22.881 ID:xvTiGvBC0
    >>6
    それは思う
    結局は主観だよなぁ
    傍から見て醜い知的障害者も、本人にとっては何不自由なく悩みも屈辱もなく幸せなのかもしれないし

    15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:23:28.643 ID:ygvN++jV0
    創造者の存在を信じないとするとこの世はビッグバンが起こった時点から物体の動きから人間の思考まで全て予め決定されている

    19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:00.662 ID:xvTiGvBC0
    >>15
    やはりか……

    16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:23:39.246 ID:i7+StjS8a
    ブラックホールの重力崩壊は物理法則を超えてるんじゃね?

    19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:00.662 ID:xvTiGvBC0
    >>16
    ぶらっくほーるのじゅうりょくほうかいですら物理法則に則っているでしょ
    人間の既存の物理法則から逸脱していたというだけで

    24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:40.243 ID:um2mJiRa0
    >>16
    超えとらんわ
    もちろん特異点回避の議論は重要な問題としてあるけどね

    22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:25:15.147 ID:3Q2WWBAI0
    量子論においてはミクロの世界で見ると物事は不確かだよ

    32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:29:28.077 ID:4tG7imyA0
    >>22
    二択の連続だろ?SRY発動為る前の受精卵のように変化が起こっていなかっただけで内部情報は定まっていたとかじゃないのかな

    25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:26:58.259 ID:+QuJMGfe0
    無い
    しかし宇宙のすべてを記述する統一理論というのはまだ見つかってない
    今ある理論は一部の現象を説明するだけのモデルに過ぎないからね

    29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:29:10.328 ID:W9brFUaga
    物理法則の域を超えないからといって予め決まっているには結びつかなくね

    38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:33:21.299 ID:xvTiGvBC0
    >>29
    全ての物質や力がある一定の物理法則に従っているとしたら、それ以外の動きを見せないということなんだぞ?
    つまり、予め動きが決まっているということだ

    33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:30:24.033 ID:IX0BtMoc0
    万物が物理法則に従うとしても
    すべての粒子の初期条件を求めるのは無理でしょ?

    35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:32:08.395 ID:xvTiGvBC0
    >>33
    そうか?
    ボールが飛んできたら、その角度や速度でどこからどう飛んできたのか測れるだろ

    40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:33:34.351 ID:IX0BtMoc0
    >>35
    ボールが空気中を通過するなら酸素分子とかにぶつかるわけだが
    それらの初期条件は求まるのか?

    42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:36:46.848 ID:xvTiGvBC0
    >>40
    ボールはたとえね
    一つのボールで計算することができるなら、いずれ複数の粒子で計算することもできるんじゃないかな

    47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:39:02.301 ID:IX0BtMoc0
    >>42
    計算手法が確立されてもインプットが正確に出来なきゃ意味ない

    49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:40:00.993 ID:xvTiGvBC0
    >>47
    うーん確かに
    粒子を観測する技術の向上に期待するしかないな

    55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:41:09.741 ID:IX0BtMoc0
    >>49
    そしてそれは不確定性原理によって不可能

    60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:43:28.131 ID:xvTiGvBC0
    >>55
    ま?
    じゃあ無理じゃん

    51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:40:07.099 ID:fm2ur6Mna
    でもそれを予知できなきゃあんま意味なくねよく分からんけど

    60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:43:28.131 ID:xvTiGvBC0
    >>51
    まあべつに意味はないと思う

    52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:40:09.395 ID:VgM8VH/m0
    物理法則なんて表面上に現れた現象に数式をあてただけにすぎない
    君にはもっと広い視野を持って欲しい

    67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:49:25.429 ID:IX0BtMoc0
    >>52
    現象をある法則でもって説明できればそれでいいんだよなぁ
    cf. 地動説と天動説

    60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:43:28.131 ID:xvTiGvBC0
    >>52
    それは人間が当てはめただけの"物理法則"の話だな
    人間にはまだ理解不能の、ある一定の物理法則がこの宇宙を支配しているのではないだろうか

    61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:43:32.392 ID:+pCtGWay0
    宇宙

    63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 02:44:47.507 ID:CZ2zR60W0
    クオリア

    73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/01/20(月) 03:16:30.700 ID:Cw40iz3I0
    つまり運命論







    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2
    本日のおすすめニュース3

    おススメ記事ピックアップ(外部)

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:21 ID:F8yp6udc0*
    三体
    2  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:27 ID:y80Zmyao0*
    超えたら認識出来ないっての。
    認識すれば、ただの新法則の発見。
    理解の範囲外ってなら、理解の範囲内よりも圧倒的に多いけどな。
    ただし馬鹿の怠惰ゆえの無理解は別問題として考慮しなくてはならないが。
    3  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:31 ID:Ga807Ck.0*
    きめぇ
    4  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:33 ID:GFJBW7oa0*
    オーラ力(ちから)でも期待してんのか
    5  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:33 ID:1qtGIGH.0*
    カオス理論とか勉強してから来てくれ
    6  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:36 ID:l42lrZ7D0*
    俺たちができることは運動だけだぞ。って話に似てるな。
    7  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:40 ID:Piy2Sbpe0*
    ※5
    解らないからこその発想もあるし
    勉強するきっかけになるといいな
    8  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:40 ID:KekF2A8L0*
    予め決まってはいるけど人間がそれを知ることは不可能、ってことやろな。
    9  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:50 ID:xpoUwYpd0*
    この場合の「物理法則」って人類が未発見のもモノを含めた所謂この宇宙の真理の事だろ。
    現代科学の物理法則に収まらない現象はあっても宇宙の真理を超える事は無いよ。
    今の量子力学が言う存在確率だって人類がもっと厳密な測定方法を知らないだけで実は予測可能な動きをしている可能性は否定できない。

    個人的には人の精神も含めて未来は宇宙が誕生した瞬間に確定してると思っている。
    10  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:51 ID:EIegtj1G0*
    イッチの存在というか書き込み?
    なんで成仏してないのだろう?
    11  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:53 ID:XOu9rV0T0*
    絶対運命黙示録
    12  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:58 ID:Edq0FgjU0*
    無いと断言できる
    13  不思議な名無しさん :2020年01月20日 17:58 ID:6jL.oGA80*
    将棋で第一手目で角道を(左から3番目の歩を上げる)開けた時点で投了(降伏)しちゃうみたいなもんで、まちがっちゃぁいないけどそれはつまらないって言うもんだよ。
    14  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:01 ID:LpfKSDAn0*
    知らないだけで量子の振舞いも決まってるでしょ?
    みたいなのは無いようだね
    15  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:06 ID:5wSScgxZ0*
    現在起きている全ての事象は過去においての結果であることから、ラプラスの悪魔説は間違っていない。
    しかしながら馬鹿どもは単純計算のもとに答えを出そうとするのがうかがえる。
    複合的な結果であると言わざるを得ない。
    例えばガラス製品をコンクリートの上に落としたとしよう。
    同じ条件で落とせば必ず同じ形の割れ方をする。
    それと同じだ。
    16  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:12 ID:4Ty8TM8l0*
    人間が理解できる範囲を言うのであればそれを越えているものはあるけど
    モノの在り方自体を物理法則というならばすべての現象は物理法則に則ってる

    でも妄想や創造では物理法則を逸脱する事象を思い浮かべることはできるから
    概念的には存在する、が答えだと思う
    17  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:22 ID:nDXPyf4q0*
    マーフィーの法則
    18  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:24 ID:H9aahP850*
    よくわからん
    物理法則によって予測される範囲におさまるのが嫌なのか?
    19  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:36 ID:F0C5uT1q0*
    中二が勘違いするポイントは
    法則がそもそも何か理解できてない点だね
    因と果の捉え方が逆転してしまってるから「法則を超える」なんて意味不明なパワーワードを生み出してしまうんだよ
    20  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:41 ID:BLgixSSh0*
    若々しくてよいだろ
    こういうことを真面目に考えるくらいの余裕が欲しい
    21  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:56 ID:bHZbbOdM0*
    疑問を持ち考え聞ける人を探して聞くてのは良いことだ何を調べればいいのか教えてくれる人もいてそれも素晴らしいな
    22  不思議な名無しさん :2020年01月20日 18:56 ID:o1DKV6O40*
    量子もつれだっけ?
    あれとか物理の法則とか無視してんじゃね?
    全然詳しくないがww
    23  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:13 ID:BQ6U66.f0*
    人間の存在だろうな

    他はちゃんと動物やってんのにな
    24  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:13 ID:vFV95.zl0*
    別に個人的に物理を超えても良いよ、1だけが。でもそこに他人を巻き込むことはできないし、物理世界こそ安心できる、安全な世界観だということは知った方が良いと思う。
    25  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:35 ID:FuUR4Rsw0*
    考え方が幼稚だな。

    物理法則が先にあるわけじゃなく、この世界の事象を証明するために「物理法則」を人間が定義してるだけだ。

    だから、真相がわかればわかるほど、今正しいと思っている物理法則は簡単に崩れる可能性のほうが大きいということ。


    「決まっている」ではなく、人間が「決めている」だけの状態。
    決めているせいで、見えていない部分や見逃している事象があるんだよ。
    真実は別のところにあると考えないとこの世を知ることはできない。
    26  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:37 ID:ArSWPAR.0*
    オイラ知ってるぜ
    それは「愛」
    インターステラーでやってた
    27  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:47 ID:fUp2mHDP0*
    物理法則と一言に言っても自然法則の違いの兼ね合いもあって
    すごく複雑だし
    物理法則を超えるものがないとして予知的な
    決定論に繋げるのは無理がある
    28  不思議な名無しさん :2020年01月20日 19:48 ID:fUp2mHDP0*
    ラプラスの悪魔は不確定性原理によって否定されてるよ
    29  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:19 ID:.Y1VHDJD0*
    ラプラスの悪魔だとか不確定性原理だとかカオス理論だとか観測できるかって話だろ
    そうじゃなくて真の自由意志のように何の法則にも寄らないものがあるのかって問いだと思うが
    30  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:20 ID:1TOX3NHs0*
    >>28
    でも将来的に観測技術なり計算技術なりがもっと進化したら不確定性原理で不確定と考えられてきた量子の振る舞いを確実に再現できるようになり不確定性原理が否定されるかもしれない
    31  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:21 ID:1TOX3NHs0*
    >>25
    既存の物理法則を超えた新しい現象が観測できたとしてもまたその現象を元に物理法則を修正するだけなんだよね
    32  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:26 ID:1TOX3NHs0*
    >>29
    ないんじゃね?
    不確定性原理等によって人間の意思や運命が定まってないとしてもそこに自由意思があるわけじゃない
    ただ単に量子のランダム的な振る舞いで同じ初期条件からでも結果はブレますよってだけの話で人間が物理法則に従って動く現象であることに変わりはない
    33  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:26 ID:1Mvw1c2c0*
    >>29
    そういう問いだからラプラスの悪魔の話出てるんだろ
    34  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:37 ID:Ubg767jm0*
    例えばビッグバンからエネルギーの発生、粒子の一粒一粒の初期位置から何から全て(万物)の完全なデータが存在し、それら全てを考慮した上で計算できるのなら完全な予測は可能かもしれん。宇宙が始まる前のデータやこの次元に干渉する何かの影響さえも考慮しなきゃいけないかもだが。そうする事で物理現象をただのドミノ倒しの域にまで引きずり降ろせるかもしれん。
    だがワイは否定したい。
    なんか完璧に同じ現象を起こして無限に繰り返そうとしても量子的に続かんとかほんとやろか。
    35  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:38 ID:sCOjilTI0*
    スポットライト理論と言って
    時間なんてない、スポットライトが照らすように現在だけ認識されてるって説がある
    その説だと過去も未来も同時に存在していて現在だけが認識されてるという解釈になる
    これはオカルトの話ではなく真面目な研究の話

    何を言いたいかって言うと、時間自体が解析されてない現象って事
    もしかしたら時間なんて無いのかもしれない
    36  不思議な名無しさん :2020年01月20日 20:59 ID:1TOX3NHs0*
    >>35
    今の物理学での時間の定義は
    時間とはあくまでも現象の変化の度合いを観測した人間の脳が感じる感覚であってこの世界に時間という独立した物理現象は存在しないってのが一般的と聞いたことがあるな
    もしこれが正しいとすると未来に行くタイムマシンは作れても過去に戻るタイムマシンは絶対に作れないことになる
    37  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:12 ID:fUp2mHDP0*
    >>30
    不確定性原理を突破しても
    それに基づいて行動することにより
    特にミクロな領域において
    さらなる不確定な現象が生じると思う
    38  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:14 ID:81bxb.140*
    哲学とか思想実験は物理を超越してるんじゃね?シュレディンガーの猫とか思想内のことだけではあるが観測するまで猫は生きてる猫と死んでる猫が重なってるわけなんだろ?
    ってか想像上って概念は大体が物理を超越なんて簡単にできるだろ。例えそれが脳の電気信号から派生した思考でも超能力でも魔法でも何でもいいから考えるだけで物理超越完了って感じだわw
    現実内でなら物理学で今だ解明されてない未知の現象は物理を超越してる現象くらい見つかるんでない?研究が一応完了されてないが観測はされている物も含めれば何個かあるかと思うよ。
    39  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:21 ID:1TOX3NHs0*
    >>38
    人間が現在発見した既存の物理学を超えた現象は今後いくらでも見つかるだろうけど
    それは宇宙の根本的な物理現象を超えてるわけではないと思う
    単にまだ今の人間は宇宙の全ての物理現象を発見できてないってだけで
    40  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:41 ID:HIT.yRte0*
    ※1
    面白かったよ。2巻目が読みたいぜ。
    41  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:45 ID:81bxb.140*
    ※39
    この宇宙の物理法則って限定なら他の宇宙の物理法則とかどうなんだろか?
    この宇宙には存在しない未知の粒子や量子によって違う法則で動く現象できるんでない?
    極端な話この宇宙が12次元の超ひもで安定してるが他の宇宙では8次元しかないとか15次元あるとかで安定してるもしくは不安定なまま存在してるとかどうよ。2次元しかない完全に厚み0の宇宙とかってあるのかな?面すらなく完全に1点だけで構成された宇宙とかあるんかな?どうなんだろ。
    42  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:51 ID:1Mvw1c2c0*
    思考だろうが、別の宇宙だろうが、それらのモノのことわりがあるのだから、物理を越えることは論理的に存在しない
    43  不思議な名無しさん :2020年01月20日 22:53 ID:pWo6p1PZ0*
    この世を抽象化して、同じじゃないものを同じものとして扱うと同じような振る舞いを観測できる。これを言語化して物理法則と呼んでるんだが、この世は原子一個一個からクォークの一個にいたるまで同じものは存在しない。同じという捉え方ではとらえられない現象もあるだろうね。
    44  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:22 ID:81bxb.140*
    名称がただ物理ってだけで言ってることは法則を超える法則は無いよって言ってるだけか。
    言い換えれば計算を超える計算は無いみたいなものかもな。1+1は2って計算はそれを超えることが出来ない。みたいな感じのこと言ってるようなものだな。
    全てを計算できるなら計算を超える物はないし全てを理論できるならその理論を超えることは出来ないみたいな。ぶっちゃけ言葉遊びのような気がしてきたわ。
    45  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:31 ID:81bxb.140*
    概念上ではあると思うが現実では観測できないし計算できないものってこれかと思う。(無限)これは無限を広さで計算も観測も物理的に無理なんじゃないか?光の速度を超えて観測とかでも無限なわけだから答えだけは∞で表すだけであくまで理論上、仮定するくらいしかできない気がする。
    46  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:34 ID:1Mvw1c2c0*
    物理の法則を超えることがあるかも、と思う者は、
    単に、物理の意味も、法則の意味もわかってないだけ
    47  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:40 ID:FiihmTc30*
    俺の妄想は物理の壁すら超えていく
    48  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:42 ID:abKzXvfV0*
    物理法則自体がランダムを内包してるからね
    決定論的な世界はニュートンで終わってる
    49  不思議な名無しさん :2020年01月20日 23:50 ID:yl.V0.rA0*
    愛だろ。
    50  不思議な名無しさん :2020年01月21日 01:37 ID:qDvA0QVt0*
    こだまより速いのがひかり
    ひかりより速いのがのぞみ
    51  不思議な名無しさん :2020年01月21日 01:39 ID:qDvA0QVt0*
    そういえば決定論的でもカオスとかあるから予測可能とは限らんよな
    52  不思議な名無しさん :2020年01月21日 02:13 ID:gXNT.O7d0*
    どんな運動にも「揺らぎ」があるから未来は決まっていないというのが、今言われている物理界の説。
    以前は、物理法則で、未来は既に決まっているのではないのかと言われてた。
    53  不思議な名無しさん :2020年01月21日 06:40 ID:OAKfYn1n0*
    ※48
    相対性理論も決定論的世界だよ
    54  不思議な名無しさん :2020年01月21日 08:00 ID:yTLEIZLM0*
    量子論も特異点も物理法則の内なんじゃないの?
    ただ適用される範囲が違うだけであって
    それとも人間の理解しうる範囲を物理法則の範囲内と言ってるの?
    55  不思議な名無しさん :2020年01月21日 08:06 ID:yTLEIZLM0*
    1000年前の人間なら人が空を飛んだり月に行ったりするなんて、物理法則に反していると考えるだろうな
    56  不思議な名無しさん :2020年01月21日 09:16 ID:ArfDECJm0*
    ※53
    タイミング的には量子論のが先やろ
    57  不思議な名無しさん :2020年01月21日 14:03 ID:SkmHuCF.0*
    言いたい事は分かる
    今のところ量子次第だな
    揺らぎにすら法則があったりしたらイッチの考え通り全て決まってる可能性ある
    58  不思議な名無しさん :2020年01月22日 07:20 ID:um7kGrM40*
    「この世の全てが予め決まってる」ってのはてめェが決めたんだよ
    てめェががてめェの枠の中で生きて死ぬのは勝手だけど、他人を巻き込まずに黙って死ね
    59  不思議な名無しさん :2020年01月24日 16:53 ID:PIhSZysf0*
    iphoneからだとapple idにログイン出来るのにwindowsからだとパスワードが違うとか表示されてログイン出来ないみたいにコルタナのようなAIが他人のパスワードを違法に取得したり改竄した結果物理法則を超えてるように見える現象は起こってるな

     
     
    topページに戻るボタン

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは怖い話・オカルトから科学ネタまで、2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをっころがけて毎日絶賛更新中!