宇宙論の大前提がゆらぐ？宇宙膨張が方向によって異なる可能性

1: しじみ ★ 2020/04/17(金) 12:06:55.77 ID:CAP_USER

宇宙は全ての方向に等しい速度で膨張していると考えられてきたが、800個以上の銀河団のX線観測データを用いた研究で、膨張速度に想定以上のばらつきが検出された。宇宙論に関わる重要な前提である「等方性」が成り立たない可能性を示唆する結果である。
【2020年4月15日ヨーロッパ宇宙機関／チャンドラ】

宇宙は局所的には違いはあっても、大きなスケールで全体を見ればどの方向も同じような性質を示しているというのが「等方性」であり、宇宙膨張の速度にもこれが成り立つと考えられる。この原理は基礎物理学に基づいていて、ビッグバンの名残である宇宙マイクロ波背景放射（CMB）の観測からも支持されている。CMBは誕生から38万年後という幼少期の宇宙の状態を反映するもので、全天で均一な分布が見られることから、初期宇宙はすべての方向に同じ割合で急速に拡がったはずだと考えられている。

ところが、独・ボン大学のKonstantinos Migkasさんたちの研究によれば、現在の宇宙ではその等方性は成り立たないかもしれない。
（以下略）

続きはソースで
http://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/11198_expansion

引用元: ・https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1587092815/

コメント一覧

1 不思議な名無しさん :2020年04月18日 14:08 ID:EU6M60e30*

ただ、ただ、疲れる話題だ。

2 不思議な名無しさん :2020年04月18日 14:16 ID:DU7c.pwd0*

シャボン玉みたいに不安定でゆらゆらしてる宇宙を想像してたから寧ろ納得だが

3 不思議な名無しさん :2020年04月18日 14:46 ID:04E6xMVz0*

ダークエネルギーってはじめて聞いた
マターとどう違うの

4 不思議な名無しさん :2020年04月18日 14:57 ID:T3uGCDW50*

ビッグバンを否定するとかそういう話じゃないのか。

5 不思議な名無しさん :2020年04月18日 15:10 ID:hlsACtI20*

中世の天動説みたいに、何百年後には20～21世紀はビッグバンとか信じてたんだってwww
とか言われるのかな？

6 不思議な名無しさん :2020年04月18日 15:10 ID:eMWqhixr0*

最近宇宙ネタ少なくなってつまらんわ。

7 不思議な名無しさん :2020年04月18日 15:28 ID:GJictm9Q0*

宇宙を膨らませるエネルギーってのも途方もないけど、その速度を不均一に歪ませ得る謎エネルギーってのもとんでもないな
ビックバンの膨張を津波としたら、その流れを妨げる堤防があるんじゃないかって話だろ
津波で流されるマッチ箱より小さな地球なんて、気付く暇もなく一瞬でもみくちゃにされて潰れてしまうんじゃないの

8 不思議な名無しさん :2020年04月18日 16:02 ID:5Idcf1VN0*

宇宙の外に膨張に抵抗する何かがあるんじゃないだろうか

9 不思議な名無しさん :2020年04月18日 16:21 ID:MZdjGc5G0*

素人考えだけど宇宙空間に抵抗はないんだから宇宙の膨張に対して銀河団はおいてけぼりくらってる状態、銀河団の移動の違いはビッグバンで生まれた速度とこれまでの多方面からの引力の影響で方向もスピードも違うってだけで等方性でいいんじゃないのけ、もしかしてビッグバンが時間差で幾つか起こったかも。

10 不思議な名無しさん :2020年04月18日 16:32 ID:ojb.7Sl50*

宇宙の東側の膨張は俺が押し返してるから多分俺のせいだわ

11 不思議な名無しさん :2020年04月18日 16:50 ID:FVwrG7Tm0*

たかだか地球人類が観測できる宇宙の範囲なんて、ごく僅か
地球を電子顕微鏡で観察してるようなもん

12 不思議な名無しさん :2020年04月18日 17:02 ID:P.LgQiyc0*

局地的には重い場所に引き寄せられるから其の速度差がでたのでは
暗黒物質に密度差が有るとますます集まってきて影響が拡大する

13 不思議な名無しさん :2020年04月18日 17:03 ID:zmHXOspW0*

宇宙の大規模構造が明らかになってきた時点で、現在の単純なビッグバン仮説には疑義が生じてたからね
これを機に、再度、宇宙創成論が活発に論じられることを望むわ
今頃、天国のホールトン・アープは、この状況をニヤニヤしながら見てるんだろうなw

14 不思議な名無しさん :2020年04月18日 18:24 ID:ArRMY66T0*

そもそも「宇宙が膨張しているのか否か」は、観測できていない。
つか、できない。
光の速度に限界があるから、「観測限界」があり、その外側はわからない。
観測限界が光速度で広がっているのは、あたりまえだけど、
それを「宇宙が膨張している！」と短絡しているに等しいのが、BIGBAN仮説です。

15 不思議な名無しさん :2020年04月18日 19:23 ID:mew.gXVB0*

ビッグバンの隣はビッグクランチしてその隣はビッグバンしてその隣は・・・
リンク先の画像見て、遠ざかる速度の差の分布が丸い泡のようになっているので、そんなのを想像した

16 不思議な名無しさん :2020年04月18日 19:53 ID:flqICmFA0*

？
馬鹿か、わかるようにいえ。

17 不思議な名無しさん :2020年04月18日 20:12 ID:GJictm9Q0*

>>16
宇宙ヤバイ

18 不思議な名無しさん :2020年04月18日 20:50 ID:oGYaFNx50*

全てファンタジー

19 不思議な名無しさん :2020年04月18日 20:55 ID:.ftQyicT0*

宇宙が膨張してるんじゃ無く、全ての物質（我々地球人も含めて）が中心に向かって光速で収縮してる可能性よ

20 不思議な名無しさん :2020年04月18日 21:11 ID:qu42cS460*

> 逆じゃね？
> 銀河系というか銀河群そのものが物凄い力で引っ張られてて、
> 見かけの膨張に前後で差が出てると思った

面白い見方だけれど、それだと我々の銀河にだけ働く「物凄い力」を説明しなきゃならない
我々の銀河にも他の銀河と同じ力が働いているというのが「等方性」なので、
結局、「等方性」を否定することになるよね

21 不思議な名無しさん :2020年04月18日 21:22 ID:zaskXgvN0*

宇宙マイクロ波背景放射はほぼ均等なのだから、距離と速度の算出方法に問題ある可能性の方が高いと思うけど。
距離を特定の恒星の明るさで算出し、速度を赤方偏移で決定する方法に問題があると思うよ。

22 不思議な名無しさん :2020年04月18日 21:44 ID:Vjek03yY0*

宇宙がビッグバンから生まれたのなら有限の宇宙だよな。宇宙は膨張を続けているが泡のようにその境界面は揺らいでると。
それは宇宙の「外」の影響を受けてる可能性は？

23 不思議な名無しさん :2020年04月18日 23:03 ID:yrEgNHnb0*

宇宙に中心がないなら、時空的に「宇宙の果て」は球になりえないから、この結果は当たり前なんじゃないの？

24 不思議な名無しさん :2020年04月19日 01:23 ID:xhcDvn.g0*

ブロック宇宙論

25 不思議な名無しさん :2020年04月19日 01:23 ID:88eef09f0*

光の通り道付近に複数のブラックホールがあったりしたら、どこから飛んできた光か判らないんだから、平均的に考えるしか無いと思うが

26 不思議な名無しさん :2020年04月19日 08:22 ID:SQXV3MeK0*

素人な考えだけど泡構造とか考えたらむしろ広がりがバラついた方が自然では

27 不思議な名無しさん :2020年04月19日 10:27 ID:qmj.7UtG0*

ちなみに観測上は全宇宙の中心は地球なのよね
重力の影響を除くと膨張速度は地球からの距離に比例する

28 不思議な名無しさん :2020年04月19日 18:21 ID:4aRrvKlK0*

宇宙が爆発とかするわけない。まだそんな天動説を信じてるんかな？

29 不思議な名無しさん :2020年04月19日 20:41 ID:vG1wx8gL0*

そもそもちっぽけな地球にいる人間が広大な宇宙の誕生をこれこれこうに違いないとか断定しようとするのが浅ましいねん

30 不思議な名無しさん :2020年04月20日 09:13 ID:48RP5LpK0*

それが天文学なんだからしゃーない

31 不思議な名無しさん :2020年04月26日 10:03 ID:iFDIzPjD0*

そろそろ宇宙の次の内包ステージが出て来て、結果的には宇宙群→宇宙団→超宇宙団といつものパターンやろ？

不思議ネット
とは

宇宙論の大前提がゆらぐ？宇宙膨張が方向によって異なる可能性

コメント一覧

月間人気記事

不思議ネットとは

宇宙論の大前提がゆらぐ？宇宙膨張が方向によって異なる可能性

「宇宙」カテゴリの最新記事

コメント一覧

月間人気記事

不思議ネット
とは