不思議.net

5ちゃんねる まとめブログ

アクセスランキング(5日間)
    本日のおすすめニュース

    不思議ネット
    とは

    不思議.netでは5ちゃんねるで話題になっているスレを厳選してお届けするサイトです。普段5chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトをころがけて毎日絶賛更新中!

    本日のおすすめニュース
    38

    【画像】近所に建設中の橋が恐すぎる



    1: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:19:02 ID:MhI
    川を横断するように橋が建設されてるんやが、途中に柱がないんや
    しかもアーチ形状もあまりなくてほとんどまっすぐ
    見てると落ちてきそうで恐いんや
    これって大丈夫なん?
    no title

    no title

    引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1615191542/





    2: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:20:22 ID:Ifv
    まあ建築基準は満たしてるんやろうけど…
    たしかにこわいかな

    3: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:23:46 ID:MhI
    この上をトラックが通ったりするんやからほんま怖い

    4: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:25:16 ID:J6E
    こういう設計でがっつり強度計算するのって楽しいんやろなぁ

    5: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:25:47 ID:MhI
    こうなりそう

    6: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:26:27 ID:ot3
    どうなんねん

    9: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:27:44 ID:MhI
    あれ?お絵描き消えた

    12: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:28:37 ID:MhI
    こうや
    no title

    14: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:30:11 ID:fsh
    no title

    15: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:30:31 ID:fno
    >>14
    ダメじゃん!

    18: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:30:53 ID:fsh
    no title

    19: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:31:14 ID:fsh
    no title

    20: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:31:35 ID:fsh
    no title

    21: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:32:04 ID:MhI
    結構失敗してるやんけ!
    本当に大丈夫かよ…


    22: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:32:07 ID:EtW
    これ微妙にアーチ描いとるやろ?
    多分軽量低ライズ比アーチやからまあ欠陥構造ではない
    ただワイならこんな設計考えないけど

    26: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:35:01 ID:MhI
    >>22
    たしかに少しだけアーチなんだけどさ

    23: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:32:32 ID:fsh

    25: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:34:29 ID:A3l
    地震荷重も風荷重も車の荷重とかも乗っけて計算しとるし大丈夫やで
    土木設計の仕事ワイの感覚

    27: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:36:08 ID:MhI
    この下よく通るから通るたびにビクビクや

    29: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:36:47 ID:J6E
    アールのキツいアーチだと丈夫やろけど渡れなくなるしwww
    >>27
    落ちたときのために身体鍛えておこうな

    30: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:37:04 ID:A3l
    支間長どんなもんなん?

    31: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:39:13 ID:MhI
    丸の辺りに柱がある
    80メートルくらいやろか
    no title

    32: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:40:24 ID:nu3
    真ん中に柱ないのは違和感ある

    33: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:40:57 ID:A3l
    80とかなら余裕やと思うで

    34: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:43:10 ID:MhI
    >>33
    マ?

    35: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:43:52 ID:J6E
    川底の地盤が怪しいか大きく水量の増減があるんやないか
    真ん中に荷重かけておいて持って行かれて崩落するより
    こっちがいいって判断したんやろね

    38: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:48:33 ID:MhI
    >>35
    なるほど
    水量はそんなに増減しないかな
    10年ぐらい住んどるが1番の大雨で1~2メートル増えたくらいや

    36: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:47:24 ID:Ziv
    余部鉄橋だっけ?新しくなって橋脚が激減したの
    土木技術の進化の結晶やと思えばええ

    41: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:52:55 ID:MhI
    >>36
    画像検索したけどこっちもこわいな

    Amarube bridge 20110812

    39: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:49:48 ID:L9o
    今高強度コンクリートあるからこれぐらいスパンとるのは珍しくないで

    42: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:54:15 ID:MhI
    >>39
    1つ目の画像見れば分かるけど鉄筋剥き出しでコンクリは使ってないんやない?

    40: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:52:42 ID:sEi
    橋の真ん中あたりに仕掛けられた爆弾が作動してそう

    43: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:57:58 ID:L9o
    no title

    こういうのもあるから大丈夫やろ

    45: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)17:59:37 ID:MhI
    >>43
    これは支柱感100メートル以上ありそうやね
    すごいな

    48: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)18:04:04 ID:MhI
    まぁ最悪落ちるにしてもワイがいないときならええわ

    47: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)18:01:25 ID:bFw
    マイクラプレイ後「まあなんとかなるんやろな」
    7DTDプレイ後「大丈夫なんかこれ……」

    46: 名無しさん@おーぷん 21/03/08(月)18:00:22 ID:0zN
    頭のいい人たちが死ぬほど頭使ってるんやろな








    本日のおすすめニュース1
    本日のおすすめニュース2

    コメント一覧

    1  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:22 ID:A5gU6nDG0*
    関越自動車道の沼田インター手前の橋が41みたいな感じだよ。下から見ると圧巻の高さだよ(過去に何台か落ちて〇んでるが)
    2  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:40 ID:CkymlKWK0*
    まあ強度的には大丈夫なんだろうけど車で走っててやたら揺れる橋ってこんな感じなんかな。
    3  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:41 ID:202ahunm0*
    数年前に建設中の高速高架橋を落っことした事故あったよな
    4  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:43 ID:Xa1bREfR0*
    中華人民共和国出身の方ですか?
    5  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:44 ID:ur78T5c.0*
    コンクリの中にケーブル入れてるからこんだけのスパンなら問題ない
    6  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:45 ID:f.9iZIxj0*
    中にトラスが入っていると思う
    プレキャストなので中は見えない
    7  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:56 ID:fLc.5wEH0*
    コンクリート造なら殆ど揺れないんじゃないかな
    多分だけどよく揺れる橋は大体鉄筋だと思う
    変形の小さいコンクリートで揺れてたら多分強度的にも耐久性的にもかなりヤバい、てか設計者か施工者のどっちかがしばかれる
    8  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:57 ID:fTh49B.v0*
    中国のJCTはもっと不安になる
    老朽化する頃が今から楽しみ
    9  不思議な名無しさん :2021年03月09日 18:58 ID:wDyEkuWM0*
    50年も経てば経年劣化でぽっきり折れそうだなw
    10  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:06 ID:oAZPaQeV0*
    トウシロがどうこう言うことじゃないでしょ。1はどんだけ暇だったの。
    11  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:06 ID:A8fpPoDk0*
    夜も昼もとれるカメラを買う
    → 橋の動画をとり続ける
    → 橋落ちる
    → 落下の瞬間を民放に売り込む
    (夢)民放A「60でどうでしょ」民放B「80で」民放C「うちは100で買います」
    (現実)某民放「うちの著作物なので著作権料払え」
    なぜなのか。
    12  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:11 ID:A8fpPoDk0*
    >1
    怖っ
    13  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:24 ID:DwHLCqti0*
    >>7
    多分だけどよく揺れる橋は大体鉄筋だと思う

    鉄骨と書き間違えたんだと理解する。
    14  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:24 ID:ZBIQKXib0*
    中国やとトラックが過積載やから橋が落ちたんや!言うて賠償拒否しとる崩落事故とかあるよな
    15  不思議な名無しさん :2021年03月09日 19:32 ID:nNJXia9f0*
    >>14
    多少トラックが過積載した程度で落ちる橋こわすぎる
    16  不思議な名無しさん :2021年03月09日 20:08 ID:49LJkqfG0*
    ※13
    内容からして素人以下のニワカカスゴミの書き込みだから素で間違えてると思うぞ
    17  不思議な名無しさん :2021年03月09日 20:37 ID:uAepH4rn0*
    門外漢だと疑問に思うのは当然よ
    知識を取り入れないと構造設計なんてわからんしね
    18  へそ吉 :2021年03月09日 21:04 ID:XBbGKX4v0*
     画像ではよく分かりませんが、ボックスガーダー橋のように見えます。思いの他頑丈だから大丈夫でしょう。
     JR中央本線のどこだったか忘れましたが、ボックスガーダー橋があって、支間距離(スパン)は40メートル。電気機関車と貨物列車が通れば200トンくらいの重量が加わるはずですが崩落などしていないから、この橋も心配は無用ですよ。
    19  不思議な名無しさん :2021年03月09日 21:10 ID:EYZuBm.R0*
    橋梁設計者です。
    コンクリート橋でもトラス構造でもないですよ。
    形式としては鋼床版箱桁になります。
    桁高(橋の厚さ)3mくらいありそうなのでスパン80mくらいなら普通にあります。
    20  不思議な名無しさん :2021年03月09日 21:22 ID:5Q7TotlZ0*
    コスト削減で半島に発注したかもね
    21  不思議な名無しさん :2021年03月09日 21:30 ID:o1PYpqn.0*
    通行は1台ずつゆっくりと。2t車以上は通行禁止。
    22  不思議な名無しさん :2021年03月09日 21:36 ID:XAj8.pXL0*
    素人が疑問持ってプロが答えるこういうスレ好きよ
    23  不思議な名無しさん :2021年03月09日 21:44 ID:ZUgM1Rnw0*
    建ててる途中で何も起こってなきゃ大丈夫だとは思うけどな
    壊れるのってだいたい完成前から怪しいやつだし
    24  不思議な名無しさん :2021年03月09日 22:05 ID:.8v06Rt40*
    戸塚の中外予定地やな
    25  不思議な名無しさん :2021年03月09日 22:24 ID:XrzQpBnQ0*
    >>4って言いたくなるけど、日本がベトナムに造った橋落ちてるんだよなあ、、


    いまや中国の方が
    26  不思議な名無しさん :2021年03月09日 22:46 ID:CxcqeWIu0*
    >>11
    普通は著作って美術と音楽の分野でしか発生さないけどな、本当だったらただの情弱が足元見られてるだけ
    27  不思議な名無しさん :2021年03月09日 22:55 ID:5mAt8IP90*
    動画に映っている崩落、橋の上を走っているトラックがギリギリアウトで怖い
    28  不思議な名無しさん :2021年03月09日 23:03 ID:zY4O9zZJ0*
    なんかこう言う感じのスマホゲーあった気がするけど名前を思い出せない
    結構面白かった
    29  不思議な名無しさん :2021年03月09日 23:36 ID:rsAeL.pN0*
    コンクリートならポキッて折れそうだけど、金属製なら粘性あって折れなさそう
    30  不思議な名無しさん :2021年03月10日 00:46 ID:xLlxb7ry0*
    >>13
    その通りです……
    31  不思議な名無しさん :2021年03月10日 00:48 ID:xLlxb7ry0*
    >>28
    Poly Bridge
    32  不思議な名無しさん :2021年03月10日 09:01 ID:HqtSA.f.0*
    最新の橋ならまず大丈夫だろう
    それよりも家の近所にあるような市町村が管理している
    小さい橋の方が老朽化でやばい状態のものが多い
    33  不思議な名無しさん :2021年03月10日 13:00 ID:eUt1Ovz70*
    そんなもん気にしてたら高架の高速道路とか全部ダメだろww
    34  不思議な名無しさん :2021年03月10日 18:13 ID:2syj1tgZ0*
    コンクリートならポキット折れる、だから鉄筋入れてるんだよ。
    この鉄筋の配線を設計通り入れなかったり接合がいい加減だとヤバイ。
    配筋検査やってれば大丈夫だとは思うけど。
    35  不思議な名無しさん :2021年03月11日 10:26 ID:T4x25Une0*
    日本では橋が崩落したら大ニュースになるけど、海外はよく落ちてる。韓国企業が作ったパラオの橋なんか有名だろ。
    引っ張り応力は鉄に任せて、安く上げる為に圧縮応力はコンクリに任せるってのが鉄筋コンクリート。安全にするならコンクリの10倍以上の強度が見込める鉄で支える。ちなみにコンクリートの塊に見える橋でも中にでっかいパイプを入れて空洞にして軽量化してるから断面見たら面白い。そうしないと自分の重みが仇になったりするから。高速道路の橋に多い構造。
    36  ナイルなえっさん :2021年03月11日 12:30 ID:w.PkMxG80*
    >>16
    ようクソゴミ
    37  不思議な名無しさん :2021年03月20日 18:14 ID:Sfke0ZWS0*
    地震のない国の建物見慣れていると、日本はふとっ!って思うわ
    38  不思議な名無しさん :2021年03月23日 12:46 ID:2G1OGXUm0*
    川の水量1〜2メートル増えるって相当だろ

     
     
    topページに戻るボタン
    カテゴリ一覧
    おすすめ人気記事